Täytyy kyllä sanoa, että eilen otti Nisula itseäkin hermoon. Toki osansa oli Tiikereiden huonolla pelillä.
Jos joku sattui Areenasta katsomaan eilen elämänsä ensimmäisen lentopallopelin, niin taisi ihmetellä, että mitähän helkuttia täällä tapahtuu.
Flink voisi vetää selostajille jonkunlaisen oppitunnin. Ihan perusasioista voisi lähteä liikkeelle. Esimerkiksi jos eilen Nisula olisi pitänyt käsin kirjanpitoa, niin ei olisi tarvinnut sekoilla tilanteen tai parhaiden pistemiesten kanssa.
Osan aikaa meni selostus ihan hyvin, mutta sitten välissä karmeaa höpöttelyä ja selostusvirheen tehdessään teki siitä isomman numeron, kuin itse pelistä.
Sitten taas pelaajahaastattelut menivät aivan nappiin. Kyllä potentiaalia on, mutta tässä on aika monta kautta ollut aikaa harjoitella.
Itse tykkäisin mahdollisimman minimalistisesta selostuksesta tyyliin "Breilin nostaa kolmeen metriin, Välimaan passi verkon pintaan ja Kaksonen nappaa Lahden kiinni. Kaksoselle jo illan kolmas torjunta.".
Jos pelaajista on jotain taustaa pakko kertoa, niin sitten se pitää tehdä lyhyesti ja ytimekkäästi ja tietojen pitää olla faktaa. Pahinta on kuunnella lauseita "<Pelaaja> on <seuran> kasvatti. Vai olikos. Kyllä joo oli. Tai ei ollutkaan." sekoilua.
Ja samaa aihetta ei tarvitse kertoa kymmeneen kertaan ottelun aikana. Katsoin Tiikerit-SaVon jälkilähetyksenä ja kyllä tuli jo kolmannen kerran selväksi kuka on Fedor Ivanovin isä, mitä hän tekee SaVossa ja missä istuu tällä hetkellä.
Tai sitten Ruutuun vaihtoehtoinen ääniraita ilman selostusta. Ilman ääniä kun on vähän tylsä seurata.