Verkkovirhe

"The Liitto ja the Liiton touhut"

Tuosta vielä linkit tyttöjen mj-toimintaan.

U20 joukkue oli 2005 ja sen jälkeen syntyneet. Toimintaa ollut 2024 kesällä ja syksyllä.


U18 joukkueella on tiivis ohjelma ja Nevza häämöttää, kuten ToLe täällä mainitsi. Tämä ikäluokka on 2009 ja nuoremmat.


Välissä on kaksi ikäluokkaa, jotka eivät ole edes mukana mj-toiminnassa tällä hetkellä? Vai onko jollain
2006-2007 syntyneillä ei ole enää mitään tapahtumia maajoukkuetasolla tietääkseni. 2008-2009 syntyneillä on ensi syksynä U20 karsinnat. Toisella ikäluokalla leiritys käynnissä tänä syksynä niin menisi aika kovaksi ohjelma heidän osalta.
 
2006-2007 syntyneillä ei ole enää mitään tapahtumia maajoukkuetasolla tietääkseni. 2008-2009 syntyneillä on ensi syksynä U20 karsinnat. Toisella ikäluokalla leiritys käynnissä tänä syksynä niin menisi aika kovaksi ohjelma heidän osalta.
Eikö 2007-2008 ryhmällä voisi olla myös toimintaa tällä kaudella, vaikka on välivuosi?

Ei nuo joukkueet ole muissakaan lajeissa samat joka vuonna, vaan ikäluokat sekoittuu. Eli yksilöitä kehitetään, eikä jonkun tietyn ikäluokan joukkuetta?
 
Liiton toiminnan suunnittelun runkona on strategia ja strategiasta johdetut vuosittaiset toimintasuunnitelmat. Budjetti eli taloussuunnitelma antaa raamit.

Ilman seuroja ei ole liittoa. Seuroista tulevat pääosin henkilöt, jotka valitaan liiton hallintoelimeen, joissa luodaan strategia ja hyväksytään toimintasuunnitelma ja budjetti. Todellinen vaikutusvalta kulkee noita reittejä, jos sitä halutaan käyttää.

Nuoriin ikäluokkiin satsaaminen ja niiden maajoukkuetoiminnan tärkeys toivottavasti jatkossa näkyy strategiassa ja toimintasuunnitelmissa.

Liitossa työtä tekevät keskittyvät sitten vuosittain toimintasuunnitelman tavoitteiden ja toimenpiteiden toteuttamiseen toimenkuvansa puitteissa.
Eli liittovaltuustoon ja sitä kautta hommat kuntoon, jos on liiton hommista sanottavaa😉

Aika hidasta on, tämä hyvä kanava, ennen kuin parempi löytyy.
Noo....eiköhän tämä riitä taas hetkeksi😊
 
Hyvä, että tämä keskustelu Kangasniemen sopimuksesta siirrettiin tänne liiton ketjuun, koska asian ongelmallisuus ei liity mitenkään KyKyyn.

En tunne Kangasniemen tehtävänkuvauksen tarkkaa sisältöä, mutta urheilutoimenjohtajan tehtävänimike kuulostaa sellaiselta tehtävältä, jota hoidetaan suurelta osin muulloin kuin virka-aikana. Kuvittelisin, että tehtävään sisältyy paljon vierailuja eri kotimaisten toimijoiden luona, tapaamisia kansainvälisten kollegojen kanssa sekä osallistumista kotimaisiin ja kansainvälisiin tapahtumiin (myös muihin kuin lentopallotapahtumiin). Tehtävän kuvittelisi sisältävän hyvin paljon keskusteluja eri urheilu- ja yhteiskunnallisten vaikuttajien kanssa.

Koska en kuulu näihin vaikuttajiin, en osaa tarkalleen sanoa, miten Kangasniemi on tehtäväänsä hoitanut. Sivukorvalla olen kuitenkin kuullut jonkin verran kritiikkiä, ja kun katsoo Kassarinkin kuvailemaa lentopallotoiminnan tilaa, eivät tulokset ole pelkästään positiivisia.

Aiemmin tässä ketjussa kaipailin markkinoinnin ja brändinrakentamisen perään. Mielestäni Kangasniemen sopimuksen suurin ongelma on lajin imagon heikkeneminen entisestään. Miltä tämä näyttää ulospäin? Urheilutoimenjohtaja julkisesti ilmoittaa, että on tarve keksiä tekemistä arki-iltoihin ja viikonloppuihin. Mielestäni ei kuulosta ammattimaiselta urheilutoimenjohtajan tehtävän hoitamiselta.
 
Hyvä, että tämä keskustelu Kangasniemen sopimuksesta siirrettiin tänne liiton ketjuun, koska asian ongelmallisuus ei liity mitenkään KyKyyn.

En tunne Kangasniemen tehtävänkuvauksen tarkkaa sisältöä, mutta urheilutoimenjohtajan tehtävänimike kuulostaa sellaiselta tehtävältä, jota hoidetaan suurelta osin muulloin kuin virka-aikana. Kuvittelisin, että tehtävään sisältyy paljon vierailuja eri kotimaisten toimijoiden luona, tapaamisia kansainvälisten kollegojen kanssa sekä osallistumista kotimaisiin ja kansainvälisiin tapahtumiin (myös muihin kuin lentopallotapahtumiin). Tehtävän kuvittelisi sisältävän hyvin paljon keskusteluja eri urheilu- ja yhteiskunnallisten vaikuttajien kanssa.

Koska en kuulu näihin vaikuttajiin, en osaa tarkalleen sanoa, miten Kangasniemi on tehtäväänsä hoitanut. Sivukorvalla olen kuitenkin kuullut jonkin verran kritiikkiä, ja kun katsoo Kassarinkin kuvailemaa lentopallotoiminnan tilaa, eivät tulokset ole pelkästään positiivisia.

Aiemmin tässä ketjussa kaipailin markkinoinnin ja brändinrakentamisen perään. Mielestäni Kangasniemen sopimuksen suurin ongelma on lajin imagon heikkeneminen entisestään. Miltä tämä näyttää ulospäin? Urheilutoimenjohtaja julkisesti ilmoittaa, että on tarve keksiä tekemistä arki-iltoihin ja viikonloppuihin. Mielestäni ei kuulosta ammattimaiselta urheilutoimenjohtajan tehtävän hoitamiselta.
Tällaiset kuvittelisin -kirjoitukset ehkä todentaa sen, ettei tässä maassa ole kovin montaa joka edes tietää urheilutoimenjohtajan tehtäviä tai mitä siihen kuuluu. Minä en ainakaan tiedä ja en edes arvuuttele.

Mietin asiaa siltä kantilta, että Kangasniemen siirtyminen Mestaruusliigajoukkueeeseen antaa todella ihmeellisen kuvan miesten Mestaruusliigan tasosta. Kaudella 2010-2011 pelaajauransa lopettanut pelaaja siirtyy takaisin pelaajaksi pelikentille kaudelle 2025-26 ja vielä pärjää siellä. Tällainen ei olisi mahdollista lajeissa kuten jääkiekko, pesäpallo, salibandy, koripallo jne. Näköjään lentopallosta on tullut täydellisesti marginaalilaji eikä sitä oikein voi pitää ainakaan uskottavana urheilulajina Suomessa. Kangasniemen siirtyminen pelaajaksi Kykyyn kertoo Kangasniemen erinomaisuudesta, mutta myös lajin tasosta?

Ilmeisesti Kangasniemi ei jatka urheilutoimenjohtajana liitossa? Jos jatkaa, niin työn määrää tähän astiseen alan epäilemään. Liigassa ei taida pelata kovinkaan montaa toimitusjohtajaa, tuotantojohtajaa tai henkilöstöjohtajaa. Niiden aika ei riitä liigatason harjoitteluun.
 
Uutiskevynnyksen hengessä voisi ajatella, että urheilutoimenjohtaja voisi toimessaan myös urheilla. Tai vähintään urheilla vapaa-ajallaan.

Minäkään en tiedä mitä urheilutoimenjohtaja työssään tekee. Johtaja työnimikkeen lopussa viittaisi siihen, että toimeen sisältyisi esihenkilön tehtäviä.
 
Ilmeisesti Kangasniemi ei jatka urheilutoimenjohtajana liitossa? Jos jatkaa, niin työn määrää tähän astiseen alan epäilemään. Liigassa ei taida pelata kovinkaan montaa toimitusjohtajaa, tuotantojohtajaa tai henkilöstöjohtajaa. Niiden aika ei riitä liigatason harjoitteluun.
Eikö työtehtävistään suoriudu kahdeksassa tunnissa ja ole viikonloput vapaita + lomat päälle? Vai vaatiiko liigataso enemmän harjoittelua kuin kahdeksan tuntia päivässä?

Aika moni toimitusjohtaja pelaa kierroksen golfia päivässä tai jotain muuta vastaavaa.

Tämäkin tyyppi on käsittääkseni työssään suht kiireinen ja silti riittää aika harjoittelulle ja kilpailemiselle...

 
Eikö työtehtävistään suoriudu kahdeksassa tunnissa ja ole viikonloput vapaita + lomat päälle? Vai vaatiiko liigataso enemmän harjoittelua kuin kahdeksan tuntia päivässä?

Aika moni toimitusjohtaja pelaa kierroksen golfia päivässä tai jotain muuta vastaavaa.

Tämäkin tyyppi on käsittääkseni työssään suht kiireinen ja silti riittää aika harjoittelulle ja kilpailemiselle...

no toi viimeinen iltalehden osio ei mitenkään kuulu tälle palstalle.
 
Tällaiset kuvittelisin -kirjoitukset ehkä todentaa sen, ettei tässä maassa ole kovin montaa joka edes tietää urheilutoimenjohtajan tehtäviä tai mitä siihen kuuluu. Minä en ainakaan tiedä ja en edes arvuuttele.

Mietin asiaa siltä kantilta, että Kangasniemen siirtyminen Mestaruusliigajoukkueeeseen antaa todella ihmeellisen kuvan miesten Mestaruusliigan tasosta. Kaudella 2010-2011 pelaajauransa lopettanut pelaaja siirtyy takaisin pelaajaksi pelikentille kaudelle 2025-26 ja vielä pärjää siellä. Tällainen ei olisi mahdollista lajeissa kuten jääkiekko, pesäpallo, salibandy, koripallo jne. Näköjään lentopallosta on tullut täydellisesti marginaalilaji eikä sitä oikein voi pitää ainakaan uskottavana urheilulajina Suomessa. Kangasniemen siirtyminen pelaajaksi Kykyyn kertoo Kangasniemen erinomaisuudesta, mutta myös lajin tasosta?

Ilmeisesti Kangasniemi ei jatka urheilutoimenjohtajana liitossa? Jos jatkaa, niin työn määrää tähän astiseen alan epäilemään. Liigassa ei taida pelata kovinkaan montaa toimitusjohtajaa, tuotantojohtajaa tai henkilöstöjohtajaa. Niiden aika ei riitä liigatason harjoitteluun.
Mielestäni Tasen paluulle ja MestaruusLiigan tasolle on turha vetää yhtäläisyysmerkkejä. Liberona voi hyvin pelata varttuneempikin henkilö jolla on pelisilmää ja hihaosaamista ja pääsee omin jaloin kentälle. Tase on varmasti myös erittäin hyvässä tikissä ikäisekseen. Nuo ominaisuudet ei myöskään katoa iän myötä. Mikäli yleispelaajana, hakkurina tai keskarina saman tekisi vieläpä onnistuneesti niin joutuisin itsekin miettimään Liigan tasoa. Näkisin että pesäpallossakin esim. lyöjäjokerina vastaavanlainen olisi täysin mahdollista. Jos antaa saman panoksen harjoittelulle kuin pelaajat Liigan kärkijengeissä antaa niin siihen täyden päivätyön tekeminen onkin sitten jo mahdoton yhdistelmä. Noista liittojen "johtajatehtävistä" mitään tietämättömänä jätän ottamatta Kangasniemen tapaukseen muuten kantaa kuin urheilullisesti ja se puoli voi onnistua.
 
no toi viimeinen iltalehden osio ei mitenkään kuulu tälle palstalle.
Miten niin ei kuulu?

Jos nyt kerran toimitusjohtajat, henkilöstöjohtajat, tuotantojohtajat tai varsinkaan urheilutoimenjohtajat eivät voi urheilla tavoitteellisesti ja tosissaan, eikö tuo ole aika hyvä esimerkki siitä, että ihan kuka tahansa voi työtehtävistään riippumatta?
 
Mitäs sitten tapahtuu ,jos huru-ukko loukkaantuu ,ristiside vaikka poikki.Kukas sen korvaa? Ei ainakaan pelaaja vakuutus veikkaan😃Liitto voi korvata fysikaalisen 5 kertaa ,jos ei mennyt työajalla .....
 
Sun mielestä Sakke!Oikein hyvä keskustella mitä tollasesta lajille seuraa en nää tossa kyllä lentopallolle mitään hyvää, päinvastoin🤔Upi pelas hyvin Tutoo vastaan ,katos lukemat niin alkaa toiset jutut....
 
Sun mielestä Sakke!Oikein hyvä keskustella mitä tollasesta lajille seuraa en nää tossa kyllä lentopallolle mitään hyvää, päinvastoin🤔Upi pelas hyvin Tutoo vastaan ,katos lukemat niin alkaa toiset jutut....
Keskustelu on ollut hyvä, mutta alkaa kiertämään kehää. Eli väsyy.
Joo. Näin Upin lukemat. Ei ole kevät ja kesä veteraania vanhentanut, ainakaan liiaksi. Ehkäpä kokemusta alkaa olla niin paljon, että torjunnan ohittamiseen löytyy vaihtoehtoja. 😁
8000:a pistettä odotellessa.
Sarjaohjelma on kaikkien näkyvillä, niin pistetäänpä veikkaus, missä pelissä raja menee rikki. Upi itse sanoi, että kauden kymmenes peli on se peli. 😁

Veikkailut VaLePan ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka monta tuntia päivässä siis siellä liigan kärkijengeissä harjoitellaan?
Aamulla pari tuntia ja iltapäivällä pari tuntia. Ja noita hommia ei voi tehdä etänä tai missä ja milloin huvittaa tai sattuuko nyt tänään ylipäänsä fuvittamaan. Ruhumattakaan että delekoisi ne jollekin toiselle.
 
Aamulla pari tuntia ja iltapäivällä pari tuntia. Ja noita hommia ei voi tehdä etänä tai missä ja milloin huvittaa tai sattuuko nyt tänään ylipäänsä fuvittamaan. Ruhumattakaan että delekoisi ne jollekin toiselle.
Eli neljä tuntia. Joten sitten on vuorokaudessa 20 tuntia jäljellä.

(Ja ei, yksikään liigajoukkue ei treenaa kahta tuntia kahteen kertaan joka päivä. Sillä menolla ei saisi kuin koko joukkueen sairastuvalle, rasitusmurtumiin, ylikuntoon ja ulos urheilusta.)
 
Eli neljä tuntia. Joten sitten on vuorokaudessa 20 tuntia jäljellä.

(Ja ei, yksikään liigajoukkue ei treenaa kahta tuntia kahteen kertaan joka päivä. Sillä menolla ei saisi kuin koko joukkueen sairastuvalle, rasitusmurtumiin, ylikuntoon ja ulos urheilusta.)
Kyllä treenaa. Treeniksi lasketaan muukin tekeminen kuin lajitreenit. Aamulla yleensä fysiikkaa ja lihashuoltoa yms. Ne ei vie sairastuvalle vaan juuri päinvastoin. Nää tarinat ei kyllä taida kuulua tälle palstalle joten näkemiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös