Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

[Bongaaja]

Kysäise suoraan, jos nyt kovasti painaa tuo tapaus. Pitikin sattua Kuusamossa, jos olisi ollut muualla, niin olisiko reaktio sama?
Pelin kannalta ei varmaan merkitystä ollut, mutta tuomarit ovat lähtökohtaisesti puolueettomia eivätkä heittele high-fiveja pelaajien kanssa.

Henkilökohtaisesti asia ei kiinnosta ollenkaan. Ymmärrän kontekstin missä se on sattunut ja Pahakin taisi todeta, että asia on sinänsä harmiton (en tarkistanut sanamuotoa). Ja aina on merkitystä sillä, missä jotakin tapahtuu. Esim. ulkomaalaispelaajien määrästä ei kukaan puhu enää mitään. Ja sekin on vain hyvä asia. Ei myöskään siitä, että nuoret lahjakkuudet ovat vain vaihtpenkillä täytetavaraa. Ei niin, koska on menossa nuorten pelaajien todellinen läpimurtokausi laajalla rintamalla.

Sinänsä lentopallo ja pelit ei kovin paljoa kirjoittajia kiinnosta. Sentään muutama on tässäkin ketjussa, joka pystyy kirjoittamaan muutakin kuin kehumaan jotakin oman joukkueen pelaajaa. Objektiiviset pelijutut ovat aina mukavia luettavia!

 

[ToLe47]

Henkilökohtaisesti asia ei kiinnosta ollenkaan. Ymmärrän kontekstin missä se on sattunut ja Pahakin taisi todeta, että asia on sinänsä harmiton (en tarkistanut sanamuotoa). Ja aina on merkitystä sillä, missä jotakin tapahtuu. Esim. ulkomaalaispelaajien määrästä ei kukaan puhu enää mitään. Ja sekin on vain hyvä asia. Ei myöskään siitä, että nuoret lahjakkuudet ovat vain vaihtpenkillä täytetavaraa. Ei niin, koska on menossa nuorten pelaajien todellinen läpimurtokausi laajalla rintamalla.

Sinänsä lentopallo ja pelit ei kovin paljoa kirjoittajia kiinnosta. Sentään muutama on tässäkin ketjussa, joka pystyy kirjoittamaan muutakin kuin kehumaan jotakin oman joukkueen pelaajaa. Objektiiviset pelijutut ovat aina mukavia luettavia!

Siihen nähden että asia ei kiinnosta ollenkaan. olet yllättävän paljon kommentoinut asiaa...

 

[PaHa]

Kommentoin tähän asiaan vielä lopputuloksen ettei asia jää "kellumaan". Lentopallon tuomarijohto pyrkii kaikin tavoin varjelemaan ja pitämään huolta tuomareiden neutraliteetin ja objektiivisuuden kuvasta. Kaikkia pelejä ja asioita emme luonnollisesti pysty näkemään ja tietämään mutta reagoimme ja tutkimme kykymme mukaan, jos saamme jostain jotain tietoomme - tulee se sitten epävirallisia tai virallisia reittejä tietoomme.

Jokainen liigajoukkueen tilastovideoita katsova henkilö pystyy näkemään ottelusta sellaisia tilanteita ja asioita mitkä eivät välttämättä näy Ruudun lähetyksissä. Tästä johtuen liigajoukkueiden valmentajille (joilla on mahdollisuus otteluvideon katsomiseen) on annettu Lentopalloliiton tuomarijaoksen puheenjohtajan toimesta tiedote asiasta ja siihen mahdollisesti liittyneistä toimenpiteistä. Asia on käsitelty loppuun enkä tätä yksittäistä asiaa enää jatkokommentoi.

Tarkoituksenamme on ollut avata (mahdollisuuksien mukaan ainakin jonkin verran) taustoja, sääntöjä, tapahtumia ja toimenpiteitämme yleisen ymmärryksen kasvattamiseksi sekä avata toimintaperiaatteitamme. Koska esim. tämänkaltainen avoimuus aiheutti mielestäni hieman "vääränlaisen keskusteluilmapiirin" niin pohdin jatkossa tarkemmin mitä mahdollisesti julkisuuteen kerromme.

 

[myöhäisherännyt]

Tarkoituksenamme on ollut avata (mahdollisuuksien mukaan ainakin jonkin verran) taustoja, sääntöjä, tapahtumia ja toimenpiteitämme yleisen ymmärryksen kasvattamiseksi sekä avata toimintaperiaatteitamme. Koska esim. tämänkaltainen avoimuus aiheutti mielestäni hieman "vääränlaisen keskusteluilmapiirin" niin pohdin jatkossa tarkemmin mitä mahdollisesti julkisuuteen kerromme.

Ymmärrettävää, toisaalta kaikkeen ymmärystä kasvattavaan ja toiminnan avaamiseen liittyvään tulee vastakommentteja. Hyvää toimintaa osaltasi ja tällaista olisi paremminkin hyvä lisätä ikävästä yksittäisestä reaktiosta huolimatta.

 

[Viewer]

Kommentoin tähän asiaan vielä lopputuloksen ettei asia jää "kellumaan". Lentopallon tuomarijohto pyrkii kaikin tavoin varjelemaan ja pitämään huolta tuomareiden neutraliteetin ja objektiivisuuden kuvasta. Kaikkia pelejä ja asioita emme luonnollisesti pysty näkemään ja tietämään mutta reagoimme ja tutkimme kykymme mukaan, jos saamme jostain jotain tietoomme - tulee se sitten epävirallisia tai virallisia reittejä tietoomme.

Jokainen liigajoukkueen tilastovideoita katsova henkilö pystyy näkemään ottelusta sellaisia tilanteita ja asioita mitkä eivät välttämättä näy Ruudun lähetyksissä. Tästä johtuen liigajoukkueiden valmentajille (joilla on mahdollisuus otteluvideon katsomiseen) on annettu Lentopalloliiton tuomarijaoksen puheenjohtajan toimesta tiedote asiasta ja siihen mahdollisesti liittyneistä toimenpiteistä. Asia on käsitelty loppuun enkä tätä yksittäistä asiaa enää jatkokommentoi.

Tarkoituksenamme on ollut avata (mahdollisuuksien mukaan ainakin jonkin verran) taustoja, sääntöjä, tapahtumia ja toimenpiteitämme yleisen ymmärryksen kasvattamiseksi sekä avata toimintaperiaatteitamme. Koska esim. tämänkaltainen avoimuus aiheutti mielestäni hieman "vääränlaisen keskusteluilmapiirin" niin pohdin jatkossa tarkemmin mitä mahdollisesti julkisuuteen kerromme.

Ts. paljon melua tyhjästä. Kaksi erilaista kulttuuria kohtasivat, valtameren takainen, jossa pelissä näytetään iloa ajattelematta mitä normit sanoo. Vastassa kansa, joka on imenyt äidinmaitoonsa itäisen holhoamis- ja kyttäysmentaliteetin. Tärkein ei ole se mitä näkee, vaan mitä johtopäätöksiä siitä tekee. Tämä tapaus siitä tyyppiesimerkki.

 

[Bongaaja]

Kommentoin tähän asiaan vielä lopputuloksen ettei asia jää "kellumaan". Lentopallon tuomarijohto pyrkii kaikin tavoin varjelemaan ja pitämään huolta tuomareiden neutraliteetin ja objektiivisuuden kuvasta. Kaikkia pelejä ja asioita emme luonnollisesti pysty näkemään ja tietämään mutta reagoimme ja tutkimme kykymme mukaan, jos saamme jostain jotain tietoomme - tulee se sitten epävirallisia tai virallisia reittejä tietoomme.

Jokainen liigajoukkueen tilastovideoita katsova henkilö pystyy näkemään ottelusta sellaisia tilanteita ja asioita mitkä eivät välttämättä näy Ruudun lähetyksissä. Tästä johtuen liigajoukkueiden valmentajille (joilla on mahdollisuus otteluvideon katsomiseen) on annettu Lentopalloliiton tuomarijaoksen puheenjohtajan toimesta tiedote asiasta ja siihen mahdollisesti liittyneistä toimenpiteistä. Asia on käsitelty loppuun enkä tätä yksittäistä asiaa enää jatkokommentoi.

Tarkoituksenamme on ollut avata (mahdollisuuksien mukaan ainakin jonkin verran) taustoja, sääntöjä, tapahtumia ja toimenpiteitämme yleisen ymmärryksen kasvattamiseksi sekä avata toimintaperiaatteitamme. Koska esim. tämänkaltainen avoimuus aiheutti mielestäni hieman "vääränlaisen keskusteluilmapiirin" niin pohdin jatkossa tarkemmin mitä mahdollisesti julkisuuteen kerromme.

Nyt ollaan asian ytimessä. Tämä foorumi ei ole paikka, jossa tällaisia asioita käsitellään. Ja jos on tarvetta jollekin palaute-/ilmiantokanavalle, niin siinä on miettimistä ja kehittämistä. Tässä casessa olisi hyvin riittänyt vastaus yleisellä tasolla. Avoimuus sinänsä on hyvä asia kun se tapahtuu neutraalisti ja fiksusti.

 

[Bongaaja]

Ts. paljon melua tyhjästä. Kaksi erilaista kulttuuria kohtasivat, valtameren takainen, jossa pelissä näytetään iloa ajattelematta mitä normit sanoo. Vastassa kansa, joka on imenyt äidinmaitoonsa itäisen holhoamis- ja kyttäysmentaliteetin. Tärkein ei ole se mitä näkee, vaan mitä johtopäätöksiä siitä tekee. Tämä tapaus siitä tyyppiesimerkki.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt kuka pelaaja tässä vakavassa rikkomuksessa on ollut toinen osapuoli, niin kyseinen pelaaja oli aika täpinöissään jo ensimmäisestä pallosta lähtien. Pitäisikö tällainen asenne vaientaa pois? Jälki kentällä oli kuitenkin aika kovaa luokkaa. Ja jokainen käsittää, että rajatuomarin ei pitäisi heittää vitosia vaan pysyä naama peruslukemilla ja olla kuin olisi kakka housuissa. Sitähän tässä on ajettu takaa. On tapahtunut mitä on tapahtunut ja jos kyse on vakavasta rikkomuksesta, niin ehdottomasti elinikäinen toimitsijakielto. Kaikki julkisuudessa viime vuosina olleet liiton rangaistustoimet ovat herättäneet lähinnä hymyä huuleen.

Ja sitten, jos katsojat alkavat aktiivisesti toimimaan rikkeiden esille nostamiseen, niin äkkiä some on täynnä kuvia ja videoita mm. tuomareiden toiminnasta. Sitäkö haluamme? Olen itse yhden kerran vuosia sitten julkaissut kuvan, jossa näkyy karkea tuomarivirhe. Kuvan julkaiseminen herätti syvää paheksuntaa, koska kyseessähän oli inhimillnen asia, räikeä tuomarivirhe. Kyseessä oli Euro-peli, ei meidän Mestaruusliigan peli.

 

[PaHa]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt kuka pelaaja tässä vakavassa rikkomuksessa on ollut toinen osapuoli, niin kyseinen pelaaja oli aika täpinöissään jo ensimmäisestä pallosta lähtien. Pitäisikö tällainen asenne vaientaa pois? Jälki kentällä oli kuitenkin aika kovaa luokkaa. Ja jokainen käsittää, että rajatuomarin ei pitäisi heittää vitosia vaan pysyä naama peruslukemilla ja olla kuin olisi kakka housuissa. Sitähän tässä on ajettu takaa. On tapahtunut mitä on tapahtunut ja jos kyse on vakavasta rikkomuksesta, niin ehdottomasti elinikäinen toimitsijakielto. Kaikki julkisuudessa viime vuosina olleet liiton rangaistustoimet ovat herättäneet lähinnä hymyä huuleen.

Ja sitten, jos katsojat alkavat aktiivisesti toimimaan rikkeiden esille nostamiseen, niin äkkiä some on täynnä kuvia ja videoita mm. tuomareiden toiminnasta. Sitäkö haluamme? Olen itse yhden kerran vuosia sitten julkaissut kuvan, jossa näkyy karkea tuomarivirhe. Kuvan julkaiseminen herätti syvää paheksuntaa, koska kyseessähän oli inhimillnen asia, räikeä tuomarivirhe. Kyseessä oli Euro-peli, ei meidän Mestaruusliigan peli.

Tähän voinkin sitten ottaa kantaa yleisellä tasolla koska tästä minulla on selkeä mielipide. Yleisellä tasolla (aikaisemmin) ei (oikein hyvin) Liitto tai kurinpito pystynyt ottamaan asioita käsittelyyn, ellei tapahtunut oltu huomioitu ottelun tuomareiden toimesta. Esimerkkeinä vaikkapa rasistinen käyttäytyminen tai vaikkapa väkivaltainen tai uhkaava käytös, jota aikaisemmin oli erittäin hankala ottaa käsittelyyn ellei ottelun päätuomari ollut sitä ottelun aikana huomannut sekä myöskin reagoinut sääntöjen mukaisesti.

Mielestäni tämä on joukkueiden yleisen oikeusturvan vastaista ja voi johtaa (ja on johtanutkin) tilanteisiin jossa vakavat sääntörikkomukset ovat jääneet käsittelemättä. Lähtökohdallisesti, kun kyseessä on riittävän vakavat rikkeet, tulisi ne voida saattaa käsittelyyn riippumatta siitä, mitä kautta ja millä tavalla asia tulee tietoon - jonka perusteella sitten voidaan tehdä "virallinen tutkinta ja päätökset" kaikella mahdollisella saatavissa olevilla tiedoilla.

Nyt asia on korjaantunut ja esim. Liigan sarjamääräyksissä lukee, että Liigan operatiivinen tiimi voi oma-aloitteisesti (siis ilman mitään rajoitteita) asioita käsiteltäväksi joka mielestäni on hyvä asia.

Jos nyt sitten pohditaan, että onko käytäntö jotenkin erilainen kuin muissa lajeissa niin esim. jääkiekossakin SM-liiga on käyttänyt todistusaineistona katsojan jakamaa instagramvideota jotta lopullinen päätös olisi oikeudenmukainen ja yleensäkin ottaen oikea. Jotenkin haluaisin uskoa, että tämä olisi se lopputulos mitä kaikki haluaisivat - oikeita ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Ja loppuun - en nyt puhu mistään yksittäisistä rajapalloista tms. vaan vähän isommista ja erilaisista asioista.

edit: alkaa olemaan keskustelu täysin väärässä aiheessa

 

[Tero Antero]

Tähän voinkin sitten ottaa kantaa yleisellä tasolla koska tästä minulla on selkeä mielipide. Yleisellä tasolla (aikaisemmin) ei (oikein hyvin) Liitto tai kurinpito pystynyt ottamaan asioita käsittelyyn, ellei tapahtunut oltu huomioitu ottelun tuomareiden toimesta. Esimerkkeinä vaikkapa rasistinen käyttäytyminen tai vaikkapa väkivaltainen tai uhkaava käytös, jota aikaisemmin oli erittäin hankala ottaa käsittelyyn ellei ottelun päätuomari ollut sitä ottelun aikana huomannut sekä myöskin reagoinut sääntöjen mukaisesti.

Mielestäni tämä on joukkueiden yleisen oikeusturvan vastaista ja voi johtaa (ja on johtanutkin) tilanteisiin jossa vakavat sääntörikkomukset ovat jääneet käsittelemättä. Lähtökohdallisesti, kun kyseessä on riittävän vakavat rikkeet, tulisi ne voida saattaa käsittelyyn riippumatta siitä, mitä kautta ja millä tavalla asia tulee tietoon - jonka perusteella sitten voidaan tehdä "virallinen tutkinta ja päätökset" kaikella mahdollisella saatavissa olevilla tiedoilla.

Nyt asia on korjaantunut ja esim. Liigan sarjamääräyksissä lukee, että Liigan operatiivinen tiimi voi oma-aloitteisesti (siis ilman mitään rajoitteita) asioita käsiteltäväksi joka mielestäni on hyvä asia.

Jos nyt sitten pohditaan, että onko käytäntö jotenkin erilainen kuin muissa lajeissa niin esim. jääkiekossakin SM-liiga on käyttänyt todistusaineistona katsojan jakamaa instagramvideota jotta lopullinen päätös olisi oikeudenmukainen ja yleensäkin ottaen oikea. Jotenkin haluaisin uskoa, että tämä olisi se lopputulos mitä kaikki haluaisivat - oikeita ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Ja loppuun - en nyt puhu mistään yksittäisistä rajapalloista tms. vaan vähän isommista ja erilaisista asioista.

edit: alkaa olemaan keskustelu täysin väärässä aiheessa

Voisi kai todeta, että tässä tapauksessa paha ja PaHa saivat palkkansa. Siispä aivan mahtava juttu kerta kaikkiaan, etten jopa sanoisi, uraa uurtava.
Isolla ilolla vielä kerran kiitos liigan operatiiviselle tiimille ja totta kai meidän rumpuringin V kolonnallekin. Rekisteröityminen palstalle aluksi ehkä merkityksettömänkin tuntuisen katsomohavainnon takia ei ollut sittenkään turha. Tosin jatkossa vaihdettaneen nimimerkkiä, mutta kysellään toki edelleen kaverin puolesta, koska itse emme lentopalloa seuraa emmekä ketään tai mitään kannusta.
Mutta kännykät, ne me valjastamme tehokäyttöön. Alamme kuvata ottelutapahtumia entistä uutterammin ja lähetellä niitä anonyymeinä sinne, tänne ja etenkin tänne.
Tavoiteltavia bongauksia voisivat olla, jos esimerkiksi pelaajat, valmentajat tai huoltajat morjestavat tuomareille. Pelkkä päännyökkäyksenkin kuvaaminen olisi jo hyvä saavutus saati, jos saisi nauhoitettua jotakin vieläkin raskauttavampaa todistusaineistoa, kuten vaikkapa "terve" tai peräti tuttavallisen "moi" -lausahduksen. Tuollainen kommunikointi olisi perin rangaistavaa ja kyseenalaistaisi tuomariston jääviyden pitkäksi ajaksi.

Toivotammekin rumpuringin puolesta kaikille lentisfaneille reipashenkistä stasimaista otetta naapurivalvontaan. Tässä on vain oma kekseliäisyys rajana, kuinka pystymme tekemään kavereillemme rakkaasta lajista vielä rahtusen kiinnostavamman tällaisen anonyymin yleisöjuryn ansiosta.

Kuvaillaan kun tavataan!

 

[Bongaaja]

Tähän voinkin sitten ottaa kantaa yleisellä tasolla koska tästä minulla on selkeä mielipide. Yleisellä tasolla (aikaisemmin) ei (oikein hyvin) Liitto tai kurinpito pystynyt ottamaan asioita käsittelyyn, ellei tapahtunut oltu huomioitu ottelun tuomareiden toimesta. Esimerkkeinä vaikkapa rasistinen käyttäytyminen tai vaikkapa väkivaltainen tai uhkaava käytös, jota aikaisemmin oli erittäin hankala ottaa käsittelyyn ellei ottelun päätuomari ollut sitä ottelun aikana huomannut sekä myöskin reagoinut sääntöjen mukaisesti.

Mielestäni tämä on joukkueiden yleisen oikeusturvan vastaista ja voi johtaa (ja on johtanutkin) tilanteisiin jossa vakavat sääntörikkomukset ovat jääneet käsittelemättä. Lähtökohdallisesti, kun kyseessä on riittävän vakavat rikkeet, tulisi ne voida saattaa käsittelyyn riippumatta siitä, mitä kautta ja millä tavalla asia tulee tietoon - jonka perusteella sitten voidaan tehdä "virallinen tutkinta ja päätökset" kaikella mahdollisella saatavissa olevilla tiedoilla.

Nyt asia on korjaantunut ja esim. Liigan sarjamääräyksissä lukee, että Liigan operatiivinen tiimi voi oma-aloitteisesti (siis ilman mitään rajoitteita) asioita käsiteltäväksi joka mielestäni on hyvä asia.

Jos nyt sitten pohditaan, että onko käytäntö jotenkin erilainen kuin muissa lajeissa niin esim. jääkiekossakin SM-liiga on käyttänyt todistusaineistona katsojan jakamaa instagramvideota jotta lopullinen päätös olisi oikeudenmukainen ja yleensäkin ottaen oikea. Jotenkin haluaisin uskoa, että tämä olisi se lopputulos mitä kaikki haluaisivat - oikeita ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.

Ja loppuun - en nyt puhu mistään yksittäisistä rajapalloista tms. vaan vähän isommista ja erilaisista asioista.

edit: alkaa olemaan keskustelu täysin väärässä aiheessa

Mennään todella kauas aiheesta, jos aletaan ottamaan esimerkkejä vaikkapa jääkiekosta, joka on täysin omassa atmosfäärissään fyysisenä kontaktilajina, nyrkkeineen ja vaikkapa rasistististen kommenttien ja huutojen merkeissä. Tätä lähinnä oli ehkä yksi kausi Dolen ollessa Kuusamossa valmentajana, jolloin vieraskentillä oli huudettu muukalaislegioonasta yms pelaajaesittelyjen aikana. Olen aina kuvitellut, että lentopallo on laji, jossa pelaajat, valmentajat, tuomarit ja katsojatkin ovat fiksuja ihmisiä. Valitettavasti näin ei aina ole. Ja itsekin olen peleissä tunteella mukana.

Ja sitten toisekseen on aivan eri asia, minkä kokoluokan asiasta on kyse. Olen tästä vitosen heittämisestä esittänyt eri linjan näkemyksiä, mutta olen melko varma, että aika suuri osa lukijoista yhtyy näkemyksiini. PaHalle tämä voi olla hyvinkin merkityksellinen asia, mutta koko tapaus vetää ainakin omat suupieleni aika leveään hymyyn!

Ja ehkä olisi suotavaa, että paneuduttaisiin myös tietosuojaan liittyviin asioihin, johon kuuluu myös että mitä saa kenestäkin julkaista. Näissä asioissa on tullut juuri uusia direktiivejäkin. Ja eräs koskeekin juuri anonyymiä palautuskanavaa yli 50 työntekijän yrityksissä. Se ei toki päde tässä esimerkissä muuten kuin että palautekanavakin on hyvä olla olemassa.

 

[KJP]

...
Ja sitten toisekseen on aivan eri asia, minkä kokoluokan asiasta on kyse. Olen tästä vitosen heittämisestä esittänyt eri linjan näkemyksiä, mutta olen melko varma, että aika suuri osa lukijoista yhtyy näkemyksiini. PaHalle tämä voi olla hyvinkin merkityksellinen asia, mutta koko tapaus vetää ainakin omat suupieleni aika leveään hymyyn!
...

En tiedä, miten suuri osa, mutta en ainakaan minä. Mielestäni on käsittämätöntä, että tuomarin puolueettomuuden kyseenalaistava toiminta saa suupielesi hymyyn.

Pitäisi olla täysin itsestäänselvää jokaiselle, että tuomarin ei ole soveliasta esittää mitään kannustuseleitä pelaajia kohtaan.

Liigan tuomarijohto on hoitanut asian hienosti. Sinua lukuunottamatta kukaan muu ei ole tehnyt tästä numeroa. Olisi kannattanut ottaa värilasit päästä tämän keskustelun ajaksi.

 

[Benq]

Oma arvioni on, että Pahan viedotarkistuksesta ei löydy mitään ja tämä asia jää leijumaan avoimena täysin ihmisten mielikuvituksen rajoissa. Ja muutenkin oli lopputulos mikä tahansa. Kuusamo herättää aina intohimoja ihmisten mielessä juurikin viime kausien menestyksen takia. Oli tapahtunut tai ei ollut tapahtunut mitään tai mitään merkittävää, tällainen keskustelu ei ole yhdenkään osapuolen edun mukaista! Ja itse en uskaltaisi osoittaa ketään tunnistettavissa olevaa henkilöä kohtaan tuollaisia väitteitä ilman selkeitä faktoja yleisen tason kertoman sijaan. Kovasti kyllä toivoit Pahan löytävän niitä faktoja tallenteista.

Vuodesta toiseen sama jatkuu... Ei Kuusamo nosta kenelläkään tunteita muuta kuin Bongaajalla, joka on täysin luonnollinen puolustuskeino kun "omia" kritisoidaan. Tunteidenhallintaa joko löytyy tai ei löydy.

 

[Bongaaja]

En tiedä, miten suuri osa, mutta en ainakaan minä. Mielestäni on käsittämätöntä, että tuomarin puolueettomuuden kyseenalaistava toiminta saa suupielesi hymyyn.

Pitäisi olla täysin itsestäänselvää jokaiselle, että tuomarin ei ole soveliasta esittää mitään kannustuseleitä pelaajia kohtaan.

Liigan tuomarijohto on hoitanut asian hienosti. Sinua lukuunottamatta kukaan muu ei ole tehnyt tästä numeroa. Olisi kannattanut ottaa värilasit päästä tämän keskustelun ajaksi.

Ei minua haittaa tai vaivaa ollenkaan, vaikka joku kritisoi itseäni. Ehkä sielläkin helpottaa jos lukee kaikkien kommentteja tähänkin asiaan liittyen

 

[Bongaaja]

Joku oli tyytymätön OrPon mediataitoihin, mutta ainakin otteluennakko lauantain pelistä on ihan ok ja mielenkiintoa kasvattava. Itse odotan hyvinkin tasaväkistä vääntöä ja toivottavasti hyvää lentopalloa molemmilta joukkueilta.

OrPo - Pölkky Kuusamo

Lentopallon Mestaruusliiga

www.mestaruusliiga.fi

 

[taustaduunari]

Onko mitään tietoa Hämeenlinnan lokkien tilanteista

 

[taustaduunari]

Loukkien piti olla

 

[Bora]

Onko mitään tietoa Hämeenlinnan lokkien tilanteista

Lokit ovat muuttaneet jo pois, mutta sorsia on vielä paljon jäljellä.

 

[taustaduunari]

Lokit ovat muuttaneet jo pois, mutta sorsia on vielä paljon jäljellä.

Hehheh

 

[Tero Antero]

Lokit ovat muuttaneet jo pois, mutta sorsia on vielä paljon jäljellä.

Kerrassaan mahtavaa, että täällä keskustellaan avoimesti myös lintuharrastuksesta. Se on loputon voimavara monelle lentopallofanillekin. Antaa sopivasti etäisyyttä pelien kiihkeään tunnelmaan. Tästäkin hienosta avoimuudesta sopinee kiittää Lentopalloliiton avarakatseisuutta. Kiitos!
Mekin kävimme eilen rumpuringin kanssa viettämässä ulkoilupäivää Kutalanjoen varrella. Hyvin oli sorsia Hämeenlinnassa, kuten Bora tiesikin. Erinomaista tiedonvaihtoa ja avoimuutta tämäkin linnalaisilta.
Samalla siinä sorsia syöttäessä mietittiin minne tänään mennään päristelemään partojamme ja ämpäreitä.
Koska emme ole minkään joukkueen faneja ja seuraamme lajia vain ja ainoastaan kavereiden puolesta, päätimme mennä Orivedelle. Siellä pelaa toki Pölkky, joka hieman joukkueena innostaa muita enemmän ja herättää tunteita muillekin kuin meille bongareille. Myös OrPon erinomainen tiedotustoiminta oli painava syy valinnalle (aina kun jossakin mainitaan sana Pölkky, on tiedottaminen kiitettävää: YLE, HS, OrPo jopa Järvi-Suomen Uittoyhdistys ry.).
Katsotaanpa mitä saadaan taltioitu päätykameralle tänään. Jospa vaikka se Italian poika haksahtaisi näyttämään tunteitaan ei härmäläisittäin. Se kreikkalainen kaveri on kyllä aika toteemi, joten tuskin osoittaa väärin tulkittavissa olevaa elettä mihinkään suuntaan.
Mutta saapa katsoa. Illalla olemme viisaampia tästäkin.
Mukavia kuvaushetkiä kaikille foorumilaisille viikonlopun peleihin!

 

[tisleet]

Ploki - Jymy pelin ensimmäinen erä puolessa välissä eikä ruudun selostaja ole maininnut millään tavoin että kotijoukkueella vaihtunut valmentaja 🙄