Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
140
Mielenkiintoista. En ollut paikalla, mutta eilisen pelin rajamies ja Pölkyn huoltaja ovat hyvin samannäköisiä ulkoiselta olemukseltaan ja eilen vieläpä erehdyttävästi samalla lailla pukeutuneitakin.... Ruudun tallenteessa näkee heidän jopa olleen hyvin lähellä toisiaan keskari Jonesin kävellessä syöttöpaikalta Pölkyn vaihtopenkille. Toivottavasti asiaa selviää. Siihen asti epäilen kivet annetun pölkkyläisten kesken, ei pelaajalta tuomaristolle.
 
Viestejä
140
Mielenkiintoista. En ollut paikalla, mutta eilisen pelin rajamies ja Pölkyn huoltaja ovat hyvin samannäköisiä ulkoiselta olemukseltaan ja eilen vieläpä erehdyttävästi samalla lailla pukeutuneitakin.... Ruudun tallenteessa näkee heidän jopa olleen hyvin lähellä toisiaan keskari Jonesin kävellessä syöttöpaikalta Pölkyn vaihtopenkille. Toivottavasti asiaa selviää. Siihen asti epäilen kivet annetun pölkkyläisten kesken, ei pelaajalta tuomaristolle.
Toki tässä on voinut pelaajakin sotkea henkilöt - tai sitten katsoja.
 
Viestejä
219
Mielenkiintoista. En ollut paikalla, mutta eilisen pelin rajamies ja Pölkyn huoltaja ovat hyvin samannäköisiä ulkoiselta olemukseltaan ja eilen vieläpä erehdyttävästi samalla lailla pukeutuneitakin.... Ruudun tallenteessa näkee heidän jopa olleen hyvin lähellä toisiaan keskari Jonesin kävellessä syöttöpaikalta Pölkyn vaihtopenkille. Toivottavasti asiaa selviää. Siihen asti epäilen kivet annetun pölkkyläisten kesken, ei pelaajalta tuomaristolle.

Toki tässä on voinut pelaajakin sotkea henkilöt - tai sitten katsoja.
Tästä on ihan video olemassa joukkueen päätykamerasta ja asia etenee yhteydenottona ko. tuomariin Liiton tuomarijohdon toimesta. Tietooni ei ole tullut tuomareiden tai joukkueiden toimesta epäilyjä rajatuomarin puolueettomuudesta mutta on sitten "rooli muuten ja muulloin" mikä tahansa niin tuomaritehtävissä toimitaan tietyillä tavoilla. Ei tässä ole sinänsä mistään isosta asiasta kysymys vaan ennemmin periaatteista ja "tuomarikuvan suojelemisesta". Case closed.
 
Viestejä
140
Tästä on ihan video olemassa joukkueen päätykamerasta ja asia etenee yhteydenottona ko. tuomariin Liiton tuomarijohdon toimesta. Tietooni ei ole tullut tuomareiden tai joukkueiden toimesta epäilyjä rajatuomarin puolueettomuudesta mutta on sitten "rooli muuten ja muulloin" mikä tahansa niin tuomaritehtävissä toimitaan tietyillä tavoilla. Ei tässä ole sinänsä mistään isosta asiasta kysymys vaan ennemmin periaatteista ja "tuomarikuvan suojelemisesta". Case closed.
Kiitos täsmennyksestä! Hyvä, että asia selvitetään. Kiitos myös tapauksen suhteen paraatipaikalle sijoittuneelle Kangasalan rumpuryhmälle. Kannatti rekisteröityä palstalle.
 
Viestejä
68
Onkohan tässä tehty nyt kärpäsestä härkänen. No joo ehkäpä tuo ei ole suotavaa konservatiivisessa lajissamme mutta toisaalta pelaajan toiminta varmaan ollut spontaania ja linjatuomari on yllättänyt tilanteessa. Ilmeisesti ei ole vaikutusta ollut ottelun lopputulokseen.
 
Viestejä
647
Onkohan tässä tehty nyt kärpäsestä härkänen. No joo ehkäpä tuo ei ole suotavaa konservatiivisessa lajissamme mutta toisaalta pelaajan toiminta varmaan ollut spontaania ja linjatuomari on yllättänyt tilanteessa. Ilmeisesti ei ole vaikutusta ollut ottelun lopputulokseen.
Samaa mieltä. Ajattelematonta tietysti, mutta inhimillistä. Peli kulkee kuin unelma ja fiilis on pelaajalla korkealla..
 
Viestejä
2,116
Moi, ihan vaan uteliaana lentopallonseuraajana kysyisin, onko mielestänne fiksua toimintaa: eilen Pölkky - Lp Kangasalan pelissä ,kun Pölkky vei peliä niin Lp:n Keränen otti aikalisän, kun Pölkyn aloituspaikalle ehtinyt pelaaja meni joukkueensa luokse aikalisälle niin rajatuomari laittoi kopon pelaajan kanssa, rajatuomari oli Kuusamolainen, mielestäni hän tuomitsi ottelun hyvin, mutta ikävän näköinen temppu, vaikka aika pienikin, koskaan en ole vastaavaa nähnyt liigapeleissä. ps en ole kummankaan fani ☺️-
Kumpihan tässä tuomitaan jos näin on käynyt, pelaaja pelikieltoon vai lippumies toimitsijakieltoon, vai molemmat? Jos pelaaja on tarjonnut luuvitostaan ja rajamies on sitä pukannut niin asian virallinen tutkiminen saa hymyni leveäksi.

Ja nyt aletaan katsomaan ruudun lähetyksiäkin tarkalla silmällä, jos rajamies liputtaa selkeän rajapallon kotijoukkueen eduksi, niin tutkinta päälle puolueettomuden rikkomisesta. Olettaisin että näin tulee tehdä ja monella pelipaikalla loppuu rajamiehet!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
238
Onkohan tässä tehty nyt kärpäsestä härkänen. No joo ehkäpä tuo ei ole suotavaa konservatiivisessa lajissamme mutta toisaalta pelaajan toiminta varmaan ollut spontaania ja linjatuomari on yllättänyt tilanteessa. Ilmeisesti ei ole vaikutusta ollut ottelun lopputulokseen.
Ei ollenkaan ole tehty. Pelaajat tai tuomarit eivät vaan voi toimia noin. Pelkkä vaikutelma siitä, että tuomareiden toiminta voisi olla puolueellista vahingoittaa peliä.
 
Viestejä
2,116
Samaa mieltä. Ajattelematonta tietysti, mutta inhimillistä. Peli kulkee kuin unelma ja fiilis on pelaajalla korkealla..
Todennäköisesti ottelun kulku ei ole ollut asian esille nostajan mielestä mieluinen ja hän on saanut motivaation rekisteröityä palstalle vartavasten asian takia. Ehkä paikka katsomossa oli punaisten joukossa kolmoskatsomossa :D

Rajatuomareiden osalta minun mielestäni on todellinen ongelma, jos selkeitä tilanteita liputetaan kotijoukkueen eduksi. Vai onko se siinä tapauksessa vain inhimillinen virhe? Tätä palstaa seuranneena asia ei ole tavattoman harvinaista. Ja silmiinpistävää on monella pelipaikalla rajatuomareiden ikä ja kunto. Ei ole kaukaa haettu, että rollaattorin kanssa mennään lippupaikalle.
 
Viestejä
2,116
Ei ollenkaan ole tehty. Pelaajat tai tuomarit eivät vaan voi toimia noin. Pelkkä vaikutelma siitä, että tuomareiden toiminta voisi olla puolueellista vahingoittaa peliä.
Pelipaikallahan on kaksi "valan tehnyttä" tuomaria ja he kaiketi puuttuvat jos jotakin epäasiallista ilmenee. Joskus on ollut tuomaritarkkailijoitakin. Kyseessä lienee tahaton tapahtuma, mutta on todella hienoa, että meillä on myös tällainen ilmiantojärjestelmä. Suosittelinkin jo kaikkia tekemään ilmiantoja pahojen selvitettäväksi rajatuomareiden liputuksista. Oma arvioni on, että ne eivät johtaisi mihinkään, vaikka olisi kyse kuinka härskistä kotiin päin vedosta hyvänsä.
 
Viestejä
89
Kiitos täsmennyksestä! Hyvä, että asia selvitetään. Kiitos myös tapauksen suhteen paraatipaikalle sijoittuneelle Kangasalan rumpuryhmälle. Kannatti rekisteröityä palstalle.
Kova tuntuu olleen pettymys rumpuryhmällekin tappio, kun yön yli nukkuminenkaan ei ole auttanut asiaa. Itse olin katsomossa, en kyllä huomannut pelissä mitään poikkeavaa, harvinaisen selvät rajatulkinnat ja paremmuudestahan ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Siksi ihmettelinkin aamulla, kun foorumia aukaisin, mistä on kysymys. Tulee mieleen, onko jo alettu henkinen sodankäynti kevättä ajatellen. Luodaan varjo Kuusamon rajatuomareiden puoluettomuudelle. Kuusamolla ei ole mitään hävettävää sillä saralla.
 
Viestejä
276
Turhaan tästä väännetään tai käännetään sen enempää tai mietitään syitä asiasta kirjoittamiselle. Aiheellinen huomatus, tuomarit, edes rajalla olevat eivät voi toimia noin liigassa. Se vie pelistä 'puhtautta'. Asialla tuskin oli minkäänlaista vaikutusta lopputulemaan, mutta silti, se luo turhan varjon asialle.

Hyvä että asia selvitetään ja jatkossa tiedetään että näin ei toimita.
 
Viestejä
2,116
Missä on rajatuomarin oikeusturva ja missä asia käsitellään, tiedotetaan jne? Kyse on nimettömästä ilmiannosta, jonka todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Sanan säilä on kyllä kulkenut ja menettelyä tuomittu usean nimimerkin taholta. Ei näin asioida selvitetä ja huutoäänestyksillä tuomita! Kehoitan ylläpitoa poistamaan koko viestiketju täysin asiattomana!
 
Viestejä
20
Jymylle tulee pitkä kausi ja samalla liigan tason voi loppupäässä olevan heikonkin alapuolella, kun kolmanneksi viimeinen joukkue iskee viimeiselle tuollaiset tilastot tauluun.
Missä on rajatuomarin oikeusturva ja missä asia käsitellään, tiedotetaan jne? Kyse on nimettömästä ilmiannosta, jonka todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Sanan säilä on kyllä kulkenut ja menettelyä tuomittu usean nimimerkin taholta. Ei näin asioida selvitetä ja huutoäänestyksillä tuomita! Kehoitan ylläpitoa poistamaan koko viestiketju!
Johan on kummallista, jos ei yleisölle näkyvää, julkista toimintaa voi keskustelupalstalla käsitellä. Ei täällä ole tainnut kukaan suoranaisesti tuomita.
 
Viestejä
9
otetaanpa sykettä alas, en edelläänkään kuulu kummakaan joukkueen sisäpiiriin enkä fanitouhuun, kun avauksessa totesin, että tuomarointi oli ko tuomarilta ok, tuo tapahtuma oli vaan poikkeuksellinen näky ainakin itselle, minulla ei kyllä henkilöt mene sekaisin tuomareiden ja huoltajien osalta 😏 tarkoitus ei todellakaan ole mollata ketään vaan keskustella asiasta, harmi kun joillakin pukkaa heti tunteet peliin. Ja samalla lailla olen huolissaan, että mistä tuomareita jatkossa saadaan yleensäkkin niin kilpa- kuin harrastepeleihin, sama haaste on muissakin lajeissa. Tsemppiä kaikille pimeisiin iltoihin ja otetaan asia ihan rennosti 😊
 
Viestejä
2,116
otetaanpa sykettä alas, en edelläänkään kuulu kummakaan joukkueen sisäpiiriin enkä fanitouhuun, kun avauksessa totesin, että tuomarointi oli ko tuomarilta ok, tuo tapahtuma oli vaan poikkeuksellinen näky ainakin itselle, minulla ei kyllä henkilöt mene sekaisin tuomareiden ja huoltajien osalta 😏 tarkoitus ei todellakaan ole mollata ketään vaan keskustella asiasta, harmi kun joillakin pukkaa heti tunteet peliin. Ja samalla lailla olen huolissaan, että mistä tuomareita jatkossa saadaan yleensäkkin niin kilpa- kuin harrastepeleihin, sama haaste on muissakin lajeissa. Tsemppiä kaikille pimeisiin iltoihin ja otetaan asia ihan rennosti 😊
Ei tätä asiaa voi tällä tavalla selvitellä nimettömän ilmiannon pohjalta. Oli esillenoston vaikuttimena mikä hyvänsä ja oli tapahtunut mitä tahansa tällainen syyttely ja osoittelu ei ole hyväksyttävää. Katsotaan miten käy, mutta tosiaan pyydän ylläpitoa poistamaan tämän viestiketjun täysin asiattomana ja kyseisen henkilön oikeusturvaa ja mahdollisesti kunniaakin loukkaavana! Otetaan esille sekin vaihtoehto, että päätykamerasta ei selviä mitään. Silloin tämän asian esillenostajat ja kirjoittelijat ovat periaatteessa oikeudellisessa vastuussa.
 
Viestejä
9
Ei tätä asiaa voi tällä tavalla selvitellä nimettömän ilmiannon pohjalta. Oli esillenoston vaikuttimena mikä hyvänsä ja oli tapahtunut mitä tahansa tällainen syyttely ja osoittelu ei ole hyväksyttävää. Katsotaan miten käy, mutta tosiaan pyydän ylläpitoa poistamaan tämän viestiketjun täysin asiattomana ja kyseisen henkilön oikeusturvaa ja mahdollisesti kunniaakin loukkaavana! Otetaan esille sekin vaihtoehto, että päätykamerasta ei selviä mitään. Silloin tämän asian esillenostajat ja kirjoittelijat ovat periaatteessa oikeudellisessa vastuussa.
Juu olen oikeustoimikelpoinen ihminen ja tapauksen näki ainakin vieruskaverini jonka kanssa juttelimme asiasta. Suotta kiihdyt tästä keskustelusta koska edelleekään en arvostele ketään kuusamolaisia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös