Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
427
Ei liity sinällään mestaruusliigan kauteen, mutta ihmettelen miksi ei Lentiskerhon europeliä näy tänään mistään lähetyksenä.

Kyllähän heillä laitteisto ja tekijät löytyisi hommaan. Harmi, että kait sitten jostain liiton puolelta nämä ei onnistu.

Seurojen europelit pitäs näkyä ihmisille ihan vakiona.
Eikö ne europelien oikeudet ole CEVillä joka on ne myynyt sille jollekin isolle urheilun mediaoikeusmyyjälle joka myy niitä edelleen ei kai tässä Liitolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Sitten jos Yle tai Ruutu tai joku haluaa erikseen maksaa niistä niin saa oikeudet käyttöön mutta eipä tuo taida olla kovin hyvää bisnestä
 
Viestejä
498
Olipas LP Viesti tiukoilla OrPon kanssa. Oriveden katsomon seniorijumppa loppui neljännen erän lopussa kun Viesti sai pelinsä kulkemaan.
Miksi OrPon otteluraporteissa ei ole pelaajien ja valmentajien kommentteja?
Eilistä peliä en nähnyt mutta Lp Viestillä on nyt alkukaudesta taso vaihdellut aikalailla pelien aikana mutta kuitenkin hienosti aina " kerännyt " itsensä ja eilen jo kuitenkin 7.s voitto putkeen. Hakkuri Butkevich on kyllä osoittanut kovuutensa ja Yordanova on ollut varsinkin nostopelissä hyvä, Mäki-Kojola on keskarina pelannut hyvän alkukauden ja on selvä aloituksen pelaaja, ehkäpä keskari Garcia ollut lievä pettymys ( vielä ) , potentiaalia on ja kun saavat Luntamon kanssa ajoitukset kohdilleen niin alkaa tulla hyökkäyspisteitäkin.
OrPolta eilen kovat hyökkäystehot nuorilta Aroselta ja Vuorenmaalta, yllättäjä tilastojen mukaan nuori keskari Milla Haapaniemi, 6 torjuntaa...paljon ollut OrPolla syöttövirheitä eli 18 ( 7 ässää ), Viestillä 12 virhettä ja 10 ässää.

Lp Viestillä oli nyt kolme peliä kuuteen päivään ja seuraava peli onkin kotona 19.11 Pölkkyä vastaan, taitaa Pölkkykin jo pikkuhiljaa päästä taas sarjapeleihin mukaan joten la 11.11 mielenkiintoinen matsi kahden tappiottoman välillä kun Kangasala matkustaa Pölkyn vieraaksi.
 
Viestejä
89
Olipas LP Viesti tiukoilla OrPon kanssa. Oriveden katsomon seniorijumppa loppui neljännen erän lopussa kun Viesti sai pelinsä kulkemaan.
Miksi OrPon otteluraporteissa ei ole pelaajien ja valmentajien kommentteja?
Orpolta erittäin hyvä peli, viimeinen silaus vain puuttui voitosta. Viesti voi kiittää onneaan pisteistä.
 
Viestejä
72
Puijon valmentaja Seppänen jaksaa ainakin jatkaa samaa linjaa tuomareita kohtaan, kohta jo punainen saatu pelissä.
 
Viestejä
119
Pekan toimintaan puuttumatta kyllä tuomari otti noilla alun Rädyn kaksarivihellyksillä linjan jota oli liian vaikea pitää yllä. Näin väripalloaikana yleisö kyllä pääsi antamaan aika nätisti painetta ja kyllä linja löystyi. Ei varmaan suosinut kylläkään kumpaakaan. Saa nähdä löytyykö Palmerille ruutua koska vaikka Venla on vaikeuksissa vastaanotossa niin aika paha pideltävä verkolla. Varmaan pitkässä sarjassa käyttöä löytyy. Joku käytti paikallisessa lehdessä nimitystä Puijon A-tyttöjoukkue. Kun tuolla on Hanna Kastarinen kentällä niin aika lähellä ollaan. Emilia Kääntä 24- vuotias veteraani.
 
Viestejä
84
Hämmästyttävää, palstalla ei riviäkään Pölkky-Kangasala pelistä. Tässä muutama...
Yleisesti ottaen Kangasala kävi eilen sellaisessa pesukoneessa, että huh huh. Onneksi punaiset löysivät kuitenkin hallista ulos pyörityksen jälkeen.
Tasoero joukkueiden välillä oli todella suuri käytännössä kaikilla osa-alueilla. Selkeästi Pölkky on hyödyntänyt kevyemmän otteluohjelma harjoittelemalla hyvin. Joukkue oli kaikin tavoin valmiimpi peliin kuin vastustajansa.
Kangasalan haasteet kulminoituvat heikkoon vastaanottopeliin/ ensimmäiseen kosketuksen laatuun, mikä vie puolet aseistuksesta pois käytöstä.
Tästä huolimatta myös hakkuritehot jäivät olemattomiksi ja nopean ottelun aikana nähtiin kakkospuolelta luvattoman monta rulla- ja sormilyöntiä kovien vetojen sijaan tarjoilun jäädessä vajaaksi tai matalaksi. Liekö hakkuriosastollakaan ollut paras vire.
Sekaannuksen tilasta kertoo omaa kieltään myös se, että maamme kärkitason pelaajat hyppäävät torjuntaan takapassarille. Ehkei tässäkään suhteessa oltu täysin ytimessä.
Toisaalta taas vastapuolella vastaanotto toimi läpi ottelun. Pientä kritiikkiä voisi heittää Kangasalan syöttöjen kohteesta. Syötöt kohdistettiin pääasiassa koko ottelun ajan Nussbaumille, joka poimi syötöt kuin marjat ämpäriin todella hyvällä prosentilla. Miksi tähän ei reagoitu ottelun aikana ja vaihdettu syötön kohdetta/ vaihdettunsyöttötaktiikkaa?
Yhtä kaikki, erinomaisen vastaanoton turvin Lehto sai kaikki avaimet käteen ja pyörittikin peliä mallikkaasti. Hyökkäysosastohan Pölkyllä on liigan eliittiä.

Ottelu näytti vastaansanomattomasti, että niin kauan kuin vastaanotto ei toimi on muista hyökkäyspelin osa-alueista turha jeesustella mitään.
Toisaalta "isojen pallojen ja passien lyöjät" ovat niitä, joille leimataan mvp-leimoja otsaan. Pitäisi vaan heikon vastaanoton tilassa pystyä sitä lyötävää tarjoamaan.
Näissä maallikon silmin olisi jumpattavaa.
Eipä sillä Arttuhan jumppauttaa ja tytöthän kyllä jumppaa.👍
 
Viestejä
2,116
Ilmeisesti kaikki katsoivat Puijo - Ploki peliä. Itsekin odotin Kangasalan joukkueelta enemmän. Erien alut olivat kumminkin aika tasaisia. Pölkky oli taktisesti edellä ja vei aseet Kangasalan hakkurilta juurikin syötön suuntaamisella.

Puijollakin on nyt Palmer. Pölkyn Palmer on pelin sielu ja henkinen johtaja. Lehdolla oli hyvä ilta ja jotenkin Gkotsis osaa valita oikean passarin peliin. Arvoa vastaa se oli Kallinen. Pölkyn keskipelaaja Jones oli melko tehokas keskellä.
 
Viestejä
2,116
Puijon valmentaja Seppänen jaksaa ainakin jatkaa samaa linjaa tuomareita kohtaan, kohta jo punainen saatu pelissä.
Seppänen osaa kyllä tuon jos vain tuomarit sen sallivat. Mutta on Puijo muutaman pelin hävinnytkin sen takia kun koutsilla lähtee liikaa laukalle. Täläkertaa ottelu ratkaistiin kuitenkin taas ihan vaan pelaamalla.
 
Viestejä
9
Moi, ihan vaan uteliaana lentopallonseuraajana kysyisin, onko mielestänne fiksua toimintaa: eilen Pölkky - Lp Kangasalan pelissä ,kun Pölkky vei peliä niin Lp:n Keränen otti aikalisän, kun Pölkyn aloituspaikalle ehtinyt pelaaja meni joukkueensa luokse aikalisälle niin rajatuomari laittoi kopon pelaajan kanssa, rajatuomari oli Kuusamolainen, mielestäni hän tuomitsi ottelun hyvin, mutta ikävän näköinen temppu, vaikka aika pienikin, koskaan en ole vastaavaa nähnyt liigapeleissä. ps en ole kummankaan fani ☺️
 
Viestejä
239
Moi, ihan vaan uteliaana lentopallonseuraajana kysyisin, onko mielestänne fiksua toimintaa: eilen Pölkky - Lp Kangasalan pelissä ,kun Pölkky vei peliä niin Lp:n Keränen otti aikalisän, kun Pölkyn aloituspaikalle ehtinyt pelaaja meni joukkueensa luokse aikalisälle niin rajatuomari laittoi kopon pelaajan kanssa, rajatuomari oli Kuusamolainen, mielestäni hän tuomitsi ottelun hyvin, mutta ikävän näköinen temppu, vaikka aika pienikin, koskaan en ole vastaavaa nähnyt liigapeleissä. ps en ole kummankaan fani ☺️
Ei ole todellakaan fiksusti toimittu kummaltakaan.
 
Viestejä
10
Moi, ihan vaan uteliaana lentopallonseuraajana kysyisin, onko mielestänne fiksua toimintaa: eilen Pölkky - Lp Kangasalan pelissä ,kun Pölkky vei peliä niin Lp:n Keränen otti aikalisän, kun Pölkyn aloituspaikalle ehtinyt pelaaja meni joukkueensa luokse aikalisälle niin rajatuomari laittoi kopon pelaajan kanssa, rajatuomari oli Kuusamolainen, mielestäni hän tuomitsi ottelun hyvin, mutta ikävän näköinen temppu, vaikka aika pienikin, koskaan en ole vastaavaa nähnyt liigapeleissä. ps en ole kummankaan fani ☺️
mikä erä, mikä pistetilanne ?
 
Viestejä
219
Moi, ihan vaan uteliaana lentopallonseuraajana kysyisin, onko mielestänne fiksua toimintaa: eilen Pölkky - Lp Kangasalan pelissä ,kun Pölkky vei peliä niin Lp:n Keränen otti aikalisän, kun Pölkyn aloituspaikalle ehtinyt pelaaja meni joukkueensa luokse aikalisälle niin rajatuomari laittoi kopon pelaajan kanssa, rajatuomari oli Kuusamolainen, mielestäni hän tuomitsi ottelun hyvin, mutta ikävän näköinen temppu, vaikka aika pienikin, koskaan en ole vastaavaa nähnyt liigapeleissä. ps en ole kummankaan fani ☺️
Moi @RinkiV !

Missä erässä ja missä pistetilanteessa tällainen tapahtui. "Kopolla" tarkoitat varmaan läpsyä tai "high five"-tyyppistä läpsyä. Jos saan selville ko. ottelutilanteen ja näen sen videolta niin asia otetaan käsittelyyn. Tuomareiden (sekä kirjurihenkilöiden) tehtävänä on olla ottelun puolueettomia toimitsijoita joiden pitää käyttäytyä roolinsa mukaisesti ja niin, ettei se aiheuta tahallista tai tahatonta kuvitelmaa esimerkiksi puolueellisuudesta.
 
Viestejä
9
Moi @RinkiV !

Missä erässä ja missä pistetilanteessa tällainen tapahtui. "Kopolla" tarkoitat varmaan läpsyä tai "high five"-tyyppistä läpsyä. Jos saan selville ko. ottelutilanteen ja näen sen videolta niin asia otetaan käsittelyyn. Tuomareiden (sekä kirjurihenkilöiden) tehtävänä on olla ottelun puolueettomia toimitsijoita joiden pitää käyttäytyä roolinsa mukaisesti ja niin, ettei se aiheuta tahallista tai tahatonta kuvitelmaa esimerkiksi puolueellisuudesta.
Ottelun toinen erä Pölkky - Lp 19-14 tilanteessa, Lp:n toinen aika lisä, tilanne ei ruudun kuvassa näy, mutta katsomossa kylläkin
 
Viestejä
219
Ottelun toinen erä Pölkky - Lp 19-14 tilanteessa, Lp:n toinen aika lisä, tilanne ei ruudun kuvassa näy, mutta katsomossa kylläkin
Niin oletinkin että kyseessä oli tuo tilanne koska se oli ainoa kerta aikalisän jälkeen kun syöttäjä meni kentälle tuomarin läheltä. Pitää ladata joukkueen tilastovideo. Kiitoksia tästä ilmoituksesta!
 
Viestejä
9
Niin oletinkin että kyseessä oli tuo tilanne koska se oli ainoa kerta aikalisän jälkeen kun syöttäjä meni kentälle tuomarin läheltä. Pitää ladata joukkueen tilastovideo. Kiitoksia tästä ilmoituksesta!
Tarkennan vielä että kyseessä oli aikalisälle meno, ei sen jälkeen
 
Viestejä
225
Ottelun toinen erä Pölkky - Lp 19-14 tilanteessa, Lp:n toinen aika lisä, tilanne ei ruudun kuvassa näy, mutta katsomossa kylläkin
”Kaveria ei jätetä” tyyppinen tapahtuma. Jos menee tiukaksi, niin ollaan apuna. Tämähän siitä ensimmäisenä tulee mieleen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös