Miesten Mestaruusliiga 2021-2022

[Katsomoasiantuntija]

Mille pelipaikalle olisit Valepasta pelaajia nostanut? Joukkue oli ylivoimaisesti paras, mutta marraskuun yksilöiden tasolla mitattuna mielestäni aika oikeita valintoja nämä.

Kai sinne Saken tai Jirin olis voinu laittaa. MEskoa ei nyt vaan joka kuukausi viittitä ehkä laittaa, vaikka näytöt varmasti riittäisi.🏋

 

[metriheikki]

Kun on JOUKKUE kasassa, niin eipä sen JOULKUEEN pelaajia näy tilastojen kärkisijoilla, mutta yleensä kaikki on yhdessä nipussa kärjen takana.

Näin juuri

 

[sivustaseuraaja]

Kai sinne Saken tai Jirin olis voinu laittaa. MEskoa ei nyt vaan joka kuukausi viittitä ehkä laittaa, vaikka näytöt varmasti riittäisi.🏋

Eihän kumpikaan kyllä viime kuussa onnistuneet mitenkään erikoisesti vaikka joukkue voittikin , olivatko + puolella kuinka monessa pelissä .

 

[Moniosaaja]

Minusta tähdistössä on hyviä valintoja. Sellasia pelaajia, joiden merkitys omissa joukkueissa on hyvin suuri. VaLePa on tasainen nippu, joten sieltä on vaikea Meskon lisäksi nostaa muita esille. Ja varsinkin Heiskasen nimitykseen myös kuukauden tekijäksi olen erittäin tyytyväinen

 

[Grandpapa]

Mille pelipaikalle olisit Valepasta pelaajia nostanut? Joukkue oli ylivoimaisesti paras, mutta marraskuun yksilöiden tasolla mitattuna mielestäni aika oikeita valintoja nämä.

Oma näkemykseni Valepan joukkueesta tämän kauden pelien perusteella on, että heillä on Suomen mittapuun mukaan Erinomainen passari MEsko ja Erittäin Hyvät Yleispelaajat Mäkinen ja Hänninen, jotka ovat pitkälti olleet Joukkueen menestyksen takana. Keskitorjujat Karjarinta ja Savonsalmi, samoin kuin Libero Ruohola ja tähän saakka Hakkurina esiintyneet pelaajat eivät mielestäni yllä Erinomainen tai Erittäin Hyvä tasolle (Hakkuri Cross on vielä pitkälti katsomaton kortti), mutta toki sinne Hyvä tasolle

Mitä sitten tulee tuohon Kuukauden pelaajien valintaan eri paikoille, siinä uskoakseni on mukana myös ns. hyvää tarkoittava osio, eli Pelaajien motivointi, ja valitaan ehkä hiukan pienemmillä näytöillä ’Hyvin kehittyvä’ pelaaja sinne sen absoluuttisesti parhaan sijaan. Jos Liigavalmentajat tämän valinnan suorittavat, niin pieni inhimillinen politikointikin valintoihin vaikuttanee

Vielä tuohon kysymykseen, kuka Valepasta sitten olisi kuulunut tuonne valittujen joukkoon, niin oma näkemykseni on, että toinen Valepan yleispelaajista. Valituista Jere Heiskanen on tänä syksynä nostanut tasoaan todella huimasti ainakin tuonne Hyvä++ tasolle, ja valinta on sitä myötä perusteltu. Raadik on pelannut varsin hyvin ja varmasti, mutta esim. jatkopallojen noukkiminen pelattavaksi ja muutamat muut asiat eivät mielestäni puolusta hänen valintaansa molempien Valepan Yleispelaajien eteen. Ivanov’in valinta passariksi on kyllä perusteltavissa pelisuoritusten ja motivoinnin summana

 

[fiftie]

Aika erilaista on Tiikereiden peli. Yleispelaajat passaa patereita ja passari passaa kolmasosan passeista selkä nelospaikkaan päin.

Keskisipilä on luonut omanlaisensa pelisysteemin Tiikereille, joka on juurikin vain hyvä asia. Tällä tavalla voi saada kilpailuetua suhteessa vastustajaan.

 

[Pasma]

Keskisipilä on luonut omanlaisensa pelisysteemin Tiikereille, joka on juurikin vain hyvä asia. Tällä tavalla voi saada kilpailuetua suhteessa vastustajaan.

Avaapas vähän miten tämä kilpailuetu saavutetaan?

 

[fiftie]

Avaapas vähän miten tämä kilpailuetu saavutetaan?

No yleisesti, jos pallopeleissä pelaa taktisesti järkevämmin, niin sillä saadaan kilpailuetua suhteessa vastustajaan. Eli, jos vastustajalla on selvästi parempi pelaajamateriaali, niin heikomman pelaajamateriaalin omaavan joukkueen täytyy olla taktisesti parempi, jotta voidaan edes voittamisesta haaveilla. Jos esim Tiikerit pelaisi tismalleen samalla tavalla kuin Valepa tai muut joukkueet, niin en usko että Tiikerit olisi näin hyvin pärjännyt, mitä nyt on nähty. Tiikereillä on toki hyviä pelaajia, mutta ei sellaista kunnon pallontappajaa laidassa, mitä vaikka Valepalta löytyy 3 kappaletta, jos ykköshakkuri on kunnossa. Tiikerit pelaa(omaan silmään) nähden aika nopeatempoista passipeliä ja tosiaan käyttää vaikkapa keskimiehiä aivan eri tavalla kuin moni muu joukkue.

 

[Einomies Porkkakoski]

TUTO Volley avasi hyvin Loimua vastaan. Toinenkin erä oli tiukkaa vääntöä, mutta Loimu nousi lopulta voittoon. Kurppa, Fazli ja Smits lämpenivät ja sarjapisteet matkasivat Raisioon. TUTO Volleyn peräsimessä tuurasi Juha "Löne" Lönnqvist. Saa nähdä onko KoVessa valmentanut Löne sunnuntainakin tuuraamassa sairastunutta Ruslania? Lönehän valmensi Korson Vedon pronssille kauden 2003-2004 päätteeksi. Yhden ottelun minivoittoputkessa kulkeva Vantaa Ducks kohtaa Turussa sunnuntaina viiden ottelun tappioputkessa kulkevan TUTOn.

 

[Preeti]

TuTolle tullut kylmä jakso Suomen pakkasten myötä. Kuten yllä todettiin, olivat kaksi ekaa erää pyöreitä.
Sarjataulukko kertoo koruttomasti, kuinka jo nyt alkavat 8 parasta tehdä häntätrioon eroa. No, pelejä on paljon pelaamatta.
Tykkäsin näkemäni perusteella Loimun Smitsin kokonaisvaltaisen hyvästä pelaamisesta. Rajakangas onnistunut ulkkihankinnoissaan erinomaisesti.
Vuori ja Vuorenmaa Tutosta tehneet ison kehitysloikan.

 

[Pasma]

No yleisesti, jos pallopeleissä pelaa taktisesti järkevämmin, niin sillä saadaan kilpailuetua suhteessa vastustajaan. Eli, jos vastustajalla on selvästi parempi pelaajamateriaali, niin heikomman pelaajamateriaalin omaavan joukkueen täytyy olla taktisesti parempi, jotta voidaan edes voittamisesta haaveilla. Jos esim Tiikerit pelaisi tismalleen samalla tavalla kuin Valepa tai muut joukkueet, niin en usko että Tiikerit olisi näin hyvin pärjännyt, mitä nyt on nähty. Tiikereillä on toki hyviä pelaajia, mutta ei sellaista kunnon pallontappajaa laidassa, mitä vaikka Valepalta löytyy 3 kappaletta, jos ykköshakkuri on kunnossa. Tiikerit pelaa(omaan silmään) nähden aika nopeatempoista passipeliä ja tosiaan käyttää vaikkapa keskimiehiä aivan eri tavalla kuin moni muu joukkue.

Joo Tiikereitten pelihän sakkas aika pahasti esim. Valepaa vastaan kun alotus ei noussut kolmanneessa erässä, taktiikka kuivui kasaan. En usko Tiikereillä olevan sen parempaa taktiikkaa kuin muillakaan saatika sen tuloksiin jos ei perusasiat ole riittävän hyvällä tasolla.
Toivotaan kuitenkin että Tiikerit tekee asioita omalla tavallaan,hyvä valmentaja hoitaa perusasiat kuntoon.

 

[sawolaenen]

Yhden ottelun minivoittoputkessa

Empä ole ennen kuullu moisesta.. 😂

 

[Sakke]

Empä ole ennen kuullu moisesta.. 😂

Muistelisin että EMPK on joutunut joskus aikaisemminkin käyttämään tällaista henkeä nostattavaa ilmaisua.🤪

 

[hihapassi]

Joo Tiikereitten pelihän sakkas aika pahasti esim. Valepaa vastaan kun alotus ei noussut kolmanneessa erässä, taktiikka kuivui kasaan. En usko Tiikereillä olevan sen parempaa taktiikkaa kuin muillakaan saatika sen tuloksiin jos ei perusasiat ole riittävän hyvällä tasolla.
Toivotaan kuitenkin että Tiikerit tekee asioita omalla tavallaan,hyvä valmentaja hoitaa perusasiat kuntoon.

Puhutaan siis pelitapa eroista, joukkueet on rakennettu eri tavoin niin pelin pitää myös perustua hieman erilaisiin asioihin. Tiikereiden pelitavassa kyseisistä hyökkääjistä saadaan paras teho irti kun passitempo laitaan on noin nopea.
Taktiikkaa taas on esim. perjantaina Hurrikaanin tekemät valinnat miten he lähtevät tätä nopeaa peliä torjumaan. Onko laidoista raja auki/kiinni, pelaavatko keskarit lukemalla/ennakolla. Ja näidenkin taktisten valintojen pitäisi perustua joukkueen omaan pelitapaan. Mikäli joukkue on isompia pelaajia pystytään lukemaan enemmän ja taas maltillisemman ulottuvuuden omaavilla pitää tehdä enemmän valintoja. Kaikkea kun on mahdoton ottaa.

 

[etupateri]

Veikkaus TuTo- Ducks 3-1.

 

[spede]

Tuto- Dukcs 1_3

 

[laitahyökkääjä]

Mielipiteeni joukkueista, kun vajaa kymmenen peliä per joukkue on pelattu.

Ykkönen on Valepa. Ylivoimainen suosikki runkosarjan voittajaksi. Jos Esko ja Mäkinen selviävät kauden ilman loukkaantumisia, ei häviä kolmea ottelua enempää.

Haastajaryhmän muodostavat Savo, Akaa, Hurmos ja Loimu. Kaikilla näillä on joukkueessaan riittävästi tulivoimaa ratkoa otteluita ja ottaa itselleen kotietu playoffseissa.

Keskiryhmässä ovat Ducks ja Tiikerit. Molemmilla peli kuosissa, mutta Valepa ja haastajaryhmä voittavat nämä joukkueet kolme kertaa neljästä (jos pelaavat ykkösmiehistöllään).

Nämä seitsemän ovat varmoja pudotuspelijoukkueita.

Viimeisestä paikasta kamppailee alaryhmä Tuto, Etta, Hurrikaani ja Lakkapää.

Tasoerot ovat tällä hetkellä melko isot. Pitkä sarja saattaa aiheuttaa ns. yllätyksiä, kun kärkiseurat antavat peliaikaa vaihtopenkeilleen. Keskiryhmässä ja alaryhmässä peleihin pitää lähteä aina parhailla pelaajilla.

Ei ole vielä tullut tarvetta muuttaa tätä ryhmittelyä, joten sen mukaisesti viikon pelit menevät näin. Loukkaantumisiin tai sairasteluihin ei muilla Valepaa ja Savoa lukuunottamatta ole varaa. Tämä nähtiin, kun esim. Hurmos kärsi yllätystappion Hurrikaanille, kun Korhonen puuttui. Jos ykköskorin pelaajia puuttuu, pelit voivat kääntyä yllättävästi.

Lakkapää-Etta 3-2
Hurrikaani-Tiikerit 1-3
Tuto-Ducks 1-3
Akaa-Tiikerit 3-1
Hurmos-Valepa 1-3
Etta-Hurmos 1-3
Loimu-Tiikerit 3-0
Ducks-Savo 0-3
Hurrikaani-Tuto 3-1

 

[Entinen peluri]

Ei ollu kyllä yllätys että hurmos hurrikaanille hävis. Se oli yllätys kun ettalle hävis mutta Etta pelas ne kaks ihmepeliä ja on nyt palanu omalle tasolleen.

 

[Pasma]

Puhutaan siis pelitapa eroista, joukkueet on rakennettu eri tavoin niin pelin pitää myös perustua hieman erilaisiin asioihin. Tiikereiden pelitavassa kyseisistä hyökkääjistä saadaan paras teho irti kun passitempo laitaan on noin nopea.
Taktiikkaa taas on esim. perjantaina Hurrikaanin tekemät valinnat miten he lähtevät tätä nopeaa peliä torjumaan. Onko laidoista raja auki/kiinni, pelaavatko keskarit lukemalla/ennakolla. Ja näidenkin taktisten valintojen pitäisi perustua joukkueen omaan pelitapaan. Mikäli joukkue on isompia pelaajia pystytään lukemaan enemmän ja taas maltillisemman ulottuvuuden omaavilla pitää tehdä enemmän valintoja. Kaikkea kun on mahdoton ottaa.

No kaunista teoriaa, käytännössä "pelitapa" eli pelaajien ja joukkueen potentiaali punnitaan siinä vaiheessa siinä vaiheessa kun alotus ei nouse.

 

[Blut Blothers]

Ei ole vielä tullut tarvetta muuttaa tätä ryhmittelyä, joten sen mukaisesti viikon pelit menevät näin. Loukkaantumisiin tai sairasteluihin ei muilla Valepaa ja Savoa lukuunottamatta ole varaa. Tämä nähtiin, kun esim. Hurmos kärsi yllätystappion Hurrikaanille, kun Korhonen puuttui. Jos ykköskorin pelaajia puuttuu, pelit voivat kääntyä yllättävästi.

Lakkapää-Etta 3-2
Hurrikaani-Tiikerit 1-3
Tuto-Ducks 1-3
Akaa-Tiikerit 3-1
Hurmos-Valepa 1-3
Etta-Hurmos 1-3
Loimu-Tiikerit 3-0
Ducks-Savo 0-3
Hurrikaani-Tuto 3-1

Tuohon huomiseen Hurrikaani-Tiikerit peliin jospa ottaisin kantaa. 1-3 on todennäköinen jos pelataan samalla kokoonpanolla kuin kaikki pelit Valepa-pelin jälkeen. Mutta 3-1, jos Miro Leinonen tulee keskariksi.