Maajoukkueet 2018

[sivustaseuraaja]

...nimenomaan onhan he pitkiä poikia mutta teknisesti aika heikkoja kolme neljä vuotta olleet kuortaneella , oikeasti ykkös-sarjakin aika kova sarja näille pojille

 

[varajäsen]

pari minun huomiota yllä oleviin kirjoituksiin

Fortum tutor toiminta on kai loppu? Jos olen ymmärtänyt kuulemani niin Fortum ei ollut tyytyväinen liiton toimintaan ja samalla hävisi Powerin pääsponsori. Futiksen puolella tämä tutor toiminta on kai toiminut? Kertokoon ken tietää tästä tarkemmin.

Kuortane ja sen "tuottamat" pelaajat. Kuortane on tuottanut pelaajia liigatasolle ja jopa maajoukkueeseen ihan tasaisesti eri pelipaikoille paitsi passareita. Kertokaa passarit kautta aikain jotka on tuon "koulun käynyt"?

Itse teen tästä sellaisen johtopäätöksen, että luovuutta ei osata opettaa ja persoonaa ei osata ruokkia ja vahvistaa. Tasasta "taatelin tallaajaa" kyllä tulee (siis noilla resusseilla ihan hyvin), joilla on perustaidot ja fysiikkavalmennus kunnossa, mutta ...

 

[Sakke]

Kyllähän he Ykkösessä steppailevat, mutta juurikin nuo tekniikkapuutteet ovat kehityksen jarruna. Varmaankin on yritetty korjata, tai sitten ei.

 

[Nälkälän näkijä]

Vanhetessa pää hapertuu, joten nyt on kysyttävä teiltä nuoremmilta: onko Kuortane pystynyt tuottamaan maajoukkueen miehistöön yleispelaajan takavuosina?

Oma muistini maajoukkueen tekemisistä on vuodelta 2006, jolloin Suomi pääsi Maailmanliigaan.

Sitäkään en muista milloin Kuortane on saanut noin tärkeän aseman maajoukkueiden valmennuksessa?
Osaako joku antaa vuosiluvun. Sen muistan kuulleeni Lelu Ojansivun sanovan, että Kuortaneen miehet istuttivat hänet hakkurin tontille.
"Hakkurin käsi" oli ollut viesti valmennuskeskuksessa, Lelu sanoi.

Koska ensimmäinen Kuortaneen kouluttama yp pääsi maajoukkueeseen, siinä hyvä kysymys.

 

[Sakke]

varajäsen kirjoitti: pari minun huomiota yllä oleviin kirjoituksiin

Fortum tutor toiminta on kai loppu? Jos olen ymmärtänyt kuulemani niin Fortum ei ollut tyytyväinen liiton toimintaan ja samalla hävisi Powerin pääsponsori. Futiksen puolella tämä tutor toiminta on kai toiminut? Kertokoon ken tietää tästä tarkemmin.

Kuortane ja sen "tuottamat" pelaajat. Kuortane on tuottanut pelaajia liigatasolle ja jopa maajoukkueeseen ihan tasaisesti eri pelipaikoille paitsi passareita. Kertokaa passarit kautta aikain jotka on tuon "koulun käynyt"?

Itse teen tästä sellaisen johtopäätöksen, että luovuutta ei osata opettaa ja persoonaa ei osata ruokkia ja vahvistaa. Tasasta "taatelin tallaajaa" kyllä tulee (siis noilla resusseilla ihan hyvin), joilla on perustaidot ja fysiikkavalmennus kunnossa, mutta ...

Luovuutta ei ihan hirveästi voikaan opettaa, mutta sen puhkeaminen kukkaan voidaan estää pistämällä porukka tallaamaan niitä taateleita. Eihän maju semmoisia tarvitse. Tarvitaan räväköitä, rohkeita ja vähän itsepäisiä julleja, joita ei saa ihan kokonaan upotettua pläkin pelikirjaan.

Eipä tässä tule mieleen niitä yleispelaaja, kun siinä parhaiten menestyneessäkään ei tainnut olla ihan kahta mitattäyttävää.

 

[Pussinpohja]

Nälkälän näkijä kirjoitti: Vanhetessa pää hapertuu, joten nyt on kysyttävä teiltä nuoremmilta: onko Kuortane pystynyt tuottamaan maajoukkueen miehistöön yleispelaajan takavuosina?

Tuottamisesta voidaan väitellä, mutta kyllähän Varalan tai Kuortaneen poppoossa melkein kaikki takavuosina ovat piipahtaneet. Kunnarista Sivulan ja Oivasen kautta Seppäseen.

 

[Mukava Valkku]

Perustavaa laatua oleva vika on pelaajien valinta liian nuorina. Nyt valitaan jo -03/-4 syntyneitä, eihän noista vielä tiedä kenestä pelimies tulee.
Toinen ongelma on, että Kuortane on monopoliasemassa nuorten maajoukkueiden suhteen.
Itse kannattaisin valmennussysteemiä perustuen alueisiin. Alueilla pitäisi eri ikäluokille olla alueleirejä esim. 5 kertaa/kausi ja eri alueiden joukkueet pelaisivat jonkinlaisen turnausmuotoisen sarjan jota seurailemalla maajoukkuevalmentaja kokoaisi maajoukkueen. Kuortane voisi jatkaa esim. lukion lentopallolinjan puitteissa, jos halukkaita vielä olisi.
Tällä systeemillä saataisiin paljon suurempi otos mukaan valintoihin ja maajoukkuevalinnoissa ei olisi kustannusten aiheuttamaa riippuvuutta. Myöskin junioreille ja vanhemmille paljon edullisempaa. Ja useammalle junioreille olisi jonkinlainen tavoite näköpiirissä. Häviäjänä olisi tietenkin liiton palkatut valmentajat ja Kuortaneen opisto.

 

[taustaduunari]

Kuortane ja valmennus siellä on nostettu jostain syystä yimaalliseen asemaan.
Aika paljon aikanaan junnuturnauksissa pyörineenä on kuulunut tuon alueellisuuden puolesta puhujia, Liitto ei vaan ole sille lämmennyt. Sitten ihmettelevät joukkueiden vähenemisiä
Lisäksi Kuortaneella samat naamat hoitaa valmennusta vuodesta toiseen toistaen samoja metodeja. Määräaikaiseksi pestit.
Eiköhän Seppäsen Nikke saanut oppinsa ihan muualla kuin Kuortaneella

 

[Konkari]

taustaduunari kirjoitti: Kuortane ja valmennus siellä on nostettu jostain syystä yimaalliseen asemaan.
Aika paljon aikanaan junnuturnauksissa pyörineenä on kuulunut tuon alueellisuuden puolesta puhujia, Liitto ei vaan ole sille lämmennyt. Sitten ihmettelevät joukkueiden vähenemisiä
Lisäksi Kuortaneella samat naamat hoitaa valmennusta vuodesta toiseen toistaen samoja metodeja. Määräaikaiseksi pestit.
Eiköhän Seppäsen Nikke saanut oppinsa ihan muualla kuin Kuortaneella

Maajoukkueen laiturit Seppänen ja Krastins eivät ole Kuortaneen tuotteita. Kuortaneelta kieltäytyneille on myös joissakin tapauksessa järjestynyt hieman pannaa. Joillekin kieltäytyjille Kuortaneelta poisjääminen on tosin tulevaisuuden ja loppuelämän kannalta erittäin järkevä päätös. "Lentopalloeläke" kannattaa myös ottaa laskelmissa ja tulevaisuuden suunnitelmissa huomioon.

 

[Mukava Valkku]

Ei ihme, etteivät lämpiä. Meneehän siinä valta ja leipä, nuo asiat menevät helposti lentopallon edelle.

 

[palloniilo77]

Nälkälän näkijä kirjoitti: Tarkemmin Kuortane-asiaa pohdittuani tuli vielä mieleen nuoret passarit, jotka vasta yrittävät päästä liigassa joukkueiden tärkeiksi lenkeiksi.
Päällimmäinen vaikutelma on, että nuorilla miehillä on vielä pitkä matka Mikko Eskon tasoon päästäkseen. Mikko on elämänsä vedossa ja hän voi jatkaa menestyksekästä uraansa vuosia, kunhan paikat pysyvät ehjänä. Toivottavasti Mikko ei enää lähden biitsikisoihin, jotta rytmitykset ja kosketus saleissa säilyvät ilman hiekkarantoja.
Ilkeä ajatus nuorten passarien kohdalla on, että sijoitettuun aikaan ja rahaan nähden passarien kehitys pitäisi olla rohkeampaa.
Muutaman kerran nuorten maajoukkuetta katsellessa on tullut mieleen, että missä ovat pelurien yllätyksellisyys ja hieno Eskon kaltainen pallokosketus. Olisiko passarikoulutuksessa satsattava nimenomaan hyviin valmentajiin. Aika juoksee, mutta onneksi Mikko Esko on ilmoittanut olevansa halukas lähtemääm MM-kisoihin. Hän on todellinen vaihtoehto Eemi Tervaportille.

Tuohon passariasiaan jos mennään muutama ikäluokka taaksepäin.

91-92
-Kallioniemi Mikko (lopettanut)
-Karjalainen Tuomas (Hurmos)

93-94
-Kurppa Mauri (Isku)
Toista en nyt kyllä saa päähän.

95-96
-Haapakoski Niko (Etta)
-Toivola Matti (Hurri)
-Jylhä Lasse (Tiikerit)
-Väisänen Jonne (Lopettanut?)

97-98
-Lankinen Akseli (Leka)
-Luostarinen Kasimir (Leki)

Tuossa on edellisten nuorten maajoukkueiden passarit. Jos katsoo linjaa niin peruspassareita, ei mitään ihmeellisyyksiä. Aika kaavamaisia passareita.
Sanoisin, että Kurppa ja Karjalainen ovat taiteellisempia passareita. Mutta kukaan ei ole noussut seuraavalle tasolle. Johtavaksi passariksi mestaruusliigassa tms

 

[Mukava Valkku]

Välimaa lähti kesken Tiikereihin, mutta tuliko loukkaantuminen?
Hän on ainakin teknisesti taitava.

 

[tora]

Mukava Valkku kirjoitti: Välimaa lähti kesken Tiikereihin, mutta tuliko loukkaantuminen?
Hän on ainakin teknisesti taitava.

Melkein koko kausi loukkaantuneena. Olisi luultavasti ollut ykköspassari muuten. Toivottavasti kuntoutuu maajoukkuepeleihin ja saa pelata ensi kaudella ehjän kauden. Käsittääkseni Välimaalla ja Breilinillä vielä ainakin vuosi sopimusta jäljellä. Ja jos ei ihmeitä tapahdu, niin ei tarvi kummankaan puolapuilla notkua.

 

[Juze]

Nyt kun on myllytetty maajoukkueen ja Kuortaneen toimintaa, niin onko Suomen lentopallotoiminnassa nykyään mitään positiivista? Varsinkin jos maajoukkueen kannalta otsikon mukaisesti ajatellaan.

 

[Sakke]

Juze kirjoitti: Nyt kun on myllytetty maajoukkueen ja Kuortaneen toimintaa, niin onko Suomen lentopallotoiminnassa nykyään mitään positiivista? Varsinkin jos maajoukkueen kannalta otsikon mukaisesti ajatellaan.

Höh! Teksti hävis. Varmaan hyvä niin. B)

 

[Mukava Valkku]

Juze kirjoitti: Nyt kun on myllytetty maajoukkueen ja Kuortaneen toimintaa, niin onko Suomen lentopallotoiminnassa nykyään mitään positiivista? Varsinkin jos maajoukkueen kannalta otsikon mukaisesti ajatellaan.

Otsikkohan oli muuten "maajoukkueet 2018" eli liippaa kyllä Kuortanetta vahvasti.

Olisihan se mukava jos nuorista kasvaisi runkopelaaj amaajoukkueeseen. Jos Ivanovista sellainen tulisi, niin hänestä olisi iloa pitkään, on 2000 syntynyt.

 

[Palloilija]

Nyt kun tuota Olympiacos vs Ravenna peliä katselee niin Oivanen on suomen ylivoimaisesti paras hakkuri tällä hetkellä!! Eikä muuten ihan mikään höpö höpö sakki ole muutenkaan tuo Olympiacos!

 

[metriheikki]

https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/oivasta-ei-ole-edes-kysytty-maajoukkueeseen-200852265 Onko tämän tyyppiseen toimintaan Köpillä ja muilla herroilla varaa? Ilmeisesti on ylitarjontaa osaavista huippuammattilaisista. Hiukan pitäisi Köpin nöyrtyä ja antaa armoo näille kavereille kesärääkin suhteen. Kyllä nämä herrat osaavat pitää kunnostaan huolta ilman kesäleiritystäkin

 

[fiftie]

metriheikki kirjoitti: https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/oivasta-ei-ole-edes-kysytty-maajoukkueeseen-200852265 Onko tämän tyyppiseen toimintaan Köpillä ja muilla herroilla varaa? Ilmeisesti on ylitarjontaa osaavista huippuammattilaisista. Hiukan pitäisi Köpin nöyrtyä ja antaa armoo näille kavereille kesärääkin suhteen. Kyllä nämä herrat osaavat pitää kunnostaan huolta ilman kesäleiritystäkin

Toivottavasti sitä Oivasta nyt kysytään kuitenkin, kun kausi päättyy seurajoukkueessa. Väittäisin silti, että Ojansivu on ykköshakkuri kisoissa, mutta kyllähän Oivanen siihen toiseks vois tulla, tai sitten jopa käyttää varalla yleispelaajana, vaikka se nosto nyt mitään maagista olekkaan.

 

[metriheikki]

Kyllä mielestäni tämän hetkistä iskukykyä katsottaessa Oivanen on Lelun edellä. Mutta mielipidekysymyksiä joista ei tunnetusti voi kiistellä