Verkkovirhe

EM-kisat Puolassa 2017

Viron hyvyys aiheutta sen että Suomen peli tuntuu joidenkin mielestä huonolta. Vastassa on kuitenkin Euroopan (=maailman) huippujoukkueet. Suomi pelaa normaalilla hyvälllä tasollaan.

Mistä noi Viron huippupelaajat ovat yhtäkkiä kuvioihin ilmestyneet. Käsittääkseni maan liigan taso ja laajuus ei ole lähelläkään Suomea. Onko siellä joku huippuvalmennuskeskus jossa junioreista tahkotaan pelimiehiä huipulle. Eppäilen. Raadik löytyi Sampoon jostain Pärnun hiekkarannoilta ykkössarjaa pelailemasta. Sampon valmennuksessa tai siitä huolimatta nosti tasoaan ja pääsi maajoukkueeseen. Täht on tähän asti ollut aivan tuntematon suuruus. Passari Toobal pelaili Suomessa ja on nyt vanhemmilla ikävuosillaan hyvä sekoitus kokemusta ja taitoa. Eikä vielä liian vanha. Tulee mieleen Mesko kun tämä luotsasi Suomen menestykseen takavuosien arvokisoissa hieman jo iäkkäämpänä. Kaitpa Virolla on nyt sattumalta loksahtaneet rosteri ja kuviot kohdalleen.

Hienoa on että naapurikansa on ottanut joukkueen myös suosikikseen
 
Tuossa passari-hakkuri-akselissa on nyt myös sellainen ongelma, että siellä reunalla kenttää ei paljon raadeta kenttäpuolustuksessa. Ollaan menevinään kohti palloa ja sitten lopetetaan kesken. Tuskin taidoista kiinni.
 
Yhden asian haluan tuoda tähän myös esille, kun kaikki nyt kovasti ihmettelee kun Viro on Suomea niin paljon edellä. Että ei se Viron lentopallo ole Suomen ohi vielä mennyt parissa yössä. Ei se ollut sitä ennen tätä turnausta, eikä ole tämän turnauksen jälkeenkään. Ei kannata muutaman ottelun perusteella alkaa vetää ihan hirvittävän suuria johtopäätöksiä eri maiden lentopallon tilasta. Viro pelasi ja puolusti melkoisessa hurmiossa koko turnauksen, mutta eritoten Serbiaa ja Puolaa vastaan. Toki käteen ei siltikään jäänyt yhtäkään voittoa. Mosa joukkueen pelaajista pelasivat aivan ylärajoillaan ja esimerkiksi hakkuriksi tullut Teppan ei ole kuitenkaan aivan noin hyvä hakkuri mitä viimeiset pelit häneltä olivat. Kaikki vain meni ihan nappiin ja hurmioitunut kannattajaryhmä siivitti joukkuetta eteenpäin, ja siltikään se ei näkynyt tulostaululla. Ja näin lyhyessä turnauksessa millään muulla ei ole merkitystä kuin tuloksella. Mutta esimerkiksi Täht ja hänen kovuutensa ei tullut millään lailla yllätyksensä. Samoiten Viron keskareiden taso oli ulkomaiden seurajoukkueiden pelejä seuraavilla varmastikin tiedossa.
Ja kaiken lisäksi, Suomi voitti sen ratkaisevan oman pelinsä Viroa vastaan aivan puhtaalla rutiinilla viidennessä erässä. Miksi ei tuoda ilmi sitä, että kerrankin Suomen joukkue hoitaa tärkeän pelin omalla rutiinillaan vaikka vastustaja pelaa hyvin ja Suomen joukkue hieman takkuilee. Suomen pelissä on todellakin ongelmakohtia useampia, mutta ei asiat aivan niin mustavalkoisiakaan ole, että Suomi olisi täysin haluton voittamaan ja Viro pelaisi tuolla tasolla jatkossakin.

Kirjoittelen Suomen osalta varmaan isomman tekstin hieman myöhemmin, halusin nyt kuitenkin tuoda esille sen faktan että ei anneta muutaman yksittäisen pelin muuttaa useiden vuosien hyvää työtä niin, että alkaisimme ajatella että Suomen lentopallo jää yhtäkkiä esimerkiksi Viron jalkoihin. Viro EI ole missään nimessä huono joukkue, vaan se on montaa Euroopan hyvää maata jo edellä, mutta se ei myöskään ole vielä Suomen tasoinen. Siellä on iso passariongelma kytemässä jatkossa kun vanhemman Toobalin ikä alkaa olla jo 40 ja nuorempi Toobal ei ole lähelläkään samaa tasoa.
 
Joo, Lelu on puolustanut joskus paremminkin ja Eemi varsinkin. Jospa se peli-ilo ja sitä kautta puolustusasenne sieltä löytyisi pudotuspeleihin.
 
v0lleyball kirjoitti: Yhden asian haluan tuoda tähän myös esille, kun kaikki nyt kovasti ihmettelee kun Viro on Suomea niin paljon edellä. Että ei se Viron lentopallo ole Suomen ohi vielä mennyt parissa yössä. Ei se ollut sitä ennen tätä turnausta, eikä ole tämän turnauksen jälkeenkään. Ei kannata muutaman ottelun perusteella alkaa vetää ihan hirvittävän suuria johtopäätöksiä eri maiden lentopallon tilasta. Viro pelasi ja puolusti melkoisessa hurmiossa koko turnauksen, mutta eritoten Serbiaa ja Puolaa vastaan. Toki käteen ei siltikään jäänyt yhtäkään voittoa. Mosa joukkueen pelaajista pelasivat aivan ylärajoillaan ja esimerkiksi hakkuriksi tullut Teppan ei ole kuitenkaan aivan noin hyvä hakkuri mitä viimeiset pelit häneltä olivat. Kaikki vain meni ihan nappiin ja hurmioitunut kannattajaryhmä siivitti joukkuetta eteenpäin, ja siltikään se ei näkynyt tulostaululla. Ja näin lyhyessä turnauksessa millään muulla ei ole merkitystä kuin tuloksella. Mutta esimerkiksi Täht ja hänen kovuutensa ei tullut millään lailla yllätyksensä. Samoiten Viron keskareiden taso oli ulkomaiden seurajoukkueiden pelejä seuraavilla varmastikin tiedossa.
Ja kaiken lisäksi, Suomi voitti sen ratkaisevan oman pelinsä Viroa vastaan aivan puhtaalla rutiinilla viidennessä erässä. Miksi ei tuoda ilmi sitä, että kerrankin Suomen joukkue hoitaa tärkeän pelin omalla rutiinillaan vaikka vastustaja pelaa hyvin ja Suomen joukkue hieman takkuilee. Suomen pelissä on todellakin ongelmakohtia useampia, mutta ei asiat aivan niin mustavalkoisiakaan ole, että Suomi olisi täysin haluton voittamaan ja Viro pelaisi tuolla tasolla jatkossakin.

Kirjoittelen Suomen osalta varmaan isomman tekstin hieman myöhemmin, halusin nyt kuitenkin tuoda esille sen faktan että ei anneta muutaman yksittäisen pelin muuttaa useiden vuosien hyvää työtä niin, että alkaisimme ajatella että Suomen lentopallo jää yhtäkkiä esimerkiksi Viron jalkoihin. Viro EI ole missään nimessä huono joukkue, vaan se on montaa Euroopan hyvää maata jo edellä, mutta se ei myöskään ole vielä Suomen tasoinen. Siellä on iso passariongelma kytemässä jatkossa kun vanhemman Toobalin ikä alkaa olla jo 40 ja nuorempi Toobal ei ole lähelläkään samaa tasoa.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä kirjoitus. Kiitos.
 
Niin, ei kai se Viro vielä edellä ole, mutta pelaajissa on melkoinen potentiaali. Passarikin sinne löytyneem aikanaan. Suomen YP-osastossa ei ole Kunnarin kaltaista pelaajaa ja ei oikein tulossakaan, se on ongelma. Ja kun joukkue on valittu, niin jostain syystä sitä ei vaihdeta. Tämä systeemi alkaa jo junnuissa. Onko niin, että kun junnu tahi aikuinen "uhraa" aikaa ja/tai rahaa, niin se paikka on ikään kuin ostettu ja "ulkopuolisella" ei ole joukkueisiin asiaa.
 
Maajoukkueiden esityksillä spekulointi ei itse asiassa ole mielestäni mitenkään oleellista. Tässä tosiaankin pelattiin miten pelattiin vain muutama peli.

Pari huomiota silti.

Ikäjakauma: Viron kannattajat vs Suomen kannattajat katsomossa. Ja täällä laudallakin. Kummilla näyttää olevan elinvoimainen tulevaisuus?

Juniorikisailujen tuloksista ei myöskään pitkiä päätelmiä tartte alkaa tekemään, mutta tsekatkaapa silti huviksenne Vantaan PowerCupin tuloksia. Sanon vaan että näkyypä yllättävän paljon virolaisia siellä kärkisijoilla.
 
reissu käyty ja huomiota peleistä. Viro pelasi ennakkoluulota peliä (varsinkin Puolaa ja Serbiaa vastaan), mutta ei voittavaa.

Suomen "tähdillä" (Eemi, Lelu, Kerminen ja jopa Köpi) ei ole ollut unelmapäivää (ei edes lähellä :pinch: )

Suomen yp osaston onnistuminen näkyy nosto% osastolla. Mm karsinnassa kunnostautuneet Sinkkonen/Siirilä ei ole saanut tavaraa :pinch:

Jos turnauksen paras peli olisi tänään? :woohoo:
 
Juniorikisailujen tuloksista ei myöskään pitkiä päätelmiä tartte alkaa tekemään, mutta tsekatkaapa silti huviksenne Vantaan PowerCupin tuloksia. Sanon vaan että näkyypä yllättävän paljon virolaisia siellä kärkisijoilla.[/quote]
Power Cupin virolaiset ovat yleensä "spordiskooleja" eli urheilukouluja. Virossa lentopallo on ilmeisesti keskitetty useampaan urheilukouluun. Mielestäni Kuortaneelle keskittäminen ei ole paras systeemi. Suomessa pitäisi olla 4-5 urheilukoulua johon valmennusta keskitettäisiin, silloin suurempi määrä potentiaalisia pelaajia olisi sen piirissä. Samalla saataisiin keskuksien välille tervettä kilpailua. nyt kukaan ei pysty määrittelemään tehdäänkö Kuortaneella asioita oikein. Jos katsotaan A-poikien finaaleja, jossa Viestissä oli 5-6 ja Kauhavalla, muistaakseni, 5 keskuksen pelaajaa, niin ei se ihan putkeen heiltä mennyt.
 
Juurikin näin kuten Mukava Valkku kirjoitti.Nyt jää huomattava osa junioreita scouttaamatta kun kuortane on ollut liian vahva tie maajoukkueeseen ja liigaan.Kuortaneelle valitut ovat kuitenkin melko samalla viivalla muiden junnujen kanssa eikä vielä tiedä mihin suuntaan mm fyysinen kehitys kulkee.
 
Mikä on ettei Sammelvuo anna Siltalan ollenkaan aloittaa pelejä... Mielestäni Siltalan turhautuminen näkyy tv-haastatteluissa pelien jälkeen... Aina selvitys, että eipä vastus pelannut erityisesti, mut hävittiin vaan. Näin hokee myös Ojansivu. Sitten taas liiton palkkalistoilla olevat höpöttävät kuinka kovia ovatkaan nämä suurmaat ja nyt jo haastetaan niitä!!! Pelien jälkeen selitellään, että sillähän on maailmanmestaruuksia, maailmanliigan voittoja ja miljoonia harrastajia...
Ihmeellistä höpöttelyä, kyllä niistä mieli pahoittuu... Suomi on niin hyvä, kuin sen kuuluukin olla.
 
Hieman ensin tekstiä Suomen maajoukkueesta ylipäätään ja lopuksi pieni info tämän päivän vastustajasta.

Suomen maajoukkuelentopallo on tällä hetkessä omanlaisessa murrosvaiheessaan. Nuorennusleikkaus on jo tehty aika onnistuneestikin ja lisää ajetaan sisään koko ajan. Joukkueemme taso on tällä hetkellä kansainvälisestikin hyvä. Suomi voittaa jatkuvasti ja tasaisesti itseään heikommat ja oman tasoiset vastustajansa. Ikävä kyllä se ei ole voittanut juuri lainkaan itseään parempia joukkueita edes yksittäisissä otteluissa. Ja kun suomen taso Euroopassa on rankingiltaan noin 10. ja maailmanlaajuisesti noin 16.-17. on sen välttämätöntä voittaa parempia maita pärjätäkseen maailmanliigassa arvokisoissa. Ja loppujen lopuksi, maajoukkueiden lopullinen taso mitataan ainoastaan näissä kyseisissä tapahtumissa.

Palatessamme ajassa hieman taakse päin, muistamme kuinka Suomi Berruton alaisuudessa voitti myös itseään parempia maita. Ei pelkästään haastanut, vaan oikeasti voitti niitä. Tämän hetkiseltä maajoukkueeltakin on nähty rohkeaa ajoittaista haastamista pelien sisällä, mutta oikeasti otteluvoitosta ei ole varmaan kertaakaan taistelu oikeasti kovaa joukkuetta vastaan? Toisaalta kuten sanottu, myöskään huonommille tai edes oman tasoisille ei ole juuri hävitty, varsinkaan silloin kun pelillä on ollut oikeaa panosta.

Suomi on nykyään tuttu ja arkinen näky arvokisoissa. Lähtökohta ihmisten odotuksissa on, että siellä ollaan. Siitä ei uutisoida enää isoin kirjaimin suurena ja mahtavana saavutuksena, vaan enemmänkin, että suomi teki sen mitä pitikin tehdä. Ja ikävä kyllä tämä Suomen jatkuva hyvyys ja laadukkuus on tehnyt siitä myös tavallaan suurelle yleisölle tylsän. Suomi on liian hyvä jäädäkseen kisoista ulos, mutta ei tarpeeksi hyvä menestyäkseen siellä. Ihmiset ei ymmärrä miten hyvä saavutus jatkuvasti kisoihin pääseminen on, eikä heille siten myöskään riitä se. Kiinnostus maajoukkuettamme kohtaa hiipuu vaikka sen ei pitäisi.

Saman asian voi nähdä myös maajoukkueen aktiivisemmissa kannattajissa. Arvokisoihin mennään edelleen mukaan isoilla joukoilla kannattamaan, joka on erinomaista, mutta aivan se sama into ja kiihko ei ole läsnä, mitä ensimmäisissä isot kannatusjoukot vetäneissä kisoissa oli. Tässä turnauksessa se sama meininki katsomossa ja kentällä oli Virolla. Se pelasi ja kannusti hirvittävän suurella sydämellä. Ja vaikka se jäi alkulohkoon, ainakin faneille jäi varmasti positiivinen kuva joukkueesta kun pieni oma kotimaa haastoi täysin rinta rinnan lentopallon jättiläisiä. Suomi on Viroa pidemmällä turnauksessa jo nyt, mutta jos Suomi häviää tänään Bulgarialle jää varmasti sekä joukkueelle että katsojille valju maku turnauksesta käteen. Suomen joukkue ei näyttänyt varsinkaan Serbiaa vastaan kahdessa ekassa erässä, että sillä on kaikki pelissä. Se pelasi virkamiesmäistä lentopalloa, jossa periaatteessa tehtiin niitä sovittuja taktisia asioita mistä on ennen peliä sovittu. Mutta se ei Suomella riitä Serbiaa vastaan mihinkään. Suomen pitää pelata parempia vastaan aivan hirvittävällä energialla ja tahtotilalla. Se ei pärjää isommilleen lyöntivoimassa, fyysisyydessä eikä ulottuvuudessa. Sen pitää pystyä jättämään kentälle aivan kaikki. Ja se on äärimmäisen hankalaa illasta toiseen. Pitää muistaa että arvokisat ovat myös osalle pelaajista jo vallan tuttu juttu. He ovat pelanneet kymmeniä isoja pelejä viime vuosina. Ei ole aina helppoa pelata 110% tunteella ja innolla ja samalla taktisesti järkevästi.

Suomen peli suoraan sanoen huutaa yhtä kovaa yleispelaaja. Eikä toinen oikeasti jo nyt maajoukkuevalmis passarikaan tekisi hallaa. Ainakin itsellä olisi selvästi turvallisempi olo jos kipeäselkäisen Tervaportin takana olisi oikeasti kentälle laitettava vaihtoehto. Jospa Haapakoski kasvaisi niihin saappaisiin lähivuosina. Mutta yleispelaaja-asiaan palatakseni, Suomen peli voisi olla aivan uusilla urilla kun meillä olisi yksi nelospaikan vasara jolle voi syytää sitä passia ihan huoletta. Nyt ei ole. Passin pitää olla kova tempoinen hyvästä nostosta lähteä passi, jotta hyökkäysprosentit ovat nelospaikalla riittävät. Jos katsotte pelejä tai tilastoja, niin on helppo huomata että vastustajan yleispelaajat takovat Suomea vs aika kovilla tehoilla nelospaikalta palloa kenttään. Ei Suomea vastaan ole esimerkiksi ykköspaikalta saatu pahaa jälkeä vastaan, vaan nelosesta sitä tuhoa on tehty. Myös Suomi tarvitsisi yhden oikean pelotteen nelospuolelle. Serbiaa vastaan oli karmeaa katsoa kun meidän suoraan passarin sormiin tulevasta loisto nostosta ja Ojansivulle lähteneessä hyvin nopea tempoisessa kakkospaikan passissa oli KAKSI laitatorjujaa täysin järkestäytyneessä paritorjunnassa vastassa. Toki kyseinen keskitorjuja oli Lisinac joka on aivan maailman parhaita paikallaan, mutta siltikin se kertoo siitä miten vahvasti Serbia pystyi painottamaan torjuntaa kakkospaikalle. Kovakätinen ja ulottuva yleispelaaja purkaisi tätäkin painetta hyvin paljon.

Tämän illan ottelusta ihan lyhyitä pointteja:

- Suomea vastaan tulee tähän asti ylivoimasesti pahin hakkuri. Sokolov on karmean kovassa kunnossa ja tulee todennäköisesti olemaan myrkkyä Suomelle. Vaimennuksia ja puolustuksia olisi tärkeää saada.

- Bulgarialla on erinomaiset keskitorjujat. Molemmat turnauksen kärkeä torjunnoissa.

- Tervaportin pitää pelata mielestäni rohkeammin Ojansivun kautta. Melkein jokaisessa pelissä on tullut pitkiä jaksoja kun Lelu on jäänyt aivan ilman ruokaa. Se on nähty usein että Ojansivu on parhaimmillaan isolla vastuulla.

- Suomen vastaanoton on pakko pysyä paremmin kasassa. Suorat nostovirheet olisi saatava karsittia varsinkin erien lopuilla. Bulgarialla on muutama hyvä syöttäjä mutta sieltä löytyy myös onneksi sitä helpompaa syöttäjää joukosta.

Toivotaan että Suomi syttyisi täyteen liekkiin turnauksen tärkeimmässä pelissä. Tästä ottelusta voitto, ja turnaus menee jo onnistuneen puolelle hyvinkin. Tsemiä Suomi!
 
Voi perk........ :angry: Kaveri johtaa 10 pinnaa 3.erässä eikä Köpi ota ukkoja vaihtoon huilaan kohti seuraavaa erää. Vaihtoja jumaliste
 
No tulihan niitä vaihtoja mutta auttamattoman myöhään kun ero oli jo mahdoton. Rohkeammin vaan pitäisi Köpin porukkaa peluuttaa
 
Sikäli hyvä, ettei tää ole kuin vain lentistä. Ei mikään maailman tärkein päivä. Toisaalta on tietty niin, että kun mennään urheilemaan, niin voisi edes yrittää urheilla. Joopajoo, Bulgarialla on raavaita pelimiehiä kentällinen. Ja varmaan toinenkin kentällinen.
 
Kyllä tää on taputeltu. Kolmannen luhistuminen vei äijiltä tajun. Tuskin sentään raamatullista ihmettä tapahtuu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös