EM-kisat Puolassa 2017

[brdgl]

Melkonen sukellus.

Harmittaa.

 

[Einomies Porkkakoski]

Masentava loppu.

 

[katsoja valmentaja]

Onko suomen pelaaminen tuon näköistä kun pelataan sitä varmanpäälle jos vastustaja ei teekkään niitä virheitä...

 

[massinen]

Joo-o, olipa aika masentava loppupeli. Eikä se meidän vaihtopenkki oikeasti tuonut mitään lisäarvoa.

Edelleenkään en ymmärrä esim. Heleniuksen mukanaoloa. Kun vastaanotto tökki, niin ei silti ollut vaihtoehto ? Hyökkäyspuolella ei mitään käyttöä Bulgarian kokoista joukkuetta vastaan.

Mikähän siinä on, että tuo vastaanotto - ja sen myötä koko peli - romahti kahden erän jälkeen ?

Harmi.
Mutta ei se maailma tähän romahda.

 

[Einomies Porkkakoski]

massinen kirjoitti: Joo-o, olipa aika masentava loppupeli. Eikä se meidän vaihtopenkki oikeasti tuonut mitään lisäarvoa.

Edelleenkään en ymmärrä esim. Heleniuksen mukanaoloa. Kun vastaanotto tökki, niin ei silti ollut vaihtoehto ? Hyökkäyspuolella ei mitään käyttöä Bulgarian kokoista joukkuetta vastaan.

Mikähän siinä on, että tuo vastaanotto - ja sen myötä koko peli - romahti kahden erän jälkeen ?

Harmi.
Mutta ei se maailma tähän romahda.

Onneksi maailma ei tosiaan romahda. Se tästä nyt vielä puuttuisi. Silti vaikea hyväksyä tuota kahden viimeisen erän romahdusta.

 

[rike]

hirveetä peliä ensimmäisen erän jälkeen :angry: johan siellä rupes köpilläkin naamasta nykiin B) en ymmärrä että oliko passipeli p;stä vaiko kädetön hakkuri, tuliko yhtään lyöntiä koko pelin aikana hmy: enkä ymmärrä että miten voi puolustaa jos on nelikontin puolustusasennossa kermi :huh: ton pelin olis kyllä voinut vaikka jättää katsomatta :blush:

 

[Sakke]

Semmosta pelloomista. Onhan tuossa porukassa moni palloilja edennyt vuodessa runsaasti, mutta ihmeitä täytyy tapahtua, niitä raamatullisia, jos esmees kavereiden vo kestää vuoden kuluttua MM-koitoksissa isoja vastaan. Ja tuo syöttö pelittää kyllä Ruotsia ja muutamaa muuta maata vastaan, mutta ei tehoa isoihin.

Ja miten lie tuo pallon anto kaverille heppoisena iskylyöntinä. Näyttää tulevan rajusti takaisin. Mitä vielä. Yks juna meni, ehkäpä hieman ennenaikaisesti. Asemalla ei ole paikkaajia. Jospa vuosituhannen vaihteessa syntyneistä tulisi jotain, niistä vähistä harrastajista. Meillä on kaksi ehdokasta. Mitä muualla? Nyt sitten sitä raamattua lukemaan, jos sieltä löytyisi apuja.

Meinaa vanhemmiten tulla uskonpuute. Ja närästys.

 

[Mukava Valkku]

Hankala on pelata, kun ei saa kuin muutaman torjunnan ja puolustuksen. Kyllä pituus näkyy palloissa joihin ei saa kunnon vauhtia, pitkä mies lyö niistäkin.

 

[fiftie]

Ensimmäisenä on kyllä pakko ihmetellä, että miten Ojansivu ja Tervaportti voi olla niin kankeita? Aivan turhia kavereita, kun yritetään puolustaa palloa ylös.

Seppänen ja Krastins pelas ihan hyvän turnauksen ja molemmat on mennyt eteenpäin. Muuten koko joukkue oli läpi turnauksen Viro ottelua lukuunottamatta aikalailla heikkoja.

Sen sanon vielä, että esim. Heleniusta ja Ropposta on aivan turha kritisoida, kun miehiä ei päästetty kovinkaan paljon pelaamaan.

 

[Sakke]

Niin. Vo romahti juuri sillä hetkellä kun Bulgaria sai syötön pysymään ruudussa. Ekassa ei pysynyt

 

[Sakke]

Ei Ropposta ja Heleniusta ole kukaan kritisoinutkaan. Meikä ehkä enempi jumalan asemassa olevaa T. Sammelvuota joukkueen kasaamisvaikeuksista.

 

[Sakke]

Tervaportin 1-paikan pelaamista kun tsekkaa, niin ei puolustamattomuus johdu kankeudesta, vaan armottoman huonosta pelinlukukyvystä puolustustilanteessa. Jotenkin näyttäisi, että peippi tulee Eemille joka kerta yllätyksenä.

 

[Mukava Valkku]

Eemi tai Lelu eivät saaneet, muistaakseni, ainuttakaan kovan lyönnin puolustusta 1-paikalta. En oikein ymmärrä, että he ovat siellä 7:ssä metrissä ja jujut putoaa eteensä.
Niitä jujuja olisi aika paljon helpompi nostella.

 

[fiftie]

Sakke kirjoitti: Ei Ropposta ja Heleniusta ole kukaan kritisoinutkaan. Meikä ehkä enempi jumalan asemassa olevaa T. Sammelvuota joukkueen kasaamisvaikeuksista.

Niin, no ei kait varsinaisesti. Ihmettelen vaan, että ketä esim. heidän tilalleen olisi ollut otettavissa? Maajoukkueessa lopettaneilla on turha spekuloida. Itse en keksi kuin Heleniuksen paikalle kuin Sakari Mäkisen.

Sivula olisi toki voinut tulla Ropposen tilalle. Ropposen kyvyille ei nyt vain annettu hirveästi turnauksessa mahdollisuuksia.

 

[brdgl]

fiftie kirjoitti:

Ei Ropposta ja Heleniusta ole kukaan kritisoinutkaan. Meikä ehkä enempi jumalan asemassa olevaa T. Sammelvuota joukkueen kasaamisvaikeuksista.

Niin, no ei kait varsinaisesti. Ihmettelen vaan, että ketä esim. heidän tilalleen olisi ollut otettavissa? Maajoukkueessa lopettaneilla on turha spekuloida. Itse en keksi kuin Heleniuksen paikalle kuin Sakari Mäkisen.

Sivula olisi toki voinut tulla Ropposen tilalle. Ropposen kyvyille ei nyt vain annettu hirveästi turnauksessa mahdollisuuksia.

Samaa nyt perään näiltä valinnoista marmattavilta: kuka puuttuu? Sivula korkeintaan juu mutta nyt niitä nimiä kehiin.

 

[Einomies Porkkakoski]

Eemi totesi hyvin TV:n haastattelussa: "Hävettää". Jäi varmaan äijille paska maku lopettaa EM-kisat. Toki Bulgarian voittaminen olisi tarvinnut ihmettä, mutta kahdessa viimeisessä erässä pyyhettä ei olisi tarvinnut heittää kehään.

 

[Sakke]

Tulihan tänne pientä säpinää, kun provosoi. Esim. kevään finaalijoukkueiden avausseitsikoista ei ollut mukana ketään. Olihan siellä kuitenkin muutama suomipoikakin mukana. Tietenkin voi olla niin, että kaikki kieltäytyivät, mutta jos kieltäytyivät, niin miksi. Askareet mökillä kuulostaa hieman epäuskottavalta. Toki mökillä on mukava oleilla. Paiti juuri tänä kesänä, kun oli niin paska kesä.

 

[fiftie]

Sakke kirjoitti: Tulihan tänne pientä säpinää, kun provosoi. Esim. kevään finaalijoukkueiden avausseitsikoista ei ollut mukana ketään. Olihan siellä kuitenkin muutama suomipoikakin mukana. Tietenkin voi olla niin, että kaikki kieltäytyivät, mutta jos kieltäytyivät, niin miksi. Askareet mökillä kuulostaa hieman epäuskottavalta. Toki mökillä on mukava oleilla. Paiti juuri tänä kesänä, kun oli niin paska kesä.

Ketä heistä oisit ottanut mukaan? Kenties selän kanssa taistelleen Matti Oivasen? Vai maajoukkueessa lopettaneen Olli Kunnarin? Mikko Esko myös ei halunnut tulla mukaan, vaikka olisi otettu kyllä. Jäljelle jää siis Sivula, joka olisi halunnut tulla mukaan, mutta tällä kertaa otettiin Ropponen. Tietenkin varmaan ajat takaa, että Peetu Mäkinen ja Eemeli Kouki olisi pitänyt ottaa mukaan, mutta en kyllä millään keksi miten he olisivat ajaneet Krastinsin, Seppäsen ja Siltalan ohi. Toki Heleniuksen paikalle olisi voitu harkita, mutta empä nää, että se peli olisi siitä mihinkään muuttunut.

 

[Einomies Porkkakoski]

Näillä se on mentävä. Nousu seuraavalle tasolle vaatii lisää kokemusta kovista peleistä ja henkisesti vahvempaa asennetta.

 

[Sakke]

Niin. Joukkueen kokoaminen on pikkuasioista kiinni. T. Sammelvuohan on sanonut, että pikkuasiatkin tehdään tässä kyseisessä jutussa hyvin ja vielä paremmin, jos mahdollista. Minusta kävi niin, että kun Upi pudotettiin pois, niin Meskon kiinostus lopahti. Arvelua tämä. Tämä parivaljakko olisi tarvittu ihan ehdottomasti matkaan. Olisi tuonut edes päänvaivaa vastustajille. Aamulehden jutussa, joka koski Meskoa kertoiltiin ihme tarinoita, miksi ei lähde mukaan.