Verkkovirhe

Volleyball:n lentopalloblogi

#1
Moi!

Aloittelin kirjoittamaan Ylikerroin.com-sivuston etusivulle blogia lentopallosta. Eniten tullaan käsittelemään kotimaista mestaruusliigaa, mutta myös maajoukkue, ulkomaiset sarjat jne. tulevat jossain vaiheessa varmastikin olemaan edustettuina. Lähtökohtaisesti blogi ilmestyy 1-3 kertaa kuussa. Avaustekstissä käsitellään ehkä hieman raflaavasti otsikoituna alkukauden leijonat ja lampaat :) Käy lukaisemassa ja kommentteja otetaan erittäin mielellään vastaan joko blogissa tai vaikka täällä Hotsportilla. Mieltään ei kannata pahoittaa vaikka oma joukkue saisi välillä risujakin, tämähän on vain minun mielipiteeni.

Sen verran täytyy vielä kommentoida tuota kirjoitusta, että se on tehty ennen eilistä Sampo-Tiikerit peliä, jossa Kokkolalaiset esiintyivät jo aivan eri tavalla kuin alkukauden peleissä. Joten äkkiä korjausliike parempaan saatiin näköjään tehtyä :)

Mutta tässä nyt siis se linkki kirjoutukseen: http://www.ylikerroin.com/blog/volleyball/lentopalloliigan-alkukauden-leijonat-ja-lampaat

Kiitos jos jaksoit lukea, ja varsinkin jos löytyy intoa kommentoida asti :)
 
#2
Mielestäni kirjoituksesi kuuluu alkukauden leijoniin. Erilaisia top-listauksia olisi mukava lukea esim. Valmentajien viisi värikkäintä kommenttia. Taustalla olevia talkoolaisia voisi nostaa esiin tyyliin "ilman heitä ei seura x pyörisi päivääkään". Puolapuilla roikkujien ikimuistoiset sisääntulot voisi olla hyvä aihe. Ja kirjoita nyt yksi blogi Hotsportin keskustelijoista.
 
#3
Moikka.

Ajattelin ilmoittaa, että maanantaina pärähtää seuraava blogipäivitys ilmoille. Tällä kertaa jutun aiheena on maajoukkueemme ykköshakkuri Lelu Ojansivu. Haastattelin Lelua ja yritin kasata kieli poskella myös hieman normaalista poikkeavia kysymyksi mukaan :) Jutun voi lukea Ylikerroin.com sivulta heti maanantaina. Yritän muistaa linkata jutun myös tänne!
 
#6
Moi. Sieltäpä lukemaan ylikertoimen sivulta syyskauden arviot. Mielellään luen myös eriäviä mielipiteitä, niitäkin varmasti riittää. Joten kysymykset ja kommentit luonnollisesti tervetulleita.

www.ylikerroin.com/blog/volleyball/volleyballin-mestaruusliigan-syyskauden-arviot
 
Viestejä
493
#7
v0lleyball kirjoitti: Moi. Sieltäpä lukemaan ylikertoimen sivulta syyskauden arviot. Mielellään luen myös eriäviä mielipiteitä, niitäkin varmasti riittää. Joten kysymykset ja kommentit luonnollisesti tervetulleita.

www.ylikerroin.com/blog/volleyball/volleyballin-mestaruusliigan-syyskauden-arviot
Tasoerot ovat tällä hetkellä valtavat mestaruusliigassa kärjen (valepa, hurrikaani ja sampo) jälkeen. Todennäköisesti mikään joukkue ei pysty loppukaudesta voittamaan näitä joukkueita, miten nämä kolme pelaa ristiin on eri asia. Tänään esim huomasimme että Chemos on aivan eri tasolla kuin Sivula, heti kun tulee vähän kovempi jengi vastaan. Itse nostaisin ykkös- ja kakkostähdistöön ehdottomasti oivasen ja sivulan, kummin päin siitä en sitten tiedä. Samoin passarit löytyvät minun papereistani akselilta Esko-Peacock, jälleen järjestys on vähän mielipidekysymys.
 
#8
v0lleyball kirjoitti: Moi. Sieltäpä lukemaan ylikertoimen sivulta syyskauden arviot. Mielellään luen myös eriäviä mielipiteitä, niitäkin varmasti riittää. Joten kysymykset ja kommentit luonnollisesti tervetulleita.

www.ylikerroin.com/blog/volleyball/volleyballin-mestaruusliigan-syyskauden-arviot
Ducks on vahva suosikkini runkosarjan neljänneksi. Etta ja Tiikerit toki kärkkyvät samaa sijoitusta, mutta pysyvät takana.
 
Viestejä
1,274
#9
tosikko kirjoitti:
v0lleyball sanoi:
Moi. Sieltäpä lukemaan ylikertoimen sivulta syyskauden arviot. Mielellään luen myös eriäviä mielipiteitä, niitäkin varmasti riittää. Joten kysymykset ja kommentit luonnollisesti tervetulleita.

www.ylikerroin.com/blog/volleyball/volleyballin-mestaruusliigan-syyskauden-arviot
Tasoerot ovat tällä hetkellä valtavat mestaruusliigassa kärjen (valepa, hurrikaani ja sampo) jälkeen. Todennäköisesti mikään joukkue ei pysty loppukaudesta voittamaan näitä joukkueita, miten nämä kolme pelaa ristiin on eri asia. Tänään esim huomasimme että Chemos on aivan eri tasolla kuin Sivula, heti kun tulee vähän kovempi jengi vastaan. Itse nostaisin ykkös- ja kakkostähdistöön ehdottomasti oivasen ja sivulan, kummin päin siitä en sitten tiedä. Samoin passarit löytyvät minun papereistani akselilta Esko-Peacock, jälleen järjestys on vähän mielipidekysymys.
Samaa mieltä tosikon kanssa.

Paitsi paras keskitorjuja on Carmody. Harmi ettei mestaruusliigan sivuilta löytynyt tilastoja mutta veikkaisin että on aika korkealla. Torjunnoissa, hyökkäyksissä ja aloitussyötöissä. Mitä muuta keskitorjujan tarviikaan osata
 
#11
Carmody on kyllä todellakin hyvä ja ulottuva keskitorjuja. Mutta pelien ja eritoten tilastojen mukaan ei ole ollut niin hyvä että mahtuisi aivan top5 syyskauden osalta. Juuri siinä 6-7 sijalla tosin varmastikin on.

Kokonaistilastoista sanomalleni todisteeksi voisin poimia tähän esimerkkejä tärkeimmistä tilastoista.

Carmodylla on 0.63 torjuntaa per erä. Tässä parhaimpien kilpakumppanien lukemia:

Brown 0.88
Väliaho 0.73
Guymer 0.79
Oivanen 0.76
Gregory 0.76
Szabo 0.71
Kaurto 0.64

Syöttöindeksissä (huomioituna ässät, pahat, helpot ja virheet) Carmody ei ole edes 10 sakissa. Ylivoimaisia syöttökuningas keskareista on ollut Oivanen.

Hyökkäyspisteitä Carmodylla on 74, ja passeja tullut yhteensä 125, eli hyökkäysprosentti on hieno 59,2%. Sillä ollaan enemmän passeja saaneista keskareista kuitenkin vasta sijalla 6. Tässä kuitenkin kilpakumppanien lukemia:

Guymer 63/95, 66.3%
Kaurto 100/166, 60,2%
Oivanen 56/95, 59.5%
Brown 66/108, 61.1%
Kaatras 83/136, 61%
Gregory 49/84, 58.3%
Väliaho 40/71, 56.3%
Szabo 85/152, 55,9%

Joten ihan perusteltua on sanoa, että Caromdy on ollut erittäin hyvä ja potentiaali on varmasti vielä isompi kuin mitä nähty. Ulottuvuushan miehellä on hurja. Menneellä syyskaudella ei hän kuitenkaan aivan kärkimiehille ole pärjännyt.

Chemosia tarkastellessa pitää mielestäni muistaa, että hän kantaa Loimua käytännössä yksinään, ja aina hirmuista torjuntaa vastaan. Siihen nähden tehot ovat aivan erinomaisia. Hänen heikot pelinsä näkyvät siten paljon selkeämmin kuin Sivulalla tai Oivasella, koska muun joukkueen tulivoima on aivan eri sfääreistä kuin Loimulla. Sivula ja Oivanen hyötyvät myös selkeästi paremmasta passarista sekä pääsevät lyömään hajanaisempaa torjuntaa vastaan, vaikka hurjia tykkejä ovatkin ja varmasti huomioitu.

Mutta erittäin positiivista, että mielipiteitä tulee. Mielelläni kuulisin niitä myös lisää! Ja kuten sanottua nämähän ovat vain minun mielipiteitäni, eivätkä mitään totuuksia, vaikka tilastoista lemtopallossa erittäin paljon hyötyä onkin pelaajia tarkastellessa. Mutta aina pitää katsoa myöS pelejä, sillä pelkästään tilastoihin luottaminen ei toimi lainkaan.

Terv. Volleyball
 
#12
Tilastoja selaillessani tuli mieleen, että tässähän olisi hyvä hetki nostaa esille myös niitä silmiinpistävimpiä, ja kovimpia tilastoja mitä pelaajat/joukkueet on tehneet.

Ehkä kaikkein härskeimpänä eteen tulee Sampon Raadikin hyökkäystehot. 530sta passista Raadik on tappanut suoraan 282. Hyökkäysprosentti on siis 53.2% joka on yleispelaajalle tuollaisella passimäärällä aivan naurettavan kova lukema. Ja siinä ohessa Raadik on tehnyt myös prosentuaalisesti toiseksi vähiten suoria hyökkäysvirheitä(12.4%). Ainoastaan Hurrikaanin Smith on yleispelaajista edellä. Epäilyksettä kautta-aikojen kovimpia yksittäisiä suorituksia liigassa puolikkaan kauden osalta. Aivan mieletön. Kunnarin parhaat vuodet voivat tosin myös olla hyvin lähellä tätä. Ja mikä vielä korostaa suoritusta hurjasti, on se, että kaikki tämä on tehty samalla kun Raadik on räväyttänyt taululle myös parhaat vastaanottolukemat koko liigan yleispelaajista.
Huh huh.

Myös Kunnarin ja Smithin tilastot ovat yleispelaajille erittäin kovat, mutta jäävät hyökkäys- ja vastaanottomäärässä kuitenkin niin paljon Raadikille etteivät haasta hänen tilastojaan. Syötössä molemmat heistä ovat olleet tosin Raadikia edellä.

Eniten passeja koko liigassa on saanut Iskun Sakari Mäkinen (541). Tämäkin on jo kova suoritus, että yleispelaaja on jokaista hakkuria edellä. Seuraavana ovat Loimun Chemos (539) ja Sampon raadik (530). Hakkureista kukaan ei pääse lähelle Chemosin lukuja, sillä seuraavana listalla on nuori Jokela (464), jota taas seuraa Ropponen 442lla passilla. Jokelalta erittäin kovaa duunia juuri 18 vuotta täyttäneenä.

Keskitorjat käytiinkin läpi jo äskeisessä viestissä.

Liberoiden tilastoista esille voisi nostaa Lekan Silventoisen nostomäärän (458) ihan kelpo tehoillakin. Tässä näkyy selvästi se, että Kaislasalon pelatessa yleispelaajana, on vastaanottovastuu Heleniuksella ja Silventoisella kovin suuri. Myös Del Vallella on paljon nostoja (448). Monet joukkueet ovat ottaneet Del Vallen jopa kohteeksi syötöilleen, mutta tilastojen mukaan hän on selvinnyt hyvin. Mäntylällä on ainoastaan 222 nostoa, joka on selvästi vähiten liberoista. Kertoo myös siitä, että häntä yritetään aika laajasti kiertää syötöissä. Ja nämä lukemat on mielenkiintoiset myös siksi, että Smith ei edes ole mukana nostamassa leijasyöttöä käytännössä laisinkaan ja silti Mäntylän lukemat ovat noin alhaiset. Toki pelattuja eria on myös hieman vähemmän kuin muilla liberoilla Hurrikaamin suorien 3-0 voittojen takia.

Passareiden tilastointi on ehkä eniten epäselvää ka hankalinta, mutta passitehokkuuden kärjessä on kyllä tutut ja oikeat miehet, joten niissäkin varmasti on totuutta paljon mukana. Kolmen kärki karussa muita on Peacock, Penttinen ja Esko.
 
Viestejä
1,274
#13
v0lleyball kirjoitti: Carmody on kyllä todellakin hyvä ja ulottuva keskitorjuja. Mutta pelien ja eritoten tilastojen mukaan ei ole ollut niin hyvä että mahtuisi aivan top5 syyskauden osalta. Juuri siinä 6-7 sijalla tosin varmastikin on.

Kokonaistilastoista sanomalleni todisteeksi voisin poimia tähän esimerkkejä tärkeimmistä tilastoista.

Carmodylla on 0.63 torjuntaa per erä. Tässä parhaimpien kilpakumppanien lukemia:

Brown 0.88
Väliaho 0.73
Guymer 0.79
Oivanen 0.76
Gregory 0.76
Szabo 0.71
Kaurto 0.64

Syöttöindeksissä (huomioituna ässät, pahat, helpot ja virheet) Carmody ei ole edes 10 sakissa. Ylivoimaisia syöttökuningas keskareista on ollut Oivanen.

Hyökkäyspisteitä Carmodylla on 74, ja passeja tullut yhteensä 125, eli hyökkäysprosentti on hieno 59,2%. Sillä ollaan enemmän passeja saaneista keskareista kuitenkin vasta sijalla 6. Tässä kuitenkin kilpakumppanien lukemia:

Guymer 63/95, 66.3%
Kaurto 100/166, 60,2%
Oivanen 56/95, 59.5%
Brown 66/108, 61.1%
Kaatras 83/136, 61%
Gregory 49/84, 58.3%
Väliaho 40/71, 56.3%
Szabo 85/152, 55,9%

Joten ihan perusteltua on sanoa, että Caromdy on ollut erittäin hyvä ja potentiaali on varmasti vielä isompi kuin mitä nähty. Ulottuvuushan miehellä on hurja. Menneellä syyskaudella ei hän kuitenkaan aivan kärkimiehille ole pärjännyt.

Chemosia tarkastellessa pitää mielestäni muistaa, että hän kantaa Loimua käytännössä yksinään, ja aina hirmuista torjuntaa vastaan. Siihen nähden tehot ovat aivan erinomaisia. Hänen heikot pelinsä näkyvät siten paljon selkeämmin kuin Sivulalla tai Oivasella, koska muun joukkueen tulivoima on aivan eri sfääreistä kuin Loimulla. Sivula ja Oivanen hyötyvät myös selkeästi paremmasta passarista sekä pääsevät lyömään hajanaisempaa torjuntaa vastaan, vaikka hurjia tykkejä ovatkin ja varmasti huomioitu.

Mutta erittäin positiivista, että mielipiteitä tulee. Mielelläni kuulisin niitä myös lisää! Ja kuten sanottua nämähän ovat vain minun mielipiteitäni, eivätkä mitään totuuksia, vaikka tilastoista lemtopallossa erittäin paljon hyötyä onkin pelaajia tarkastellessa. Mutta aina pitää katsoa myöS pelejä, sillä pelkästään tilastoihin luottaminen ei toimi lainkaan.

Terv. Volleyball
Kiitos Volleyballille perinpohjaisesta selvityksestä.

Siinä taas nähdään kuinka paljon oma silmä valehtelee; etenkin kun katsoo otteluita punavalkoisten lasien läpi pukkipaita päällä. Mututuntumalla Carmody on ollut, ainakin viime matseissa, pirun hyvä.

Ps Mesko on kyllä ylivoimaisesti paras passari. (mutu). Mitenköhän tuo passitehokkuus mitataan
 
Viestejä
746
#14
waltsu kirjoitti:
tosikko sanoi:
v0lleyball sanoi:
Moi. Sieltäpä lukemaan ylikertoimen sivulta syyskauden arviot. Mielellään luen myös eriäviä mielipiteitä, niitäkin varmasti riittää. Joten kysymykset ja kommentit luonnollisesti tervetulleita.

www.ylikerroin.com/blog/volleyball/volleyballin-mestaruusliigan-syyskauden-arviot
Tasoerot ovat tällä hetkellä valtavat mestaruusliigassa kärjen (valepa, hurrikaani ja sampo) jälkeen. Todennäköisesti mikään joukkue ei pysty loppukaudesta voittamaan näitä joukkueita, miten nämä kolme pelaa ristiin on eri asia. Tänään esim huomasimme että Chemos on aivan eri tasolla kuin Sivula, heti kun tulee vähän kovempi jengi vastaan. Itse nostaisin ykkös- ja kakkostähdistöön ehdottomasti oivasen ja sivulan, kummin päin siitä en sitten tiedä. Samoin passarit löytyvät minun papereistani akselilta Esko-Peacock, jälleen järjestys on vähän mielipidekysymys.
Samaa mieltä tosikon kanssa.

Paitsi paras keskitorjuja on Carmody. Harmi ettei mestaruusliigan sivuilta löytynyt tilastoja mutta veikkaisin että on aika korkealla. Torjunnoissa, hyökkäyksissä ja aloitussyötöissä. Mitä muuta keskitorjujan tarviikaan osata
Mielenkiintoista on, että edellisellä kaudella selvästi liigan torjuntatilaston voittanut ja tälläkin hetkellä keskareiden piste- ja torjuntatilastoa johtava Ducksin Alpar Szabo ei ole kertaakaan mahtunut liigan kuukausitähdistöön. Viime kaudella torjuntatilaston kakkonen Leka Volleyn Johnson valittiin sinne kolme kertaa. Carmody on varmasti liigan paras keskitorjuja, mutta mikä pitää Szabon näiden tähdistövalintojen ulkopuolella jatkuvasti?
 
#16
Tervehdys!

Hieman on aikaa taas kulunut edellisestä kirjoituskerrasta. Ei ole oikein saanut itseä koneen äärelle ja kirjoittamaan ajatuksen kanssa, mutta koetellaas nyt kauden tärkeimpien hetkien lähestyessä paikata tämä asia. Tämänkertainen kirjotuksemme käsittelee tulevia pudotusotteluja ja niihin muodostuvia ottelupareja. Otteluparithan valitaan vasta myöhemmin, mutta nämä seuraavat ovat omat valistuneet arvaukseni.

Ennen kauden loppua käydään myös tämän kauden onnistujat ja mahdolliset epäonnistujat läpi yhdessä blogikirjoituksessa. Jokaisen joukkueen että melkeinpä myös jokaisen pelaajan osalta. Ja luonnollisesti myös henkilökohtaisesti omat top-listani pelipaikoittain ja tähtikuusikot tämän kauden osalta. Voisi vaikka vertailla niitä kauden alussa tekemiini listoihin ja katsoa ovatko lähellekään toisiaan. Se tulee sitten normaalisti Ylikerroin.com-blogiin. No nyt joka tapauksessa aletaan pureutua tämän kertaiseen aiheeseen. Kyseessä ei siis kuitenkaan ole mikään älyttömän syväluotaava analyysi jossa poraudutaan jokaisen joukkueen taktiisin heikkouksiin ja vahvuuksiin, vaan pintapuolinen katsaus tulevien otteluiden voimasuhteisiin.

Hurrikaani voitti siis runkosarjan erittäin vakuuttavalla rekordilla, ja Valepa oli kakkonen lähes vastaavalla tuloksella. Nämä joukkueet ottavat yhteen myös runkosarjan viimeisessä ottelussa, joka on kyllä panokseton, mutta johon molemmat lataavat varmasti kaiken silti peliin ennakkoasetelmia kevättä kohden hakien. Sampo pelasi myös erittäin tasavahvan kauden sijoittuen selkeästi kolmanneksi. Tiikereiden peli ailahteli ajoittain, mutta neljäs sija runkosarjan jälkeen on silti ihan kelvollinen suoritus ja antaa kotiedun puolivälieriin. Nämä joukkueet pääsevät siis valitsemaan vastustajansa, aina parin vaihtoehdon joukosta. (Paitsi tietysti Tiikerit, jolle tulee vastaan viimeinen jäljelle jäävä joukkue) Riennon kausi oli todellinen floppi ja ainoastaan yksi voitto on takataskussa ennen viimeistä ottelua. Loimun kaudesta pystyi myös veikkaamaan hankalaa, ja he ovatkin kenties toinen karsija Riennon kanssa ykkössarjan parhaita vastaan. Mutta kaikki on heillä vielä kuitenkin omissa käsissä viimeisessä vieraspelissä iskua vastaan. Iskun kausi näytti yllättäen menevän vahvasti kohti pudotuspelejä, mutta monta tiukkaa 3-2 tappiota ajoi heidät sarjan hännille ja pudotuspelit ovat jo tavoittamattomissa ja riski liigakarsintaan joutumisestakin on olemassa jos Loimu yllättää heidät viimeisessä pelissä.

Seuraavassa omat arvioni/arvaukseni tulevista ottelupareista. Kaksi ensimmäistä otteluparia ovat mielestäni aika raakaa touhua, eikä altavastaajilla ole niissä juuri sanan sijaa. Mutta urheilu on ihmeellistä. Vaikka tekstitssäni aika tylysti heidän mahdollisuutensa torpataankin, ei ikinä voi ennustaa asioita etukäteen varmaksi. Yksi tai useampi tärkeä loukkaantuminen tai vastaava ja peli saa aivan uusia vivahteita. Mutta nämä kaksi ottelusarjaa hieman ohuemmin arvioituna siis yksinkertaisesti sen vuoksi, että niissä ei mielestäni niin paljon yksityiskohtia ole arvioitavaksi. Upeaa olisi kuitenkin nähdä joko Ducksin tai Lekan ahdistavan ennakkosuosikkeja nurkkaan.

Puolivälierä 1: Hurrikaani Loimaa - Vantaa Ducks (keskinäiset kohtaamiset kaudella 3-0)
Ottelusarjan lopputulos: 3-0
Ottelusarjan tärkeimmät pelaajat: Harrison Peacock (Hurrikaani), Mikko Oivanen (Hurrikaani), Miro Määttänen (Ducks), Toni Kankaanpää (Ducks)

Ensimmäisenä valitsemaan pääsee siis Hurrikaani Loimaa. He saavat valita itselleen runkosarjan 7. tai 8. sijoittuneen joukkueen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että valittavina ovat Leka ja Ducks. Itselläni on tunne, että Hurrikaani poimii näistä kahdesta Vantaalaiset vastaansa, riippumatta ovatko he edellä Lekaa sarjataulukossa vai ei. Ducks onnistui kampeamaan itsensä lopulta pudotuspeleihin vahvan alkunsa turvin. Pelillisesti Ducksin otteet eivät ole olleet erityisen rohkaisevia viimeisten kuukausien aikana, vaan loukkaantumistenkin vuoksi on peli ollut melko sekavaa. Jokainen erävoitto vantaalaisille tästä otteluparista on voitto ja uskallankin väittää että yhteensäkin koko ottelusarjassa jo 2 voitettua erää tulee olemaan tiukassa. Vieraissa Hurrikaania on Ducksin lähes mahdotonta yllättää, kun kyse on täyden intensiteetin peleistä. Kotonaan Ducks saa haistella pudotuspelitunnelmaa todennäköisesti ainoastaan yhden pelin verran.

Jos ja kun Hurrikaanin peli on raiteillaan, on Ducksin mahdotonta sitä pysäyttää. Oivaset, Smith ja Peacock on sellainen neljän sakki pelaajia, että tulivoimaetu on hirvittävällä tavalla Hurrikaanien puolella.
Ducksin osalta tärkeimmässä roolissa ovat laitahyökkääjät Miro Määttänen ja Toni Kankaanpää. Heidän täytyy kantaa suurin vastuu Ducksin hyökkäystehoista, sillä en usko hakkuriosastolta tulevan aivan tarpeeksi tulitukea. Myös keskeltä varsinkin Szabo on luonnollisesti isossa roolissa. Vastapuolella on vastassa kuitenkin liigan paras keskitorjuja Oivanen, joten tehtävää on.

Puolivälierä 2: Valepa Sastamala - Leka Volley (keskinäiset kohtaamiset kaudella 3-0 Valepalle)
Ottelusarjan lopputulos: 3-0
Ottelusarjan tärkeimmät pelaajat: Mikko Esko (Valepa), Olli Kunnari (Valepa), Urpo Sivula (Valepa), Samuli Kaislasalo (Leka), Jan Helenius (Leka)

Valepa valitsee toisena Lekan ja Ettan väliltä ja poimii näistä vastaansa kuopiolaiset. Tähän pätevät hyvin pitkälti samat sävelet kuin edelliseen ottelupariin. Valepa vie ja Leka vikisee. Hyvin kummia pitää tapahtua jotta Leka pystyy Valepalta edes ottelua viemään, saati taistella välieriin pääsystä. Vieraissa paukut on aika syöty jo ennen alkua ja vain täydellinen onnistuminen ja Valepan pelin takkuilu tuo siellä yllätyksiä. Kotonaan Leka voi ajoittain ahdistellakkin Valepaa, mutta kuten Duckseilla, myös Lekalla on jokaiseen erävoittoonkin täysi työ edessä. Valepan hyökkäyskalusto on yksinkertaisesti niin paljon laajempi ja laadukkaampi, että Leka tullaan tudennäköisesti yksinkertaisesti lyömään ja syöttämään kumoon. Valepalta Kunnari, Sivula, Esko ja molemmat keskarit ovat selvästi edellä virkaveljiään vastapuolella verkkoa.

Lekalla on kaksi pelaamaan kykenevää passaria, mutta ongelmana on yksinkertaisesti se, että kumpikaan heistä ei ole pelannut tarpeeksi tasaisesti jotta pelaisi edes yhtä kokonaista peliä putkeen kentällä. Saati sitten useita peräjälkeen. Melkein jokaisessa ottelussa Nissi on vaihtanut passaria kesken ottelun, olipa aloittavana passarina ollut sitten Lankinen tai Kasampalis. Nyt olisi viimeinen hetki löytää pelaava passari ja rauhoittaa peli. Itse kääntyisin Lankisen puoleen. Peli pyörii mielestäni hieman tasapuolisemmin ja on edellä syötössä. Kaislasalon täytyy olla se vasara jonka puoleen passari voi kääntyä roskapalloissa. Mielenkiintoisena pointtina nostaisin esille tarkkailtavaksi Kaislasalon hieman takapainoisen hyökkäystekniikan, joka on mielestäni selvä haitta hänen tehoilleen ja lyöntisuunnilleen. Tämä luonnollisesti korostuu hieman taakse jäävissä passeissa, mutta onnistuneissakin passeissa liian usein Kaislasalon lyöntiasento ei ole optimaalinen ja tämä rajoittaa lyöntisuuntia (eritoten rajalyöntiä) sekä ottaa hyökkäyksestä voimaa pois. Maajoukkueuraa ajattellen tätä pitäisi eritoten yrittää hioa. Heleniuksen uskon hoitavan oman tonttinsa hyvin. Vastaanotto Lekalla ylipäätään voi olla helisemässä Valepan rumputulessa. Keskeltä Valepa on lekaa eritoten valovuoden edellä. Lekan Porkka on kehittynyt harppauksin jo tällä kaudella ja ulottuvuus ja liikkuvuus on erittäin hienoa katsottavaa. Takuutuote maajoukkueeseen tulevaisuudessa, ja varma tähti myös liigaan. Ei kuitenkaan ole luonnollisesti vielä tällä kaudella siinä asemassa, että ratkoisi pelejä itse. Valepan Carmody ja Guymer ovat sen sijaan jo todella rutinoituneita ja ulottuvia.

Puolivälierä 3: Sampo Volley - Oulun Etta (keskinäiset kohtaamiset kaudella 3-0 Sampolle)
Ottelusarjan lopputulos: 3-1
Ottelusarjan tärkeimmät pelaajat: Andrus Raadik (Sampo), Petteri Penttinen (Sampo), Markus Kaurto (Etta), Ronkainen (Etta)

Sampo saa valita kahden tasaisen pohjoisen joukkueen väliltä ja päätyy Ettaan. Pelimatkat ovat ratkaisevasti lyhyempiä ja kotiedulla Sampo voi lähteä sarjaan myös luottavaisin mielin. Lakkapäätä vastaan otteluita pitäisi tod.näk. pelata myös erilaisella rytmityksellä (2 kotiottelua ja sitten 2 vierasottelua), juuri matkojen pituuden takia, enkä usko että Sampo lähtee tähän ralliin mukaan kun ei ole pakko. Ettaa vastaan vuorottelevat pelivuorot onnistuvat. Sampo lähtee sarjaan luonnollisesti myös suosikkina. Kotietu on sillle tässä iso hyöty ja vaatisi Oululaisilta vähintään yhtä hankalaa ryöstöretkeä savonmaille. Kun taas puolestaan vieraissa Sampo pystyy varmasti haastamaan Ettan jokaisella kerralla. Etta ei kuitenkaan missään nimessä ole helppo vastus, ja tässä onkin jo ensimmäinen sarja jossa altavastaajan voitto ei ole lainkaan mahdottomuus. Etta on varsinkin kotonaan erittäin hankala vastustaja. Ettan erittäin tärkeät yleispelaajat Hakala ja Pennanen ovat kuitenkin kärsineet ikävistä loukkaantumisista juuri pudotuspelien alla, ja edes toisen heistä kuntoon saaminen onkin elinarvoisen tärkeää Ettalle. Nuori Hänninen on esittänyt myös lupaavia otteita vähällä peliajallaan, mutta ei tulisi kestämään vielä pudotuspeleissä Sampon käsittelyssä. Mielestäni Ronkaisen kuuluisi pelata toista yleispelaajan paikkaa vaikka kaikki heidän yleispelaajat olisivatkin terveinä. Molemmilla joukkueilla on kaksi pelaamaan pystyvää passaria, mutta molemmilla on myös ne ykköspassarit, joihin valmentajat tukeutuvat (Penttinen ja Haapakoski).

Sampon paketti on puolestaan ollut kasassa melkein koko kauden erittäin hyvin. Kauden loppupuolella joukkueen hakkuri Häyrisen otteet ovat olleet useassa pelissä hieman nihkeänlaisia, ja hänellä onkin tason noston paikka pleijareissa takaisin omalle normaalille suorittamiselleen. Raadik tulee olemaan erittäin isosti työllistetty, kuten koko kauden ajan. Pystyykö tämä virolaishirmu jatkamaan samoilla järkyttävän kovilla tehoilla ja pienillä virhemäärillä, vaikka kaikki tietävät minne passi menee? Sampon vastaanottoryhmitelmä on myös kenties liigan paras, onko Ettalla keinoja rikkoa sitä? Ronkaisella, Kaurtolla, Jokelalla, sekä kunnossa ollessaan Pennasella on onnistuessaan hyvä painava syöttö. Heidän syöttövuorollaan pitää myös saada vastaanottoa rikki, sillä muiden syötöt Sampo todennäköisesti poimii marjoina ylös. Myös Sampon kurinalainen torjuntapeli on yksi liigan parhaimpia.

Ettalla on ollut hankaluuksia tällä kaudella Sampoa vastaan, ja ainoastaan ensimmäisessä kotiottelussa se pystyi taistelemaan tosissaan voitosta, hävittyään 2-3. Ettan hakkuri Jokela on ollut pirteä ilmestys melkein koko kauden ajan. Jokelalla on kuitenkin tältä kaudelta alla erittäinkin vaikeat pelit juuri nimenomaan Sampoa vastaan. Kolmessa pelatussa keskenäisessä ottelussa hänen hyökkäystehonsa ovat alle 30% ja tehotilastokin miinuksella yhteensä noin 90:llä passilla. Pystyykö tämä 18-vuotias pojankloppi jatkamaan samoja erittäin ennakkoluulottomia otteita, mitä on kaudella pääosin esittänyt, myös pudotuspeleissä hankalaa vastusta vastaan? Ettalla on yksi liigan parhaista keskitorjujista Kaurton muodossa, ja hänen hyökkäysvastuunsa tulee taatusti olemaan erittäin iso myös pudotuspeleissä. Pitkääkin siirtoa mieluiten hyökkäävän keskarin lyöntipaikat sekä -suunnat on varmasti tarkoin skoutattu läpi Sampon toimesta.

Puolivälierä 4: Tiikerit - Lakkapää (keskinäiset runkosarjassa 1-2)
Lopputulos: 3-2
Ottelusarjan tärkeimmät pelaajat: Herrera (Tiikerit), Ropponen (Tiikerit), Dosanjih (Lakkapää), Gustavsson (Lakkapää)

Lähtökohtaisesti ehkä se tasaisin ottelupari. Lakkapää on nostanut selvästi osakkeitaan kauden loppua kohti mentäessä. Alku oli heillä hyvin nihkeää. Tiikereillä on ottelusarjaan jopa erittäin tärkeä kotietu, sillä Lakkapää on selvästi vaarallisempi vastus nimen omaan kotonaan. Tiikereille riittää näin kun he hoitavat kotipelinsä. Lakkapää on voittanut joukkueiden kaksi viimeisintä kohtaamista. Toisessa Tiikerit pelasi tosin ilman kahta parasta pelaajaansa (Herrera ja Ropponen). Tiikerit on tässä kuitenkin suosikki jatkamaan välieriin kotietunsa ja hivenen paremman materiaalin turvin. Heidänkin pelinsä pitää kuitenkin mennä vielä eteenpäin menestyäkseen.

Tiikereiden onneksi Herreran ranteessa ei ollut murtumaa, vaan hän on pelikuntoinen pleijareissa. Niin iso osa hän on Tiikereille melkeimpä kaikilla osa-alueilla. Herrera on hyvä vastaanottaja ja nopean tempopassin hyökkääjä, mutta puolustuksessa Herrera on suorastaan ilmiömäinen ja se hänen suurin vahvuus. Tiikereiden toinen elintärkeä osa on hakkuri Ropponen. Pudotuspeleissä häneltä yksinkertaisesti vaaditaan tehoja kakkos- sekä ykköspaikalta. Lakkapäällä on loistava ja ulottuva torjunta (Dosanjih on liigan paras nelospaikan torjuja) nimenomaan nelospaikkaa vastassa torjumassa, joka voi siksi olla hyvinkin välillä tukossa. Tiikereiden yksi ongelma voi olla toisen yleispelaajan paikka jossa ei ole ollut hirvittävästi pysyvyyttä. Hunt lyö välillä kovaa ja hyvin, mutta on ajoittain aivan liian päätön ja virhearka. Omaa kuitenkin isoimman muita isomma "yllätystekijän" ja hyvänä päivänä voi olla pitelemätönkin. On vain sitä kovin harvoin. Passareista uskon Mäkihannun peluuttavan Eatonia, jonka itsekin näen parhaana vaihtoehtona. Hänenkin pelinsä sakkaa ajoittain liikaa, mutta on kuitenkin melkein jokaisella osa-alueella edelleen edellä Jylhää. Molemmille tulee ajoittain aivan liikaa käsittelyvirheitä ja passipeli voi muutenkin olla Tiikereille pieni kompastuskivi.

Lakkapään hyökkäyspeli on hyvin vahvasti hakkuri Gustavssonin sekä keskareiden Brown ja Walsh harteilla. Gustavsson on ajoittain erittäin vahva, mutta virhemäärät kasvavat myös pelikohtaisesti usein hieman liian isoiksi. Todellinen all or nothing-tyyppinen pelaaja. Mielenkiintoista nähdä miten kestää kertyvän passimäärän intensiivisissä pudotuspeleissä. Keskeltä Lakkapää hyökkää paljon ja vitospuolta suuntana vahvasti suosien, mutta hyvillö tehoilla. Passari Dosanjihin passikorkeus palvelee tätä hyvin. Dosanjih on hyvin ristiriitainen pelaaja itselle, koska välillä passit sakkaavat varsinkin neloseen pahasti, mutta kun peli kulkee on hän kelpo pelintekijä. Laitatorjujana hän on vertaansa vailla, todella ulottuva ja agressiivinen. Syöttö on myös painava, mutta leijasyötöksi virheitä kertyy paikoittain liikaa.
Liber Or oli erinomainen hankinta, ja sen myötä Lakkapään vastaanotto onkin ollut aivan liigan parhaiden joukossa. Pienenä huomiona nostaisin esille myös Palokankaan tasaisen varmat ja tasapainottavat esitykset. Tiikereiden ei missään nimessä kannata suunnata leijaa hänen sormilleen, sillä idioottivarma sorminostaja kyseessä. Toisen yleispelaajan paikka on Lakkapäälläkin pieni kysymysmerkki ja kenties heikkous. Nuori Mäkinen on tulevaisuusen pelaaja mutta vielä kovin nuori jatkuvaan paineeseen. Voth ei ole itseäni oikein vakuuttanut, vaikka pelaakin melko järkevästi. Torjunta- ja vastaanottopelaaminen pitää olla Lakkapään ehdottomia vahvuuksia edelleen myös pudotuspeleissä jotta tuloksia voi ylipäätään edes odottaa.
 
#18
Kauden loppuarviot onkin itselle myös mielenkiintoiset tehdä, näkee ja muistaa samalla konkreettisesti kauden alkuun verrattuna ketkä yllätti positiiviesti tai negatiivisesti ja missä oli itse eniten pihalla.

Täytyy sanoa, että en kuollaksenikaan saa tuota Lekan voittoa kaivettua muistista, ja tarkistinkin sitten sen ihan liigan tilastosivuilta ja sielläkin näkyisi, että Valepa vei tiukan 3-2 matsin jatkopalloilla? Toki oma muistini voi hyvinkin takkuilla, ja en luonnollisesti mene takuuseen liigan ottelutilastoistakaan, vaikka ne aika hyvin on pitäneetkin kutinsa tähän asti :)
 
Viestejä
221
#19
Mielenkiintoista havaita, että hotsportin sivuille voi perustaa oman lentopalloblogin! Aivan äskettäin tuli mieleen, että onko Suomessa lentopallobloggareita, mutta en ole ehtinyt asiaa enempää selvittää. Tämän blogin kirjoittaja vaikuttaa kyllä todelliselta asiantuntijalta! Sanon vaikuttaa siksi, että itse en ole pätevä arvioimaan lentopallon asiantuntijuutta.

Jos Volleyball jaksaa kirjoittaa, niin eipä muualta enää tarvitse lentopalloa koskevia analyysejä etsiä! Mielenkiintoista on nähdä syntyykö näille sivuille muita blogeja. Kertokaa, jos tiedätte muita lentopallobloggareita.
 
Viestejä
325
#20
v0lleyball kirjoitti:

Täytyy sanoa, että en kuollaksenikaan saa tuota Lekan voittoa kaivettua muistista, ja tarkistinkin sitten sen ihan liigan tilastosivuilta ja sielläkin näkyisi, että Valepa vei tiukan 3-2 matsin jatkopalloilla? Toki oma muistini voi hyvinkin takkuilla, ja en luonnollisesti mene takuuseen liigan ottelutilastoistakaan, vaikka ne aika hyvin on pitäneetkin kutinsa tähän asti :)
Kyllä se oli minun muistini joka nyt takkusi, asiahan oli juuri näin. Valepan kolmas tappio tuli kotisalissa Lakkapäätä vastaan.
 
Ylös