Ville Kalliomäen häirintätapaus

[juuso169]

Heikkiniemi tuossa pohtii motiivia lyhyiden pelishortsien käytöstä, niin pohdin minäkin. Urheilulehden tuoreessa jutussa liiton tj. Virtanen vetoaa kansainvälisiin sääntöihin, mutta missä kv. säännöissä määrätään naispelaajille lyhyet pelihousut? Liiton sivuilla oleva kv. säännöstö (suomeksi käännettynä) ei sisällä tällaista mainintaa.
Onko joku asiasta viisaampi?

 

[Gonanaa]

Englanninkielisessä FIVB sääntökirjassa kohta 4.3.1 menee näin:

The colour and the design for the jerseys, shorts and socks must be
uniform for the team (except for the Libero). The uniforms must be
clean.

Missään kohtaa ei toki ole tarkempaa määritelmää mitkä shortsit ovat mutta pitkät trikoot eivät varmaankaan tätä määritelmää täytä.

 

[Ottolola]

Kyllähän tää on keskustelu on on valunut nyt surkeeksi. Puhutaan joistain shortseista. Olisiko syytä puhua kuitenkin valmennuksesta? Sääli että ulkonäkö on valunut niin suureksi osaksi urheilua. Olen itsekkin arvostellut pelaajia ja ehken myös aiheesta? Mutta suuri kysymys on kuinka käsittelet pelaajia valmentajana seurassasi? On pelaajia jotka ovat rotevia ja ei he voi olla ns.sutjakoita, mutta samalla on myös ainakin syksyllä ylipainoisia ns normaalisti sutjakoita. Tämä syksyllä ylipainoinen keskustelu käydään 9/¹⁰ eri maassa pelaajien kanssa sen enempää kohua herättämättä. En halua tästä sen enempää sanoa. Seuraava askel valmennuksessa tulee varmaankin olemaan psyykkisen valmennuksen lisääntyminen tai ainakin sen pitäisi olla sitä?? Kuinka pelaaja ottaa vastaan valmennuksen lisääntyvän vaatimustason ja kuinka vaatimus sitten pelaajalle esitetään. Onko henk. koht. keskustelua vai möläytelläänkö kaikki ja kaikkien kuullen? En halua tän enempää asiaa provosoida toki ktitiikkiä saa ja pitää antaa!

 

[Einstein]

Eikö tosiaan lentisympyröistä enää muuta jauhettavaa löydy ?

OK, ei ole pakko lukea, mutta 'pikkuisen' alkaa jo tympiä tämä yhden tyypin pureskelu, ja kun muuta ei enää irtoa, niin jatkona typyjen pelihousujen malli ja kireys. Hohhohhoijjaa ...

 

[Satanen]

Kyllähän tää on keskustelu on on valunut nyt surkeeksi. Puhutaan joistain shortseista. Olisiko syytä puhua kuitenkin valmennuksesta? Sääli että ulkonäkö on valunut niin suureksi osaksi urheilua. Olen itsekkin arvostellut pelaajia ja ehken myös aiheesta? Mutta suuri kysymys on kuinka käsittelet pelaajia valmentajana seurassasi? On pelaajia jotka ovat rotevia ja ei he voi olla ns.sutjakoita, mutta samalla on myös ainakin syksyllä ylipainoisia ns normaalisti sutjakoita. Tämä syksyllä ylipainoinen keskustelu käydään 9/¹⁰ eri maassa pelaajien kanssa sen enempää kohua herättämättä. En halua tästä sen enempää sanoa. Seuraava askel valmennuksessa tulee varmaankin olemaan psyykkisen valmennuksen lisääntyminen tai ainakin sen pitäisi olla sitä?? Kuinka pelaaja ottaa vastaan valmennuksen lisääntyvän vaatimustason ja kuinka vaatimus sitten pelaajalle esitetään. Onko henk. koht. keskustelua vai möläytelläänkö kaikki ja kaikkien kuullen? En halua tän enempää asiaa provosoida toki ktitiikkiä saa ja pitää antaa!

Tuolle asiantuntijuus-pohdinnalle löytyy ihan oma viestiketju, jossa on asiallisesti keskitytty valmennuksellisiin asioihin.

Mitä enemmän pelaajien esille tuomat epäkohdat kyllästyttävät, sitä enemmän asenteissa on korjattavaa. Edelleen. Kuunnelkaa pelaajia, he ovat tämän sirkuksen esiintyjät eli aika olennaisessa asemassa.

 

[sawolaenen]

Parempi keskustella kuin lakaista edelleen maton alle! Jos käy tämä keskustelu käy kaaliin niin ei lue enää ketjua, erittäin yksinkertaista! Keskustelu jatkukoon!

 

[myöhäisherännyt]

Englanninkielisessä FIVB sääntökirjassa kohta 4.3.1 menee näin:

The colour and the design for the jerseys, shorts and socks must be
uniform for the team (except for the Libero). The uniforms must be
clean.

Missään kohtaa ei toki ole tarkempaa määritelmää mitkä shortsit ovat mutta pitkät trikoot eivät varmaankaan tätä määritelmää täytä.

Trikoitahan on nähty pelikentillä osalla pelaajista, kun muut samassa joukkueessa käyttävät shortseja. Eli kun tämä on katsottu hyväksyttäväksi sääntöjen puitteissa eikä siihen ole puututtu, niin pidemmät ja löysemmät shortsitkaan ei pitäisi olla ongelma - ainakaan Suomessa.

 

[brdgl]

Trikoitahan on nähty pelikentillä osalla pelaajista, kun muut samassa joukkueessa käyttävät shortseja. Eli kun tämä on katsottu hyväksyttäväksi sääntöjen puitteissa eikä siihen ole puututtu, niin pidemmät ja löysemmät shortsitkaan ei pitäisi olla ongelma - ainakaan Suomessa.

Trikoot on aina siellä shortsien alla. Näinhän myös miehillä osalla.

 

[Pasma]

Trikoitahan on nähty pelikentillä osalla pelaajista, kun muut samassa joukkueessa käyttävät shortseja. Eli kun tämä on katsottu hyväksyttäväksi sääntöjen puitteissa eikä siihen ole puututtu, niin pidemmät ja löysemmät shortsitkaan ei pitäisi olla ongelma - ainakaan Suomessa.

Luulenpa että lentopallofoorumeilla erityisesti HML on isompiakin asioita hoidettavana kuin pelivaatekeskustelu. Se ei ole ongelma biitsikentillä, ei yu-kentillä, miksi se olisi lentopallokentillä?
Ei kai katsojat määritä lentopallossa millä vaatteilla pelaajat urheilee?

 

[waltsu]

Jatketaan samaan topicciin kun on kyse samasta seurasta. Alueradiossa tänään kerrottiin että HML on vaatinut pelaajasopimuksissaan että pelaaja ei tule kauden aikana raskaaksi. Uhkana palkanmaksun lopettaminen. R Heikkiniemeä haastateltiin samassa lähetyksessä.

 

[Katsomoasiantuntija]

Jatketaan samaan topicciin kun on kyse samasta seurasta. Alueradiossa tänään kerrottiin että HML on vaatinut pelaajasopimuksissaan että pelaaja ei tule kauden aikana raskaaksi. Uhkana palkanmaksun lopettaminen. R Heikkiniemeä haastateltiin samassa lähetyksessä.

Näin yleisellä tasolla tuli mieleen että
sarjoista on potkittu ulos maksamattomien (tuomari)maksujen takia. (Etta, muutamia tonneja)
Kuinkahan paljon sallitaan kaikkea muuta väärinkäytöstä, ennenkuin näytetään ovea?

 

[brdgl]

Jatketaan samaan topicciin kun on kyse samasta seurasta. Alueradiossa tänään kerrottiin että HML on vaatinut pelaajasopimuksissaan että pelaaja ei tule kauden aikana raskaaksi. Uhkana palkanmaksun lopettaminen. R Heikkiniemeä haastateltiin samassa lähetyksessä.

Miten tämä ryönä voi vain lisääntyä koko ajan?

Ymmärrettävää että naisten pelaajasopimukseen kirjataan pykälä raskaudesta, onhan todennäköisesti loukkaantumisestakin, koska se voi lopettaa kauden (ei kuitenkaan välttämättä lopeta, huom.), mutta ei ei ei ei ei noin.

Anna mun kaikki kestää.

 

[tryout]

Hämeenlinna jaksaa yllättää. Tai mikään sieltä ei enää yllätä.

 

[Kassari]

Jatketaan samaan topicciin kun on kyse samasta seurasta. Alueradiossa tänään kerrottiin että HML on vaatinut pelaajasopimuksissaan että pelaaja ei tule kauden aikana raskaaksi. Uhkana palkanmaksun lopettaminen. R Heikkiniemeä haastateltiin samassa lähetyksessä.

Olisko tähän alueradion uutiseen linkkiä?

 

[Junnunisä]

Miten tämä ryönä voi vain lisääntyä koko ajan?

Ymmärrettävää että naisten pelaajasopimukseen kirjataan pykälä raskaudesta, onhan todennäköisesti loukkaantumisestakin, koska se voi lopettaa kauden (ei kuitenkaan välttämättä lopeta, huom.), mutta ei ei ei ei ei noin.

Anna mun kaikki kestää.

Sopimusten "henki" oli (joskus) välttää kauden aikana urheilulajeja, joissa loukkaantumisriski korkea, vaikkapa laskettelu tai jääkiekko tms.

 

[Etupenkki]

Miten tämä ryönä voi vain lisääntyä koko ajan?

Ymmärrettävää että naisten pelaajasopimukseen kirjataan pykälä raskaudesta, onhan todennäköisesti loukkaantumisestakin, koska se voi lopettaa kauden (ei kuitenkaan välttämättä lopeta, huom.), mutta ei ei ei ei ei noin.

Anna mun kaikki kestää.

Niin,lainvastainen menettely. Ei työsuhdetta voi purkaa raskauden takia,ihan perusasioita

 

[tryout]

Niin,lainvastainen menettely. Ei työsuhdetta voi purkaa raskauden takia,ihan perusasioita

Lentopallon huippuseura on vuosia kieltänyt pelaajiaan tulemasta raskaaksi – ”Tämä on nöyryyttävä tapa”, joukkueen entinen pelaaja sanoo | Yle Hämeen videot

Ronja Heikkiniemi hämmentyi 2018, kun Hämeenlinnan Lentopallokerho tarjosi hänelle sopimusta. Sopimuksessa oli ehto, ettei pelaaja saa tulla kauden aikana raskaaksi. Heikkiniemi ei ehtoon suostunut, mutta moni pelaaja suostuu. Jos ehtoa sovelletaan, se rikkoo räikeästi tasa-arvolakia ja...

areena.yle.fi

 

[fiftie]

Jatketaan samaan topicciin kun on kyse samasta seurasta. Alueradiossa tänään kerrottiin että HML on vaatinut pelaajasopimuksissaan että pelaaja ei tule kauden aikana raskaaksi. Uhkana palkanmaksun lopettaminen. R Heikkiniemeä haastateltiin samassa lähetyksessä.

No siinäpä asia jolle välttämättä ei voi mitään.

 

[fani]

Suomalaisessa lentopallokatsomossa pelaajiin suhtaudutaan hyvin korrektisti. Naisten urheilussa naisellisuus on mukana, mutta ei korostetusti. Suoritukset ja peliasut eivät ole provosoivia. Ihanan viileä keidas kaiken sellaisen jälkeen, mitä media suoltaa ja mitä kaupungillakin näkee.

Ne joukkueiden taustalla toimivat, joita tunnen, ovat sellaisia jotka luovat turvallisen ilmapiirin. Ilmeisesti suuri enemmistö on tällaisia.

Urheilulehden jutussa yleistetiin häirintäongelmien koskevan laajasti koko lajia ja sen parissa toimivia. Tällainen vähättelee esiin tulleiden räikeiden tapauksen merkitystä ikään kuin ne olisivat vain yleisen tavan mukaisia. Monien urheilulajien kohdalla olemme kuulleet samoista ongelmista, mm. voimistelussa ja yleisurheilussa. Myös esiintyvät taiteilijat ja poliitikot joutuvat häirinnän kohteeeksi.

Kaikilla aloilla missä pääsee lähelle toista ihmistä, joku valitettavasti käyttää luottamusta väärin. Lentopallokaan ei ole välttynyt pahalta, mutta hyväksymmekö sen, että lajikulttuuria nyt määritellään sen kautta että joku käyttää väärin sitä luottamuksen ilmapiiriä, jonka olemme luoneet? Alammeko nyt neuroottisesti varoa kaikkea, mihin pukeutumiskeskustelu jo meni - vai olisiko sittenkin niin, että rikoksilla on tekijänsä, vastatkoon teoistaan - ja me muut jatkamme rennosti urheilemisen riemua ja sen seuraamista.

 

[Antenni]

Olen kyllä eri mieltä siitä, että ongelmien laajempi käsittely johtaisi vakavimpien juttujen vähättelyyn.

Kyllä, oli yksi Kalliomäki. Mutta nyt vaikuttaa, että n. koko Hämeenlinna on seisonut miehen takana ja ollut vähintään jollain tasolla näistä asioista tietoinen. Mies on ollut Liiton pääsarjaryhmissä mukana. Pelaajat ovat puhuneet näistä jutuista varmasti laajalti, kun heti ensimmäisenä on uusille pelaajille kerrottu "Ville on Ville" tai jotain vastaavaa.

Kuinka moni siis läpi koko lajin on tiennyt, että jotain mätää Hämeenlinnassa tapahtuu? Kuinka moni siihen on puuttunut? Ei kukaan. Sen sijaan on istuttu siellä liiton ryhmissä yhdessä ja oltu hiljaa.

Vaikka oma pesä olisikin kunnossa, tuo on sitä laajempaa kulttuuria.

***

Pelihousut eivät ole mikään valtava juttu. Mutta ne ovat juttu. Jos ei olisi mitään historian painolastia, kuinka moni naispelaaja haluaisi nykyversioissa pelata, jos saisi valita mitä vain päälleen? Miehillä on vapaa valinta shortsien suhteen, mutta jostain syystä yksikään pelaaja ei ole tuollaisia ihonmyötäisiä pöksyjä halunnut.

Jossain satasen juoksussa sellaisen asun ymmärtää ja sille on urheilulliset perusteet. Lentopallossa ei ole mitään urheilullista syytä sille, että naiset pelaisivat ihonmyötäisissä, tiukoissa pikkushortseissa.

Pikkuhiljaa tämäkin muuttuu. Olivatkos ne nyt tanskalaiset kun menivät lakkoon. Ja ympäri maailmaa useissa lajeissa naisten joukkueet ovat esim. vaatineet ja onnistuneet vaihdattamaan valkoiset pelishortsit tummemman värisiksi. Ne vitivalkoiset kun aiheuttavat (osalle) naisille tarpeetonta stressiä.

Ei näitä asioita (siis Kalliomäen tekoja, osin mahdollisesti jopa rikollisia) kannata vertailla. Mutta samanaikaisesti voidaan petrata asioita A, B ja C - ilman että se on mistään pois.