Verkkovirhe

VaLePa 2014-2015, mestaruudesta mestaruuteen

Viestejä
1,795
Se oli siinä. Tämä big Dick alkoi saamaan palloja kuoleen loppupelissä. Yhtään syöttöä ei tainnut saada ruutuun. Passari vierailla oli hyvä. Eikös Nimir ole Hollannin maajoukkeuepassari.
 
Viestejä
2,543
waltsu kirjoitti: Se oli siinä. Tämä big Dick alkoi saamaan palloja kuoleen loppupelissä. Yhtään syöttöä ei tainnut saada ruutuun. Passari vierailla oli hyvä. Eikös Nimir ole Hollannin maajoukkeuepassari.
Hieno taistelu Valepalta, Nimir on hyvä, mutta tuo syöttö se kangerteli hänelläkin, montakohan syöttövirhettä ZAKSA:lla oli?
 
Viestejä
5,715
Valepa vois hankkia ens kaudeks sitte kunnon hakkurin. Ei näissä peleissä voita paskalla hakkuripelillä! Mies kun ei oo edes liigassa top5 hakkuri varmaan.
 
Viestejä
123
Haluan esittää tämän kysymyksen ihan ilman minkäänlaista kettuilua, vaikka siltä ehkä kuulostaakin: miten voi olla joukkueessa kolme passaria, kolme yleispelaajaa ja yksi hakkuri? Jotenkin ei tunnu järkevältä nuo määrät per pelipaikka. Ja viittaan siis valepaan..

Eihän tuossa käytännössä voi tehdä mitään vaihtoja.. Paitsi passarin tontile.. :silly:
 
Viestejä
2,543
Ottelutilastot sangen mielenkiintoiset. Zaksan syöttötyöskentely surkeaa 23 virhettä j vain 2 ässää Valepalla 13 virhettä ja 3 ässää. Sensijaan torjuntapelissä Zaksa oli vahva 19-11 Zaksalle.
Polock pelasi silti erittäin hyvän pelin.
http://www.cev.lu/Competition-Area/MatchStatistics.aspx?ID=26795
 
Viestejä
1,795
J Juonio edellä jo linkkasi tilastoihin

Hoggis löi 11 kertaa torjuntaan...
Onkohan vaivaa akilleksessa vai ylempänä
 
Viestejä
305
waltsu kirjoitti: J Juonio edellä jo linkkasi tilastoihin

Hoggis löi 11 kertaa torjuntaan...
Onkohan vaivaa akilleksessa vai ylempänä
Varmaan sama vaiva kun Moshfetilla eli ylempänä.
 
Viestejä
1,502
Valitettavasti oma tulosarvio meni tällä(kin) kertaa metsään. Jos miettii peliä itessään; Kunnarilla, Eskolla, Venskillä, Mäkisellä keskinkertainen suoritus. Elviksellä heikko ja Hoggiksella surkea! Ainoat todelliset onnistujat valepalla oli mielestäni Korhonen ja Pollock. Olihan valepalla pitkä matka voittoon, mutta ei kuitenkaan niin pitkä. Kotipelissä kun Kunnari nostaa itsensä aivan huipputasolle, Hoggis ja Krastins pelaa edes keskinkertaisen pelin, ollaan lähellä jatkopaikkaa! .. Toki myös Zaksa voi parantaa.
 
Viestejä
2,543
tosikko kirjoitti: Valitettavasti oma tulosarvio meni tällä(kin) kertaa metsään. Jos miettii peliä itessään; Kunnarilla, Eskolla, Venskillä, Mäkisellä keskinkertainen suoritus. Elviksellä heikko ja Hoggiksella surkea! Ainoat todelliset onnistujat valepalla oli mielestäni Korhonen ja Pollock. Olihan valepalla pitkä matka voittoon, mutta ei kuitenkaan niin pitkä. Kotipelissä kun Kunnari nostaa itsensä aivan huipputasolle, Hoggis ja Krastins pelaa edes keskinkertaisen pelin, ollaan lähellä jatkopaikkaa! .. Toki myös Zaksa voi parantaa.
Kaikki on mahdollista huonommin Zaksa tuskin voi syöttää toisaalta eiköhän Hggiskin jotain oppinut.
 
Viestejä
1,503
Ottelun kuvaus paikanpäällä oli erinomaista ja kuvanlaatukin riittävä ottelun seuraamiseen. Erinomaista työtä teki kuvaaja, jonka kohteena oli yleisö. :)
 
Viestejä
3,448
vieläkin muistelen Kokkolassa nähtyä Nesiriä. Tuli vaan ajatus voiko passari olla liian fyysinen? 215 pitkä hakkuri oli sinut passin muodon kanssa, mutta näytti välillä passari heittää laitatempoa alaspäin :eek:hmy:

Ja mitä ajattelevat keskarit joille ykköstempo passi nousee käsistä 5-10cm?
 
Viestejä
2,543
varajäsen kirjoitti: vieläkin muistelen Kokkolassa nähtyä Nesiriä. Tuli vaan ajatus voiko passari olla liian fyysinen? 215 pitkä hakkuri oli sinut passin muodon kanssa, mutta näytti välillä passari heittää laitatempoa alaspäin :eek:hmy:

Ja mitä ajattelevat keskarit joille ykköstempo passi nousee käsistä 5-10cm?
Nesir oli kyllä käsittämättömäm korkealla Kokkolassa, olin useamman kerran varma vastapallosta Tiikereille, mutta vielä mitä sieltä se vaan lähti passiksi, Toiseta kosketukasestahan hän oli aivan sataprosenttinen.
 
Viestejä
777
Jussi Juonio kirjoitti:
varajäsen sanoi:
vieläkin muistelen Kokkolassa nähtyä Nesiriä. Tuli vaan ajatus voiko passari olla liian fyysinen? 215 pitkä hakkuri oli sinut passin muodon kanssa, mutta näytti välillä passari heittää laitatempoa alaspäin :eek:hmy:

Ja mitä ajattelevat keskarit joille ykköstempo passi nousee käsistä 5-10cm?
Nesir oli kyllä käsittämättömäm korkealla Kokkolassa, olin useamman kerran varma vastapallosta Tiikereille, mutta vielä mitä sieltä se vaan lähti passiksi, Toiseta kosketukasestahan hän oli aivan sataprosenttinen.
näin on, minusta nimir pelasi jopa huonosti viime pelin.
 

Ana

Syöttö oli kuraa Nimirillä eilen. Mutta muutenhan nakkeli hyvin ja pistikö kukaan muu merkille kun pelasivat sen muutaman paipin siinä tämän Lucas Lohin kans.... Aika makia tempo..
 

Ana

Ja tuosta Nimiristä vielä ja Kokkolan pelistä. 3erä kun olttiin sielä ratkasupalloilla. Niin en tiä olivatko sopinu hyvisä ajoin mutta kesken pitkän pallorallin heppu vaihto nelospaikalle torjumaan ja kaapitti Lelun 1paikan lyönnin jolla ottivat käytännösä ottelupallon jatkopaikkaa ajatellen. Viimesen pallon niittas Big Dick. Big Dick hakkuroi muuten Kokkolan pelisä yli 60%tehoilla ja se on aika kohtuu kova lukema hakkurille. Rutkasti Valepan pitää parantaa jos meinaa jatkaa mutta kotietu on aina kotietu. Kaikki vielä auki :)
 
Viestejä
10,895
waltsu kirjoitti: J Juonio edellä jo linkkasi tilastoihin

Hoggis löi 11 kertaa torjuntaan...
Onkohan vaivaa akilleksessa vai ylempänä
En vain ole koskaan ollut Hoggis-diggari. Eilenkin kaverilta vain loppui keinot. Toivon, että olen väärässä, mutta ei tule nousemaan suurten hakkurien kerhoon. Toki Mestaruusliigassa selviää, kun saa tulitukea Kunkulta ja kumppaneilta. Ruciak ei ole mikään Gulliverin kokoinen, mutta silti kaapitti muutaman kerran Hoggiksen. Kaveri ei toki fyysikaltaan mikään pajavasaran muotokuva.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös