Minusta alkaa tuntumaan siltä, että Hannulan selostamisesta annettava palaute ei ole kaukana työpaikkakiusaamisesta. Hän on valittu aikanaan Vuoden urheilutoimittajaksi. Osaa katsojia ärsyttää hänen loistava sanankäyttönsä, joka ei sovi suomalaiseen vakavamieliselle katsojalle. Hannula on YLEn ainoa toimittaja, jolla on jotain tietoa lajista. Lentopallon lisäksi on monen lajin selostaja ja radion puolella hän on tehnyt useita urheiluohjelmia kuten Sen selostuksen haluaisin kuulla.
Hannulan selostuksista on tehty myös yliopistotutkimuksia.
Ohessa muutama tieto Hannulasta.
Vikipedia kertoo:
Mikko Hannula (s.
1967)
[1] on
Yleisradion urheilutoimituksessa työskentelevä urheilutoimittaja ja -
selostaja. Hän on selostanut yli 50 eri lajia
[2] kuten
pesäpalloa,
alppihiihtoa,
painia,
lentopalloa,
salibandya,
telinevoimistelua,
yleisurheilua,
jääkiekkoa,
hiihtoa,
mäkihyppyä,
yhdistettyä,
ampumahiihtoa ja
ammuntaa. Monien mieleen on erityisesti jäänyt Hannulan selostama
Kalle Palanderin pujottelun maailmanmestaruuslasku vuodelta 1999 sekä ampuja
Satu Mäkelä-Nummelan trapin olympiakulta vuodelta 2008. Nykyään Hannula selostaa esimerkiksi lentopalloa, uintia, mäkihyppyä ja yhdistettyä. Radiossa hänen töitään ovat Urheilukansanradio-, Urheiluluuri- ja Sen selostuksen haluaisin kuulla -lähetykset.
Hannulan käyttämää selostuskieltä on tutkittu Turun yliopiston Kieli- ja käännöstieteen laitoksen pro gradu -tutkielmassa ”Kolina käy, kun Brasilian seinä kaatuu: metaforailmaisut lentopallon televisioselostuksessa”.
[3] Samoin Jyväskylän yliopiston humanistis-yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan kieli- ja viestintätieteiden laitoksen kandidaattityössä ”Älä tyri nyt, älä lyö yli nyt ja EI TYRI!”: Mikko Hannulan lentopalloselostusten avoin intertekstuaalisuus"