Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

Viestejä
1,067
Katsellut nyt lähiaikoina aika paljon Laolalta Venäjän Superliigan pelejä ja on kyllä todella kovatasoinen sarja. Kärkijoukkueilla poikkeuksetta aivan maagiset hakkurit,melkein laaki ja vainaa tyylillä paukuttavat palloa rataan etenkin 1-paikalta. Jatkopallopelaaminen on myös kovalla tasolla. Fyysisiä pelimiehiä joka pelipaikoilla ulottuvuudet ja lyöntikorkeudet ovat kohdillaan
Näissä huippuliigoissa pisteet on pakko ottaa omalla pelillä. Jokainen osa-alue eli kolmesta kosketuksesta jokainen toimii. Muuten tulee noutaja. Keskitorjujilla on keskeinen rooli pelissä ja osaavat myös torjua toisin kuin meillä. Melkein jokainen kaveri syöttää hyppysyöttöjä. Kannattaa seurata myös passareiden toimintaa. Huippupassareilla täysin koko hyökkäyspeli hallussa. Pallo pelataan aina parhaaseen hyökkäyspaikkaa. Meillä ei näin ole.
Meillä syötetään hyppyleijalla pallo vastustajalle ja odotetaan virhettä. Suuri osa varsinkin nuorista liigapassareista niin huonoja että on pakko toimittaa pallo sinne mihin se vain saadaan. Ei osata käyttää vastustajan heikkoa torjuntaa omassa hyökkäyksessä. On joukkueita jossa liigapassari ei saa passia esim. kuutospaikalle tai siirtopassia ykköstempoon. Melkoinen on hyvän lentopallon ero meillä ja muualla.
 
Viestejä
5,650
Näissä huippuliigoissa pisteet on pakko ottaa omalla pelillä. Jokainen osa-alue eli kolmesta kosketuksesta jokainen toimii. Muuten tulee noutaja. Keskitorjujilla on keskeinen rooli pelissä ja osaavat myös torjua toisin kuin meillä. Melkein jokainen kaveri syöttää hyppysyöttöjä. Kannattaa seurata myös passareiden toimintaa. Huippupassareilla täysin koko hyökkäyspeli hallussa. Pallo pelataan aina parhaaseen hyökkäyspaikkaa. Meillä ei näin ole.
Meillä syötetään hyppyleijalla pallo vastustajalle ja odotetaan virhettä. Suuri osa varsinkin nuorista liigapassareista niin huonoja että on pakko toimittaa pallo sinne mihin se vain saadaan. Ei osata käyttää vastustajan heikkoa torjuntaa omassa hyökkäyksessä. On joukkueita jossa liigapassari ei saa passia esim. kuutospaikalle tai siirtopassia ykköstempoon. Melkoinen on hyvän lentopallon ero meillä ja muualla.

Ihan asiaa puhut, en minä sillä, mutta taitaa olla joka palloilulajissa Suomessa tää sama ongelma, jos verrataan muuhun maailmaan. Valitettavasti meidän resurssit ja harrastuspohja ei oo samanlaista, kuten esim. Venäjällä. Toki sitä oppia ois tuolta Venäjältä hyvä imeä jne.
 

Keskari99

Hei,
Tietääkö joku että näyttääkö Ruutu+ EM-karsintamatsin Fin-Den 6.1.2019 klo 17?
Kiitos!
 
Viestejä
3,429

Hauska yksityiskohta oli, että pitää totuttautua Ranskan liigan painavampaan palloon.
😈

No taitaavat silti sääntöjen mukaisella pallolla pelata (260-280 g)? Se että se ei ole kelta/sininen vaan valko/vihreä/oranssi ei taida palloa paljon painoa nostaa? Se, että "käyttäytyy ja tuntuu" erillaiselta on eri asia.

Sitten ihan oma mielipide palloihin on sellainen, että saisi olla vielä enemmänkin merkki vaihtoehtoja joilla voisi pelata virallisia pelejä. 😉
 
Viestejä
1,795
Eikös johtavalta urheiluvälinevalmistajalta ole tulossa uusi pallo. "Huippuominaisuuksilla" varustettu. Sillä sitten seuraavissa olympialaisissakin pelataan.
 
Viestejä
3,429
Jihuu, Suomessa ei ole passari pula, varsinkin jos verrataan lajin maailmanhuippuihin. Urheilulehti listasi 2017 sata Suomen parasta urheilijaa. Lentopallosta listalle pääsi Kerminen (17), Tervaportti (46), Esko (58), Alanko (70) ja Ivanov (77) 😮😈😊

Itse mietin naisten mj liberoita, nais beachin pelaajia ja nais mj hakkuria. Olisiko he lähempää osaa yllämainituista absoluuttista maailman kärkeä?
 
Viestejä
1,386
Jihuu, Suomessa ei ole passari pula, varsinkin jos verrataan lajin maailmanhuippuihin. Urheilulehti listasi 2017 sata Suomen parasta urheilijaa. Lentopallosta listalle pääsi Kerminen (17), Tervaportti (46), Esko (58), Alanko (70) ja Ivanov (77) 😮😈😊

Itse mietin naisten mj liberoita, nais beachin pelaajia ja nais mj hakkuria. Olisiko he lähempää osaa yllämainituista absoluuttista maailman kärkeä?

Onpas tosiaan jännittävää että listalta puuttuu mm. Roosa Koskelo, Saana Koljonen, Piia Korhonen, Riikka Lehtonen, Taru Lahti-Liukkonen, Daniela Öhman. Kaikki isoissa rooleissa omissa porukoissaan.
 
Viestejä
156
Mikä muu laji tahansa tulisi suorana TV:ssä, mutta lentopallon tärkeää karsintapeliä ei edes tule YLE Areenasta. Onkohan neuvoteltu televisiointisopimukset ihan ok??
Jos Ylelle olisi haluttu antaa kaikki parhaat pelit, olisi diili Sanomien kanssa varmasti Liiton ja lentopallon kannalta huonompi. Ei lentopallo paljon pysty sanelemaan ehtoja, vaan sanelu tulee tv-yhtiöiltä. Ikävää tietysti, että matsi ei ole laajimmassa mahdollisessa jakelussa nyt.
 
Viestejä
2,533
Jos Ylelle olisi haluttu antaa kaikki parhaat pelit, olisi diili Sanomien kanssa varmasti Liiton ja lentopallon kannalta huonompi. Ei lentopallo paljon pysty sanelemaan ehtoja, vaan sanelu tulee tv-yhtiöiltä. Ikävää tietysti, että matsi ei ole laajimmassa mahdollisessa jakelussa nyt.
Niin ehkä artisti ei ole ollut maksukykyisen tai haluinen. Ainakin liigapelien televisiointi on kotijoukkueelle kallista.
 
Viestejä
1,314
Niin hienoa kuin se onkin, että nuoret voittivat lätkän MM-kullan, niin kyllä jäi lentopallo pahasti uutisioinnissa tuon saavutuksen jalkoihin.
Nyt vain vettä markkinoinnin myllyyn, kun EM-kisoissa ovat miehet, naiset ja U16 tytöt.
Vielä kun niistä kisoista tulisi menestystä, eikä pelit loppuisi alkulohkoon tai ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle. Naisilla on kyllä sen näköistä tekemistä, että voi jo yllätysmitalista haaveilla.
 
Viestejä
4,778
Ja jälleen kerran Ruudun lähetyksessä. Hallin äänet kuuluvat ns. täysillä,selostajan ääni hukkuu sekaan. Joissakin tapauksissa voi olla kyllä hyväkin asia......;):p
 
Viestejä
1,314
Täytyy kyllä sanoa, että eilen otti Nisula itseäkin hermoon. Toki osansa oli Tiikereiden huonolla pelillä.
Jos joku sattui Areenasta katsomaan eilen elämänsä ensimmäisen lentopallopelin, niin taisi ihmetellä, että mitähän helkuttia täällä tapahtuu.
Flink voisi vetää selostajille jonkunlaisen oppitunnin. Ihan perusasioista voisi lähteä liikkeelle. Esimerkiksi jos eilen Nisula olisi pitänyt käsin kirjanpitoa, niin ei olisi tarvinnut sekoilla tilanteen tai parhaiden pistemiesten kanssa.
Osan aikaa meni selostus ihan hyvin, mutta sitten välissä karmeaa höpöttelyä ja selostusvirheen tehdessään teki siitä isomman numeron, kuin itse pelistä.
Sitten taas pelaajahaastattelut menivät aivan nappiin. Kyllä potentiaalia on, mutta tässä on aika monta kautta ollut aikaa harjoitella.
Itse tykkäisin mahdollisimman minimalistisesta selostuksesta tyyliin "Breilin nostaa kolmeen metriin, Välimaan passi verkon pintaan ja Kaksonen nappaa Lahden kiinni. Kaksoselle jo illan kolmas torjunta.".
Jos pelaajista on jotain taustaa pakko kertoa, niin sitten se pitää tehdä lyhyesti ja ytimekkäästi ja tietojen pitää olla faktaa. Pahinta on kuunnella lauseita "<Pelaaja> on <seuran> kasvatti. Vai olikos. Kyllä joo oli. Tai ei ollutkaan." sekoilua.
Ja samaa aihetta ei tarvitse kertoa kymmeneen kertaan ottelun aikana. Katsoin Tiikerit-SaVon jälkilähetyksenä ja kyllä tuli jo kolmannen kerran selväksi kuka on Fedor Ivanovin isä, mitä hän tekee SaVossa ja missä istuu tällä hetkellä.
Tai sitten Ruutuun vaihtoehtoinen ääniraita ilman selostusta. Ilman ääniä kun on vähän tylsä seurata.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös