Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

Jussi Juonio

Viestejä
2,547
into77 kirjoitti: Uutinen on tosiaan hyvä siinä mielessä, että on mahdollista pelit ylipäätään katsoa netistä. Mutta onhan 9e per lähetys aika suolainen hinta striimistä. Silloinhan ne olisi sama katsoa Katsomon kautta? Mitä tämä asia muka muuttaa?

Eikö tosiaan ole seuroilla ja liigalla pokkaa tehdä tähän selkeätä linjausta ja tason nostoa, jossa kaikkien joukkueiden pelejä pystyisi seuraamaan myös netistä, ilman 9e kertamaksua. Itse en yksinkertaisesti ymmärrä miksi tehdään helpoista asioista vaikeita.

Suoraansanottuna jopa suututtaa tämä liigan saamattomuus ja toiminta monissa selkeissä asioissa. Uskottava organisaatio on kykenevä selkeisiin, nopeisiin ja järkeviin ratkaisuihin. Sitä olisi kiva nähdä jatkuvasti.
Laajenna klikkaamalla
Ihan pelkästä striimistä ei ehkä ole kysymys, jo Marian selostus tekee siitä katsottavan :) Täysin ilmaiseksi lähetettävässä lähetyksessä ei ole oikein mitään järkeä se kuitenkin jotaion maksaa ja sattaa vähentää pääsylippujen myyntiä. Onko 9 euroa sitten liikaa sen aika näyttää. En tiedä miten raha jakautuu Kepitin ja Tiikereiden kesken.
Verrattuna tuohon surkeaan MTV-sopimukseen tämä on ylivoimaisesti parempi. MTV-sopimuksessa seuralle tuli kustannuksia 4-5000 euroa per ottelu! Näkyvyys oli silti vain maksukanavalla. Maksukanavan ostamisen mielekkyys hävisi viime kaudella kokonaan kun lentopalloa tuli vain aniharvoin. Toivon todellakin, että myös muilta paikkakunnita saadaan live kuvaa ja mielelläni maksan sen 9 euroa ottelusta jonak haluan nähdä. Parasta kuitenkin aina paikan päällä.
 

mikko laurell

Viestejä
1,529
Maksoihan se muistaakseni Urho-TV:stäkin katsella lenistä. Toisilla taisi jopa jäädä hieman saamistakin....

Kepit-TV palvelee mielestäni enemmän muita kuin kokkolalaisia.
Veikkaan, että jopa Sastamalassa ja Loimaalla asti on faneja, jotka mielellään antaa yheksän eskoo, että näkevät suosikkinsa vierasmatsin Kokkolasta. Jopa Tussinkoskella saattaa Kepit-TV olla raollaan!

Minä en aio katsoa yhtään ottelua Kepit-TV:stä. Minä haluan nähdä suosikkini livenä! ;)
 

massinen

Viestejä
418
Mitä tulee hinnoitteluun, niin URHOlta TV-lähetyksen katsominen maksoi muistaakseni 19,90 eugenia (jossain vaiheessa kait 10) per kk, ja matseja tuli sentään 1/vko. Siihen nähden striimin hinta ottelulta on aika kova. Ja onhan se TV-lähetyksen laatu sentään eri maata ...
 

on sensuroitu

Viestejä
127
massinen kirjoitti: Mitä tulee hinnoitteluun, niin URHOlta TV-lähetyksen katsominen maksoi muistaakseni 19,90 eugenia (jossain vaiheessa kait 10) per kk, ja matseja tuli sentään 1/vko. Siihen nähden striimin hinta ottelulta on aika kova. Ja onhan se TV-lähetyksen laatu sentään eri maata ...
Laajenna klikkaamalla
Laatu tosiaan kiinnostaa. Pelkkä selostus saattaa olla jopa kiinnostusta alentava seikka (no saanhan sen äänen vaimennettua). Mutta monellako kameralla lähetys toteutetaan? Onko käytössä hidastuksia? Tällaisesta laadusta ja palvelusta voisi jo jotain maksaakin..
 

Hilima

Viestejä
302
Yhdeksän euroa voisi olla kohtuuden rajoissa siitä, että saa pari tuntia katsoa Maria Nisulaa jos samalla vielä kuulisi hyvän selostuksen lentopallo-ottelusta. Toisinpäin en ole ihan niin varma, voi olla yläkanttiin. :p
 

murata

Viestejä
113
Akaa-Volleyn 1-sarjakotipelejä voi seurata ensikin kaudella LIVEnä ilmaiseksi, ja aikas hyvällä laadulla:

http://akaa-volley.sporttisaitti.com/?x254093=263174

Ja peliarkisto ALhon YouTube-kanavalla: https://www.youtube.com/channel/UC4FaRdJM-X4bB8GKh7F9A-Q/playlists
 

Jussi Juonio

Viestejä
2,547
Hilima kirjoitti: Yhdeksän euroa voisi olla kohtuuden rajoissa siitä, että saa pari tuntia katsoa Maria Nisulaa jos samalla vielä kuulisi hyvän selostuksen lentopallo-ottelusta. Toisinpäin en ole ihan niin varma, voi olla yläkanttiin. :p
Laajenna klikkaamalla
No noinhan me nautimme paikan päällä Hollihaassa :cheer:
 

into77

Viestejä
27
Akaalta erinomaista toimintaa jo pidemmän aikaa striimien kanssa. Kertoo mielestäni myös tilanteesta paljon. Ykkössarjajoukkue lähettää ihan tasokasta striimiä netissä omista peleistään. Jopa enemmällä kuin yhdellä kameralla, ja taisi uusintojakin palloista lähetyksessä nähdä. Jopa twitter kommentit näkyvät livenä lähetyksessä.

Mutta jostain syystä mestaruusliigassa tämä ei ole mahdollista toteuttaa, tai ei ole halua siihen? Kumpaakaan vaihtoehtoa en ymmärrä nyky televisointitilanteen ollessa mikä se on. Todella hankala uskoa, että katsojamäärät siitä laskisivat. Moni edelleen arvostaa urheilua eniten livenä ja onhan se ihan erilainen elämys kuin kuvaruudulta katsottuna. Lentopallossa on katsojakunta muutenkin sen verran iäkästä, että eivät he jätä paikanpäälle tulematta nettilähetyksen vuoksi. Mutta muille kuin paikkakuntalaisille nettilähetys tarjoaisi mahdollisuuden seurata peliä muutenkin kuin livescoresta.

Oma ymmärykseni ei vaan riitä tälläisen puuhailun tasoon. Jos jollain on asiasta parempaa faktatietoa, miksi näin ei voi/kannata tehdä, olen tosi halukas kuulemaan.

Mutta Akaalle tosiaan iso peukku toiminnasta! Olisi mielenkiintoista kuulla tekijöiltä sieltä päin, kuinka paljon resursseja lähetys heiltä vaatii?
 

B612

Viestejä
154
into77 kirjoitti: Akaalta erinomaista toimintaa jo pidemmän aikaa striimien kanssa. Kertoo mielestäni myös tilanteesta paljon. Ykkössarjajoukkue lähettää ihan tasokasta striimiä netissä omista peleistään. Jopa enemmällä kuin yhdellä kameralla, ja taisi uusintojakin palloista lähetyksessä nähdä. Jopa twitter kommentit näkyvät livenä lähetyksessä.

Mutta jostain syystä mestaruusliigassa tämä ei ole mahdollista toteuttaa, tai ei ole halua siihen? Kumpaakaan vaihtoehtoa en ymmärrä nyky televisointitilanteen ollessa mikä se on. Todella hankala uskoa, että katsojamäärät siitä laskisivat. Moni edelleen arvostaa urheilua eniten livenä ja onhan se ihan erilainen elämys kuin kuvaruudulta katsottuna. Lentopallossa on katsojakunta muutenkin sen verran iäkästä, että eivät he jätä paikanpäälle tulematta nettilähetyksen vuoksi. Mutta muille kuin paikkakuntalaisille nettilähetys tarjoaisi mahdollisuuden seurata peliä muutenkin kuin livescoresta.

Oma ymmärykseni ei vaan riitä tälläisen puuhailun tasoon. Jos jollain on asiasta parempaa faktatietoa, miksi näin ei voi/kannata tehdä, olen tosi halukas kuulemaan.

Mutta Akaalle tosiaan iso peukku toiminnasta! Olisi mielenkiintoista kuulla tekijöiltä sieltä päin, kuinka paljon resursseja lähetys heiltä vaatii?
Laajenna klikkaamalla
Hienoa työtä Akaan porukalta. Nämä lähetykset voisivat tosiaan olla mittatikkuna esim. Tiikereiden suunnitelmille. Jos Akaan taso ylittyy, sitten kannattaa paukutella henkseleitä ja ruveta keräämään maksua katsomisesta.
Yllättäen olen myös huomannut, että pelkkä saliääni kuuluttajineen välittää tunnelman paremmin kuin päälle puhuva selostusääni, joka kertoo sen saman, minkä jokainen katsoja jo näkee. Asiantuntijat ovat sitten erikseen. Heidän analyyseistään oppii jotain uutta.
 

Jussi Juonio

Viestejä
2,547
Varmaan on hienoa työtä Akaalta, mutta täysin ilmaisen suoran streemin ideologia ei kyllä avaudu minulle. On kyllä taas lajiarvostuksen kannalta käsittämätön.
Jos kerran olemme halukkaita katsomaan lentopalloa katsomoss tai mediassa amiksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmaista.
 

murata

Viestejä
113
Tuo on yhden ihmisen aikaansaannos, joten kyllä sille pitääkin hattua nostaa. Tämä kaveri (ainakaan vielä) ei ole käsittääkseni mikään rahan perässä juoksija, joten ko. harrastus onkin pohjimmiltaan.... no... niin... harrastus. On tietysti mahdollista että seura antaa korvauksen, sitä en tiedä, eikä se mulle kuulukaan, mutta katsojien kannalta tietysti loistavaa että herra jaksaa näitä omalla vapaa-ajallaan väsätä.

Uskoisin että lähetykset ovat tuoneet ihmisiä enemmän paikan päälle katsomaan pelejä, koska niistä aistii oikean tunnelman ja sitä kautta saa käsityksen minkälaista Toijalassa meininki on. Ei aina tarvitse heti olla laittamassa rahamäärää, jolla idea tapetaan alkuun kun maksajia ei olekaan. Jonkin verranhan lähetyksissä on ollut ongelmia, eikä 4k-laatuakaan ole vielä saatavilla, puhumattakaan VR-toteutuksesta ;)

Tuossa on kyllä potentiaalia isompaakin bisnekseen. Juurikin esim. liigapelien lähettäminen maksua vastaan yms...
 

talho

Viestejä
5
Juu kyllä nää menee vielä ihan "artisti maksaa"-periaatteella :p

Täältä saa kyllä maksullistakin palvelua :)
www.tomvisual.fi
 

varajäsen

Viestejä
3,448
Jussi Juonio kirjoitti: Varmaan on hienoa työtä Akaalta, mutta täysin ilmaisen suoran streemin ideologia ei kyllä avaudu minulle. On kyllä taas lajiarvostuksen kannalta käsittämätön.
Jos kerran olemme halukkaita katsomaan lentopalloa katsomoss tai mediassa amiksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmaista.
Laajenna klikkaamalla
minulle avautuu, jos sponsori hoitaa kulut ja +++ eurot. JJ kanssa liveä paikan päällä silti ei voita mikään.

Eli jos jokin taho uskoo 'näkyvyyteen' muuten kuin paikan päällä miksi ei oltais kiinnostuneita? Näkyvyys tässä lajissa ei ole koskaan liikaa :angry:
 

Jussi Juonio

Viestejä
2,547
varajäsen kirjoitti:
Jussi Juonio sanoi:
Varmaan on hienoa työtä Akaalta, mutta täysin ilmaisen suoran streemin ideologia ei kyllä avaudu minulle. On kyllä taas lajiarvostuksen kannalta käsittämätön.
Jos kerran olemme halukkaita katsomaan lentopalloa katsomoss tai mediassa amiksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmaista.
Laajenna klikkaamalla
minulle avautuu, jos sponsori hoitaa kulut ja +++ eurot. JJ kanssa liveä paikan päällä silti ei voita mikään.

Eli jos jokin taho uskoo 'näkyvyyteen' muuten kuin paikan päällä miksi ei oltais kiinnostuneita? Näkyvyys tässä lajissa ei ole koskaan liikaa :angry:
Laajenna klikkaamalla
Kyllä minäkin mielelläni toivotan sellaisen sponsorin tervetulleeksi, joka kustantaa homman ja vielä korvaa mahdolliset katsojamenetykset, valitettavasti sellaisia ei ole näkynyt. Onhan täm homma kuitenkin aivan erinomaisesti halvempaa kuin tuo suurella innolla markkinooitu Maikkaridiili, jossa aartistit joutuivat maksumiehiksi. Kyllä talosutieteen antinobelpalkinto olisi pitänyt tuon sopparin tekijälle myöntää.
No sain tänään hiukan lisävalaistusta tuohon Kepit-diiliin. Kyllä aikamoista talkootyötä tarvitaan onneksi löytyy osaavia henkilöitä tuotantoon. Aika näyttää minkälaatuista kuvaa saadaan ja aika pian nähdään kiinnostaako huippulentopallo ketään 9 euron verran. Minä tulen olemaan aina paikanpäällä, mutta ihan varmasti uteliaisuuttani ostan tuon ensimmäisen ottelun kotikoneelleni, jotta tiedän mistä puhun :dry:
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
10,895
Parastahan olisi, että nämä striimit tulisivat keskitetysti yhden osoitteen alta, kuten Veikkausliigan matsit IS-TV:stä. Nyt tilanne tuli housuun ja kukin seura tekee asiat omalla tavallaan tai ei tee, koska onhan tämä taas yksi lisähomma talkooporukoiden organisoitavaksi. Mikään rahasampo ei striimien lähettäminen maksullisella puolella ole. Itselleni riittää vähemmän vaatimatonkin striimi, joten mihinkään kisastudioihin ei kannata satsata.

Taitaa olla niin, että perinteinen TV-näkyvyys on haalea muisto ainakin runkosarjan osalta. Yle teki aikanaan mielestäni väärän päätöksen, kun lopetti Yle24 digikanavan. Sieltä olisi nyt hyvä tuupata näitä lentislähetyksiäkin. Tai ainakin Areenan kautta. Sehän olisi juurikin sitä julkista palvelua.
 

pallon perässä

Viestejä
34
Korisliiga on saanut neuvoteltua ilmaisen lähetyksen ainakin ElisaViihteen kautta:

"Korisliiga nyt kuukausimaksuusi sisältyvältä Fanseatilta

Hyppää mukaan korisbuumiin, ja varaa kotikatsomon parhaat paikat: kuukausimaksuusi sisältyvä Fanseat (kanavapaikat 841-844) näyttää vähintään yhden Korisliiga-ottelun suorana lähetyksena jokaiselta ottelukierrokselta. Korisliigan ensimäinen tip-off heitetään ilmaan 2.10., kun Kobrat kohtaa Kauhajoen Karhun Lapualla – sekä totta kai myös Fanseatilla."

Fanseat-kanavilta lisäksi Mestistä, Salibandyliigaa ym. Elisan kirjeessä asiakkaille ei ainakaan mainita mitään määräaikaisuudesta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös