Verkkovirhe

Suomalaiset maailmalla

Viestejä
3,910
Pidän Vodea lähempänä absoluuttista maailman kärkeä kuin esim Tase ja Kunu. MiOkin on nippa nappa, vaikka kultaisessa liigassa pärjäsikin. Kun vastustajalla alkoi olla lyöntikartat kunnossa hänkin vähän "häipyi".
Ehkä näitä voi listata, eri asia on miten eri pelipaikkoja voi vertailla keskenään.MiO esim.aivan maailman huipulla aikoinaan. Vaatimustaso ja kilpailutilanne liberopelaamisessa aika lailla erilainen kuin muilla pelipaikoilla.Varmaankin liberoita vois vertailla keskenään...
 
Viestejä
382
Ehkä näitä voi listata, eri asia on miten eri pelipaikkoja voi vertailla keskenään.MiO esim.aivan maailman huipulla aikoinaan. Vaatimustaso ja kilpailutilanne liberopelaamisessa aika lailla erilainen kuin muilla pelipaikoilla.Varmaankin liberoita vois vertailla keskenään...
En nyt muista milloin liberosääntö otettiin käyttöön lentopallossa? Mutta nyt aletaan varmastikin olla siinä vaiheessa, että huippuliberot ovat käytännössä treenanneet tätä roolia junnuista alkaen. Ei pelkästään siirretty toiselta pelipaikalta syystä tai toisesta. Ja kyllähän se puolustuspelaamisen erikoistuminen näkyi mm. Italian liigan peleissä, kun niitä muutaman katselin.
 
Viestejä
1,463
Ehkä näitä voi listata, eri asia on miten eri pelipaikkoja voi vertailla keskenään.MiO esim.aivan maailman huipulla aikoinaan. Vaatimustaso ja kilpailutilanne liberopelaamisessa aika lailla erilainen kuin muilla pelipaikoilla.Varmaankin liberoita vois vertailla keskenään...

Niin on, kun paikkoja on vielä vähemmän huipulla kuin muille. Käytännössä ykkösliberon paikkoja kärkiliigojen kärkijoukkueissa on koko maailmassa noin kymmenen molemmille sukupuolille, passareillekin on enemmän, kun usein passariparit on tietyllä tapaa tasavertaisempia kuin liberot suurimmassa osassa joukkueita. Siinä saa erottua kyllä oikeasti jos huipulla haluaa pelata. Suomalaisista tälle tasolle on päässyt Koskelo, Kerminen ja nyt Köykkä, Breilin hiljalleen kipuamassa perässä. Tase ei ehkä ihan niin ylös päässyt vaikkei kaukana tietenkään ollut hänkään.
 
Viestejä
1,158
Niin on, kun paikkoja on vielä vähemmän huipulla kuin muille. Käytännössä ykkösliberon paikkoja kärkiliigojen kärkijoukkueissa on koko maailmassa noin kymmenen molemmille sukupuolille, passareillekin on enemmän, kun usein passariparit on tietyllä tapaa tasavertaisempia kuin liberot suurimmassa osassa joukkueita. Siinä saa erottua kyllä oikeasti jos huipulla haluaa pelata. Suomalaisista tälle tasolle on päässyt Koskelo, Kerminen ja nyt Köykkä, Breilin hiljalleen kipuamassa perässä. Tase ei ehkä ihan niin ylös päässyt vaikkei kaukana tietenkään ollut hänkään.
Paikkoja on toki vähemmän mutta niin on myös paikkojen tavoittelijoita. On haastavaa vertailla noin jollei jopa mahdotonta.
 
Viestejä
3,910
En nyt muista milloin liberosääntö otettiin käyttöön lentopallossa? Mutta nyt aletaan varmastikin olla siinä vaiheessa, että huippuliberot ovat käytännössä treenanneet tätä roolia junnuista alkaen. Ei pelkästään siirretty toiselta pelipaikalta syystä tai toisesta. Ja kyllähän se puolustuspelaamisen erikoistuminen näkyi mm. Italian liigan peleissä, kun niitä muutaman katselin.
juu näin varmaan. Se ei silti tarkoita vielä yhtään mitään jos pelipaikkoja vertaillaan keskenään. vaatimustasot aivan eri luokkaa kaikilla muilla pelipaikoilla , libero on kyllä tärkeä pelipaikka menestyvässä joukkueessa .
 
Viestejä
4,755
juu näin varmaan. Se ei silti tarkoita vielä yhtään mitään jos pelipaikkoja vertaillaan keskenään. vaatimustasot aivan eri luokkaa kaikilla muilla pelipaikoilla , libero on kyllä tärkeä pelipaikka menestyvässä joukkueessa .
Nyt olen kyllä hiukkasen eri mieltä tuosta vaatimustasosta. Hyvän liberon tulee olla lähes yhtä hyvä passari kuin joukkueen ykköspelintekijä. Liberon vastaanotto täytyy toimia koko pelin ajan, muuten siitä tehdään reikäjuustoa. Liberon pelinluku täytyy olla joukkueen parasta. Pitää hoitaa torjunnan ohjaaminen, oman puolustuspaikan lisäksi. Ja mieluusti ohjaamisen lisäksi pitää joukkueen pelihuumori yllä. Jalkojen pitää olla kimmoisat ja tietysti nopeat. Italian ja Puolan sarjoissa liberoiden reaktiopuolustukset on lähes käsittämättömällä tasolla. Siitä vaan kehään, kokeilemaan miltä tuntuu. Kuten Vode sanoi, niin kauden aikana palloa lyötiin sellaisilla nopeuksilla, ettei mitään järkeä.
 
Viestejä
1,117
Nyt olen kyllä hiukkasen eri mieltä tuosta vaatimustasosta. Hyvän liberon tulee olla lähes yhtä hyvä passari kuin joukkueen ykköspelintekijä. Liberon vastaanotto täytyy toimia koko pelin ajan, muuten siitä tehdään reikäjuustoa. Liberon pelinluku täytyy olla joukkueen parasta. Pitää hoitaa torjunnan ohjaaminen, oman puolustuspaikan lisäksi. Ja mieluusti ohjaamisen lisäksi pitää joukkueen pelihuumori yllä. Jalkojen pitää olla kimmoisat ja tietysti nopeat. Italian ja Puolan sarjoissa liberoiden reaktiopuolustukset on lähes käsittämättömällä tasolla. Siitä vaan kehään, kokeilemaan miltä tuntuu. Kuten Vode sanoi, niin kauden aikana palloa lyötiin sellaisilla nopeuksilla, ettei mitään järkeä.
Tähän vielä lisättynä se, että pituus ei ratkaise mitään. Eli liberon tontille on ylivoimaisesti eniten tarjontaa. Absoluuttinen huippu seuloontuu moninkertaisesta määrästä urheilijoita verrattuna esim. keskareihin.
 
Viestejä
4,755
Tähän vielä lisättynä se, että pituus ei ratkaise mitään. Eli liberon tontille on ylivoimaisesti eniten tarjontaa. Absoluuttinen huippu seuloontuu moninkertaisesta määrästä urheilijoita verrattuna esim. keskareihin.
Siksipä näiden isojen lentismaiden joukkueisiin pääseminen tarkoittaa sitä, että pitää olla aivan saakelin hyvä, sillä liberoita noissa maissa kyllä riittää. Meikäläisen ensimmäinen libero, jota tuli seurattua ja ihmeteltyä hänen tekemisiään, oli Hubert Henno, Ranska. Nyt 47v. Kaudella 14-15 pelasi Luben joukkueessa.
 
Viestejä
1,463
Sakke ja Kassari tuossa sanoivatkin edellä huomattavasti paremmin sen mitä itse vähän yritin lyhyesti rääpiä kasaan.

Liberon paikka on harmittavan aliarvostettu monessa yhteydessä. Näkisin että nyt vasta kasvaa junioreita, jotka osaavat jo osittain haaveilla nimenomaan liberon roolista. Välillä on fiilis että liberoon suhtaudutaan siten, että kun muuhun ei taidot ja/tai pituus riitä, niin nakataan takakentälle. Näinhän ei ole.
 
Viestejä
1,396
Sakke ja Kassari tuossa sanoivatkin edellä huomattavasti paremmin sen mitä itse vähän yritin lyhyesti rääpiä kasaan.

Liberon paikka on harmittavan aliarvostettu monessa yhteydessä. Näkisin että nyt vasta kasvaa junioreita, jotka osaavat jo osittain haaveilla nimenomaan liberon roolista. Välillä on fiilis että liberoon suhtaudutaan siten, että kun muuhun ei taidot ja/tai pituus riitä, niin nakataan takakentälle. Näinhän ei ole.
Kukaan ei kiistä liberopelin tärkeyttä ja erityisosaamista. Rooli ja vaatimustaso on muuttunut valtavasti viimeisten vuosien aikana . Keskustelu tais lähtee liikkeelle kun verrattiin liberon ja muiden pelipaikkojen kansainvälistä arvostusta ja ehkä vaatimustasoakin. Liberon vatimustaso kyllä kaukana esim. huipputason yp:n osaamisista.Arvostusta kyllä löytyy..
Hyvä yp. hoitaa samat asiat kuin libero parhaimmillaan mutta tekee vielä pisteitäkin, libero ei niitä tee.
 
Viestejä
71
Kukaan ei kiistä liberopelin tärkeyttä ja erityisosaamista. Rooli ja vaatimustaso on muuttunut valtavasti viimeisten vuosien aikana . Keskustelu tais lähtee liikkeelle kun verrattiin liberon ja muiden pelipaikkojen kansainvälistä arvostusta ja ehkä vaatimustasoakin. Liberon vatimustaso kyllä kaukana esim. huipputason yp:n osaamisista.Arvostusta kyllä löytyy..
Hyvä yp. hoitaa samat asiat kuin libero parhaimmillaan mutta tekee vielä pisteitäkin, libero ei niitä tee.
Juuri tämänlainen puhe on sitä aliarvostusta ja ymmärtämättömyyttä.
 
Viestejä
166
Kukaan ei kiistä liberopelin tärkeyttä ja erityisosaamista. Rooli ja vaatimustaso on muuttunut valtavasti viimeisten vuosien aikana . Keskustelu tais lähtee liikkeelle kun verrattiin liberon ja muiden pelipaikkojen kansainvälistä arvostusta ja ehkä vaatimustasoakin. Liberon vatimustaso kyllä kaukana esim. huipputason yp:n osaamisista.Arvostusta kyllä löytyy..
Hyvä yp. hoitaa samat asiat kuin libero parhaimmillaan mutta tekee vielä pisteitäkin, libero ei niitä tee.
Libero mahdollistaa, että yp tekee niitä pisteitä. Tai kuka vaan hyökkääjä.
 
Viestejä
1,158
Vaativin, kuluttavin ja paineistetuin pelipaikka on yleispelaajalla. Tämä siis mielipiteeni jota en näiden kirjoitusten perusteella ole valmis muuttamaan. Arvostan silti jokaisen pelipaikan huippuja suuresti. Etenkin liberoita.
 
Viestejä
3,910
Juuri tämänlainen puhe on sitä aliarvostusta ja ymmärtämättömyyttä.
Kyse ei ole aliarvostuksesta. Pelkkä hypetys ilman faktoja ei myöskään kerro ymmärryksestä. Kokemukset kyllä perustuu vain meidän liigaseurojen yp. osaamisiin, ja myös liberoiden.Onhan niitä tullut seurattua, useissa peleissä esim. Mäkisen Sakke hoiti aikoinaan enemmän puolustuksia, alotuksia kuin libero. ja vielä pelas verkollakin , kyllä liberon pelaaminen on myös pitkälti riippuvainen siitä mitä muu joukkue tekee.
 
Viestejä
1,513

Suihkosen jatko Chaumontissa virallista. Nyt kun CEV virallisti myös Ranskan toisen mestarien liigan lohkopaikan sen pitäisi mennä allekirjoittaneen tietojen mukaan Chaumontille runkosarjan voittajana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös