Pallon vaarallinen pelaaminen katsomosta

[tora]

Michelaun ryntäys pyörätuolien sekaan oli kyllä älyvapaa tempaus.
Ja kun siitä nyt ilmeisesti sääntöjen mukaan kiistapallo tuomittiin, niin ei ollut Dolella sen vertaa pelisilmää, että olisi antanut Michelaulle ohjeen syöttää vaikka verkon ali.
No Tiikerit sen kiistapallonkin voitti ja koko erän, mutta äärimmäisen huono maku jäi tuosta. Ethän sä nyt voi saada omalle joukkueelle uutta mahdollisuutta pisteeseen sillä että telot katsojia. Täyttä paskaa.

 

[sawolaenen]

Michelaun ryntäys pyörätuolien sekaan oli kyllä älyvapaa tempaus.
Ja kun siitä nyt ilmeisesti sääntöjen mukaan kiistapallo tuomittiin, niin ei ollut Dolella sen vertaa pelisilmää, että olisi antanut Michelaulle ohjeen syöttää vaikka verkon ali.
No Tiikerit sen kiistapallonkin voitti ja koko erän, mutta äärimmäisen huono maku jäi tuosta. Ethän sä nyt voi saada omalle joukkueelle uutta mahdollisuutta pisteeseen sillä että telot katsojia. Täyttä paskaa.

No ihan sääntöjen mukaan meni, päätuomari vihelsi pelin poikki kun pallo oli vielä pelattavissa niin se on silloin kiistapallo. Mutta mitään järkeä tuonne katsomoon hyppäämisessä ei ollut, liian suuri loukkaantumisriski sekä pelaajalle että katsojille!

 

[Gameday]

Michelaun ryntäys pyörätuolien sekaan oli kyllä älyvapaa tempaus.
Ja kun siitä nyt ilmeisesti sääntöjen mukaan kiistapallo tuomittiin, niin ei ollut Dolella sen vertaa pelisilmää, että olisi antanut Michelaulle ohjeen syöttää vaikka verkon ali.
No Tiikerit sen kiistapallonkin voitti ja koko erän, mutta äärimmäisen huono maku jäi tuosta. Ethän sä nyt voi saada omalle joukkueelle uutta mahdollisuutta pisteeseen sillä että telot katsojia. Täyttä paskaa.

Olisko Michelau joutunut leipomaan jos verkon ali syöttö 🤣🤣

 

[heip]

"Ja kun siitä nyt ilmeisesti sääntöjen mukaan kiistapallo tuomittiin, niin ei ollut Dolella sen vertaa pelisilmää, että olisi antanut Michelaulle ohjeen syöttää vaikka verkon ali."
Mitäs järkee tässä sitten on?

 

[Raahautuva varisparvi]

No ihan sääntöjen mukaan meni, päätuomari vihelsi pelin poikki kun pallo oli vielä pelattavissa niin se on silloin kiistapallo. Mutta mitään järkeä tuonne katsomoon hyppäämisessä ei ollut, liian suuri loukkaantumisriski sekä pelaajalle että katsojille!

Minä en Ruudun lähetyksestä onnistu kuulemaan pillin vihellystä missään vaiheessa. Parempikorvaiset voisivat paikantaa vihellyshetken, jos sellaisen lähetyksestä kuulevat.

 

[spede]

Minä en Ruudun lähetyksestä onnistu kuulemaan pillin vihellystä missään vaiheessa. Parempikorvaiset voisivat paikantaa vihellyshetken, jos sellaisen lähetyksestä kuulevat.

Luulempa että kaikki pelaajat ei pelin tiimellyksessä kuule välttämättä päätuomarin pillin vihellystä.
Ihan turhaa oli se pelinjälkeinen purnaus uusipallo oli täysin oikea tulkinta päätuomarilta.
Tiikereiden kommentaattori tosin painotti että lentopalloa pitää pelata merkityillä alueilla mutta kyllähän pelaajat hakevat palloja useinkin kentän ulkopuoleltakin.
Pääasia tässä oli että ei tullut loukkaantumisia.
Kommentaattori joskus vähän outo Tiikereillä, moitti Anreastakin kun kävi Leppälä veljellisezti napauttamassa olkapäälle että saattaa kohta tulla mylläkkää.
Minusta Hyvää peliä puolin ja toisin tottakai tuuletuksia tulee verkon läpi molemmilta eikä siinä mitään pahaa.

 

[Raahautuva varisparvi]

Luulempa että kaikki pelaajat ei pelin tiimellyksessä kuule välttämättä päätuomarin pillin vihellystä.

Tämän asian kanssa ei ole mitään merkitystä sillä, kuulevatko kaikki pelaajat pillin vihellyksen pelin tiimellyksessä.

Ihan turhaa oli se pelinjälkeinen purnaus uusipallo oli täysin oikea tulkinta päätuomarilta.

Juuri vihellyksen ajankohta on ratkaisevaa päätuomarin tulkintaa arvioitaessa. Se, että tulkinta tuntuu sinusta oikealta, ei vielä tarkoita, että se olisi oikea.

Tiikereiden kommentaattori tosin painotti että lentopalloa pitää pelata merkityillä alueilla mutta kyllähän pelaajat hakevat palloja useinkin kentän ulkopuoleltakin.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun kommentaattorin puutteellinen sääntötuntemus johdattaa katsojat väärille raiteille.

 

[Raahautuva varisparvi]

Minun havaintoni Ruudun lähetyksestä ovat seuraavat:
Michelau törmää katsojaan ajassa 1:46:41. Pallo saadaan peliin sääntöjen mukaisesti. Pillin ääntä ei kuulu, peli jatkuu.
Pallo osuu lopulta lattiaan ajassa 1:46:43. Pillin ääntä ei kuulu.
Päätuomari näyttää uutta palloa ajassa 1:46:49. Pillin ääntä ei kuulu.

Voi toki olla, että vihellys tapahtuu mutta sitä ei vain kuulu Ruudun lähetyksessä. Koska päätuomari kuitenkin tuomitsi uuden pallon, hän ei voinut viheltää ajassa 1:46:43 tapahtunutta lattiakosketusta. Jos päätuomari olisi viheltänyt ajassa 1:46:41 tapahtuneen törmyäksen yhteydessä, mikään ei selitä kahdeksan sekunnin viivettä käsimerkin näyttämisessä - siinä tilanteessa ratkaisu on täysin selvä joko säännön 17.1.1 tai 17.2. nojalla.

Jos vihellystä ei tosiasiallisesti koskaan tapahtunut, on hieman vaikeaa arvioida päätöstä ottaa uusi pallo, pallorallia kun ei missään vaiheessa ole vihelletty päättyneeksi.

Pääasia kuitenkin, että kaikki säästyivät ilmeisesti ehjin nahoin.

 

[spede]

Minun havaintoni Ruudun lähetyksestä ovat seuraavat:
Michelau törmää katsojaan ajassa 1:46:41. Pallo saadaan peliin sääntöjen mukaisesti. Pillin ääntä ei kuulu, peli jatkuu.
Pallo osuu lopulta lattiaan ajassa 1:46:43. Pillin ääntä ei kuulu.
Päätuomari näyttää uutta palloa ajassa 1:46:49. Pillin ääntä ei kuulu.

Voi toki olla, että vihellys tapahtuu mutta sitä ei vain kuulu Ruudun lähetyksessä. Koska päätuomari kuitenkin tuomitsi uuden pallon, hän ei voinut viheltää ajassa 1:46:43 tapahtunutta lattiakosketusta. Jos päätuomari olisi viheltänyt ajassa 1:46:41 tapahtuneen törmyäksen yhteydessä, mikään ei selitä kahdeksan sekunnin viivettä käsimerkin näyttämisessä - siinä tilanteessa ratkaisu on täysin selvä joko säännön 17.1.1 tai 17.2. nojalla.

Jos vihellystä ei tosiasiallisesti koskaan tapahtunut, on hieman vaikeaa arvioida päätöstä ottaa uusi pallo, pallorallia kun ei missään vaiheessa ole vihelletty päättyneeksi.

Pääasia kuitenkin, että kaikki säästyivät ilmeisesti ehjin nahoin.

Voi hyvinkin olla niinkun kerrot.
Minä kerroin vaan oman näkemykseni.
Melkoinen kanaali joka tapauksessa kyseisestä tilanteesta No pääasia että kukaan ei loukkaantunut eikä ratkaissut erää.

 

[Jussi Juonio]

Hyvin läheltä seurasin tuota tsphtumaa järkyttyneenä kyllä oli tosiaan onni ettei nainen loukkaantunut pahoin. Michelau toki oli pahoillaan, mutta kyllä vastuu oli kokonaan hänellä. Tiikereiden kotiotteluissa on aina varattu paikkoja rullatuoleille juuri tuolla kohdalla, josta heillä on mahdollisuus seurata peliä.
paikka on vaarallinen, lyönnit voivat osua sinne. Mutta tämänkertaisten ryntäystä pelajilen taholta ei aikaisemmin tietääkseni ole tapahtunut.
Onneksi ei pahasti käynyt.

 

[Raahautuva varisparvi]

Hyvin läheltä seurasin tuota tsphtumaa järkyttyneenä kyllä oli tosiaan onni ettei nainen loukkaantunut pahoin. Michelau toki oli pahoillaan, mutta kyllä vastuu oli kokonaan hänellä. Tiikereiden kotiotteluissa on aina varattu paikkoja rullatuoleille juuri tuolla kohdalla, josta heillä on mahdollisuus seurata peliä.
paikka on vaarallinen, lyönnit voivat osua sinne. Mutta tämänkertaisten ryntäystä pelajilen taholta ei aikaisemmin tietääkseni ole tapahtunut.
Onneksi ei pahasti käynyt.

Kaikesta huolimatta Tiikerit voisivat myös miettiä, olisiko liikuntarajoitteisille katsojille löydettävissä turvallisempaa paikkaa kuin juuri se kohta vapaa-alueesta, josta kaikkein eniten palloja pelastetaan takaisin pelikentälle.

 

[Jumiukko]

Ei sitä pelin tiimellyksessä aina osaa hahmottaa mihin sitä pallon perässä menee kun katse on kuitenkin pallossa. Pelipaikan on oltava turvallinen pelaajille, toimitsijoille ja katsojille.

 

[sawolaenen]

Toivon että Tiikerit miettii vähän tuota katsojien paikkaa uudelleen, toki pelaajan vastuulla täysin koko tapahtuma ja onneksi ei käyny pahemmin kenelläkkään! Ja tapauksesta jatko keskustelut kuuluu ennemmin Tiikerit ketjuun kuin Savon...

 

[Gonanaa]

Niin eiväthän nämä katsojat tarkalleen ottaen ole edes sillä vapaa-alueella vaan "pelialueen" ulkopuolella. Kun katsojia tuollaisissa paikoissa on, niin ei sitä pelkästään pelaajankaan vastuulle voi laittaa. Sekä pelaajilla että katsojilla täytyy olla tiedossa että loukkaantumisriski on olemassa - molemminpuolin.

 

[Etupenkki]

Niin eiväthän nämä katsojat tarkalleen ottaen ole edes sillä vapaa-alueella vaan "pelialueen" ulkopuolella. Kun katsojia tuollaisissa paikoissa on, niin ei sitä pelkästään pelaajankaan vastuulle voi laittaa. Sekä pelaajilla että katsojilla täytyy olla tiedossa että loukkaantumisriski on olemassa - molemminpuolin.

Kuulostaa vähän erikoiselta jos menet yleisöksi , tai pelaamaan liigaottelua, on riski loukkaantua yleisön toimesta, tai pelaajan. Näinhän tämä ei voi missään nimessä olla vaan täysi vastuu on tietenkin pelin järjestäjällä.
Varsinkin kyseisessä tilanteessa.

 

[Gonanaa]

Kyllä se vain silti on aina olemassa niin kauan kuin kansainväliset pelisäännös antavat mahdollisuuden hakea palloa mainosten yms takaa. Suomessa ei ole montaa paikkaa joissa yleisö on niin kaukana että riskiä ei olisi olemassa. Isohan se ei ole mutta jopa siellä päätymainosten takana käydään hyppimässä muutaman kerran kaudessa, puhumattakaan vaihtopenkkien sekaan hyppimisestä (joihin vapaa-alue loppuu)

 

[Jussi Juonio]

Ei sitä pelin tiimellyksessä aina osaa hahmottaa mihin sitä pallon perässä menee kun katse on kuitenkin pallossa. Pelipaikan on oltava turvallinen pelaajille, toimitsijoille ja katsojille.

Paikka on toimtsijapöydän sivulla, hieman kauempana ja vaihtopenkin takana.

 

[Jussi Juonio]

Niin kyllä vastuu tässä tilanteessa oli mielestäni kuitenkin yksin pelaajan vastuulla. Ei kukaan voi odottaa näin älytöntä ryntäystä. Ei järjestäjä voisi sitten taata toimitsijoiden ja penkin kuivaajoen turvallisuutta.

 

[sawolaenen]

Niin kyllä vastuu tässä tilanteessa oli mielestäni kuitenkin yksin pelaajan vastuulla. Ei kukaan voi odottaa näin älytöntä ryntäystä. Ei järjestäjä voisi sitten taata toimitsijoiden ja penkin kuivaajoen turvallisuutta.

Ei niin mutta katsojat, varsinkin liikuntarajoitteiset ehdottomasti muualle noin riskialttiista paikasta!

 

[Jussi Juonio]

Koko sali on erittäin huono eikä ole helppo ratkaista mihin ottelussa säännöllisesti käyvät rullatuoli voidaan sijoittaa. Tiikerit ovat halunneet löytää pakan johon rullatuoli pääsevät ja josta he voivat seurata peliä. Varmasti järjestäjä yrittää löytää paremman paikan.