Verkkovirhe

Olympiakarsinta Berliini 5-10.1.2016

jotain täytyy mättää pelissä kun meikkis nukahtaa sohvalle kun lentistä kattelee,häh ;) laolalta näky tosi hyvällä kuvalla ja kulmilla muuten! jos sitten illalla vielä yks peli ja kiakko :P
 
Seurasin viimeisen erän hallilla. Siihen tuli yksi meidän junnuvalkku ja totesi, että ihankuin A-pojat olisi pelanneet C-poikia vastaan.

Tämä toteamus sieltä lievemmästä päästä. Muu sanailu itsesensuroidaan.
 
Pelikirja helvettiin ja kentälle kuusikko, joka haluaa pelata ja näyttää pelaamisen iloa. Ei Suomi kisoihin pääse, mutta joka pelistä pitää jäädä voittajafiilis. Tänään jäi ihan paska fiilis. Lentopalloa tuntemattomalle kaverille piti selittää, että venäjä on vaan niin hyvä. Jotain muuta pitää löytyä emotionaalisella puolella. Suomi on paras haastaja ja parhaat kannattajat.
 
Kaiken paskan huippuna taas selostaja.Jos on YLEN lentopallo selostaja,niin pitäs osata edes jotain säännöistä.Kun Venäjän takapassari kävi torjumassa Suomea ja pallo Suomelle...mikähän siinä nyt mahtoi olla virheenä,kun pallo Suomelle tuomittiin.Samoin,verkkotuomari näyttää verkkovirhettä,ihmetellään mikähän oli taas syynä,kun tuomio on tuollanen.
Antakaa Hoivalan hoitaa homma ja Hannula kotiin.
 
Muistelepa maikkarin Terva-ahoa ! Ei tiennyt selostusta kuunnellessa itkeäkö vai nauraa.
Hannula osaa sentään jotain. Ja vedättää hyvin :woohoo:

Hoivalan kanssa kuitenkin ihan siedettävä pari. Petsku tosin voisi joskus olla heittämässä ammattimaisempaa tarinaa.
 
Ei se mistään peli-ilon puuttumisesta ole kiinni. Kun vastustaja on noin paljon edellä jokaisella osa-alueella, näyttää se helposti siltä kuin toista ei kiinnosta.

Selostukseen sen verran, että jos onkin Hannula pihalla niin ei Hoivalakaan kyllä puhtain paperein selviä. Ajatella, että pitkän linjan lentopalloihminen ja maajoukkueen valmentaja on välillä noinkin ulapalla. No hyvä että pelit joka tapauksessa näkyvät televisiosta suorana. Se on pääasia. Ylelle siitä kiitos.
 
Eipä jäänyt paljon lapsille kerrottavaa eilisestä Venäjä-pelistä. Sama trendi jatkuu kuin MM- ja EM-kisoissa, Venäjä vie Suomea kuin sitä kuuluisaa litranmittaa.
Näytti siltä, kuin olisi ollut hieman liikaa puristusta, eikä oikein peli-iloa löytynyt. Toisaalta on vaikea iloita, kuin on noin paljon perässä vastustajaa. Jos ei muuta jäänyt pelistä, tulipa ainakin kokemusta. :whistle:
 
eihän se ole kuin lentopalloa :cheer: minkä takia tehdään yksinkertaisesta asiasta vaikea ja pelataan peruspeli päin P;tä :( kaikki tietään kuinka huippumaat syöttää ja hyökkää ,mutta kun hauki on kala ... venäjä syötti esim lyhyttä nelospaikkaan , nää on aina ottanu nelospaikan hyökkääjä niin kauan kun on palloa pelattu !! ei se kermis ,kään nyt voi koko kenttää hakea! :angry: selvät roolitukset ,kukka hakee mitäkin,ja vastuut omista palloista :pinch:
 
Kyllä Suomella on kaikkien muiden ongelmien lisäksi myös pienimuotoinen passariongelma. Tervaportin passitarkkuus on kaukana siitä mitä ykköspassarilta toivoisi.
 
etupateri kirjoitti: Kaiken paskan huippuna taas selostaja.Jos on YLEN lentopallo selostaja,niin pitäs osata edes jotain säännöistä.Kun Venäjän takapassari kävi torjumassa Suomea ja pallo Suomelle...mikähän siinä nyt mahtoi olla virheenä,kun pallo Suomelle tuomittiin.Samoin,verkkotuomari näyttää verkkovirhettä,ihmetellään mikähän oli taas syynä,kun tuomio on tuollanen.
Antakaa Hoivalan hoitaa homma ja Hannula kotiin.
Laajenna klikkaamalla
Katselin Bulgaria-pelin viimeistä erää kakkoselta. Siihen mahtui muutamia Hannulan kielikukkasia, kuten: Suomi puolustaa Lehtosen voimin pallon katsomoon, Uusia ihmisiä saatiin sinne ratkaisujen paikalle ja erityisesti "Osumatarkkuus on epähuomiossa liian leveä". Ilmankos kuvaruudussa kiersi teksti Pahoittelemme selostusta...
 
siinä ne on nyt taputeltu nääkin karsinnat :( kentän lyhin mies bulgarian nr 8 Skrimov paras kentällä 191cm teki mitä tykkäs :cheer: lelu aikas pihalla neljänteen erään asti missä vähän sytty(olis kannattanu käyttää kopposta!?) mutta kun ei uskalla niin ei :ohmy: minkä takia ottaa mukaan kavereita joita ei uskalla antaa pelata? passari on mikä on, omasta mielestäni pelataan niin pientä että hyökkääjälle ei mitään saumoja tyylitellä ja seurata torjuntaa( olisko kannattanu käyttää junturaa)? koittamassa edes! silli puolustaa pussin pohjalla 4m edelleen :huh: bulgaria löi ohi/yli torjunnan keskelle kenttää!(miten?) koko ajan :dry:
 
Sehän se olisikin vielä puuttunut kun olis otettu ainut kansainväliset mitat täyttävä hyökkääjä pois ja laitettu Ropponen tilalle kokeilemaan, "koska on matkaan otettu". Onneksi ei. Laitamiesten tehot on aivan liian matalat, hyvistäkin hyökkäyspaikoista. Tervaportti ei ainakaan auttanut asiaa passitarkkuudella. Sinkkonen oli hyvä.

"Pieni" suvantovaihe menossa nyt maajoukkueellamme ylipäätään. Uusia maajoukkueeseen tulijoita ei ole aivan lähiaikoina näköpiirissä ja nykyisellään taso ei riitä haastamaan euroopan kärkeä. Nuorennusleikkaus on väkisinkin edessä, mutta siihen ei taida ikävä kyllä olla tarpeeksi paloja, jotta sen voisi tehdä onnistuneesti tai ainakaan kivuttomasti. Pitää ehkä asennoitua jo hieman siihen, että samaa loistoa ei tuloksissa ole enää tulossa kuin mihin viime vuosina on totuttu.
 
kyllä sinne olis voinu vaihtaa koko porukan eikä se siitä olis ainakaan huonontunu ! passari on osallisena joka pallossa ! elikkä siinä paikassa ei voi tehdä juurikaan virheitä muuten rämpii koko porukka ! suomen pelistä puuttuu selvä systeemi minkä mukaan pelataan ja mistä pidetään kiinni ! hyvinhän koponen lelua tuuras tikruissakin ja kyllä lelu teki semmoisia virheitä bulgaariaa vastaan että huh huh! ei sillä yhdellä torjunnalla pitkälle pötki jos kaveri löi 10 käsistä mettäkukille!
 
Tässä kun Saksa-Serbia peliäkin katsoo, niin kyllä ollaan aika paljon torjuntapuolustuksessa kovia maita perässä. Esim. kolmen miehen torjunnan laadussa on hirveä ero (toki pituudessakin) ja yleisesti puolustuspelissä. Vielä on matkaa, että ollaan se "joukkue, jota vastaan on vittumaista pelata".
 
Mikä parasta Suomen peli-ilme parani huimasti ja sitä myöten myös pelaaminen. Toki taso ei vielä riittänyt voittoon, mutta kuitenkin selkeä parannus Venäjä-peliin.

En menisi moittimaan Suomen joukkuetta, vaikka kuinka haluaisi Suomen voittavan pelit. Parannettavaa on niin kauan, kun Suomi ei voita pelejä/mestaruuksia. B)

Ensimmäisen erän lopun olisi Tervaportti voinut pelata monipuolisemmin, mutta en kuitenkaan Eemiä veisi saunan taakse. Ei aikoinaan MEskon maajoukkuepelit alkaneet kivuttomasti, kuitenkin MEskosta tuli huippupassari. Niin ne muistot kultaantuu. :P

Yhtä asiaa en ymmärrä: miksi Hyväristä peluutetaan yp-tontilla, käsittämätön juttu. Eemiltä yksi hyökkäysvaihtoehto poissa käytöstä. Eikä Hyvärinen tuonut mitään lisää Suomen peliin, ei puolustuksia, eikä vastaanottokaan siitä parantunut.
 
Yleisesti ottaen ihmettelen miten maajoukkueesa on 2-sarjan pelaajia. Kertoo jotain toiminnasta seki....
 
Skrimov loisti, mutta olisiko syynä ollut tietty sama torjuja koko pelin ? Siis Tervaportti. Oisko kannattanut pyöräyttää Suomen rotaatiota hiukan ...
 
passarin pitää olla yksi joikkion parhaita torjujia koska joutuu torjuun tosi ison määrän nelosta vastaan ja monesti yksin :whistle:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös