Verkkovirhe

Olli Kunnari miesten maajoukkueen valmentajana

Viestejä
347
Esko, Asko tai Isco, toivon tietenkin seuraavan valmentajan tuovan maajoukkueelle hyvää menestystä, mukavampi fanina on voittavan joukkueen otteita seurata.

Eskon mahdollisessa valinnassa kiehtovat nämä muut jutussa mainitut asiat, pystyisikö hän tuomaan jotain uutta ja raikasta buustia lajiimme. Urheilutoimenjohtajan linjauksia "lajiemme kehitystä ajan vaatimalla tavalla junioritasolta aina kansainvälisen menestyksen mahdollistamiseen" en ole vielä täysin huomannut.
 
Viestejä
1,442

Ei löytynyt oikein ajankohtaisempaa keskustelua tälle, mutta sekä naiset että miehet ilmoitettu eurooppaliigoihin seuraavalle kesälle. Infoa myös EM-karsinnoista samassa jutussa.
 
Viestejä
1,442
Valmentajasoppari kuntoon niin, ettei taas viedä valmentajaa kesken sopimuskauden ilmaiseksi.
Muistelisin että lopputulema viimekertaisesta saagasta oli että sopimus oli jatkunut niin pitkään että lainsäädäntö tulkitsi toistaiseksi voimassa olevaksi irtisanomisoikeuksineen?
 
Viestejä
625

Ei löytynyt oikein ajankohtaisempaa keskustelua tälle, mutta sekä naiset että miehet ilmoitettu eurooppaliigoihin seuraavalle kesälle. Infoa myös EM-karsinnoista samassa jutussa.
Kovia joukkueita kultaisessa liigassa kyllä!!
 
Viestejä
3,835
Ainakin allekirjoittaneella mielikuva, että Mesko nimenomaan ei ole osa kyseistä piiriä. Riittävän iso hahmo ulkoistaakseen itsensä kyseisestä leikistä. Notta voin väärässäkin olla...
Mistä piiristä nyt puhut? Leikeistä ? Tarkenna vähän, en ole kuullut aiemmin kyseisiä lausuntoja.
 
Viestejä
418
"Piiripieni pyörii,
lapset siinä hyörii.

Sormet sanoo so so so,

kengän kannat ko ko ko"
Vähän nyt kyllä taas ihmetyttää nämä puheet pienistä piireistä pitäisikö valmentaja kaivaa jostakin perähikiän palloilijoista niin ettei vaan tuntisi ketään mistään? Eikö nyt kuitenkin miesten maajoukkueessa pitäisi olla parasta osaamista ja kokemusta ja tietoa ja taitoa huippulentopallosta ja aika monen huippuvalmentajan opissa kuitenkin Mesko ollut. Hyviä treenejä voi varmasti vetää monikin valmentaja mutta ensin pitää saada pelaajat leireille ja sitoutumaan hommaan ja auttaa niitä saamaan hyviä sopimuksia huippuseuroihin jotta kehittyvät myös silloin kun ei ole maajoukkuekausi. Päävalmentaja pitää osata homma myös median suuntaan mikä on iso osa pestiä ja siinäkin varmasti Mesko pärjää ja mitä tulee vaikka joukkueen pelaamiseen ja pelitaktiikkaan niin eiköhän se ole niistäkin asioista kohtuullisen hyvin kartalla
 
Viestejä
251
Sitä ei varmasti kukaan kiistä, etteikö hän yksittäisenä pelaajana ole saanut hyvin apuja näkyvyyteen, firmansa esiintuontiin, uran etenemiseen jne. Kansallisilta medioilta ja liitolta. Asiantuntemusta varmasti riittää, mutta on meillä muitakin joita puskea eteenpäin.
 
Viestejä
4,716
Jaa-a. Mikähän joitakin kismittää Meskossa. Varmaankin vienyt joiltain seurafaneilta odotetun mestaruuden.

Jos kurkataan Eiroopan Top10 maajoukkueita, niin näyttäisi olevan passareista hakkureihin valkkuina. Olisihan aivan loistava tilanne, jos Mesko ja Kunu olisivat ohjaksissa. On tietoa, miten paljon vaaditaan, että pääsee sille tasolle, että tulee menestystä. Mitä vaaditaan, että pysyy ehjänä. Mitä vaaditaan, että saadaan pelaajia Eiroopan huippuseuroihin. Siinä auttaa suhteet, joita kummallakin hemmolla on. Ja mikä hienointa, ovat oikean ikäisiä ja varmasti motivoituneita. Mitä vielä tarvitaan, että homma pelittää? No, tietenkin The Liitolta palkanmaksukykyä. Jotenkin olisi tuntuma, että yritykset voisi tarttua asiaan helpommin, kun on kaverit, jotka tunnetaan muissakin piireissä, kuin vain lentisfanien keskuudessa. MOT.
 
Viestejä
3,835
Sitä ei varmasti kukaan kiistä, etteikö hän yksittäisenä pelaajana ole saanut hyvin apuja näkyvyyteen, firmansa esiintuontiin, uran etenemiseen jne. Kansallisilta medioilta ja liitolta. Asiantuntemusta varmasti riittää, mutta on meillä muitakin joita puskea eteenpäin.
Muistan Mikko Eskon sieltä pappa Vainiomäen , Kutilan Jukan junnuvalmennuksien ajoilta lähtien. Valepassa juniorikäsenä ei saanut peliaikaa liigassa, Kososen Renne poimi pojan savon suunnalle,siitähän se lähti pelaajaura käyntiin.
No nyt ollaan peliuran loppupuolella enkä kyllä oikein tunnista näitä apuvoimia joita "nahkakuula" edellä esitteli . Kaikki on omalla hiellä ansaittu ja jos sillä jotain saavuttaa niin kunnia kuuluu ainoastaan Mikolle . Pelaajaurasta nyt kyse, ainoastaan ja siellä toimineille valmentajille ym. tietenkin arvostus.
Yleensä menestyjän ympärille ilmestyy kaikenmaailman hännystelijöitä ja perskärpäsiä joiden motiivit kyseenalaisia...lentispiireissä näitä ei ole näkynyt
 
Viestejä
357
Menee jo ohi, mutta onko kenelläkään tietoa kuinka usein esim. Banksin aikakaudella suomalaiset valmentajat ovat kokoontuneet yhteen miettimään vaikkapa nykylentopallon vaatimuksia? Lätkä- ja futisvalmentajia olen toisinaan eri urheiluopistoilla bongannut.
 
Viestejä
251
Vaikka täällä palstalla tulee rapaa niskaan, niin silti edelleen ihmettelen sitä, miten voidaan esittää toimeen ilman kyseisen toimen kokemusta. Julkisissa viroissa on pätevyysehdot, samoin yksityisellä puolella johtaviin toimiin edellytetään usein kelpoisuutta ja kokemusta ko. toimesta. Miksi tässä ei saa kritisoida sitä, että kansainvälisillä suhteilla ja kokemuksella varustettua pelaajaa esitetään, liiton ehkä tärkeimpään toimeen, maajoukkueen päävalmentajaksi ilman valmentajakokemusta? Olisiko siinä jollekkin liigaseuralle toivottu piristys esim. mestarienliigan europeleihin jos Mikko Esko olisikin joukkueen päävalmentaja, kun hän selkeästi on palstalaisten näkökulmasta kuin tehty juuri siihen rooliin. Vai meneekö tämä talentti hukkaan seuratyössä? Minun mielipide: Vapaille markkinoille kannuksia keräämään, ja kokemuksella varustettuna tuomaan parhaat valmennusopit maajoukkueeseen. Jos verkostoitujaa halutaan, niin varmasti verkostoitua voi muistakin rooleista. Vaikka lentopalloliiton hallituksesta. Päätän omalta osaltani tämän keskustelun tähän, kun vähän on polarisoitunut tämä foorumi Mikko Eskon fanipalstaksi.
 
Viestejä
1,299
Vaikka täällä palstalla tulee rapaa niskaan, niin silti edelleen ihmettelen sitä, miten voidaan esittää toimeen ilman kyseisen toimen kokemusta. Julkisissa viroissa on pätevyysehdot, samoin yksityisellä puolella johtaviin toimiin edellytetään usein kelpoisuutta ja kokemusta ko. toimesta. Miksi tässä ei saa kritisoida sitä, että kansainvälisillä suhteilla ja kokemuksella varustettua pelaajaa esitetään, liiton ehkä tärkeimpään toimeen, maajoukkueen päävalmentajaksi ilman valmentajakokemusta? Olisiko siinä jollekkin liigaseuralle toivottu piristys esim. mestarienliigan europeleihin jos Mikko Esko olisikin joukkueen päävalmentaja, kun hän selkeästi on palstalaisten näkökulmasta kuin tehty juuri siihen rooliin. Vai meneekö tämä talentti hukkaan seuratyössä? Minun mielipide: Vapaille markkinoille kannuksia keräämään, ja kokemuksella varustettuna tuomaan parhaat valmennusopit maajoukkueeseen. Jos verkostoitujaa halutaan, niin varmasti verkostoitua voi muistakin rooleista. Vaikka lentopalloliiton hallituksesta. Päätän omalta osaltani tämän keskustelun tähän, kun vähän on polarisoitunut tämä foorumi Mikko Eskon fanipalstaksi.
Otsikossa taisi olla kysymysmerkki joten hyvin sopii esittää kysymyksiä aiheesta..
Olen jotenkin ymmärtänyt aiheen ympärillä käydystä keskustelusta(tämän palstan ulkopuolellakin) että Sammelvuon ja Tiilikaisen esimerkit ovat tukeneet mahdollista Eskon valintaa.
Aika hakoteillä on kyllä näkemykset jos keskustellaan julkisten virkojen pätevyysvaatimuksista rinnastettuna lentopallomajun päävalmentajaksi.Tässä meidänkylälläkin taitaa olla yksi tohtoriksi väitellyt lentopallomies , en kyllä palkkaisi edes junnuvalmentajaksi, kiakkohöntsyillä yhdessä tullut käytyä.. :)
 
Viestejä
3,448
Menee jo ohi, mutta onko kenelläkään tietoa kuinka usein esim. Banksin aikakaudella suomalaiset valmentajat ovat kokoontuneet yhteen miettimään vaikkapa nykylentopallon vaatimuksia? Lätkä- ja futisvalmentajia olen toisinaan eri urheiluopistoilla bongannut.

Epäilen ettei ainakaan virallisesti yhtään kertaa? Tietenkin mestaruussarjalla voi olla kokoontumisia , mutta onko tuo ollut aihe? Onko kolmosluokan valmennuskoulutusta järjestetty vuosikymmeniin? Vai onko tämä ammattitutkinto korvannut sen?
 
Viestejä
225
Epäilen ettei ainakaan virallisesti yhtään kertaa? Tietenkin mestaruussarjalla voi olla kokoontumisia , mutta onko tuo ollut aihe? Onko kolmosluokan valmennuskoulutusta järjestetty vuosikymmeniin? Vai onko tämä ammattitutkinto korvannut sen?
Vanha III-taso on korvattu VAT:lla, samalla siitä on tullut nimensä mukaan valmentajan ammattitutkinto.

Yleensä kaikilla VAT:eilla on jokin iso teema johon keskittyvät, en muista mikä se tarkkaan on nykyisellä menossa olevalla määritelty.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
205
Edellistä viestiäni korjaan sen verran, että harmittavasti Kuoksa ei itse ollut halukas tällä kertaa. Pidän edelleen Eskon valintaa hieman rohkeana vetona, mutta mikäs siinä, onhan siinä myös mahdollisuutensa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös