Olli Kunnari miesten maajoukkueen valmentajana

[sawolaenen]

Kunnari sitten päävalmentajana kun on jo kunnolla kokemusta valmentamisesta.

Aika aloittelijana pidän vielä kun vasta kolmas kausi valmentajana menossa, toki upeaa työtä tehnyt mutta ei nyt kokenut sentään.. 😉

 

[fiftie]

Aika aloittelijana pidän vielä kun vasta kolmas kausi valmentajana menossa, toki upeaa työtä tehnyt mutta ei nyt kokenut sentään.. 😉

No joo totta. Muutetaan, että kokeneempi kuin Mikko Esko.

 

[Sakke]

Harvinaisen yksimielistä porukkaa, parivaljakon rekrytoinnista. Kun katsellut eri alustoilta kommentteja, niin ainoatakaan poikkipuolista kommenttia ei ole näkynyt. Luotto on kyllä hurjan kova. Eikun työhanskat käteen ja joukot kokoon. Muokattavaa on ihan mukavasti.

 

[Kassu]

Toivotaan parasta tälle Kunnarin valinnalle. Paljon on työtä edessä ja suuria haasteita. Meillä on tosiaan lahjakas ryhmä nyt kasvamassa. Pitkiä, lupaavia kavereita noihin kovempiin ympyröihin. Aika näyttää mitä tapahtuu.

 

[Sakke]

Tuli vaan mieleen, että Moskovan joukkueesta on singahtanut monta valmentajaa. Äkkiseltään tulee mieleen 5 nimeä. Nämä tämänpäivän janttarit 3 kpl, sekä Heikkinen ja Köpi. Aika hyvä saldo yhdestä joukkueesta.

 

[Kassari]

Harvinaisen yksimielistä porukkaa, parivaljakon rekrytoinnista. Kun katsellut eri alustoilta kommentteja, niin ainoatakaan poikkipuolista kommenttia ei ole näkynyt. Luotto on kyllä hurjan kova. Eikun työhanskat käteen ja joukot kokoon. Muokattavaa on ihan mukavasti.

Hieno parivaljakko, jolla on mittavasti kv-kokemusta peliuralta. Vaikea siitä on poikkipuolista löytää.

Ainoa, mikä hiukan mietityttää, on Tasen/Eskon roolitus. Tuossa GM:n tehtäväkuvauksessa on niitä hommia, joita kuuluu myös urheilujohtajalle.
Lisäksi herää hieman kysymyksiä naisten maajoukkueen asemasta ja siihen panostuksesta. Onhan tämä huomattavasti korkeamman profiilin satsaus, kun Buserin valinta naisten peräsimeen ja väliaikaiset kakkoset leireille/turnauksiin

Auttaisiko Tase enemmän tuolla naisten puolella ja uusi kaksikko ottaisi ison roolin miehissä/pojissa? Vai viekö vanhojen pelikavereiden hype mennessään?😊

 

[Einstein]

Paras uutinen Suomen lentopallolle vuosikymmeniin.
Ei puutu kuin Lelu markkinointiin keulakuvaksi.
Lentis nousuun !

 

[SitKu]

Hieno parivaljakko, jolla on mittavasti kv-kokemusta peliuralta. Vaikea siitä on poikkipuolista löytää.

Ainoa, mikä hiukan mietityttää, on Tasen/Eskon roolitus. Tuossa GM:n tehtäväkuvauksessa on niitä hommia, joita kuuluu myös urheilujohtajalle.
Lisäksi herää hieman kysymyksiä naisten maajoukkueen asemasta ja siihen panostuksesta. Onhan tämä huomattavasti korkeamman profiilin satsaus, kun Buserin valinta naisten peräsimeen ja väliaikaiset kakkoset leireille/turnauksiin

Auttaisiko Tase enemmän tuolla naisten puolella ja uusi kaksikko ottaisi ison roolin miehissä/pojissa? Vai viekö vanhojen pelikavereiden hype mennessään?😊

Sama huoli nousee itselle mieleen,muuten näitä onnen kyyneliä kuivatessa. Miesten puolella ongelma lienee krooninen pula pelaajista ja naisten puolella resursseista. Omasta mielestä kuitenkin pitäisi resurssit jakaa tasan ja antaa tasapuolinen mahdollisuus kaikille. Nyt kun karsinnat siirtyy jo tälle vuodelle jäädään odottelemaan panostuksia naisten puolelle ja toivottavasti tulevat heti kohta, kun montaa hetkeä ei liene hukattavaksi EM kisoja ajatellen.

 

[Etupenkki]

Sama huoli nousee itselle mieleen,muuten näitä onnen kyyneliä kuivatessa. Miesten puolella ongelma lienee krooninen pula pelaajista ja naisten puolella resursseista. Omasta mielestä kuitenkin pitäisi resurssit jakaa tasan ja antaa tasapuolinen mahdollisuus kaikille. Nyt kun karsinnat siirtyy jo tälle vuodelle jäädään odottelemaan panostuksia naisten puolelle ja toivottavasti tulevat heti kohta, kun montaa hetkeä ei liene hukattavaksi EM kisoja ajatellen.

Ilmeisesti Kunnarin ja Eskon palkkaaminen mahdollistui kv. lentopalloliiton tuella. Näin olin jostain lukevinani eli lisäresurssi.Tässä casessa ei varmaan naisten joukkueesta kannata keskustella, se kun elää omaa elämäänsä. 👍

 

[brdgl]

Ilmeisesti Kunnarin ja Eskon palkkaaminen mahdollistui kv. lentopalloliiton tuella. Näin olin jostain lukevinani eli lisäresurssi.Tässä casessa ei varmaan naisten joukkueesta kannata keskustella, se kun elää omaa elämäänsä. 👍

Tottakai kannattaa, koska resurssit on rajalliset ja jos toiseen satsataan enemmän, se on nykytilanteessa toiselta pois. Mikäli taas tämä GM pesti on todella lisäresurssi, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa naisten kannalta.

 

[Etupenkki]

Tottakai kannattaa, koska resurssit on rajalliset ja jos toiseen satsataan enemmän, se on nykytilanteessa toiselta pois. Mikäli taas tämä GM pesti on todella lisäresurssi, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa naisten kannalta.

No ei Kunnarin palkkaaminen liity millään lailla naisten majun tilanteisiin ,hyvin absurdi ajatus mutta mitä muuta voi olettaakaan jos haluaa sekottaa asiat keskenään. En ole huomannut muissa lajeissa rinnastettavan miesten ja naisten maajoukkuesatsauksia toisiinsa.

 

[brdgl]

No ei Kunnarin palkkaaminen liity millään lailla naisten majun tilanteisiin ,hyvin absurdi ajatus mutta mitä muuta voi olettaakaan jos haluaa sekottaa asiat keskenään. En ole huomannut muissa lajeissa rinnastettavan miesten ja naisten maajoukkuesatsauksia toisiinsa.

Kunnarin ei tietenkään koska luonnollisesti miesten maju jokatapauksessa tarvitsee päävalmentajan, mutta Esko on iso satsaus liitolta. Jos Annalla ja Pekalla on 10 euroa ja Pekka saa 7, niin ei Annalle jää kuin 3, ja asiat toden totta sekoittuvat silloin toisiinsa, koska vaikka Pekan 7 euroa olisivat kuinka tarpeelliset, Anna joutuu silloin pärjäämään vähemmällä.

Itse siis ehdottomasti olen sitä mieltä että Kunnarin ja Eskon pestit tuovat suomilentikselle pelkkää hyvää, pitkässä juoksussa takuuvarmasti myös tytöille ja naisille. Silti mielestäni on asiallista ja asiaan hyvin tiiviisti kuuluvaa pohtia, vaikuttaako tämän luokan panostus miehiin negatiivisesti naisten majuun.

Mutta edelleen, jos todella on näin että liitto on saanut lisäresursseja tähän, niin asiassa ei ole silloin spekuloitavaa.

 

[Sakke]

Tottakai kannattaa, koska resurssit on rajalliset ja jos toiseen satsataan enemmän, se on nykytilanteessa toiselta pois. Mikäli taas tämä GM pesti on todella lisäresurssi, niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa naisten kannalta.

2006 tehtiin päätös, miesten hyväksi, eli naismajun toiminta loppui kokonaan, että saatiin Maurolle resursseja. Tuolloin ainakin vaikutti, ihan totaalisesti. Sehän oli sitten ihan hirvittävä paikka Heikkisen Antille, mutta päätös pistettiin täytäntöön
Toivotaan ettei nyt kuitenkaan mennä tuon toimintamallin mukaan. Eikä varmaan mennäkään, kun valkku on olemassa.

 

[aarre]

Eipä ole Kuoksasta täällä keskusteluissa enää liiemmin kommentoitu . Moni oli myös hänen kannallaan, onhan staffissa vielä tilaa. Sopiiko suunnitelmiin

 

["Jokinen"]

Paras uutinen Suomen lentopallolle vuosikymmeniin.
Ei puutu kuin Lelu markkinointiin keulakuvaksi.
Lentis nousuun !

Ei Lelua, pliis.. 😜

 

[Sakke]

Ei Lelua, pliis.. 😜

Mutta kyllähän Upille pitää jokin homma järkätä. Pallovastaava tai jotain.... 🤪

 

[Verkkovirhe]

Tyrvään Sanomissa Perkiön tekemää Eskon haastattelu.

Tuleeko passarilegendan pelaajaura päätepisteeseen? Mikko Esko väistää kysymyksen ja seuraa toisen palloilusuuruuden esimerkkiä

Passarilegenda kannatti heti Olli Kunnaria, kun nimi nousi esiin päävalmentajakeskusteluissa.

www.tyrvaansanomat.fi

 

[Pasma]

Kunnarin ei tietenkään koska luonnollisesti miesten maju jokatapauksessa tarvitsee päävalmentajan, mutta Esko on iso satsaus liitolta. Jos Annalla ja Pekalla on 10 euroa ja Pekka saa 7, niin ei Annalle jää kuin 3, ja asiat toden totta sekoittuvat silloin toisiinsa, koska vaikka Pekan 7 euroa olisivat kuinka tarpeelliset, Anna joutuu silloin pärjäämään vähemmällä.

Itse siis ehdottomasti olen sitä mieltä että Kunnarin ja Eskon pestit tuovat suomilentikselle pelkkää hyvää, pitkässä juoksussa takuuvarmasti myös tytöille ja naisille. Silti mielestäni on asiallista ja asiaan hyvin tiiviisti kuuluvaa pohtia, vaikuttaako tämän luokan panostus miehiin negatiivisesti naisten majuun.

Mutta edelleen, jos todella on näin että liitto on saanut lisäresursseja tähän, niin asiassa ei ole silloin spekuloitavaa.

Se on vaan realismia että naisten ja miesten lentopallolla hyvin vähän yhtymäkohtia varsinkaan majutoiminnassa. Jos tavoitellaan kuten nyt tehdään miesten tason nostoa ei siihen liity naisten maajoukkue mitenkään.

 

[Paippi]

Se on vaan realismia että naisten ja miesten lentopallolla hyvin vähän yhtymäkohtia varsinkaan majutoiminnassa. Jos tavoitellaan kuten nyt tehdään miesten tason nostoa ei siihen liity naisten maajoukkue mitenkään.

No onhan sillä jos liitolla on varaa vaikka 50 leiripäivään maajoukkueille ja miehet käyttää niistä 40 niin mitähän sitten jää naisten leirityksiin?

 

[Pasma]

No onhan sillä jos liitolla on varaa vaikka 50 leiripäivään maajoukkueille ja miehet käyttää niistä 40 niin mitähän sitten jää naisten leirityksiin?

Ne on kaksi eri kysymystä ja jos nyt väänetään rautalangasta niin nämä maajoukkueet ei ole yhteismitallisia. Nyt rakennetaan miesten maajoukkuetta, sen valmennusta, tulevaisuutta eikä siihen kuvioon kuulu naisten maajoukkue millään tavalla.
Tämä oletus jostain tasavertasuudesta on jo lähtökohtaisesti täysin pielessä.