Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Linkki

Viestejä
343
Ihme vääntöä. Oli Nusbaum minkä mittainen hyvänsä, niin on ihan kurko Suomen liigassa. Näytti eurocupin peleissä että pärjää myös Euroopan kovia joukkueita vastaan.
Jättäiskö joku Mestaruusliijajoukkue ottamatta Nusbaumin kaltaisen pelaajan siitä syystä, että on lyhyt? Mitä hyötyä on pituudesta, jos ei osaa ponnistaa. Ulottuvuus on kuitenkin tärkeämpi. Pitkä voi olla takakentällä kankea puolustamaan.
 

Rapakunto

Viestejä
1,495
ToLe47 sanoi:
Luettele Bongaaja vaikka 10 yleispelaajaa jotka ovat 180cm ja pelaavat menestyvässä maajoukkueessa. Sanotaan vaikka TOP10 maajoukkueessa.
Laajenna klikkaamalla
Naiset top 10 pituudet.jpg


TOP 10 ranking otettu suoraan FIVB maarankingistä. Rosterit olympiakarsinnoista.

Tunnen heikommin naisten peliä, joten en lähtenyt merkitsemään aloituksen pelaajia.

Japani tuo keskiarvoa ja mediaania alaspäin.

Käsittääkseni ainakin vielä hetki sitten konsensus oli että maailman paras yleispelaaja on Gabi Guimaraes, joka on 180cm sulka päässä.

Naisten 180cm vastaa pituuspersentiilinä ainakin yhdellä laskurilla samaa kuin miehillä 194cm.
 

metriheikki

Viestejä
4,990
Rapakunto sanoi:
katso liitettä 675

TOP 10 ranking otettu suoraan FIVB maarankingistä. Rosterit olympiakarsinnoista.

Tunnen heikommin naisten peliä, joten en lähtenyt merkitsemään aloituksen pelaajia.

Japani tuo keskiarvoa ja mediaania alaspäin.

Käsittääkseni ainakin vielä hetki sitten konsensus oli että maailman paras yleispelaaja on Gabi Guimaraes, joka on 180cm sulka päässä.

Naisten 180cm vastaa pituuspersentiilinä ainakin yhdellä laskurilla samaa kuin miehillä 194cm.
Laajenna klikkaamalla
Hienoa että on näitä henkilöitä jotka laittavat faktat pöytään asioissa. Ei tarvi turhaan vääntää ja kääntää.(y)
 

Rapakunto

Viestejä
1,495
Pasma sanoi:
Bongaajalle: Riikka Lehtonen 44v . s 1979 pituus 181 cm oli ihan riittävän pitkä aikoinaan ja myös erittäin taitava . Mainittu Nusbaum n 20v nuorempi ja lyhyempi. Keskipituus kasvaa huimaa vauhtia eikä pituutta voi korvata millään muulla ominaisuudella. Se kun menee niin että pidemmät omaavat ne ihan samat ja joskus jopa paremmat ominaisuudet kuin pätkät.
Pitkä voittaa aina pätkän.Urheilussa.Ja etenkin lentopallossa. :LOL:
Laajenna klikkaamalla
En tiedä sivuston luotettavuudesta, mutta pärjää varmaan vertailussa Pasmalle.

1705480149832.png


Syntymävuoden mukaan:
-79: 159.77cm
-96 (Nusbaum -97): 159.49cm
 

Sakke

Viestejä
4,747
Näitten hiukan lyhyempien, mutta taitavien yleispelaajien kohdalla korostuu kolme pelillistä asiaa. Hemmetin hyviä vastaanottajia, hemmetin hyviä puolustamaan ja hemmetin hyviä hyökkäämään paipista. Ja kyllä ne muutkin asiat hoituu, mutta nuo korostuu. Tämä siis Italian sarjoista.
 

Bongaaja

Viestejä
2,132
Ehkä kommenttini pointti oli, että Riikka Lehtonen otti jo toisen kerran kommentaattori-asiantuntijan roolissaan esiin Nusbaumin pituuden rajoitteena hänen uralleen. Ja nyt viimeksi totesi, että tästähän on studiossa keskusteltu ennenkin. On juu, mutta vain hän on puhunut siitä. Ja toki jos puhutaan ihan huippuseuroista niin silloin asialla voi olla merkitystä.

Kommentaattorit esittävät toki vain omia mielipiteitään, mutta joillakin vanhan liiton entisillä pelaajilla ja entisillä valmentajilla on näkemyksiä jotka eivät ole enää tätä päivää. Ja heitä pyörii juurikin näissä viikon otteluiden studioissa. Ei liene vaikea arvata keitä tarkoitan 😁. Sen voin paljastaa, että en tarkoita Ronjaa.
 
Viimeksi muokattu:

Einomies Porkkakoski

Viestejä
10,915
Kommentaattoreiden rooli on ottaa kantaa. Kommentoimalla tuoda lähetykseen lisää tietoa, uusia näkökulmia ja ajatuksia. Kommentaattori ei ole mikään jeesnainen Sirkka Määttä, joka aina sanoo, että "Ei lisättävää siihen mitä Ronja ja Toni sanoivat". Ex-TV-tuottajana itse rohkaisisin kommentaattoria tuomaan esille myös valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä. Kommentaattorina ei pidä pyrkiä olemaan kaikkien lajiniilojen ja -niinojen kaveri silittämällä myötäpäivään jokaista inahdusta.

Riikka on kommentaattorina sanavalmis ja hyvä esiintyjä.
 

vanha lentopalloilija

Viestejä
70
Niin onhan niitä lyhyitä naislentopalloilijoita ollut menneinä aikoinakin. Ja menestyneitä. Yhtenä maailman parhaana pelaajana pidetään Mireya Luisia. Voitti hakkurina pelatessaan 3 olympia kultaa ja pari maailmanmestaruutta ym. mitaleita! On 175 cm pitkä ja ulottuvuutta väitetään olleen 339 cm.
Joten eiköhän saman mittainen Nusbaum halutessaan löytäisi Euroopasta seuran palveluksilleen, vaikka ei ihan noihin lukemiin yltäisikään. Korkealla kuitenkin käy. Ainoastaan torjunnassa lyhyillä pelaajilla on haasteita peleissä. Hyökkäyksissä tuolla ponnistusvoimalla, puolustuksessa, tai vastaanotossa pituus ei ole kovinkaan merkityksellinen tekijä.
Toivon kuitenkin että Pölkky kykenee pitämään noin hyvän pelaajan riveissään pitkään!

​

 

Tero Antero

Viestejä
143
Pituuskeskustelussa unohtuu nyt kokonaan asian ydin: Lajievoluutio. 2020-luvun 180-senttinen naispelaaja pelaa eri peliä kuin 1990-luvun 180-senttinen pelaaja.
Enää ei heitetä DDR-passia laitaan, kuten vielä tehtiin silloin kun DDR oli olemassa. Nykyään passitempo ja pelinopeus ovat aivan toista kuin oli vielä "hetki sitten". Käytännössä se tarkoittaa sitä, että verkkopelissä pituus korostuu, koska torjunta jää jatkuvasti vaillinaiseksi. Tällöin ulottuva pelaaja pystyy peittämään tiettyjä lyöntikulmia ja -suuntia pois ja helpottamaan siten joukkueen puolustuspelaamista.
Nusbaumin verkkopeli perustuu ponnistusvoimaan ja räjähtävyyteen, mutta hän ei pysty hyödyntämään sitä täysimääräisesti modernissa, huipputason lentopallossa.
Mestaruusliigassa se onnistuu. Samasta syystä mestaruusliigassa voi voittaa pelejä "pelkällä" hitaalla laitapassillakin, minkä Hämeenlinna on oikeaksi todistanut.
Ei mitään keneltäkään pois. Mestaruusliigan lentopallo ei ole kansainvälisen tason huippulentopalloa, mutta viihdyttävää ja erinomaista lentopalloa se silti on.
 

Etupenkki

Viestejä
1,365
Ainahan näiitä todistelijoita löytyy jotka hehkuttaa lyhkästen pelaajien erinomaisuutta... joka tietenkin pitää yksilötasolla kutinsa mutta ei muuten. Onkohan se niin että kun meillä näitä kohtuulyhkäsiä pelaajia on vähän ollut yliedustettuna majussakin miehissä ja naisissa totuus hämärtyy...
 

Sakke

Viestejä
4,747
Etupenkki sanoi:
Ainahan näiitä todistelijoita löytyy jotka hehkuttaa lyhkästen pelaajien erinomaisuutta... joka tietenkin pitää yksilötasolla kutinsa mutta ei muuten. Onkohan se niin että kun meillä näitä kohtuulyhkäsiä pelaajia on vähän ollut yliedustettuna majussakin miehissä ja naisissa totuus hämärtyy...
Laajenna klikkaamalla
Eihän näitä, lentiksen mittapuun mukaan lyhyitä, yypeehuippuja tosiaankaan paljon ole. Siis ihan tuolla absoluuttisella huipulla. Gabi ja Bosetti tuli ensimmäisinä mieleen. Olisivat huippuja varmaan jossain muussakin lajissa, jos johonkin muuhun olisivat sattuneet junnuna kiinnostumaan. Franttikin on jo sitten 185.
 

Sakke

Viestejä
4,747
Kun Järvisen Katariina puuhaili Laihian Lujan kanssa Liigassa, niin siellä oli tosi pieni yp, varmaankin alle 170. Oli pistetilastot kärkinaisia. Niemeä en muista.
 

Bongaaja

Viestejä
2,132
Riikkahan päästelee sammakoita suustaan sen minkä kerkeää. Viivi Pyhjärven valinta syyskauden kotimaiseksi pelaajaksi oli ok ja perustelutkin oli ok. Viivi on parantanut kovasti ja saanut tasaisuutta pelaamiseen. Hänellä on edelleen parannettavaa juurkin pelaajan mentaalipuolella, paineensietokyky ja ottelujen ratkaiseminen. Kuusamossa pelatessaan hänen suurin ongelma oli juurikin epätasaisuus. Tiukassa paikassa pallo roiskahti pari metriä leveäksi. Se oli syynä että ei pelannut aloituskokoonpanossa.

Mutta asiaan. Riikkahan kertoi mielessä olleita muita vaihtoehtoja. Ensimmäinen oli Iina Andrikopoulou. Juu, on pelannut muutaman hyvän pelin. Mutta muuten ei. Aivan käsittämätöntä ääneen höpisemistä. Hän oli toki harkinnut myös Sofia Lehtoa. No hyvä se kuitenkin, liigan paras passari ja nimenomaan voittava pelaaja ja passari.

Kommentaattorit voisivat olla sekä lajia tuntevia, että myös ulosanniltaan salonkikelpoisia. Ja neutraaleita eri joukkueita kohtaan, siis että eivät tunne sympatioita jotakin joukkuetta kohtaan. Tyyliin Kosti Shumov ja vaikka Ronja Heikkiniemi. Sympaattisia ihmisiä molemmat.

Ja millä tavallahan Nusbaumin pituus on merkittävä asia meidän liigassa, siis että se pitää useaan kertaan ottaa puheenaiheeksi. Ikään kuin se olisi jokin ongelma.
 
Viimeksi muokattu:

vanha lentopalloilija

Viestejä
70
Etupenkki sanoi:
Ainahan näiitä todistelijoita löytyy jotka hehkuttaa lyhkästen pelaajien erinomaisuutta... joka tietenkin pitää yksilötasolla kutinsa mutta ei muuten. Onkohan se niin että kun meillä näitä kohtuulyhkäsiä pelaajia on vähän ollut yliedustettuna majussakin miehissä ja naisissa totuus hämärtyy...
Laajenna klikkaamalla
Niin hehkuttaa on ehkä vähän vahva sana tässä asiassa. En myöskään yritä todistaa mitään. Eiköhän nuo Luisin urheilusaavutukset tee sen puolestani. Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä ettei nykyajan lentopallossa voi olla kentällä useita noin lyhyitä pelaajia. Eipä joukkue pärjäisi kansainvälisillä kentillä olisipa ulottuvuus miten hyvä tahansa.
Yritinkin sanoa että yksittäinen pelaaja voi pärjätä kansainvälisillä kentillä…..Jos kykenee korvaamaan puuttuvat sentit erityisillä fyysisillä ominaisuuksilla, kuten Nusbaum. Kuitenkaan aivan huippuseuroihin ei ole asiaa.
Tähän DDR kommenttiin voisin todeta, että joukkue pelaa niillä vahvuuksilla (Hämeenlinna), joita sillä on käytettävissään. Onneksi heillä on kokoonpanomurheidenkin jälkeen useampi korkealta hyökkäävä pelaaja, joka mahdollistaa nykyisten passareiden pelitavan. Valmentaja pelaa niillä korteilla joita hänellä on pakassaan – ja hyvin!
Tästäkin olen TeroAnteron kanssa yhtä mieltä, Mestaruusliigan pelit ovat viihdyttäviä katseltavia. Liigassa on lyhyillä ja pitkillä pelaajilla omat mahdollisuutensa pärjätä hyvin. Kannustetaan ja kannatetaan heitä, eikä väitellä siitä mikä tai kenen pituus riittää ja kenen ei!
 

Sivusta seuraaja

Viestejä
30
Meinasi Jymy laittaa pommin Salossa. Hyvin kyllä haastoivat, mutta viimeinen silaus jäi tekemättä. Mielenkiintoinen oli varsinkin kolmannen erän prolibero valinta. Jymyn Honkasella positiivinen vo% 39 vs Viestin Laaksonen 71, eikä Laaksosen puolustuksetkaan huonoja, ja niin vaan Honkanen vei tittelin siitä erästä.
 

Juhani

Viestejä
498
Olipa tuskaista katseltavaa tänään Lp Viestin peli Nurmon Jymyä vastaan vaikka nihkeä 3 - 1 voitto tulikin, oliko peliin valmistautuminen 100 % ? Viestin kannalta pelastajana oli yp Yordanova ja varsinkin hänen kovat hypärinsä. Passipeli ei tänään kyllä onnistunut, tuntuu että varsinkin keskareille passit liian matalia ?
Melkeinpä oisi Nurmolle suonut ainakin pisteen, varsinkin nuori 15 vuotias Koivuniemi oli erinomainen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös