Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2022-2023

Viestejä
7
Ehkä pointtini oli enemmän se, mitä hehkutetaan ja kuinka se vaikuttaa ja muokkaa katsojien mielipiteitä. Viestin pelissä mielestäni kommentaattori oli maltillisempi kuin itse pääselostaja 😁.

Pölkyn saldo on ollut vuoden alusta jäätävä: 12 peliä, joista 11 voittoa ja 32 pistettä. Se on aika kova kuntopuntari. Mutta runkosarja on nyt takana ja alkaa uusi kausi, pudotuspelit.
Hämeenlinna ja heidän hyvä kevätvire nousi tuossa tilanteessa puheisiin siitä syystä, kun Viesti olisi voitolla voinut saada vastaansa Hämeenlinnan ja vakiokokoonpanosta puuttui nyt useita pelaajia. Tätä oli usealta taholta spekuloitu, että onko taktikointia. Pölkyn ja Viestin kohtaaminen puolivälierissä ei käsittääkseni olisi ollut mahdollista millään tuloksella tai kokoonpanolla. Siksi Pölkyn komea saldo varmaan jäi meiltä tuossa kohdassa hehkuttamatta.
 
Viestejä
342
Kommentaattorin hommissa kannattaa olla tarkkana, ettei luokitella samaan karsinaan kuin yhden Pohjanlahden rannikkokaupungin joukkueen kotipelien kommentaattori/asiantuntija.
Jotkut kyllästyneet taisivat nimitellä läntisimmäksi kommentaattoriksi.

Kujis on kyllä yksi suosikeistani, nopeaa reagointia ja näennäisesti kuivalla,mutta moniselitteisellä huumorilla. Voi olla selostajallakin joskus vaikeuksia pysyä kärryillä. Mielelläni kuuntelen lisääkin.
 
Viestejä
2,081
Hämeenlinna ja heidän hyvä kevätvire nousi tuossa tilanteessa puheisiin siitä syystä, kun Viesti olisi voitolla voinut saada vastaansa Hämeenlinnan ja vakiokokoonpanosta puuttui nyt useita pelaajia. Tätä oli usealta taholta spekuloitu, että onko taktikointia. Pölkyn ja Viestin kohtaaminen puolivälierissä ei käsittääkseni olisi ollut mahdollista millään tuloksella tai kokoonpanolla. Siksi Pölkyn komea saldo varmaan jäi meiltä tuossa kohdassa hehkuttamatta.
Näin oli. Itse tuon esiin näkökulmia täältä pohjoisestakin katsottuna. Olihan Hämeenlinnan nousu hyvä pudotuspeliviivalta neljänneksi. Mutta kieltämättä risoo, että Pölkyn komea nousu on jäänyt Mestaruusliigan jutuista tyystin pois. Nousu neljänneltä tilalta pisteen päähän Puijosta jo mahdottoman takamatkan takaa olisi pitänyt huomata. Minusta se kertoo sen, että Puijo on hyvän alkukauden jälkeen mennyt kovasti alas päin vuoden vaihtumisen jälkeen. Mestaruuliigankin kannattaisi alkaa seuraamaan Pölkky Kuusamoa sosiaalisessa mediassa, että pysytään kärryillä :D
 
Viestejä
2,081
,,,
Kujis on kyllä yksi suosikeistani, nopeaa reagointia ja näennäisesti kuivalla,mutta moniselitteisellä huumorilla. Voi olla selostajallakin joskus vaikeuksia pysyä kärryillä. Mielelläni kuuntelen lisääkin.
Olen samaa mieltä, ja tarkkana pitää olla, että ymmärtää asian oikein. Olisiko tyylilajin nimi käänteishuumori :)
 
Viestejä
238
Näin oli. Itse tuon esiin näkökulmia täältä pohjoisestakin katsottuna. Olihan Hämeenlinnan nousu hyvä pudotuspeliviivalta neljänneksi. Mutta kieltämättä risoo, että Pölkyn komea nousu on jäänyt Mestaruusliigan jutuista tyystin pois. Nousu neljänneltä tilalta pisteen päähän Puijosta jo mahdottoman takamatkan takaa olisi pitänyt huomata. Minusta se kertoo sen, että Puijo on hyvän alkukauden jälkeen mennyt kovasti alas päin vuoden vaihtumisen jälkeen. Mestaruuliigankin kannattaisi alkaa seuraamaan Pölkky Kuusamoa sosiaalisessa mediassa, että pysytään kärryillä :D

Puijo taisi jäädä koko runkosarjassa kerran ilman sarjapistettä niin ei nyt kovin paljon ole voinut mennä alaspäin. Ja kovasti alaspäin mennyt joukkue ei voita runkosarjaa. Kuusamolta kova kevätkausi ja nousu neljänneltä sijalta toiseksi ja Hämeenlinnalra nousu yhdeksänneltä sijalta neljänneksi ja lähes jopa kolmanneksi.
 
Viestejä
338
Playoffit näyttää selviltä Puoliksi. Ketä menee Hämeenlinnan ja Pölkyn lisäksi välieriin. Pölkky tuntuu oleva lyömätön ja Hämeenlinna melkein yhtä kova. Niin korkealta lyö Nusbaum ettei saa edes Autere torjuttua.
 
Viestejä
7
Puijo taisi jäädä koko runkosarjassa kerran ilman sarjapistettä niin ei nyt kovin paljon ole voinut mennä alaspäin. Ja kovasti alaspäin mennyt joukkue ei voita runkosarjaa. Kuusamolta kova kevätkausi ja nousu neljänneltä sijalta toiseksi ja Hämeenlinnalra nousu yhdeksänneltä sijalta neljänneksi ja lähes jopa kolmanneksi.
Kymmenen viimeistä peliä:
Pölkky 9 - 1 26 pistettä
Hämeenlinna 8 - 2 23 pistettä
Puijo 8 - 2 21 pistettä
Vampula 5 - 5 15 pistettä
Orpo 4 - 6 13 pistettä
Arvo 4 - 6 11 pistettä
Kangasala 3 - 7 11 pistettä
Liigaploki 3 - 7 10 pistettä
Viesti 2 - 7 9 pistettä
Nurmo 3 - 7 8 pistettä

Tuon 10 viimeisen ottelun "kuntopuntarin" perusteella puolivälierissä kohtaavat siis viimeaikojen:
3 vs 4, 1 vs 8, 7 vs 9 ja 2 vs 5

Ja kaikki yllä mainitut asiat liittyvät siis menneisyyden tapahtumiin, eikä niiden perusteella voi ennustaa tulevaisuutta, eli esimerkiksi varmoja välieriin menijöitä tai mestaria.
 
Viestejä
271
Ihan sama ketä se Kangasala saa vastaan niin kyllä se Keränen osaa ne aina kusta. Jos joku ei tätä argumenttia osta niin minulla on kyllä vasta-argumentit. Harmittaa, että tytöt kärsii kun valmentaja on noin ammattitaidoton. Muut liiga valmentajat vievät Kerästä kuin litran mittaa.

Jos runkosarjasijoitus viimeisen kierroksen jälkeen ole noin korkealla ja Suomen Cup hopea, niin eikös kausi ole kaikin puolin enemmän ollut + merkkinen tähän mennessä? Vai onko saavutukset olleet lähinnä vain pelaajien ansiosta? Iha mielenkiinnosta kun näin menee tunteisiin....

Toki kuulen argumenttisi miten perustelet ettei joukkueella ole taktiikkaa? En usko että tässä sarjassa kukaan joukkue lähtee otteluihin ilman taktiikoita. Pelitavat ovat erilaiset, enkä niitä aina allekirjoita omaan mieleeni sopivaksi, mutta jokainen valmentaa niinkuin näkee joukkueensa parhaiten pärjäävän.
 
Viestejä
2,081
Puijo taisi jäädä koko runkosarjassa kerran ilman sarjapistettä niin ei nyt kovin paljon ole voinut mennä alaspäin. Ja kovasti alaspäin mennyt joukkue ei voita runkosarjaa. Kuusamolta kova kevätkausi ja nousu neljänneltä sijalta toiseksi ja Hämeenlinnalra nousu yhdeksänneltä sijalta neljänneksi ja lähes jopa kolmanneksi.
Tilastothan tämän kertovat
v.2023 runkosarjassa:

Pölkky: 12 ottelua, pisteitä 32 2,67 p/ottelu
Hämeenlinna: 14 ottelua, pisteitä 31 2,21 p/ottelu
Puijo: 11 ottelua, pisteitä 22, 2,00 p/ottelu
Kangasala: 13 ottelua, 16 pisteitä, 1,23 p/ottelu

Pölkky otti Puijoa kevätkaudella kiinni 10 pistettä, toki Puijolla yksi ottelu vähemmän.
Toinen myytti, että Hämeenlinnan kova nousu alkoi Cup-voitosta. Hävisi seuraavalla viikolle Kangasalle 0-3.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,081
No niin, runkosarja alkaa olla käsitelty. Jos jotakin olen kritisoinut niin sitä, että selostetuissa peleissä nostetaan toisia jalustalle ehkä enemmän kuin he ehkä olisivat ansainneet. Ja yleensäkin julkisuuteen. Kaikilla joukkueilla ei ole selostettuja otteluita ja selostajien vastuulla on säilyttää tasapuolisuus kaikessa suhteessa. Asiantuntevuus ei ole myöskään pahitteeksi.

Joku kommentoi täällä, että tietyistä jokkueista ei tule tähdistöpelaajia, vaikka olisi hyviäkin ehdokkaita. Siihen en aio ottaa kantaa.

Instagramissa olen lopettanut Mestaruusliigan seurannan, koska siellä tulee julkaisuja vain muutamista seuroista.
 
Viestejä
611
Alatalo on tehnyt nuorten kanssa hyvää työtä. Ja hänen sopimus purettiin kesken kauden Kuusamossa käsittääkseni yhteisymmärryksessä. Sopimuksern kuului, että kumpikaan osapuoli ei sitä kommentoi. Alatalo antoi kumminkin haastattelun julkisuuteen ja asiasta tuli siten tietoon vain toisen näkökulma. Alatalolla oli hyvä vuosi Rovaniemellä ja joukkueen ilme muuttui täysin. Hänen huonoihin puoliin kuului peleissä jumiin neneminen. Pölkky sai ensimmäisen mitalin pronssin sillä kaudella kun Alatalo lähti ihan pudotuspelien alla. Hänen johdolla mitali olisi jäänyt saamatta. Samalla kaudella tuli ennen noita tapahtumia cup-hopeaa.
Hirveesti hehkutellaan liigavalmentajia. Liigassa voi pärjätä hyvin valmentaja joka osaa hyvin lentopallon taktiset puolet .Esimerkiksi Kangasalalla on pelaajia jotka ovat saaneet jo nuorena hyvät opit siihen.
Arvostan että on valmentajia jotka saavat sinne liigaan kehitettyä nuoria pelaajia joten Tumppi on hyvä tyyppi.
Eikös hän ole myös akatemiavalmentaja Tampereella joten pystyy antamaan monen seuran pelaajille ammattimaista valmennusta!👍
 
Viestejä
40
Jos runkosarjasijoitus viimeisen kierroksen jälkeen ole noin korkealla ja Suomen Cup hopea, niin eikös kausi ole kaikin puolin enemmän ollut + merkkinen tähän mennessä? Vai onko saavutukset olleet lähinnä vain pelaajien ansiosta? Iha mielenkiinnosta kun näin menee tunteisiin....

Toki kuulen argumenttisi miten perustelet ettei joukkueella ole taktiikkaa? En usko että tässä sarjassa kukaan joukkue lähtee otteluihin ilman taktiikoita. Pelitavat ovat erilaiset, enkä niitä aina allekirjoita omaan mieleeni sopivaksi, mutta jokainen valmentaa niinkuin näkee joukkueensa parhaiten pärjäävän.
Hienoa, että Kangasala sai eilen voiton, mutta kyllä taas Keränen teki oudon ratkaisun. Regalado ei aloittanut, miksi. Minä en tiedä. Ihan järkyttävän hieno peli Nurmossa ja hieno peli eilen. Emmi Jalosta ei voi syyttää, koska nuoren Joen tehot ekassa erässä 1 -4. Ja kyllä olen sitä mieltä, että ”pelaajat” ovat onnistuneet, mutta ei valmentaja. Vampulalle on ollut aika vaikea hävitä, kun katsoo heidän tasoaan, vaikka edellisessä Kangasala pelissä. Peli oli Kangasalaltakin aivan kauheaa ja rökäle voitto. Kun puhut taktiikasta. Joo Keränen voi ennen peliä jauhaa liirum laarumeita, mutta kun pelin aikana vastustajan valmentaja tekee taktiikka muutoksen Keränen ei tiedä miten vastata. Esimerkiksi Hämeenlinnan päävalmentaja vei Suomen cup finaalissa Kerästä litran mittaa. Ja palataan, vaikka tuohon viimeiseen Nurmo peliin. Nurmo 1 paikan puolustaja seisoi 3 metrin viivalla. Miksi sitä ei hyödynnetty? Kun olet noin fiksu niin kerrotko minulle. Näin muutaman kerran rullan sinne. Ja jäikö ne? Kyllä ne jäi. Mutta jos vastustaja tekee niin 2 kertaa kymmenestä passista totta kai puolustaja menee seisomaan kolmen metrin viivalle. Keränen ei ohjaa pelaajille lyöntisuuntia. Miksi hän ei esim tuolloin sanonut yleispelaajille, että painottakaa hyökkäystä 1 rajaan. Tuolloin oltaisiin pakotettu vastustaja vaihtamaan taktiikkaa. Ei hän osaa. Haluatko vielä haastaa?
 
Viestejä
468
Hienoa, että Kangasala sai eilen voiton, mutta kyllä taas Keränen teki oudon ratkaisun. Regalado ei aloittanut, miksi. Minä en tiedä. Ihan järkyttävän hieno peli Nurmossa ja hieno peli eilen. Emmi Jalosta ei voi syyttää, koska nuoren Joen tehot ekassa erässä 1 -4. Ja kyllä olen sitä mieltä, että ”pelaajat” ovat onnistuneet, mutta ei valmentaja. Vampulalle on ollut aika vaikea hävitä, kun katsoo heidän tasoaan, vaikka edellisessä Kangasala pelissä. Peli oli Kangasalaltakin aivan kauheaa ja rökäle voitto. Kun puhut taktiikasta. Joo Keränen voi ennen peliä jauhaa liirum laarumeita, mutta kun pelin aikana vastustajan valmentaja tekee taktiikka muutoksen Keränen ei tiedä miten vastata. Esimerkiksi Hämeenlinnan päävalmentaja vei Suomen cup finaalissa Kerästä litran mittaa. Ja palataan, vaikka tuohon viimeiseen Nurmo peliin. Nurmo 1 paikan puolustaja seisoi 3 metrin viivalla. Miksi sitä ei hyödynnetty? Kun olet noin fiksu niin kerrotko minulle. Näin muutaman kerran rullan sinne. Ja jäikö ne? Kyllä ne jäi. Mutta jos vastustaja tekee niin 2 kertaa kymmenestä passista totta kai puolustaja menee seisomaan kolmen metrin viivalle. Keränen ei ohjaa pelaajille lyöntisuuntia. Miksi hän ei esim tuolloin sanonut yleispelaajille, että painottakaa hyökkäystä 1 rajaan. Tuolloin oltaisiin pakotettu vastustaja vaihtamaan taktiikkaa. Ei hän osaa. Haluatko vielä haastaa?
Ootko katsonut montako sun lähettämästä viestistä tänne keskittyy Keräsen mollaamiseen?:) Onko se sanonut sulle pahasti vai miksi asian kanssa tarttee olla noin jumissa? Eteenpäin.
 
Viestejä
271
Hienoa, että Kangasala sai eilen voiton, mutta kyllä taas Keränen teki oudon ratkaisun. Regalado ei aloittanut, miksi. Minä en tiedä. Ihan järkyttävän hieno peli Nurmossa ja hieno peli eilen. Emmi Jalosta ei voi syyttää, koska nuoren Joen tehot ekassa erässä 1 -4. Ja kyllä olen sitä mieltä, että ”pelaajat” ovat onnistuneet, mutta ei valmentaja. Vampulalle on ollut aika vaikea hävitä, kun katsoo heidän tasoaan, vaikka edellisessä Kangasala pelissä. Peli oli Kangasalaltakin aivan kauheaa ja rökäle voitto. Kun puhut taktiikasta. Joo Keränen voi ennen peliä jauhaa liirum laarumeita, mutta kun pelin aikana vastustajan valmentaja tekee taktiikka muutoksen Keränen ei tiedä miten vastata. Esimerkiksi Hämeenlinnan päävalmentaja vei Suomen cup finaalissa Kerästä litran mittaa. Ja palataan, vaikka tuohon viimeiseen Nurmo peliin. Nurmo 1 paikan puolustaja seisoi 3 metrin viivalla. Miksi sitä ei hyödynnetty? Kun olet noin fiksu niin kerrotko minulle. Näin muutaman kerran rullan sinne. Ja jäikö ne? Kyllä ne jäi. Mutta jos vastustaja tekee niin 2 kertaa kymmenestä passista totta kai puolustaja menee seisomaan kolmen metrin viivalle. Keränen ei ohjaa pelaajille lyöntisuuntia. Miksi hän ei esim tuolloin sanonut yleispelaajille, että painottakaa hyökkäystä 1 rajaan. Tuolloin oltaisiin pakotettu vastustaja vaihtamaan taktiikkaa. Ei hän osaa. Haluatko vielä haastaa?

Jos vastaväitteesi ovat tuota tasoa ja keskittyvät satunnaisiin virheisiin pelin sisällä - taitaa keskustelu olla aivan yhtä tyhjän kanssa.

Kaksi 3-0 voittoa LP Viestistä ilmeisesti todistaa sen että edessä saattaa olla yksi historian pahimmista farsseista Salossa jos pääsy välieriin katkeaa 😂 Vastassa kuitenkin joukkue, joka pelaa ilman valmentajaa ja taktiikkaa, vai onko Tietäjällä sama ajatus myös Lemminkäisestä joka ilmeisesti tekee niin huonoja taktiikoita että ei välttämättä voita ryhmällistä pelaajia?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös