Naisten Mestaruusliiga 2022-2023

[Hihalyönti]

Tähdistökentän valinnat kyllä kieltämättä välillä ihmetyttävät. Joistakin seuroista mahdoton päästä, vaikka tekisi minkälaista jälkeä tahansa.

 

[kouzzi]

Vampula sai villin kortin puolivälieriin. Muut joukkueet pelasivat viimeisen kierroksen tosissaan, LP Viesti kusi rovaniemeläisten muroihin...

Älä puhu pehmosia. Ei ainakaan ole Vampulan syy että viestin pelaajat kipeinä.

 

[Bongaaja]

Sarjajumbohan on pitänyt Hämeenlinnaa tiukasti pihdeissä. Siinä illaksi Ruudulta katsottavaa.
Jenny Mosser 19/+9, 60 passia, hyökkäysteho 30 %.
Joukkueen vastaanottovirheet 10.
Hämeenlinna - JymyVolley 3-1
25–20, 25–21, 24–26, 26–24

 

[Hihalyönti]

Älä puhu pehmosia. Ei ainakaan ole Vampulan syy että viestin pelaajat kipeinä.

En ole missään maininnut, että Vampula olisi tehnyt väärin? Tekivät juuri niin kuin pitikin, käyttivät tilaisuuden hyväkseen. Ja Vampula voi mennä vaikka mitalipeleihin.. Lapin Kansassa on juttu, jossa viimeisen kierroksen taktikointia ruoditaan.

 

[brdgl]

Ei se mitään taktikointia Viestiltä ollut, vaan järkevää lepuuttamista merkityksettömässä ottelussa. Vampulalle tietenkin hyvä tuuri. Mutta kyllä ne pisteet pitää pelata myös pitkin kautta, ArVo hassasi vielä viimeisilläkin kierroksilla itseltään pisteitä, eikä sitä auta lehdissä sen enempää ruotia.

 

[Viewer]

Kuusamo voi ajella puolivaloilla finaaliin asti.
Pelaajia voi kierrättää ihan rauhassa. Ensimmäiset erätappiot tulossa vasta finaalisarjassa. On ylivoimainen suosikki mestariksi, ihan sama, mikä joukkue on vastassa.Ei sellaisen porukan tarvitse taktikoida missään runkosarjassa.

Toivottavasti Pölkyn pelaajat ja valmennus eivät lue tätä foorumia ja ala kuvittelemaan, että kaikki on helppoa. LiigaPloki on parhaimmillaan tosi vaikea vastus, ei ollenkaan läpihuutojuttu. Arvo- pelistä pelin on parannuttava, mikäli päästään hyvään lopputulokseen. Silti luottavaisena voi playoffseihin lähteä, peli yleensä hyvässä kuosissa, keskittymisen vaan on oltava tapissa.

 

[Bongaaja]

En ole missään maininnut, että Vampula olisi tehnyt väärin? Tekivät juuri niin kuin pitikin, käyttivät tilaisuuden hyväkseen. Ja Vampula voi mennä vaikka mitalipeleihin.. Lapin Kansassa on juttu, jossa viimeisen kierroksen taktikointia ruoditaan.

Asia riippuu aivan täysin siitä, kenen näkökulmasta sitä katsotaan. Rovaniemellä varmaan ajatellaan LP Viestin neljän aloituskuusikon pelaajan lepuuttamista raukkamaisena tekona. Jos neljä kuusikkopelaajaa on raajarikkona, se tarkoittaa käsittääkseni että jotakin on tehty väärin jos on koko kausi kuormitettu tiettyjä pelaajia, esim hakkuria.
Kuusamossa pelattiin parhaimmilla kokoonpanoilla oikea lentopallo-ottelu. Jos Puijo olisi hävinnyt eilen Pölkky olisi saanut vastaan Vampulan ja se olisi tiennyt pitkää matkustamista. So what, täällä ajatellaan?

 

[tryout]

Asia riippuu aivan täysin siitä, kenen näkökulmasta sitä katsotaan. Rovaniemellä varmaan ajatellaan LP Viestin neljän aloituskuusikon pelaajan lepuuttamista raukkamaisena tekona. Jos neljä kuusikkopelaajaa on raajarikkona, se tarkoittaa käsittääkseni että jotakin on tehty väärin jos on koko kausi kuormitettu tiettyjä pelaajia, esim hakkuria.
Kuusamossa pelattiin parhaimmilla kokoonpanoilla oikea lentopallo-ottelu. Jos Puijo olisi hävinnyt eilen Pölkky olisi saanut vastaan Vampulan ja se olisi tiennyt pitkää matkustamista. So what, täällä ajatellaan?

Kun eilen katsoi Viestin peliä ja kuunteli selostajien kommentteja tuli ainakin meikälle mieleen, että tärkein juttu oli välttää Hämeenlinna puolivälierissä. Siihen sopi hyvin raihnaisten pelaajien lepuuttaminen Ja ottelun häviäminen.

 

[Bongaaja]

Kun eilen katsoi Viestin peliä ja kuunteli selostajien kommentteja tuli ainakin meikälle mieleen, että tärkein juttu oli välttää Hämeenlinna puolivälierissä. Siihen sopi hyvin raihnaisten pelaajien lepuuttaminen Ja ottelun häviäminen.

Vain kovin LP Viestin fani voi ajatella eri tavalla.

 

[marttaku]

En ole missään maininnut, että Vampula olisi tehnyt väärin? Tekivät juuri niin kuin pitikin, käyttivät tilaisuuden hyväkseen. Ja Vampula voi mennä vaikka mitalipeleihin.. Lapin Kansassa on juttu, jossa viimeisen kierroksen taktikointia ruoditaan.

Lapin Kansassa asiaa kommentoitiin tarkalleen näin: "Tulos jättää hieman varaa jossittelulle, sillä Viestin joukkueesta oli sivussa neljä runkopelaajaa. Samalla salolaiset välttivät kovakuntoisen Hämeenlinnan kohtaamisen puolivälierissä. " Todettiin siis se, mikä jo tiedettiin ennen ottelua eli Viestiltä pelaajia sivussa. ArVo:n olisi pitänyt pelit pelata niin hyvin, että jossitteluun ei olisi aihetta.

 

[Tietäjä24]

Ihan sama ketä se Kangasala saa vastaan niin kyllä se Keränen osaa ne aina kusta. Jos joku ei tätä argumenttia osta niin minulla on kyllä vasta-argumentit. Harmittaa, että tytöt kärsii kun valmentaja on noin ammattitaidoton. Muut liiga valmentajat vievät Kerästä kuin litran mittaa.

 

[kouzzi]

Ihan sama ketä se Kangasala saa vastaan niin kyllä se Keränen osaa ne aina kusta. Jos joku ei tätä argumenttia osta niin minulla on kyllä vasta-argumentit. Harmittaa, että tytöt kärsii kun valmentaja on noin ammattitaidoton. Muut liiga valmentajat vievät Kerästä kuin litran mittaa.

Vihdoin joku muukin sanoo ääneen ettei se Kangasalan valkku mikään sateentekiä ole.

 

[Bongaaja]

Katsoin LP Viestin ja Vampulan pelin. Selostuksesta jäi mieleen se, että kuinka paljon selostajien hehkutukset vaikuttanevat katsojien mielikuviin. Tietääkseni tähdistöpelaajat valitsevat valmentajat, mutta mahtanevatko he katsoa kaikkia pelejä? Kyseisessä pelissä selostaja oli sitä mieltä, että Hämeenlinna on ehdottomasti kuntopuntarin ykkönen. Mielestäni hän oli väärässä.

 

[PorilainenskaterBoy]

2020 silloinen wovo pääsi todella pitkästä aikaa pudotuspeleihin Alatalon johdolla, vaikkakin niukasti ja varmaan tuurillakin. Sitten mäkikyrö halusi takaisin valmentajaksi ja taas ulkona pudotus peleistä, vaikka esimerkiksi Lindgren jatkoi kehittymistään. Nyt taas ulkona pudotus peleistä. Tämä Arvo uudistus oli muuten todella hieno juttu. Ehdotan että alatalo uudestaan valmentajaksi, ilmeisesti tykkäsi olla muuten rovaniemellä. Samalla saisivat ehkä? esimerkiksi oman kylän pyhäjärven, Salmelan, kähkölän takaisin. Siihen sitten oikeita vahvistuksia ympärille, jos budjettikin suurempi. Kai siellä lempäälässä joku liiga pykälä on.

Alatalo oli pidetty ja ennen kaikkea pelaajienvalmentaja. Taisi vain käydä niin, että Rovaniemellä homma masinoitiin niin, että paljon pitää vettä virrata ennen kuin paluu Lappiin olisi ajankohtaista. Päävalmentajan vaihdos tuolloin oli ymmärtääkseni kaikkea muuta kuin odotettu.
Kotimaisuusasteen nostolle pelaajapuolella on pakko nostaa peukku. Mainitut kolme tyttöä ovat kaikki kehityskelpoisia pelipaikoillaan.

 

[Preeti]

Vähän kyllä hämmästyttää, että Alatalon tapainen osaaja ei valmenna liigassa, naisissa tai miehissä.
Lempo on toki Suomen mittapuussa suurseura, mutta ei liene ihan pika-aikataululla kolkutella liigaa kummassakaan. Talous ei riitä, sekin on hienoa, että realiteetit ymmärretään.

 

[brdgl]

Alatalo oli pidetty ja ennen kaikkea pelaajienvalmentaja. Taisi vain käydä niin, että Rovaniemellä homma masinoitiin niin, että paljon pitää vettä virrata ennen kuin paluu Lappiin olisi ajankohtaista. Päävalmentajan vaihdos tuolloin oli ymmärtääkseni kaikkea muuta kuin odotettu.
Kotimaisuusasteen nostolle pelaajapuolella on pakko nostaa peukku. Mainitut kolme tyttöä ovat kaikki kehityskelpoisia pelipaikoillaan.

Eikös se mennyt niin, että Alatalo valmensi kokonaisen (korona)kauden, mutta Keihäskoski lempattiin kesken pois ja Mäkikyrö palasi silloin ruoriin. Alatalo lähti Pölkkyyn ja Pyhäjärvi mukana, josta taas Alatalo nakattiin kesken kauden pois pari vuotta myöhemmin täysin yllätyksenä (ainakin katsojille).

Lisäys, en kyllä tosipuheessa nyt ole ihan varma miten päin nuo tapahtumat meni, mutta mielestäni Alatalo valmensi kyllä ihan koko kauden WoVossa, mutta Pölkystä lähti kesken.

 

[PorilainenskaterBoy]

Eikös se mennyt niin, että Alatalo valmensi kokonaisen (korona)kauden, mutta Keihäskoski lempattiin kesken pois ja Mäkikyrö palasi silloin ruoriin. Alatalo lähti Pölkkyyn ja Pyhäjärvi mukana, josta taas Alatalo nakattiin kesken kauden pois pari vuotta myöhemmin täysin yllätyksenä (ainakin katsojille).

Lisäys, en kyllä tosipuheessa nyt ole ihan varma miten päin nuo tapahtumat meni, mutta mielestäni Alatalo valmensi kyllä ihan koko kauden WoVossa, mutta Pölkystä lähti kesken.

Valmensi toki WoVossa koko kauden. Kaiken järjen mukaan jatkokauden piti olla suurelle yleisölle, taustajoukoille ja pelaajillekin selviö. Toisin kuitenkin kävi...

Menneet on menneitä ja ei muuta kuin katse eteenpäin. Toivotaan, että Rovaniemelläkin saadaan homma voittavaan kuosiin.
Jos Alatalo on oloonsa ja eloonsa tyytyväinen Lempossa hyvä niin. Edellytykset olisi varmasti valmentaa liigajoukkuettakin, olipa sitten kyseessä mies- tai naisjoukkue.

 

[Bongaaja]

Alatalo on tehnyt nuorten kanssa hyvää työtä. Ja hänen sopimus purettiin kesken kauden Kuusamossa käsittääkseni yhteisymmärryksessä. Sopimuksern kuului, että kumpikaan osapuoli ei sitä kommentoi. Alatalo antoi kumminkin haastattelun julkisuuteen ja asiasta tuli siten tietoon vain toisen näkökulma. Alatalolla oli hyvä vuosi Rovaniemellä ja joukkueen ilme muuttui täysin. Hänen huonoihin puoliin kuului peleissä jumiin neneminen. Pölkky sai ensimmäisen mitalin pronssin sillä kaudella kun Alatalo lähti ihan pudotuspelien alla. Hänen johdolla mitali olisi jäänyt saamatta. Samalla kaudella tuli ennen noita tapahtumia cup-hopeaa.

 

[kujis]

Katsoin LP Viestin ja Vampulan pelin. Selostuksesta jäi mieleen se, että kuinka paljon selostajien hehkutukset vaikuttanevat katsojien mielikuviin. Tietääkseni tähdistöpelaajat valitsevat valmentajat, mutta mahtanevatko he katsoa kaikkia pelejä? Kyseisessä pelissä selostaja oli sitä mieltä, että Hämeenlinna on ehdottomasti kuntopuntarin ykkönen. Mielestäni hän oli väärässä.

Olin kommentaattorina siinä pelissä ja muistaakseni (voin muistaa väärin) totesin suurinpiirtein niin, että cupin finaalin jälkeiseltä ajalta Hämeenlinnan on varmaankin kuntopuntarin ykkönen. Pölkyllä taitaa olla sen jälkeen saldo 6-0 ja Hämeenlinnalle 7-1 (7 voittoa putkeen), niin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olin väärässä. Hämeenlinnan ei ehdottomasti ole kuntopuntarin ykkönen.

 

[Bongaaja]

Olin kommentaattorina siinä pelissä ja muistaakseni (voin muistaa väärin) totesin suurinpiirtein niin, että cupin finaalin jälkeiseltä ajalta Hämeenlinnan on varmaankin kuntopuntarin ykkönen. Pölkyllä taitaa olla sen jälkeen saldo 6-0 ja Hämeenlinnalle 7-1 (7 voittoa putkeen), niin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olin väärässä. Hämeenlinnan ei ehdottomasti ole kuntopuntarin ykkönen.

Ehkä pointtini oli enemmän se, mitä hehkutetaan ja kuinka se vaikuttaa ja muokkaa katsojien mielipiteitä. Viestin pelissä mielestäni kommentaattori oli maltillisempi kuin itse pääselostaja 😁.

Pölkyn saldo on ollut vuoden alusta jäätävä: 12 peliä, joista 11 voittoa ja 32 pistettä. Se on aika kova kuntopuntari. Mutta runkosarja on nyt takana ja alkaa uusi kausi, pudotuspelit.