On, pahasti. Täällä puhutaan kovin kevyesti etiikasta, vedonlyönneistä ja erottamista, kohta joku tarjoaa jo ehdotonta vankeutta.
Palloilusarjoissa kautta maailman ja historian on tullut tällaisia tilanteita, jossa voitto ei ole kovin järkevää. Jääkiekon MM-kisoissa harva se kevät. Voitolla vastaan tulee Kanada, häviöllä Norja. Minkälainen on tässä tilanteessa kokoonpano ja ennen kaikkea, mikä on pelaajien motivaatio voittaa? Ei pelaajat ole tyhmiä, eivätkä elä pullossa.
Lähes jokaisessa futiksen arvokisoissa neljän joukkueen lohkoissa lohkon viimeinen peli on osalle joukkueista merkityksetön. Joskus voitolla saa vastaansa Brasilian, häviöllä Turkin. Silloin pelataan aika nihkeästi. Monesti myös tasuri sopii molemmille joukkueille...yllättäen lopputulos on hyvin usein tasapeli.
Amerikkalaisten ammattilaissarjat. Jokaisena keväänä alkaa häntäpään joukkueiden taktikointi, kun drafteihin haetaan kärkipaikkaa. Varsinkin silloin, kun tiedossa on mahdollisuus saada poikkeuksellinen tulevaisuuden franchise-pelaaja organisaatioon. Tämä onnistuu ikävä kyllä vain sillä, että pitää olla häntäpäässä runkosarjan päätteeksi. No kummasti tähtipelaajat häviävät terveydellisiin operaatioihin ym. ja junnut kehiin.
Erottamiset ja eettiset asiat tulevat siinä vaiheessa esille, jos joukkueet sopivat keskenään peleistä, tai joukkueeseen kuuluvat valmentajat/pelaajat hyötyvät tappioista rahallisesti. Taktisesti "tahallinen" häviäminen on täysin sallittua.
Eli jäitä ja realismia hattuun, siniset silmät auki. Tämä taktikointi on osa urheilua, vaikka se hiukan ikävää onkin. Veikkauksesta ei kannata olla huolissaan, heillä on rivi kertoimen laskijoita, joiden pitää olla hereillä. Jos sieltä joku rohkea penkkiurheilija ( kuten minä ) ottaa välillä muutaman kympin tai satasen näillä motivaatiotekijöillä, niin siitä vaan. Suosittelen muillekin, jos persaus kestää. Sen verran on vedonlyöntiä tullut harrastettua, että tiedän, ettei varmoja pelejä ole olemassakaan. Paitsi pesäpallossa, sekin jäi historiaan