Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2019-20

Muumi

Viestejä
11
Bongaaja sanoi:
Pölkyllä oli tänään kymmenen pelaajan rinki ja se näkyi selvästi kentällä. Tuli väsymistä ja hosumista. Uusi vasuripelaaja esitti jo hyviä otteita. Tolvasella on keväällä käytettävissä kaksi kovan luokan hakkuria ja kakkospassarikin parantaa koko ajan. Tuplavaihtoja on siis lupeissa. Kakkoslibero oli tänään lähes Sieväsen tasolla. Kosonen kunhan tulee takaisin kokoonpanoon tiedossa on huikea kevät Kuusamossa :). Kangasala oli käysin Marshallin ja Laakkosen varassa. Molemmat kovia pelinaisia.
Laajenna klikkaamalla

Pölkyn uusi vasurilaituri esitti lupaavia otteita juu, mutta tuskinpa häntä on kakkoshakkuriksi hankittu, tosin tämähän riippuu hänen vastaanottokyvystään. Veikkaan otteiden paranevan vielä rutkasti, kun kevät etenee.

Minusta on vähän väärin sanoa voittajajoukkueen olleen kahden pelaajan varassa, varsinkin jos toinen heistä ei osallistu syötönnostoon ja/tai puolustukseen juurikaan. Kyllä, Marshall ja Laakkonen ovat verkolla ne tärkeimmät pelaajat, mutta kun joukkueen pelaaminen koostuu muustakin. Kuten vaihtopelaajien otteista. Esim. Emma Mutka kävi kentällä vieraillessaan osoittamassa, miksi hän olisi varteenotettava ykköslibero moneen muuhun Mestaruusliiga-joukkueeseen.

Minua vaan vähän harmittaa, että odottamani kärkikamppailu oli kovin virherikasta ja epätasaista menoa, kun Pitkäjärvellä mentiin pitkät pätkät hienoa ja tasaista vääntöä, vaikka lukemat kotijoukkueelle selvähköt olivatkin.

Muoks: Niin, ja harmittaa, että Jessica Kosonen on taas rikki. On kuitenkin yksi suosikkipelaajistani, tekniikka toimii jokaisella osa-alueella.
 
Viimeksi muokattu:

Öky

Viestejä
134
Sumutorvi sanoi:
Kuusamon katsomossa on äänestä päätellen paljon torvia. Ja valmentaja heiluu kuin heikkopäinen. Mukavampi katsoa Ruudulta, kun sää äänen pois. Paikan päällä menee kuulo.
Laajenna klikkaamalla
Se pitää pysyä kotona tai kirkossa jos ei ääniä kestä😉🤔🙊
 

varajäsen

Viestejä
3,448
no tulihan Kuusamossa käytyä. Minun huomioita pelistä ja muusta.

Saliin pitää tulla 40 min aikaisemmin, että saa hyvät paikat. Kannattaisin/kaipasin toiseen päätyyn paikkoja. Kannustus oli hyvää, mutta ei minulle ainakaan liian kova äänistä. Palvelu sakkasi pahasti pitkällä tauolla nyt kaksi palvelulinjastoa vaikka pienellä työllä saisi minusta ainakin neljästä suunnasta vetämään ja suolaista (lue makkaraa :) ) kaipasin tarjontaan.

Sitten peliin. Kaksi erää mentiin Pölkyn(Dolen?) tahtiin. Wruck ja Babic oli Marshallin kohdalla torjuna ja koko ajan käytetttiin Stapletonin ja Riikosen torjunnan heikkoutta hyväksi. (Kierre)Syöttö vielä toimi Ruotsi kapteenin lisäksi Babickilla.

Babic hyökkäsi kaksi erää loistavasti varsinkin vaikeista paikoista voimaikkaita suorituksia ja varsinkin kaikki torjunnan ohi tehtyvä suorituksia.

Itse olin sitä mieltä pitkällä tauolla, että LP muuttaa rotatio kohtaa, että Marshall pääsisi vauhtiin, mutta vielä mitä. Jäärni Riikosen tilalle ja Tikka korvasi Miniukin. Jäärni pelasi hyvän torjunta pelin ja Tikkakin ihan ok, mutta hän oli todella hyvä syöttöruudussa (kun muutenkin Kangasala paransi tässä osa-alueessa eniten). Ruvettiin syöttämään myös Koskenkorvalle Lambertin lisäksi ja Trotter sai juosta kenttää ympäri.

No toinen ratkaiseva tekijä oli vajaa passi Marshallille!! Todella useasti Pölkyn torjunta odotteli anteenin vieressä kun toinen juoksi vajaan passin kiinni ja tyhjensi hihan raakasti juntaan.

Vielä viimeisestä erästä. Ensin Dole lähtee sellaisella ryhmityksellä, että Wasserfaller ei päässyt syöttämään kuin kerran erässä (ja oli ratkaista hyppyleijalla koko erän! ) Kyseisen pelaajan "heikohkoa" torjuntaa käytettiin raakasti hyväksi.

Sitten vielä tuomari teki melko kovia omia päätöksiä linjatuomareihin nähden. Ne meni melko tasan pelin aikana, mutta kotiyleisölle kelpasi Roosan torjunnan leveäksi tuomitseminen vaikka rajatuomari näytti sisään viimeisen erän torjunnan.

Joukkuittain tähdet ja lampaat

*** Roosa Laakkonen (on hurja torjunta ja jopa hyökkäyspelote virkaveljiin verrattuna)
** Mary-Kate Marshall (hevosen työ hyökkäyspäässä. Korkealta ja kovaa ja hiha parani koko ajan pelin edetessä)
* Jemina Jäärni (muutti Dolen taktiikan roskakoppaan. Pölkyn peli meni vain Stapletonin kohdalta hyökkäämiseksi)

Lammas Ihan hyvistä tehoista huolimatta Heikkiniemi ei täytä hakkurin roolia. Ykkösestä hyökätessä ei todellinen uhka

*** Adeja Lambertt (virkaveli Marshallille torjunnan yli tultiin ja komiasti ykkös ja kuutospaikan väliin)
** Jalissa Trotter (kaikesta huolimatta ja esitteen mukaan 172 cm minusta oli hävinnyt vähintään 7 cm jonnekin. Todella urheilullinen pienuudesta huolimatta)
* Veera Hämäläinen (hiha kesti koko pelin ja viivalyönti oli myrkkyä LP:lle)

1/2 Lammas Babic (kahden erän kunkusta tuli viimeisissä erissä varjo ja 1/2 Dolelle kun LP löysi aseita niin ei saanut reakoitua niihin. Olisin ainakin kokeillut Trotter.ia ja Maxwellia samaan aikaan kentällä
 
Viimeksi muokattu:

Bongaaja

Viestejä
2,082
Hyvää analyysia Varajäseneltä. On hienoa lukea tuollaista juttua. Liian usein menee siihen, että haetaan vain huonoja asioita. Kiitos siitä. Kangasalan paras hyökkäysten puolustaja taisi olla passari. Ei minunkaan mielestä Pölkyn peli ole vielä läheskään kuosissaan, mutta sarjataulukkoa katsoessa ei voi kuin ihmetellä, että keikkuu kuitenkin kärjen tuntumassa. Dole ei tosiaan reagoinut tarpeeksi nopeasti muutoksiin. Ei myöskään siihen kolmannen erän pehmeyteen kun ei toimitettu palloa edes toiselle puolelle vaan tsekattiin verkkoon. Kyllä valmentaja saa käyttää ääntäkin kentänlaidalla ja vaatia pelaajille ryhtiä. Mikään muu joukkue ei olisi eilen kerännyt voittoa, onnittelut siitä LP Kangasalalle.
 

Bora

Viestejä
692
Sumutorvi sanoi:
Kuusamon katsomossa on äänestä päätellen paljon torvia. Ja valmentaja heiluu kuin heikkopäinen. Mukavampi katsoa Ruudulta, kun sää äänen pois. Paikan päällä menee kuulo.
Laajenna klikkaamalla
Kuusamon ja Plokin valmentajalla on paljon samoja piirteitä, molemmat heiluu ja huitoo samalla tavalla.
Kangasala pelasi kolme viimeistä erää omalla tasollaan ja Pölkky putosi sellvästi kyydistä. Ei Kuusamossa kannata muutenkaan
vielä ihan finaaleista puhua, Viesti tyrmäsi Pölkyn puhtaasti 3-0 ja häviöt Vampulalle ja nyt Kangasalalle kertovat jotain muuta.
 

Bongaaja

Viestejä
2,082
Muumi sanoi:
Pölkyn uusi vasurilaituri esitti lupaavia otteita juu, mutta tuskinpa häntä on kakkoshakkuriksi hankittu, tosin tämähän riippuu hänen vastaanottokyvystään. Veikkaan otteiden paranevan vielä rutkasti, kun kevät etenee.

Minusta on vähän väärin sanoa voittajajoukkueen olleen kahden pelaajan varassa, varsinkin jos toinen heistä ei osallistu syötönnostoon ja/tai puolustukseen juurikaan. Kyllä, Marshall ja Laakkonen ovat verkolla ne tärkeimmät pelaajat, mutta kun joukkueen pelaaminen koostuu muustakin. Kuten vaihtopelaajien otteista. Esim. Emma Mutka kävi kentällä vieraillessaan osoittamassa, miksi hän olisi varteenotettava ykköslibero moneen muuhun Mestaruusliiga-joukkueeseen.

Minua vaan vähän harmittaa, että odottamani kärkikamppailu oli kovin virherikasta ja epätasaista menoa, kun Pitkäjärvellä mentiin pitkät pätkät hienoa ja tasaista vääntöä, vaikka lukemat kotijoukkueelle selvähköt olivatkin.

Muoks: Niin, ja harmittaa, että Jessica Kosonen on taas rikki. On kuitenkin yksi suosikkipelaajistani, tekniikka toimii jokaisella osa-alueella.
Laajenna klikkaamalla
Marshall on hyvä ja kun hän oli nelospailalla passari toimitti lähes poikkeuksetta pallon hänelle. Tarkoitin pallojen tappamista ja se on selkeästi kahden pelaajan harteilla. Jos jompi kumpi on pelistä pois, homma loppuu siihen. Pölkyn vahvin ase tulee olemaan ehdottomasti se, että pallo kuolee joka paikalta. Pölkyn keskipelaajat hyökkäsivät Laakkosen harottavia käsiä käyttäen tosi hyvin. Ja Wruckin muutama sivallus oli illan komeimpia. Vaikka peli oli ailahtelevaa olihan siinä tosi hienoja suorituksia molemmilta joukkueilta. Parempi voitti kumminkin, niin lentopallossa käy aina :)
 

Bongaaja

Viestejä
2,082
Bora sanoi:
Kuusamon ja Plokin valmentajalla on paljon samoja piirteitä, molemmat heiluu ja huitoo samalla tavalla.
Kangasala pelasi kolme viimeistä erää omalla tasollaan ja Pölkky putosi sellvästi kyydistä. Ei Kuusamossa kannata muutenkaan
vielä ihan finaaleista puhua, Viesti tyrmäsi Pölkyn puhtaasti 3-0 ja häviöt Vampulalle ja nyt Kangasalalle kertovat jotain muuta.
Laajenna klikkaamalla
Miten Bora kommentoi Nurmo - Hämeenlinna -peliä?

Ja jos puhut Plokin valmentajan käyttäytymisestä, niin Dolella se on showta. Hän viihdyttää yleisöä. Plokin valmentaja piinaa omia pelaajiaan, jotka ovat siitä kärsivän näköisiäkin.
 

Bora

Viestejä
692
Bongaaja sanoi:
Miten Bora kommentoi Nurmo - Hämeenlinna -peliä?

Ja jos puhut Plokin valmentajan käyttäytymisestä, niin Dolella se on showta. Hän viihdyttää yleisöä. Plokin valmentaja piinaa omia pelaajiaan, jotka ovat siitä kärsivän näköisiäkin.
Laajenna klikkaamalla

Vähän vaikea kommentoida, kun fanikamera ei Nurmossa toiminut. Sen verran kuitenkin, että joukkueesta puuttuu vielä pari kolme pelaajaa. Eilen pelasivat yhdellä ulkkarilla, kun keskari oli Argentiinan maajoukkueleirillä. Palataan asiaan parin kolmen
viikon kuluttua. Bongaajan sanoja lainatakseni," keväällä veret punnitaan".
 

Bongaaja

Viestejä
2,082
Bora sanoi:
Vähän vaikea kommentoida, kun fanikamera ei Nurmossa toiminut. Sen verran kuitenkin, että joukkueesta puuttuu vielä pari kolme pelaajaa. Eilen pelasivat yhdellä ulkkarilla, kun keskari oli Argentiinan maajoukkueleirillä. Palataan asiaan parin kolmen
viikon kuluttua. Bongaajan sanoja lainatakseni," keväällä veret punnitaan".
Laajenna klikkaamalla
Boran logiikan mukaan Hämeenlinnaa ei kannattaisi noteerata finaalijoukkueeksi, kun hävisi nyt Nurmolle.
 

varajäsen

Viestejä
3,448
Bongaaja sanoi:
Marshall on hyvä ja kun hän oli nelospailalla passari toimitti lähes poikkeuksetta pallon hänelle. Tarkoitin pallojen tappamista ja se on selkeästi kahden pelaajan harteilla. Jos jompi kumpi on pelistä pois, homma loppuu siihen. Pölkyn vahvin ase tulee olemaan ehdottomasti se, että pallo kuolee joka paikalta. Pölkyn keskipelaajat hyökkäsivät Laakkosen harottavia käsiä käyttäen tosi hyvin. Ja Wruckin muutama sivallus oli illan komeimpia. Vaikka peli oli ailahtelevaa olihan siinä tosi hienoja suorituksia molemmilta joukkueilta. Parempi voitti kumminkin, niin lentopallossa käy aina :)
Laajenna klikkaamalla

Pölkyllä on kuusikossa kohta, jossa verkolla on/oli Lambert-Wruck-Maxwell (Babic) ja jos syötöllä saadaan ykköstempo pois niin oli melko komian näköistä torjuntaa, mutta vastapainona oli myös kohta missä oli Trotter/Huurne- Wasserfaller-Kosonen ;)

Silloin pitää nousta melko hyvin, että voisi hyökätä yllä olevalla taktiikalla (joka paikasta hyökätään) ja siihen tarvitaan parempi nostopeli kuin eilen Koskenkorva/Lambert pystyi.

ps Oli komia Wruck yksi pateri kakkospaikalta juostuna, mutta ei hän mikään hyökkäysuhka ollut eilen LP:lle.
 

Bongaaja

Viestejä
2,082
varajäsen sanoi:
Pölkyllä on kuusikossa kohta, jossa verkolla on/oli Lambert-Wruck-Maxwell (Babic) ja jos syötöllä saadaan ykköstempo pois niin oli melko komian näköistä torjuntaa, mutta vastapainona oli myös kohta missä oli Trotter/Huurne- Wasserfaller-Kosonen ;)

Silloin pitää nousta melko hyvin, että voisi hyökätä yllä olevalla taktiikalla (joka paikasta hyökätään) ja siihen tarvitaan parempi nostopeli kuin eilen Koskenkorva/Lambert pystyi.

ps Oli komia Wruck yksi pateri kakkospaikalta juostuna, mutta ei hän mikään hyökkäysuhka ollut eilen LP:lle.
Laajenna klikkaamalla
Eilen Hämäläinen teki juuri nelospaikalta pisteitä, mutta vähän hyytyi loppua kohti. Trotter on liigan ulottuvin passari ja painaa myös toisesta kenttään. Wasserfaller on pajon paremmassa tikissä kuin edelliskaudella ja nyt hän pystyy hyökkäämään keskeltäkin, kun viime kaudella ei toiminut passarin kanssa yhteispeli. Eilen taidettiin nähdä vain muutama siirtopateri ja onnistunut satanen. Kosonen pystyy ehdottomasti tappamaan palloja ja ratkaisemaan eriä. Hän on tosin sivussa muutaman pelin ainakin. Pölkyn tämän hetken sarjasijoitus johtuu käsittääkseni vain siitä, että joukkueessa on useita ratkaisijoita ja vaikka eivät pelaajatilastojen kärkipaikoilta löydykään Wasserfalleria lukuunottamatta.
 

Bongaaja

Viestejä
2,082
varajäsen sanoi:
Silloin pitää nousta melko hyvin, että voisi hyökätä yllä olevalla taktiikalla (joka paikasta hyökätään) ja siihen tarvitaan parempi nostopeli kuin eilen Koskenkorva/Lambert pystyi.
Laajenna klikkaamalla

Paremmin pitää nousta passarille. Tilasto kertoo, että molempien joukkueiden vastaanotto oli 44 %. Koskenkorva 46 % (28, 4 virhettä), Sievänen 50 % (16, 2 virhettä). Lambert oli syöttöjen kohteena, vastaanottoja 50, 36 %, 4 virhettä. Kangasalan Marshall 41 % (37, 4 virhettä), Jäärni 33 % (18, 2 virhettä).
 

Juhani

Viestejä
493
Hyviä kommentteja eilisestä Pölkky-Kangasala pelistä. Paikkapaikoin nähtiin hyvää puolustuspelaamista mutta minulle pistää silmään useissa muissakin peleissä näkyvä vastustajan antaman ns. helpon pallon sössiminen siihen että pallo annetaan passarille aivan verkon pintaan josta juuri ja juuri saa annettua huonon passin jos edes pääsee passaamaan, huolellisuutta huolellisuutta....
 

Pallopääpertti

Kyllä on isosti uutisoitu pelaajasta, joka ei ehkä pelaa ja on viime vuoden ollut apuvalmentajana. Tosin LP-Vampulan uutisointi on yleensä suurisanaista. Pitihän Agrebinkin olla aivan mieletön peluri ja no mielipide asioitahan nämä on, mutta tähän mennessä ollut vain ehkä ihan ok.

Kilpavarustelu on virallisesti käynnistynyt. Saa nähdä tuleeko LP Viestiin vielä passari. Nyt Viesti, Wovo ja Kangasala olevat ne jotka ei vielä ole varusteluun ryhtyneet. Saa nähdä mitä käy ennen tammikuun loppua.
 

Tietoviisas

Viestejä
130
Kuski sanoi:
Mukavia uutisia lentopallofanin luettavaksi. Kova peluri on varmasti tulossa, kun muistelee aikoja jolloin DeCarne dominoi.
Laajenna klikkaamalla
Kova on halu mestaruuteen monella porukalla. Kangasala ja Kuusamo on melko varmoja välieräjoukkueita ja Kuusamo voi vielä vahvistua, jos Kosonen kuntoutuu tai hänen tilalleen tulee vielä ulkolainen peluri. Ja valmentaja hoitaa tiukat tilanteet paremmin kuin Kangasalaa vastaan. Arttu vei siinä valkkukisassa voiton 6-0. Vampula voi olla musta hevonen, Salo on neljän salissa myös. Plokilla riippuu, miten uusi kuusikko hioutuu ja milloin loukkaantuneet pääsee kentälle.
Hämeenlinnan nousuun luotetaan, kun se on aina ennenkin tapahtunut. OrPo ja Nurmokin voivat järjestää jonkinsortin yllätyksiä. Että siinäpä sitä jännittämistä.
Loukkaantumisia on toisilla ollut enemmän, kuten Hämeenlinnalle ja Plokilla ja Pölkylläkin. Niilläkin voi vielä voimasuhteet muuttua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös