Naisten Mestaruusliiga 2016-17

[Bongaaja]

Valmentajat harvoin selittelevät. Mutta pysyn edelleen kannassani, että musiikin soittaminen kovaa kotijoukkueen syöttäessä on ottelujärjestäjältä erikoista toimintaa.

 

[valkun akka]

Vähän vajaa 200 km. ja homma sekaisin. Tuntuu uskomattomalta joukkueiden pelivalmius ja suorittamisen taso, kun siirrytään Kuusamosta Rovaniemelle ja toisinpäin!
Ei sitä selitä pelkkä kotietu sellaisenaan. Tämä jos mikä on henkisen puolen juttuja... Joukkue menettää taitotasostaan valtavasti, kun se astuu bussiin ja matkaa 3 tuntia paikasta A, paikkaan B. Ottaen vielä huomioon, että vastakkain asettuvat pelaajattaret, pelipaikat missä pelataan ja suurilta osin joukkueiden taktiikatkin ovat tuttuja kaikille osallisille.
Kyllä naislentopallo on hienoa, kaikessa arvaamattomuudessaan... Jos ei huomioida Hämeenlinnaa ja Saloa. :evil:

 

[Matti K]

Samaa ihmetellyt samaa kuin valkun akka. Ensimmäistä peliä lukuun ottamatta jompi kumpi ( siis WoVo tai Pölkky) on ollut ylivoimainen. Tänään Pölkky ei pystynyt haastamaan kotijoukkuetta missään vaiheessa, joten esitys oli vielä huonompi kuin perjantaina.

Voidaan tietysti sanoa, että kyse on henkisen puolen jutuista ( ja niin se varmaan onkin), mutta eihän tuo paljon asian ymmärrystä lisää...

Näkemäni puolivälieräpelien (siis WoVo:n kotipelien) perusteella minun on mahdoton ymmärtää, että Pölkyn tasoinen joukkue pelaisi mitaleista. Peli oli suorastaan ikävää katsottavaa, jos sitä katsoi puolueettomasti eikä vain WoVo:n kannattajana.

Eihän ottelun kuuluttajan puhe todellakaan paljon informaatiota sisältänyt, mutta yritti hän tietysti henkeä nostattaa.

Lisättäköön tähän WoVo:n kotisivuilta seuran oma arvio ottelusarjasta: "Monelle puolivälierissä yleisön joukossa olleelle voi olla vaikea käsittää, kuinka kumpikin joukkue on ollut (ensimmäistä ottelua lukuun ottamatta) aivan eri porukka kotona ja vieraissa. WoVo oli tänään jopa ylivoimainen. Jos viime perjantaina Pölkky oli heikko ja sen peli vuoristoratamaista, oli se tänään suorastaan surkea. Erien aluissa Pölkky pystyi roikkumaan kotijoukkueen kyydissä jotenkuten mutta sen omat virheet vastaanotossa ja hyökkäyksissä koituivat vierasjoukkueen kohtaloksi. Ja WoVo ei ollut tänään vielä edes parhaimmillaan. Kotijoukkueen torjunta oli rautaa ja puolustus uhrautuvaa, siihen ei Pölkky pystynyt vastaamaan.".

Ei ilmiötä tuossakaan edes yritetä selittää. Varmaan tältä foorumilta löytyy asiantuntemusta tuon ilmiön ymmärtämiseen?

 

[tisleet]

Pihtipudas-salissa "Hyvä rytmiiiiii!!!"

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

:side:

...kiesus mikä rilleri :woohoo:
pelit jatkuu!

 

[Matti K]

Oikeus ja kohtuus toteutui, kun runkosarjan neljä parasta meni välieriin. Pölkyn ja OrPon osa ei ole välierissä kadehdittava, mutta yllätyksiä on aina lupa odottaa.

Pölkyn ja WoVon ottelusarja meni loppuun saakka samojen nuottien mukaisesti. WoVo paransi hieman edellisestä vierasottelustaan, mutta oli silti vailla mahdollisuuksia. Ratkaisevaksi muodostui siis ensimmäinen tasainen ottelu, jossa WoVolla oli pieni mahdollisuus murtaa Pölkyn kotietu. Tuon jälkeen ottelusarja oli todellista vuoristorataa, jossa vierailijalla ei ollut mitään mahdollisuuksia haastaa kotijoukkuetta.

 

[brdgl]

Toivotaan että välieristä ei tule silkkaa ylikävelyä vaan Pölkky ja Orpo saavat tosissaan haastettua HPKn ja Viestin!

 

[tryout]

brdgl kirjoitti: Toivotaan että välieristä ei tule silkkaa ylikävelyä vaan Pölkky ja Orpo saavat tosissaan haastettua HPKn ja Viestin!

Viisi peliä yhdeksään päivään ja sen jälkeen yksi välipäivä! Siitä on hyvä lähteä haastamaan.
Pudotuspelisysteemi on hienosti suunniteltu. :evil:

 

[Bongaaja]

Tänään Kuusamossa oli halli jo melkoisen lämmin, hieman esimakua play-offs tunnelmasta. Pölkky on vielä nälkäinen ja toivottavasti vierapelit alkavat tästä sujumaan.

 

[tisleet]

Matti K kirjoitti: Oikeus ja kohtuus toteutui, kun runkosarjan neljä parasta meni välieriin. Pölkyn ja OrPon osa ei ole välierissä kadehdittava, mutta yllätyksiä on aina lupa odottaa.

Kerrotko vielä tästä oikeudesta ja kohtuudesta? Pitäisikö mitalit jakaa jo runkosarjan jälkeen?

Harmi että Plokin kone vaati tänään sen kaksi erää käynnistyäkseen, toki jossiteltavaa jää, Koljosen sairastuminen kahden pelin ajaksi ym, mutta jännittävä sarja tämä kuitenkin oli.

Onnea Orpolle jatkoon ja kiitokset Plokille mukavasta kaudesta. Pienestä kylästä iso joukkue ja Koskiselle hatunnosto - saada joukkue näillä resursseilla pelaamaan hyvännäköistä ja tehokasta lentopalloa!

 

[Matti K]

tisleet kirjoitti: "Kerrotko vielä tästä oikeudesta ja kohtuudesta? Pitäisikö mitalit jakaa jo runkosarjan jälkeen?".

Ehkä tuo oli huolimattomasti sanottu. Viittasin sillä täällä käytyyn pitkään keskusteluun, jossa epäiltiin, että liian tiukka aikataulu ja pitkät välimatkat tuottivat tuloksen, että puolivälieräparit eivät muodostuneet urheilullisin perustein. Lienee epäilty, että ainakin WoVO runkosarjan kahdeksantena sai liian helpon vastustajan ja mahdollisuuden nousta välieriin. Myös Pölkylle jäi helpompi vastustaja kuin se runkosarjan neljäntenä neljäntenä olisi ansainnut. WoVo kuitenkin osoittautui riittävän vaikeaksi vastustajaksi. Takasihan tuo hieman erikoinen otteluohjelma myös sen, että ainakin toinen Pohjois-Suomen joukkue pääsi välieriin, mikä ei muuten olisi ollut lainkaan varmaa.

Pihtiputaan näkökulmasta tämä tulos ei varmaankaan ole oikeus eikä kohtuus. Ehkä Pölkky olisi ollut helpompi vastustaja kuin OrPo?

 

[tisleet]

Matti K kirjoitti: Pihtiputaan näkökulmasta tämä tulos ei varmaankaan ole oikeus eikä kohtuus. Ehkä Pölkky olisi ollut helpompi vastustaja kuin OrPo?

Oli se vastus kuka tahansa, niin parempi voittaa ja näin sen kuuluukin mennä. Mielelläni olisin Plokin hyvän joukkueen otteita vielä seuraavatkin pelit katsonut, ja olisihan jatkopelit tuoneet seurallekin taloudellista apua.

Sarjan aikataulutuksesta täällä onkin keskusteltu, runkosarjan aikana pelit sijoitettu "miten sattuu", ja jatkopelit sitten niputetaan todella nopealla aikataululla läpi.

Jotain jos saisi parannettua niin joukkueiden välistä tasoeroa (edelleen), nyt kaksi runkosarjan ylintä pelaa ihan omaa peliään ja sitten tulee keskikasti ja lopuksi sarjassa roikkujat. Taitaa olla tällaisessa lajissa ja tällaisessa maassa hieman mahdottomuus tuo toive, mutta sellainen on esitetty

Kiitosta pitää tällä kaudella antaa myös niille joukkueille jotka kotipeleistään lähettivät live-videota (oli se sitten seuran kamera tai yksittäisen pelaajan facebook-streami), se pitää mielenkiinnon huomattavasti korkeammalla kuin livescoren seuraaminen, ja kun kaikille paikkakunnille pelin seuraaminen paikan päältä on välillä mahdotonta. Toivottavasti ensi kaudelle muutkin joukkueet näkevät tuon mahdollisuuden (saada joukkueen sponsoreille näkyvyyttä sitä kautta). Youtube live rokrok.

Pronssi on selviö, mutta kullasta toivottavasti käydään vielä kunnon kamppailu.

 

[Hihalyönti]

Pudotuspelien otteluruuhkaa on arvosteltu monella taholla ja aiheesta. Kärkikaksikko selvitti puolivälierät odotetusti suoraan 3-0, mutta OrPo ja Pölkky tahkosivat viisi peliä. HPK ja Viesti saavat nyt vastaansa joukkueet, joilla ei ole minkäänlaista valmistautumis- ja lepoaikaa välieriin.
Ohjelma olisi laadittava niin, että täyden sarjan pelanneillakin on mahdollisuus huilata ainakin muutama päivä ja pelata parhaalla tasollaan.

Puolivälierät kahdesta voitosta. Jos voitot 1-1, kultainen erä.
Välierät, kolmesta voitosta, finaalisarja neljästä voitosta, pronssipeli puolivälierien tapaan..

 

[Bora]

Pölkky ottaa lukua Hämeenlinnassa.

Mayfield ekassa erässä yhdessä syöttövuorossa 6 ässää!!!

 

[waltsu]

Hihalyönti kirjoitti: Pudotuspelien otteluruuhkaa on arvosteltu monella taholla ja aiheesta. Kärkikaksikko selvitti puolivälierät odotetusti suoraan 3-0, mutta OrPo ja Pölkky tahkosivat viisi peliä. HPK ja Viesti saavat nyt vastaansa joukkueet, joilla ei ole minkäänlaista valmistautumis- ja lepoaikaa välieriin.
Ohjelma olisi laadittava niin, että täyden sarjan pelanneillakin on mahdollisuus huilata ainakin muutama päivä ja pelata parhaalla tasollaan.

Puolivälierät kahdesta voitosta. Jos voitot 1-1, kultainen erä.
Välierät, kolmesta voitosta, finaalisarja neljästä voitosta, pronssipeli puolivälierien tapaan..

Se tietäisi vähemmän kotiotteluita, vähemmän pääsylipputuloja...

 

[Lentopallo]

Vähemmät pelit merkitsevät parempi tasoisia otteluja katsojille. Taloudellisesti pääsylipputuloilla ei juuri pelasteta kautta.

Tänään oli Hämeenlinnassa 370 katsojaa, se on todella vähän. Runkosarjassa oli lähes kaikissa HPK kotipeleissä enemmän katsojia. Peli tai kaksi viikossa oli sopiva pelitahti. Ottelujen mainostus onnistuu paremmin, kun selkeämpi ja väljempi otteluohjelma, pelien taso pysyy korkeammalla. Tämän päivä pelit olivat latteat.

 

[Nemo]

Waltsun pelisysteemissä on ideaa mutta kultainen erä pois. Kahdesta voitosta ja paremmin sijoittuneella kotietu. Välierät kolmesta voitosta ja finaalit neljästä.

On ristiriitaista että yle on määrännyt finaalipäivät tällä kaudella ja se lyö painetta ottelutahdille. Syksyn kahden viikon myöhästäminen aloituksesta tuo nyt sen paineen esiin. Ristiriitaista siis siksi että on hienoa kun laji on esillä mutta kyllä tänä vuonna on väsyneet ja raihnaiset joukkueet finaalissa juurikin ottelutahdin vuoksi. Se taas näkyy pelin tasossa.

 

[varajäsen]

Nemo kirjoitti: Waltsun pelisysteemissä on ideaa mutta kultainen erä pois. Kahdesta voitosta ja paremmin sijoittuneella kotietu. Välierät kolmesta voitosta ja finaalit neljästä.

On ristiriitaista että yle on määrännyt finaalipäivät tällä kaudella ja se lyö painetta ottelutahdille. Syksyn kahden viikon myöhästäminen aloituksesta tuo nyt sen paineen esiin. Ristiriitaista siis siksi että on hienoa kun laji on esillä mutta kyllä tänä vuonna on väsyneet ja raihnaiset joukkueet finaalissa juurikin ottelutahdin vuoksi. Se taas näkyy pelin tasossa.

ymmärrän myös loman tarpeen, mutta joulun ja uudenvuoden aikana minusta pitäisi pelata enemmän.

 

[metriheikki]

Nuorten mj-passari Veda Mansikkaviita ja nuorten mj-yp Hilkka Hujanen Lp-Vampulan riveihin. Susanna Sutki jatkaa joukkueen toisena passarina. Kaikki sopimukset 2+1-vuotisia

 

[Nemo]

Kun otteluohjelmaa katsoo joukkueittain niin ottelurytmissä on ehkäpä eniten puutteita. Ei ole mitään rytmiä. Pelimäärät kuukautta kohden vaihtelee jopa kolmesta kahdeksaan peliin.

Arkipelit muutakuin televisioinnin vuoksi on täysin turhaa. Sitä on turha perustella mitenkää ettei viikonloput riittäisi. Riittää ne kun rytmitetään pelit oikein eikä vain lätkäistä pelejä ohjelmaan.

 

[metriheikki]

Pieksämäki Volley ulos Mestaruusliigasta ainakin ensi kaudeksi hoitamattomien talousvelvotteiden vuoksi