Verkkovirhe

Naisten maajoukkue 2021

Pasma kirjoitti myös tällaista: "Liigassa homma on korvattu tuontipelaajilla, helppo ratkaisu alkaa näkyä majussa."

Vielä kun ottaa huomioon, että tyttö/nuoria naisia on tarjolla huomattavasti enemmän poikia/nuoria miehiä niin tätä ei voi kun ihmetellä
 
varajäsen sanoi:
Pasma kirjoitti myös tällaista: "Liigassa homma on korvattu tuontipelaajilla, helppo ratkaisu alkaa näkyä majussa."

Vielä kun ottaa huomioon, että tyttö/nuoria naisia on tarjolla huomattavasti enemmän poikia/nuoria miehiä niin tätä ei voi kun ihmetellä
Laajenna klikkaamalla
Miten se näkyy maajoukkueessa?
Onko Suomella joskus ollut selkeästi kovempi maajoukkue?
 
varajäsen sanoi:
Pasma kirjoitti myös tällaista: "Liigassa homma on korvattu tuontipelaajilla, helppo ratkaisu alkaa näkyä majussa."

Vielä kun ottaa huomioon, että tyttö/nuoria naisia on tarjolla huomattavasti enemmän poikia/nuoria miehiä niin tätä ei voi kun ihmetellä
Laajenna klikkaamalla
Pojat/nuoret miehet ovat aika kovaluontoisia kavereita kun lähtevät lajiin mukaan. Saavat päälleen kaikkea paskaa kun eivät pelaa jääkendoa tai sählyä tai potkupalloa. Siitä tulee hieman näyttöhaluja. Esim. Veeti.
 
Edelleen suomalaisen lentopallon suurin ongelma on se, että palkattuja ja koulutettuja päätoimisia valmentajia on surkean vähän. Niin junioreissa, kuin aikuisissakin.
Sekä koripallon, että jalkapallon nousu perustuu hyvin pitkälle siihen, että on pystytty moninkertaistamaan valmentajien määrä. Se olisi tärkeämpi keskustelu, kuin se, montako ulkomaalaista on missäkin sarjassa. Lentopallossa pyöritään edelleen 80-luvun valmentajamäärissä, kun yritetään olla se kaikkein halvin laji.
 
Viimeksi muokattu:
Matbus24 sanoi:
No niin se oli se turnaus siinä meidän naisilta, vaikka yksi harkkapeli on vielä jäljellä. Suomi ei rehellisesti sanottuna ansainnut yhtään enempää, peli oli hyvin sekaista valmennusta myöten. Oikein toimivaa kokoonpanoa ei löytynyt, tosin edelleen kristisoin TASEn peluutusta, jossa varsinkin Korhonen sai liikaa vastuuta vaikka prosentit eivät olleet kohdillaan. Vastaanottopelissä oli myös vaikeuksia ja pallo jäi usein liian kauas passarille haettavaksi, kieltämättä tässä Laaksosella oli vaikeuksia. Edellisistä kisoista ei ole menty eteenpäin vaan taaksepäin pelillisesti, missä vika? Mielestäni tähän pitää nyt tarttua, ettei menetetä pelaajien potentiaalia Suomella on vielä tosi nuori joukkue, mutta meillä ei ole varaa tuhlata potentiaalia. Jos suunnanmuutos vaati valmennuksen uusimista niin so be it, kunhan saadan kelkka taas oikeaan suuntaan .
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä olen ja korvaan hieman kalskahti, kun Tase TV haastattelussa kertoi aivan pokerinaamalla (maskin takaa tosin), että kyllä meillä yleensä alkaa peli parantua lopputurnausta kohti! Siis eikö tämä jos mikä kerro, kuinka kuutamolla tämä toiminta on ollut? Kyllä EM-kisoissa pitää olla iskussa Day 1!
Paljon täälläkin puhetta on noussut fyysisyydestä. Jos unohdetaan se hetkeksi ja mietitään sitä kaiken perustaa: vahvaa hiha pelaamista. Miksi siinä(kään) ei pärjätä? Kyllä luulisi kesän leirityksen aikana saavan muutaman % lisää jokaiselle pelaajalle, mutta kyllä siinä on ensimmäinen kohta missä annetaan tasoitusta, ja paljon. Liberolla täysin kestämätön alle 30% vastaanotto. Kuten joku totesikin, niin olisi luullut, että kun koko Suomen parhaat asiantuntijat (=koko suomalaisen lentopallon tulevaisuus=kaikki kuortaneen valmentajat) istuvat penkillä eikö kukaan oikeasti osaa pelin keskellä lukea tätä dataa? Vaihtoruletti oli välillä kyllä aivan kestämätön, mutta muutamat asiat sitten livahti täysin koko tältä porukalta ohi (hakkuri, passari, libero).
TUossa jossakin kommentissa oli puhetta valmennuksesta. Kyllä siinä on meillä tekmistä, kun tällä hetkellä liiton koulutukset aivan tuuliajolla, ja juniorivalmennuksesta vastaa "Pekka Putkimies", vailla laji tieota, mutta kun tytär tai poika haluavat harrastaa. Liigatasollakin on valmentajia, joilla ei ole näyttöä varsinaisesta tekniikoiden opettamista (junioripuolen läpikäynyt), niin missä vaiheessa pelaajat ne tiedot ja taidot oppii? Nykyään olisi kyllä tietoa tarjolla verkossa itsenäiseen opiskeluunkin, mutta tuskin riittää innostusta enää siihen, kun on jo niin paljon kaikkea muuta tarjolla.
 
Pelaajiston taso riittää paljon pidemmälle kuin tappio tappion perään. Mutta ensin
valmentaja vaihtoon ennen kuin voidaan odottaa oikeaa tasoa. Valmentajan tehtävä
on yhdistää joukkuetta eikä hajaannuttaa sitä. Nyt jokainen peli on näyttänyt val-
mentajan tason muihin verrattuna.

Paras on ollut Ukrainan valmentaja, yhdellä aikalisällä hän rauhoitti pelaajia oli
sen jälkeen hiljaa ja sanoi lopuksi davai !!
 
Ehdottomasti valmennus uusiksi tämän jälkeen. Ei pitäisi olla naisten maajoukkue sitä tasoa, että yhtään voittoa ei tule turnauksessa ennen viimeistä peliä.
 
fiftie sanoi:
Ehdottomasti valmennus uusiksi tämän jälkeen. Ei pitäisi olla naisten maajoukkue sitä tasoa, että yhtään voittoa ei tule turnauksessa ennen viimeistä peliä.
Laajenna klikkaamalla
No mutta. Kummasti on Tase taantunut parissa vuodessa. Luulenpa että otti tietoisen riskin pelitavan suhteen. Ei onnistunut ja se siitä sitten.
 
Vaikeaa sanoa,vaikka valkkuna olis Karch Kiraly...niin tuolla pelaaja materiaalilla ei ehkä kuuta tavoitella.En kyllä pistäis liian paljon Tasen piikkiin,pelaajat voi katsella peiliin.
Ei vaan riitä taso.
 
'Paippi' kyseli, että keitä pitkiä YP'itä olisin ottanut mukaan joukkueeseen. Katselin äsken läpi nuo Liigajoukkuiden kokoonpanot, ja toden totta, käsittämättömän suuri määrä pidemmistä YP'istä on ulkomaalaisia. Neea-Mari Joki ja Mia-Maria Mäkikyrö näyttävät olevan riittävän pitkiä torjuntaan, pystyvät myös lyömään riittävän korkealta ja varmaan jonkinlaisia nostajia ovat jo nytkin. Heistä olisi varmaan toisen voinut ottaa mukaan. Mutta tuohon YP asiaan kannattaa Liigassakin keskittyä, ja vähentää noiden ulkomaalaisten pelaajien käyttöä, jotta Nuoret Suomalaiset eivät lopeta uraansa ennenkuin se on edes kunnolla alkanut, kun eivät pelaamaan pääse. Kannattaisi varmaan Liiton puolelta myös järjestää noille nuorille YP'eille erityistreeniä ja koulutusta esim. koulutusryhmä muodossa (Kunnari tms. vetämään noita erityssessioita), koska YP'thän pitkälti ratkaisevat maajoukkueen menestyksen tulevaisuudessakin
 
Grandpapa sanoi:
'Paippi' kyseli, että keitä pitkiä YP'itä olisin ottanut mukaan joukkueeseen. Katselin äsken läpi nuo Liigajoukkuiden kokoonpanot, ja toden totta, käsittämättömän suuri määrä pidemmistä YP'istä on ulkomaalaisia. Neea-Mari Joki ja Mia-Maria Mäkikyrö näyttävät olevan riittävän pitkiä torjuntaan, pystyvät myös lyömään riittävän korkealta ja varmaan jonkinlaisia nostajia ovat jo nytkin. Heistä olisi varmaan toisen voinut ottaa mukaan. Mutta tuohon YP asiaan kannattaa Liigassakin keskittyä, ja vähentää noiden ulkomaalaisten pelaajien käyttöä, jotta Nuoret Suomalaiset eivät lopeta uraansa ennenkuin se on edes kunnolla alkanut, kun eivät pelaamaan pääse. Kannattaisi varmaan Liiton puolelta myös järjestää noille nuorille YP'eille erityistreeniä ja koulutusta esim. koulutusryhmä muodossa (Kunnari tms. vetämään noita erityssessioita), koska YP'thän pitkälti ratkaisevat maajoukkueen menestyksen tulevaisuudessakin
Laajenna klikkaamalla
No ei se nyt kuitenkaan automaattisesti niin mene, että olet pidempi niin olet ulottuvampi?😅
 
Grandpapa sanoi:
'Paippi' kyseli, että keitä pitkiä YP'itä olisin ottanut mukaan joukkueeseen. Katselin äsken läpi nuo Liigajoukkuiden kokoonpanot, ja toden totta, käsittämättömän suuri määrä pidemmistä YP'istä on ulkomaalaisia. Neea-Mari Joki ja Mia-Maria Mäkikyrö näyttävät olevan riittävän pitkiä torjuntaan, pystyvät myös lyömään riittävän korkealta ja varmaan jonkinlaisia nostajia ovat jo nytkin. Heistä olisi varmaan toisen voinut ottaa mukaan. Mutta tuohon YP asiaan kannattaa Liigassakin keskittyä, ja vähentää noiden ulkomaalaisten pelaajien käyttöä, jotta Nuoret Suomalaiset eivät lopeta uraansa ennenkuin se on edes kunnolla alkanut, kun eivät pelaamaan pääse. Kannattaisi varmaan Liiton puolelta myös järjestää noille nuorille YP'eille erityistreeniä ja koulutusta esim. koulutusryhmä muodossa (Kunnari tms. vetämään noita erityssessioita), koska YP'thän pitkälti ratkaisevat maajoukkueen menestyksen tulevaisuudessakin
Laajenna klikkaamalla

Siis todella olisit ottamassa EM-kisoihin 16- ja 17- vuotiaat pelaajat joista toinen on pelannut liigaa kauden (ei aloituksessa) ja toinen vain Kuortaneen riveissä? :D Ehdottomasti tulevaisuuden pelaajia molemmat mutta aivan käsittämätön ajatuskin että kumpaakaan olisi vielä otettu mukaan.
 
Hyvin on pelimme auennut. Pelin kestäessä on Romanian omat virheet kasvaneet. Meinasi mennä tiukoille kolmas erä, mutta tulihan siitäkin erävoitto. Vo on meillä parantunut koko ajan. Samoin syöttö.
 
Kauheata räpellystähän tuo on mutta suomen tyttöjä ei jätetä yksin👍😊🏐💪🇫🇮 Voittaisivat nyt pelin!! Valopilkkuja toki löytyy sieltä täältä mutta ne jaksot pitäisi kestää pitempään👍
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös