Verkkovirhe

Naisten EM-kisat, Ankara

Ryynäsen Topi

Suomen naiset pelasi Turkkia vastaan parhaan pelin maajoukkueena. Ainakaan minä en ole koskaan nähnyt Suomen pelaavan noin hyvin. Ja mikä parasta, kuusikkopeli toimi lähes koko ajan. Suomi onnistui nimenomaan joukkueena erinomaisesti ylivoimaisen materiaalin omaavaa Turkkia vastaan. Välillä vastustajan hirmupommit olivat lähes miesmäistä tasoa, mutta Suomen naiset ylsivät jatkuvasti parempiin suorituksiin.

Taas kerran nähtiin, miten onnistuminen alkaa vaikuttamaan kohonneena itseluottamuksena. Kun itseluottamus ja asenne on kohdillaan, tuppaa se yleensä poikimaan onnistuneita suorituksia.

Vaikka tappio tuli, niin saatu piste voi olla arvokas juttu, kun ynnätään lopuksi sarjataulukkoa jatkon suhteen.

Vaikka Suomi pelasi hyvin kuusikkona, niin kuusikko muodostuu yksilöistä. Koskelo/Alanko -akseli toimi erinomaisesti. Korhonen/Kokkonen hyökkäsi tehokkaasti. Karhun pelisilmä oli todella hyvä. Keskitorjujat onnistuivat myös. Laakkonen pelasi mielestäni parhaan maajoukkuepelinsä koskaan. Öman kävi syöttämässä muutaman todella tärkeän pisteen.

Tätä sanotaan hyväksi kuusikkopelaamiseksi. Kaikki auttavat toisiaan ja hurmos syntyy onnistumisien myötä.

Tsemppiä tämäniltaiseen tärkeään peliin.
 
Viestejä
3,834
Vaikka Suomi pelasi hyvin kuusikkona, niin kuusikko muodostuu yksilöistä. Koskelo/Alanko -akseli toimi erinomaisesti. Korhonen/Kokkonen hyökkäsi tehokkaasti. Karhun pelisilmä oli todella hyvä. Keskitorjujat onnistuivat myös. Laakkonen pelasi mielestäni parhaan maajoukkuepelinsä koskaan. Öman kävi syöttämässä muutaman todella tärkeän pisteen.

Tätä sanotaan hyväksi kuusikkopelaamiseksi. Kaikki auttavat toisiaan ja hurmos syntyy onnistumisien myötä.

Tsemppiä tämäniltaiseen tärkeään peliin.[/QUOTE]
Oli kyllä hieno peli, joukkue pelasi taktisesti viisaasti eikä hermostunut tiukoissakaan paikoissa . Suurin yllätys oli Karhun pelaaminen, mitä osaamista oli torjunnoissakin.:giggle:
 
Viestejä
1,766
Vaikka nuo päävalkkukysymykset ei suoranaisesti tähän kaiketi kuulu, niin mietin omassa mielessäni, että eräänä päivänä Tase voisi olla miesten pääjehu!?
 
Viestejä
2,081
Valmentajaa tuolla aikaisemmin kehuttiin, mutta sinniikkäästi hakattiin päätä seinään. Neljännen erän tuplavaihto piristi hetkeksi. Ensimmäinen erä meni rotaatioon, jossa Karhu hyökkäsi nelospaikasta ja passari kakkospaikassa. Kolmannen erän huono vaihe samalle rotaatiolle. Tuplavaihdot jo silloin olisivat saattaneet tuoda apuja. Jossittelua toki, mutta tällaista tällä kertaa.
 
Viestejä
3,448
Kyllä eilen Kreikan hakkuri ja vasuri yp takoivat Suomen nurin. Alussa torjuntakin sai joitakin koppeja ja vaimennuksia, mutta loppuakohti nekin jäi vähiin. Madsenin käsien välistä meni useita kertoja :(

Mitäs mieltä tämä raati on Suomen viljelemästä powerpipesta ? ;)
 
Viestejä
10,895
Kovuus ratkaisupaikoista puuttui. Turkki-peli painoi kintereissä ja joukkue ei saanut riittävää rentoutta peliin. Ilman painavia syöttövuorojamme olisimme olleet vieläkin enemmän lirissä. Nyt mitataan joukkueen kantti. Kaksi voittoa tarvitaan. Itse uskon, että ne otetaan.
 
Viestejä
3,834
Kyllä eilen Kreikan hakkuri ja vasuri yp takoivat Suomen nurin. Alussa torjuntakin sai joitakin koppeja ja vaimennuksia, mutta loppuakohti nekin jäi vähiin. Madsenin käsien välistä meni useita kertoja :(

Mitäs mieltä tämä raati on Suomen viljelemästä powerpipesta ? ;)
No kuten on moneen kertaan aikaisemminkin todettu peli alkaa 20.pisteestä ja hakkurit ne pelit ratkaisee. Suomi pelasi hyvin mutta väsymys näkyi erien lopussa, olisipa heittää mitat täyttävä hakkuri passarivaihdon ajaksi niin ei olisi hädänpäivää.
Madsenin ominaisuus on leveät hartiat ja torjuntaan jää helposti pallon mentävä reikä, väsymys lisää virheitä.:sleep:
Powerpipe on tehokas ja lyhkäsille kaitureille vallan hyvä vaihtoehto, usein tulee pistekin.;)
 
Viestejä
3,448
Powerpipe on ollut minusta yllättävän tehokas ase. Ei tainut Salla Karhu tehdä monta lyötyä pistettä eilen. Kokkonenkin ottanut myös tämän valikoimiin.

Ainut mikä siinä mietityttää on, ettei se ns "liikuta kenttäpelaajaa millään tavalla" Jos/kun pelaajalla on juju uhka "jatkuva" niin se tuo väistämättä pelaajaa 10-30 cm eteenpäin pelinaikana. Silloin 7-9 m kohdistuvien lyöntien puolustaminen vaikeutuu ajan ja korkeammelle kohdistuvien lyöntien takia. Kreikka puolusteli melko hyvin Korhosen ja Kokkosen lyöntejä eilen :(

Eilenkin kun oltaistiin nöyrästi jujuteltu Kreikan hakkurin eteen hänen takakenttäkieroksella (ei varmaan oltu saatu pisteitä yhtään enemmän jujulla), mutta oltaistiin pelattu hänet "ulos" tilanteesta ja saatu keskittyä vain sen vasuriyp:n torjuntaan. Samalla oltaisiin saatu hakkuri tekemään ns muita hommia kuin mihin häntä todellisuudessa Kreikka oli suunnitellut.

Yhteenvetona minun mielestä hyvä työkalu joskus käytettynä, mutta noin paljon kun sitä eilen viljeltiin en ymmärrä. Jos erän viimeisten pisteiden teko perustuisi powerpipeen luulempa ettei hyvää seuraa.

ps. ei eilen Aulanko pelannut hyvää peliä ja Kreikan keskihyökkäysten määrä oli huvittava ;)
 
Viestejä
3,834
Powerpipe on ollut minusta yllättävän tehokas ase. Ei tainut Salla Karhu tehdä monta lyötyä pistettä eilen. Kokkonenkin ottanut myös tämän valikoimiin.

Ainut mikä siinä mietityttää on, ettei se ns "liikuta kenttäpelaajaa millään tavalla" Jos/kun pelaajalla on juju uhka "jatkuva" niin se tuo väistämättä pelaajaa 10-30 cm eteenpäin pelinaikana. Silloin 7-9 m kohdistuvien lyöntien puolustaminen vaikeutuu ajan ja korkeammelle kohdistuvien lyöntien takia. Kreikka puolusteli melko hyvin Korhosen ja Kokkosen lyöntejä eilen :(

Eilenkin kun oltaistiin nöyrästi jujuteltu Kreikan hakkurin eteen hänen takakenttäkieroksella (ei varmaan oltu saatu pisteitä yhtään enemmän jujulla), mutta oltaistiin pelattu hänet "ulos" tilanteesta ja saatu keskittyä vain sen vasuriyp:n torjuntaan. Samalla oltaisiin saatu hakkuri tekemään ns muita hommia kuin mihin häntä todellisuudessa Kreikka oli suunnitellut.

Yhteenvetona minun mielestä hyvä työkalu joskus käytettynä, mutta noin paljon kun sitä eilen viljeltiin en ymmärrä. Jos erän viimeisten pisteiden teko perustuisi powerpipeen luulempa ettei hyvää seuraa.

ps. ei eilen Aulanko pelannut hyvää peliä ja Kreikan keskihyökkäysten määrä oli huvittava ;)
Jos peli perustuu ainoastaan peippeihin, oli ne sitten voima- tai ei , ei niillä pitkälle pötkitä. Peippilinjalla häviää helposti pelirohkeus, ei uskalleta antaa kättä . No vastapuolen kansainvälinen hakkuri eilenkin antoi senkin edestä.
Harvalle joukkueelle uppoaa niin paljon peippejä kuin eilen Kreikalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös