Verkkovirhe

Naisten EM-kisat 2023

Viestejä
1,448
Koskelo on mielestäni kyllä yksinkertaisesti tämänhetkisistä suomalaisista pelaajista top3 tai jopa paras pelaaja, kaikki pelipaikat ja myös miehet huomioiden. (Toiset kaksi Tervaportti ja Alanko. Tietysti myös Kerminen.) Pelipaikkojen keskinäinen vertailu on tietysti vaikeaa/mahdotonta, mutta sarjataso, vastuu ja rooli joukkueessa sekä tulokset huomioiden minusta näin.

Koskelo olisi minusta kuulunut joukkueeseen ehdottomasti ja vaikea tätä on kyllä ymmärtää, jos tosiaan perustelu on se ettei tullut heti alusta leiritykseen.
 
Viestejä
3,448
Koskelo on mielestäni kyllä yksinkertaisesti tämänhetkisistä suomalaisista pelaajista top3 tai jopa paras pelaaja, kaikki pelipaikat ja myös miehet huomioiden. (Toiset kaksi Tervaportti ja Alanko. Tietysti myös Kerminen.) Pelipaikkojen keskinäinen vertailu on tietysti vaikeaa/mahdotonta, mutta sarjataso, vastuu ja rooli joukkueessa sekä tulokset huomioiden minusta näin.

Koskelo olisi minusta kuulunut joukkueeseen ehdottomasti ja vaikea tätä on kyllä ymmärtää, jos tosiaan perustelu on se ettei tullut heti alusta leiritykseen.

No olen pitkälti samaa mieltä yllä olevan tekstin kanssa, mutta jotenkin silti on tunne ettei naisten peli liberopeliin kaadu?
 
Viestejä
564
Niinpä niin. Nuoret isot kokemattomat laiturit olisi tarvinnut sellaisen tyypin kentälle, joka on tottunut voittamaan. Kummasti auttaa semmoinen pelaaja kentällä. Ainakin siinävaiheesa kun kengänkärjet kiinnostaa enemmän kuin pallontappo.
Tämä. Vastaanotossa olisi varmasti tuonut joukkueelle vahvistusta ja rauhoittanut sitä. Vastustajalle olisi samalla tullut pohtimista mihin syötetään, tai mihin ei ainakaan syötetä. Kuitenkin nuoren yp:n peli romahtaa niin helposti, jos hiha ei kestä.
 
Viestejä
1,341
Tämä. Vastaanotossa olisi varmasti tuonut joukkueelle vahvistusta ja rauhoittanut sitä. Vastustajalle olisi samalla tullut pohtimista mihin syötetään, tai mihin ei ainakaan syötetä. Kuitenkin nuoren yp:n peli romahtaa niin helposti, jos hiha ei kestä.
Joo pakko kommentoida kun näemmä saa nekin sanoa jotka ei naisten pelistä mitään ymmärrä:
Liberohan on se pelipaikka varsinkin Koskelon tapauksessa mikä ei kovin isoja leirityksiä vaadi. Hyvä puoluspelin johtaja olis ollut kyseessä, iso menetys
 
Viestejä
184
Koskelo on mielestäni kyllä yksinkertaisesti tämänhetkisistä suomalaisista pelaajista top3 tai jopa paras pelaaja, kaikki pelipaikat ja myös miehet huomioiden. (Toiset kaksi Tervaportti ja Alanko. Tietysti myös Kerminen.) Pelipaikkojen keskinäinen vertailu on tietysti vaikeaa/mahdotonta, mutta sarjataso, vastuu ja rooli joukkueessa sekä tulokset huomioiden minusta näin.

Koskelo olisi minusta kuulunut joukkueeseen ehdottomasti ja vaikea tätä on kyllä ymmärtää, jos tosiaan perustelu on se ettei tullut heti alusta leiritykseen.
Eiköhän tässä kaikessa paista juurikin päävalmentajan kokemattomuus. Ei EM- kisat ole yleisesti mikään sisäänajo paikka ja mitä on kentältä kuullut, niin perustelut kokeneiden pelaajien syrjäyttämiseksi ovat olleet todella outoja, joku voisi sanoa "keksittyjä" "tekaistuja" ym. Yhdessä asiassa Suomi on ykkönen näissä skaboissa ja se on, että päävalmentaja ei ole ennen tätä pestiä ollut missään päävalmentajana aiemmin!
 
Viestejä
338
"Päävalmentaja Nikolas Buser yleisesti turnauksesta:

Monille pelaajille tämä on ensimmäinen kokemus tällaisessa ympäristössä. Panokset ovat korkeita ja valot kirkkaita. Olemme keskustelleet asiasta paljon ja nyt nähdään miten asioita pystytään käsittelemään."

Saa nähdä miten buser avaus peliä lähestyy. Halutessaan saa sellaisen seitsikon missä ainoastaan toinen yleis pelaaja on em-kisojen ensi kertalainen.
 
Viestejä
1,076
Eiköhän tässä kaikessa paista juurikin päävalmentajan kokemattomuus. Ei EM- kisat ole yleisesti mikään sisäänajo paikka ja mitä on kentältä kuullut, niin perustelut kokeneiden pelaajien syrjäyttämiseksi ovat olleet todella outoja, joku voisi sanoa "keksittyjä" "tekaistuja" ym. Yhdessä asiassa Suomi on ykkönen näissä skaboissa ja se on, että päävalmentaja ei ole ennen tätä pestiä ollut missään päävalmentajana aiemmin!
Toivottavasti olemme väärässä, mutta kyllä tässä hiukan provosoiden on pelillisen mahalaskun merkit ilmassa.

Koskelon ulos jättäminen on mielestäni suuri virhe. Miesten joukkueessa Tervaportin mukaan tulo loppukesästä piristi heti hyökkäyspeliä, vaikka keskiosastolla tuli pahoja takaiskuja loukkaantumisen muodossa.
Tuon tason pelaajat, kuin Koskelo ja Tervaportti tuovat koko joukkueen tekemiseen uuden vaihteen ja vaatimustason. Ei pelkästään peleihin, vaan treeneihin ja arkeen.

Pelillisesti suurin ongelma tulevissa kisoissa on, että todennäköisesti häviämme jokaista vastustajaa vastaan syöttö-vastaanottopelin. Sitä on vaikea kovalla hyökkäyksellä kuroa kiinni. Varsinkin, kun meidän hyökkääjät on hiukan yksipuoleisia.

Mielestäni joukkue olisi tarvinnut ehdottomasti Jessica Kososen kaltaisen tyypin auttamaan sekä pelillisesti, että henkisesti joukkuetta. Emilia Kääntä ei mielestäni ole millään osa-alueella niin paljon Kososta edellä, että syrjäyttäisi Kososen tuoman kokemuksen ja johtajuuden.

Turkki teki kesällä muutoksen ja laittoi Karakurtin toiseksi yleispelaajaksi, kun pallo ei tahtonut nelospaikalta kuolla.
Nyt Suomi koittaa tehdä samaa Lindgrenin kanssa. Erona on vaan se, että Turkin libero ja toinen yp pystyvät nostamaan 80% pinta-alasta. Jos ja kun esim. Kokkonen joutuu samaan, niin tulee rumaa jälkeä. Joka tapauksessa Kokkosen ja Alangon rooli ja työmäärä tulee olemaan massiivinen, toivottavasti pelihuumori kestää vaikeinakin hetkinä.

Siinäpä sitä inhorealismia. Sveitsiä vastaan käytyjen harjoituspelien tuloksena en voi oikein muuta ajatella. Niin paljon Suomi oli jäljessä, kun Sveitsi pelasi parhaalla seitsikollaan.
Toivoisin, että noin ei käy, vaan Kokkosen ja Pölläsen hiha kestää edes kohtuullisesti ensimmäisessä pelissä Slovakiaa vastaan. Tällöin Suomi taistelee turnauksessa myös otteluvoitoista. Jos ei, niin taistellaan peli-identiteetistä. Ilman vastaanottoa ei ole sitä rohkeaa ja fyysistä hyökkäyspeliä, johon pyritään.
 
Viestejä
1,448
Toivottavasti olemme väärässä, mutta kyllä tässä hiukan provosoiden on pelillisen mahalaskun merkit ilmassa.

Koskelon ulos jättäminen on mielestäni suuri virhe. Miesten joukkueessa Tervaportin mukaan tulo loppukesästä piristi heti hyökkäyspeliä, vaikka keskiosastolla tuli pahoja takaiskuja loukkaantumisen muodossa.
Tuon tason pelaajat, kuin Koskelo ja Tervaportti tuovat koko joukkueen tekemiseen uuden vaihteen ja vaatimustason. Ei pelkästään peleihin, vaan treeneihin ja arkeen.

Pelillisesti suurin ongelma tulevissa kisoissa on, että todennäköisesti häviämme jokaista vastustajaa vastaan syöttö-vastaanottopelin. Sitä on vaikea kovalla hyökkäyksellä kuroa kiinni. Varsinkin, kun meidän hyökkääjät on hiukan yksipuoleisia.

Mielestäni joukkue olisi tarvinnut ehdottomasti Jessica Kososen kaltaisen tyypin auttamaan sekä pelillisesti, että henkisesti joukkuetta. Emilia Kääntä ei mielestäni ole millään osa-alueella niin paljon Kososta edellä, että syrjäyttäisi Kososen tuoman kokemuksen ja johtajuuden.

Turkki teki kesällä muutoksen ja laittoi Karakurtin toiseksi yleispelaajaksi, kun pallo ei tahtonut nelospaikalta kuolla.
Nyt Suomi koittaa tehdä samaa Lindgrenin kanssa. Erona on vaan se, että Turkin libero ja toinen yp pystyvät nostamaan 80% pinta-alasta. Jos ja kun esim. Kokkonen joutuu samaan, niin tulee rumaa jälkeä. Joka tapauksessa Kokkosen ja Alangon rooli ja työmäärä tulee olemaan massiivinen, toivottavasti pelihuumori kestää vaikeinakin hetkinä.

Siinäpä sitä inhorealismia. Sveitsiä vastaan käytyjen harjoituspelien tuloksena en voi oikein muuta ajatella. Niin paljon Suomi oli jäljessä, kun Sveitsi pelasi parhaalla seitsikollaan.
Toivoisin, että noin ei käy, vaan Kokkosen ja Pölläsen hiha kestää edes kohtuullisesti ensimmäisessä pelissä Slovakiaa vastaan. Tällöin Suomi taistelee turnauksessa myös otteluvoitoista. Jos ei, niin taistellaan peli-identiteetistä. Ilman vastaanottoa ei ole sitä rohkeaa ja fyysistä hyökkäyspeliä, johon pyritään.

Ei mielestäni inhorealistinen vaan ihan realistinen summaus. Valmentajan on toki luotettava omiin valintoihinsa ja me katsojat voimme vain seurata vierestä ja toivoa parasta.

Tämän päivän peli on kyllä tulostaulua suurempi merkitykseltään. Näkisin että viitoittaa koko kisat ja näyttää miten valmentajan valinta osui. Kuulostaa ehkä raa'alta, mutta tällainen olo kyllä ainakin täällä.
 
Viestejä
1,448

KJP

Viestejä
25

Täällä vielä samasta asiasta. Kyllä kyse on ollut juuri siitä, että joustoa ei ole ollut. On kyllä todella sääli.
Toisaalta looginen toimintamalli valmentajalle, jolla on tausta akatemiavalmentajana. Pitkä yhdessäolo akatemia- tai maajoukkuevalmentajan valvovan silmän alla nähdään ainoana oikeana pelaajakehityspolkuna tai valmistautumisena.
 
Viestejä
4,728

Täällä vielä samasta asiasta. Kyllä kyse on ollut juuri siitä, että joustoa ei ole ollut. On kyllä todella sääli.
Bänksi ja Buuseri. Onko meillä B-luokan majuvalkut? No, ei voi vielä teilata. Taputtellaan selkään, jos onnistuvat joukkoineen. Mutta jos tulee pelkkiä tappioita, niin........Niin mitä sitten?
 
Viestejä
1,469
Bänksi ja Buuseri. Onko meillä B-luokan majuvalkut? No, ei voi vielä teilata. Taputtellaan selkään, jos onnistuvat joukkoineen. Mutta jos tulee pelkkiä tappioita, niin........Niin mitä sitten?
En rinnastaisi Banksia ja Buseria.

Italiallakin mielenkiintoinen tilanne. Mazzanti tiputti joukkueesta tähtipelaajat Bosettin ja Monica De Gennaron. Ja istutti joukkueen ylivoimaista ykköstähteä Egonua penkillä avauspelissä kolmosvaihtoehtona hakkurin tontille, kertoen medialle että Egonu ei ole avauksen pelaaja vaan joutuu ansaitsemaan näytönpaikkansa.

Huhujen mukaan päävalkku oli pudottamassa myös ykköspassari Orroa ja Egonua kisakoneesta kokonaan mutta muu joukkue tuli väliin.

Yhteistä pelaajille on myös se että he jättivät kesän VNL:n väliin levätäkseen pääturnauksia varten.

Jotain rinnastuksia voisi vetää myös suomen majuun. Vaikka lähtötaso onkin erilainen.
 
Viestejä
138
En rinnastaisi Banksia ja Buseria.

Italiallakin mielenkiintoinen tilanne. Mazzanti tiputti joukkueesta tähtipelaajat Bosettin ja Monica De Gennaron. Ja istutti joukkueen ylivoimaista ykköstähteä Egonua penkillä avauspelissä kolmosvaihtoehtona hakkurin tontille, kertoen medialle että Egonu ei ole avauksen pelaaja vaan joutuu ansaitsemaan näytönpaikkansa.

Huhujen mukaan päävalkku oli pudottamassa myös ykköspassari Orroa ja Egonua kisakoneesta kokonaan mutta muu joukkue tuli väliin.

Yhteistä pelaajille on myös se että he jättivät kesän VNL:n väliin levätäkseen pääturnauksia varten.

Jotain rinnastuksia voisi vetää myös suomen majuun. Vaikka lähtötaso onkin erilainen.
Minulle on herännyt hieman samansuuntaisia ajatuksia kuin Rapakunnolle "tapaus Koskelon" tiimoilta. Me sivulliset emme ehkä tiedä riittävästi henkilökemioista ymmärtääksemme, miksi Koskelo jäi tai jätettiin ulos maajoukkueesta. Alan hiljalleen kallistua nooraräty -teorian kannalle. Siinä pelaaja kasvaa hiljalleen omasta näkökulmastaan joukkuetta suuremmaksi, jolloin kokonaisuuden kannalta pelaajan paikka ei olekaan enää joukkueessa.
Koskelo on tunnettu "johtajuudestaan". Yhdessä työyhteisössä hyväksi havaittu johtajuus ei välttämättä toimi toisaalla.
Pian voimme päätellä aiheesta enemmän, kunhan pelit käynnistyvät.
 
Viestejä
706
Olisihan Roosa päässyt mukaan, silloin kuin pyydettiin. Ei siellä muillekkaan ylimääräisiä lomaviikkoja jaella.
Siinä mielessä oikea ratkaisu valmentajalta. Valmentaja määrää, ketkä pelaa, ja ketkä ei.
Ehkä sitten seuraaviin kisoihin...
 
Viestejä
1,448
Olisihan Roosa päässyt mukaan, silloin kuin pyydettiin. Ei siellä muillekkaan ylimääräisiä lomaviikkoja jaella.
Siinä mielessä oikea ratkaisu valmentajalta. Valmentaja määrää, ketkä pelaa, ja ketkä ei.
Ehkä sitten seuraaviin kisoihin...

Joukkueessa ei kuitenkaan tietääkseni ollut toista samalla kuormalla ja yhtä pitkää kautta pelannutta pelaajaa?

Koskelon uralle nämä taitavat olla viimeiset kisat, aivan varmasti toiseksi viimeiset. Mutta tottakai jos valmentaja haluaa tehdä asian tyylillä X, niin sittenhän tekee ja toki olihan Koskelokin tuossa todennut että Buser on alusta saakka ilmoittanut pelisäännöt.
 
Viestejä
5,743

Täällä vielä samasta asiasta. Kyllä kyse on ollut juuri siitä, että joustoa ei ole ollut. On kyllä todella sääli.
Tavallaan sääli, mutta tavallaan myös ymmärrettävää. Onhan se niille vähän huono signaali, jotka ovat alusta asti leirityksessä, mutta sitten tippuu pois kun joku pelaaja tulee paljon myöhemmin mukaan.
 
Viestejä
2,549
Tavallaan sääli, mutta tavallaan myös ymmärrettävää. Onhan se niille vähän huono signaali, jotka ovat alusta asti leirityksessä, mutta sitten tippuu pois kun joku pelaaja tulee paljon myöhemmin mukaan.
No ainakin Suomen vastaanotto oli tosi surkeaa tämänpäiväisessä pelissä :(
 
Viestejä
306
Aikamoista taaperrusta. Valmistautumisen vajaavaisuus liiton piikkiin. Puuhastelua jo ties kuinka monta vuotta ja johdossa pelkkiä amatöörejä. Sammelvuon päästämisen jälkeen Venäjälle ei mitään hyvää sanottavaa koko touhusta.

Koripallo ja jalkapallo menee jo tuolla jossain kaukana horisontissa kiinnostuksen ja markkinoinnin suhteen. Pesäpallokin menee kohta ohi maailmalla, jos mitään ei tehdä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös