Verkkovirhe

Naisten 1-sarja 2013-14

Viestejä
2,075
Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:
Bongaaja sanoi:
ToLe71 sanoi:
Liigan ja ykkösen tasossa on sen verran iso ero, että ei kannata ihan varmana pitää että LiigaEura kaatuu karsinnoissa.
Kohtahan se nähdään. Ihan mielenkiinnon vuoksi täytyy kysäistä, että tuleeko se iso ero tällä kertaa Euran Verdinistä johtuen? Ja ovatko Euran B-tytöt parempia kuin Vampulan tytöt tai Pallo-Karhujen A-tytöt?

Tosiasiaa on ainakin se, että LiigaEuron jumbotila liigassa on pahempaa laatua kuin 'naismuistiin' ja ilmeisesti 1-sarjan taso on taasen parempi kuin 'miesmuistiin'.

Varmaahan ei ole mikään eikä näitä kannata turhan tosissaan kenenkään ottaa.

Jotakin vertailukohtaa on Meston karsinta viime keväänä VoWoa vastan. Siis VoWoa vastaan joka pelasi tällä kaudella kutakuinkin samalla porukalla. Mesto taisi napata kotipelissään erän eivätkä muidenkaan erien piste-erot mitenkään hirmuisia olleet.

Ei kannata Bongaaja niin voimakkaasti tuoda esiin näitä Kuusamon A-tyttöjä. Täydellinen tosiasia on se, että PaKa menstyy vain ja ainoastaan kolmen ulkomaalaisvahvistuksen ansioista. Onko Kuusamon A-tytöt parempia kuin Euran B-tytöt jne. Tuo on vain spekulointia.
Minäkin spekuloin.... LiigaEuran Piia Korhonen on parempi, kuin yksikään PaKan kotimaisista.
LiigaEuran Quincy Verdin on parempi, kuin yksikään PaKan ulkomaalaisista.
Ei se ihan niin ole, että Pallo-Karhujen peli olisi riippuvaista kolmesta ulkomaalaispelaajasta. Yksi on pelannut vasta muutaman pelin. Pallo-Karhujen vahvuus on tasaisuus ja kentällinen pelaajia pystyy yli 10 pisteeseen. Staroja ei löydy hakemallakaan. LiigaEuran suhteen tämän kauden ainoa yllätys on ollut, että he eivät heittäneet sitä kirvestä kaivoon. Ovat toki parantaneet peliä loppua kohti, mutta kauden saldona on 1 piste. Se on melko turhaa spekulaatiota, että hävityistä liigapeleistä olisi ollut niin hirvittävästi hyötyä. Pelipäivän kunto ja halu ratkaisevat.
 
Viestejä
453
Moni liigaseura voittaa pelejä jatkuvalla syötöllä muutaman ulkolaisen voimalla jota muut tukevat nostamalla ja syöttämällä? Miksi ei Eura sitä voisi tehdä karsinnoissa?
 
Viestejä
2,075
ToLe71 kirjoitti: Kirjoitin mielestäni liigan taso eikä Euran taso.. Eurahan ei ollut sarjataulukon perusteella liigatason joukkue tällä kaudella. Kuten ei ole myöskään ykkösen kärkijoukkueet näkemäni perusteella. Niiden pelien perusteella Euralla on mahdollisuus säilyä sarjassa.

Onko Bongaaja ykkösen taso sitten huonompi kuin miesmuistiin jos liigan huonoin joukkue naismuistiin Eura pelaakin tasaisesti ykkösen porukan kanssa?
ToLe71 kirjoitit näin "Liigan ja ykkösen tasossa on sen verran iso ero, että ei kannata ihan varmana pitää että LiigaEura kaatuu karsinnoissa".

Kukas Liigajoukkue se sitten on karsimassa jos se ei ole LE ja mitä liigan tasoa karsinnassa pitää vertailla?

Liigan tasona voidaan toki ajatella sitä neljänneksi parhaan tasoa. Viidennestä ykkössarjan kolmanteen ei niin ihmeellistä eroa ole. Ero tulee lähinnä ulkomaalaispelaajien kovuudesta. Jos ja kun nyt kahtena vuotena tulee lisää joukkueita liigaan, se tulee vaikuttamaa ns. Liigan tasoon. Joukkueiden määrän kasvattamisella on myös hyvät puolensa.

Tottakait Euralla on hyvät mahdollisuudet säilyä liigassa.

Olen seurannut 1-sarjan tasoa melko tarkasti vajaat kymmenen vuotta ja kyllä nyt ollaan näistä melko hyvällä tasolla.

Pelit pelataan pelaamalla ja lopputulos on jokaisen pakko hyväksyä, halusi sitä taikka ei :)
 
Viestejä
351
Bongaaja kirjoitti:
Vuosaaren_Viikinki sanoi:
Bongaaja sanoi:
ToLe71 sanoi:
Liigan ja ykkösen tasossa on sen verran iso ero, että ei kannata ihan varmana pitää että LiigaEura kaatuu karsinnoissa.
Kohtahan se nähdään. Ihan mielenkiinnon vuoksi täytyy kysäistä, että tuleeko se iso ero tällä kertaa Euran Verdinistä johtuen? Ja ovatko Euran B-tytöt parempia kuin Vampulan tytöt tai Pallo-Karhujen A-tytöt?

Tosiasiaa on ainakin se, että LiigaEuron jumbotila liigassa on pahempaa laatua kuin 'naismuistiin' ja ilmeisesti 1-sarjan taso on taasen parempi kuin 'miesmuistiin'.

Varmaahan ei ole mikään eikä näitä kannata turhan tosissaan kenenkään ottaa.

Jotakin vertailukohtaa on Meston karsinta viime keväänä VoWoa vastan. Siis VoWoa vastaan joka pelasi tällä kaudella kutakuinkin samalla porukalla. Mesto taisi napata kotipelissään erän eivätkä muidenkaan erien piste-erot mitenkään hirmuisia olleet.

Ei kannata Bongaaja niin voimakkaasti tuoda esiin näitä Kuusamon A-tyttöjä. Täydellinen tosiasia on se, että PaKa menstyy vain ja ainoastaan kolmen ulkomaalaisvahvistuksen ansioista. Onko Kuusamon A-tytöt parempia kuin Euran B-tytöt jne. Tuo on vain spekulointia.
Minäkin spekuloin.... LiigaEuran Piia Korhonen on parempi, kuin yksikään PaKan kotimaisista.
LiigaEuran Quincy Verdin on parempi, kuin yksikään PaKan ulkomaalaisista.
Ei se ihan niin ole, että Pallo-Karhujen peli olisi riippuvaista kolmesta ulkomaalaispelaajasta. Yksi on pelannut vasta muutaman pelin. Pallo-Karhujen vahvuus on tasaisuus ja kentällinen pelaajia pystyy yli 10 pisteeseen. Staroja ei löydy hakemallakaan. LiigaEuran suhteen tämän kauden ainoa yllätys on ollut, että he eivät heittäneet sitä kirvestä kaivoon. Ovat toki parantaneet peliä loppua kohti, mutta kauden saldona on 1 piste. Se on melko turhaa spekulaatiota, että hävityistä liigapeleistä olisi ollut niin hirvittävästi hyötyä. Pelipäivän kunto ja halu ratkaisevat.

Olet siis sitä mieltä, että LiigaEuralle ei ole karsintapeleissä etuna liigakokemus??? Olet siis myös sitä mieltä, että Kuortaneen Urheiluopiston tytöille ei ole ollut mitään hyötyä kehityksen kannalta, että ovat saaneet pelata kovia liigapelejä itseään parempia joukkueita vastaan ja vaikka suurin osa peleistä päättyi tappioihin.
 
Viestejä
2,075
Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:
Bongaaja sanoi:
Vuosaaren_Viikinki sanoi:
Bongaaja sanoi:
ToLe71 sanoi:
Liigan ja ykkösen tasossa on sen verran iso ero, että ei kannata ihan varmana pitää että LiigaEura kaatuu karsinnoissa.
Kohtahan se nähdään. Ihan mielenkiinnon vuoksi täytyy kysäistä, että tuleeko se iso ero tällä kertaa Euran Verdinistä johtuen? Ja ovatko Euran B-tytöt parempia kuin Vampulan tytöt tai Pallo-Karhujen A-tytöt?

Tosiasiaa on ainakin se, että LiigaEuron jumbotila liigassa on pahempaa laatua kuin 'naismuistiin' ja ilmeisesti 1-sarjan taso on taasen parempi kuin 'miesmuistiin'.

Varmaahan ei ole mikään eikä näitä kannata turhan tosissaan kenenkään ottaa.

Jotakin vertailukohtaa on Meston karsinta viime keväänä VoWoa vastan. Siis VoWoa vastaan joka pelasi tällä kaudella kutakuinkin samalla porukalla. Mesto taisi napata kotipelissään erän eivätkä muidenkaan erien piste-erot mitenkään hirmuisia olleet.

Ei kannata Bongaaja niin voimakkaasti tuoda esiin näitä Kuusamon A-tyttöjä. Täydellinen tosiasia on se, että PaKa menstyy vain ja ainoastaan kolmen ulkomaalaisvahvistuksen ansioista. Onko Kuusamon A-tytöt parempia kuin Euran B-tytöt jne. Tuo on vain spekulointia.
Minäkin spekuloin.... LiigaEuran Piia Korhonen on parempi, kuin yksikään PaKan kotimaisista.
LiigaEuran Quincy Verdin on parempi, kuin yksikään PaKan ulkomaalaisista.
Ei se ihan niin ole, että Pallo-Karhujen peli olisi riippuvaista kolmesta ulkomaalaispelaajasta. Yksi on pelannut vasta muutaman pelin. Pallo-Karhujen vahvuus on tasaisuus ja kentällinen pelaajia pystyy yli 10 pisteeseen. Staroja ei löydy hakemallakaan. LiigaEuran suhteen tämän kauden ainoa yllätys on ollut, että he eivät heittäneet sitä kirvestä kaivoon. Ovat toki parantaneet peliä loppua kohti, mutta kauden saldona on 1 piste. Se on melko turhaa spekulaatiota, että hävityistä liigapeleistä olisi ollut niin hirvittävästi hyötyä. Pelipäivän kunto ja halu ratkaisevat.

Olet siis sitä mieltä, että LiigaEuralle ei ole karsintapeleissä etuna liigakokemus??? Olet siis myös sitä mieltä, että Kuortaneen Urheiluopiston tytöille ei ole ollut mitään hyötyä kehityksen kannalta, että ovat saaneet pelata kovia liigapelejä itseään parempia joukkueita vastaan ja vaikka suurin osa peleistä päättyi tappioihin.
Palstallahan on elonmerkkejä. Hyvä niin.

Kyllä, olen sitä mieltä että LiigaEuralla ei nimenomaan karsintapeleissä ole hyötyä siitä, että he ovat ottaneet liigassa turpaan ilta toisensa perään. Myös Kuortaneen joukkueelta. Lentopallossa on erittäin tärkeää oppia nousemaan ahdingosta ja tukalasta tilanteesta ja pystyä kääntämään eriä ja otteluita edukseen.

Ovathan he pelaamalla saaneet pelillisiä harjoituksia, mutta se on jonkin verran eri asia.

Jatkanpa vähän pitemmälle. Toisaalla oli keskustelua siitä, että Suomessa ei löydy nyt oikein yleispelaajia maajoukkueeseen. Missä ovat ne yleispelaajat, jotka ovat joutuneet ja oppineet kantamaan vastuuta joukkueissa? Tahkoamaan pelejä illasta toiseen ja nimenomaan kantamaan vastuuta ja kääntämään pelejä voitoiksi.

Mitä Kuortaneeseen tulee, niin pikkaisen pettymys on ollut se, että he eivät ainakaan tällä kaudella vielä pystyneet niitä eriä kääntämään voitoiksi. Olisivathan he toki kahdella ulkomaalaisella vahvistettuna piesseet melkoisen tukun liigajoukkueita.
 
Viestejä
49
Noora Kosonen, Sini Häkkinen, Hanna Salomäki, Karoliina Kyllönen, Johanna Pekkarinen, Sonja Laitinen, Jessica Kosonen, Heta Rissanen nyt tuli nopeasti mieleen liigapelaajista.
 
Viestejä
200
Se on ihan varma,että LiigaEura on paha vastus...ulkkarit varmasti parempia karsintapeleis ja muukin joukkue haluaa näyttää mistä kuuluisa kana...
 
Viestejä
17
No niin, täällähän käy keskustelu kuumana ja mielenkiintoisena. Olen jo muutaman vuoden käynyt mielenkiinnolla lukemassa palstan juttuja. Nyt liippaa tuo keskustelu sen verran läheltä omaakin pestiä, että oli pakko luoda itselle profiili ja heittää parit kommentit.

Joku mainitsi, että.. ”Täydellinen tosiasia on se, että PaKa menestyy vain ja ainoastaan kolmen ulkomaalaisvahvistuksen ansioista”.
Kommentissa on totuuden siemen. PaKa ei voisi pelata ykkössarjaa ilman noita ulkkareita siitä yksinkertaisesta syystä, ettei pelaajia olisi tarpeeksi. A-ikäisten jälkeen seuraava ikäryhmä on C-tytöt, eikä heistä vielä ole ollut ykkössarjan peleihin. Toinen tosiasia on, että tältä talousalueelta ei naapurikunnista paljon apuja löydy. Posio, Taivalkoski, Salla ja Suomussalmi...näistä kunnista ei ole meillä yhtään pelaajaa. Jos piirtää harpilla ympyrän, jossa Kuusamo on keskuksena ja säteenä käytetään n. tunnin ajomatkaa, niin ympyrän sisään jää arviolta 30 000 ihmistä. Jos vastava juttu tehdään vaikkapa finaalivastustajamme Vampulan kohdalta, niin karkeasti arvioiden väkimäärä lienee 500 000 ja miljoonan välillä. Suomalaisten pelaajien saaminen muualta tänne Kuusamoon ei ole ihan yksinkertainen juttu, sillä opiskelu- tai työpaikkoja ei ole hirveästi tarjolla. Niinpä pitää omille junnuille hakea pelikavereita vähän kauempaa ja jopa Suomen rajojen ulkopuolelta. Itse olen kokenut, että se ollut hyvä vaihtoehto. Treeneistä tulee tasokkaampia ja treenaaminen kovemman kanssa kehittää. Vaihtoehto on mielestäni parempi kuin tahkota kakkossarjaa. Esim. viime kauden jenkit olivat loistavia siinä suhteessa, että he ymmärsivät mikä merkitys heillä on meidän junnujen kehittäjänä. Tässä mielessä vähän harmittaa joidenkin nuiva suhtautuminen ulkomaalaisiin pelaajiin.

Muutama numeerinen juttu täytyy ottaa vielä lopuksi esille:

1. Tällä kaudella PaKan paidassa on pelannut 13 pelaajaa, joista 7 on seuran omia kasvatteja aina pikkujunnuista F/E asti. (tästä olen erityisen ylpeä). Moniko ykkösen tai liigan joukkue voi panna paremmaksi.http://www.hotsport.info/foorumi/media/kunena/emoticons/cheerful.png

2. Kauden peleistä yli neljä viidesosaa on pelattu kahdella ulkkarilla (joista toinen on ollut usein myös vaihdossa ja toinen keskari, joka on n. puolet pelistä vaihdossa)

3. Janne lähetti mulle tuon Huittisissa pelatun ottelun tilaston. Peli ei ollut meille mitenkään mairitteleva, mutta sen tilaston mukaan PaKa:n tekemistä pisteistä 59 % tuli suomea puhuvan pelaajan kädestä (siis syntyjään suomalaisen) ja 41 % sitten joko venäjää tai englantia äidinkielenään puhuvan kädestä. Hyökkäyspisteistä Suomalaiset olivat vielä isommassa roolissa lukemin 61% ja 39%. Vastaanotossa tuo prosenttiluku on suomalaispainotteinen 95 % vs. 5% ja passeissa 100% (tai en tiedä passasiko keskari muutaman kerran, mutta ainakin lähellä tuota). Jokainen saa tietenkin itse päättää, mikä sitten on menestymisen kannalta ratkaisevinta.

Meillä on lauantaina tulessa 11 naista/tyttöä (toivottavasti ovat terveenä), joilla on PaKa:n logo rinnassa. Ainakin minulle on ihan sama mitä kieltä kukakin puhuu – minulle he ovat kaikki pakalaisia. Toivottavasti saadaan hyvä vääntö aikaiseksi!http://www.hotsport.info/foorumi/media/kunena/emoticons/tongue.png
 
Viestejä
17
Hups, en näköjään enskertalaisena osannut käyttää noita hymiöitä, mutta opetellaan... :woohoo:

Ai niin, meinasi unohtua. Minä väitän, että PaKa:n Milka Koskenkorva ja Sanni Määttä ovat Euran Piia Korhosta parempia....vastaanotossa, Henna Hämäläinen ja Heidi Kaakinen....passaamisessa ja Roosa Määttä ja Elina Markkanen....syötössä (tästä ei voi mennä takuuseen) ja .....

Terkkuja vaan Piialle, joka on loistava hakkuri, ja jonka tunnen henk. koht. :)
 
Viestejä
2,075
Ei Pallo-Karhuja voi syyttää ainakaan rohkeuden puuttumisesta tiedottamisen suhteen. Virallinenkin tiedottaminen www-sivuilla ja fb:ssa on tosi hyvässä mallissa.

Sellainen jäi puuttumaan, että Pallo-Karhujen perheeseen kuuluvat tai kuuluneet ovat enimmäkseen saaneet siitä elinikäisen tartunnan. Yhdessä voitetaan tai yhdessä hävitään!
 
Viestejä
260
Olis tosi mehukasta alkaa kinaamaan kenen venakko hakkaa kotimaisen liberon ja kenen äiti pissaa kauimmas, mutta kompetenssi ei riitä vielä naislentiksen syvä-analyysin tekemiseen. Toivottavasti tässä kevään aikaka kykenen analysoimaan väärinperustein Suomessa pelaavat tuontipelaajat ja niiden prosentuaaliset osuudet hyökkäyspisteistä. Mutta jokainenhan voi niitä verrata livenä huomenna Kuusamossa ja sunnuntaina Huittisissa, seitsemän suon takana!!! Menkää finaaleihin katsomoon ja sen jälkeen syväluotaavia analyysejä tänne asiantuntemuksen mekkaan.
 
Viestejä
7
Tao Tao kirjoitti:

Joku mainitsi, että.. ”Täydellinen tosiasia on se, että PaKa menestyy vain ja ainoastaan kolmen ulkomaalaisvahvistuksen ansioista”.
Kommentissa on totuuden siemen. PaKa ei voisi pelata ykkössarjaa ilman noita ulkkareita siitä yksinkertaisesta syystä, ettei pelaajia olisi tarpeeksi. A-ikäisten jälkeen seuraava ikäryhmä on C-tytöt, eikä heistä vielä ole ollut ykkössarjan peleihin. Toinen tosiasia on, että tältä talousalueelta ei naapurikunnista paljon apuja löydy. Posio, Taivalkoski, Salla ja Suomussalmi...näistä kunnista ei ole meillä yhtään pelaajaa. Jos piirtää harpilla ympyrän, jossa Kuusamo on keskuksena ja säteenä käytetään n. tunnin ajomatkaa, niin ympyrän sisään jää arviolta 30 000 ihmistä. Jos vastava juttu tehdään vaikkapa finaalivastustajamme Vampulan kohdalta, niin karkeasti arvioiden väkimäärä lienee 500 000 ja miljoonan välillä. Suomalaisten pelaajien saaminen muualta tänne Kuusamoon ei ole ihan yksinkertainen juttu, sillä opiskelu- tai työpaikkoja ei ole hirveästi tarjolla. Niinpä pitää omille junnuille hakea pelikavereita vähän kauempaa ja jopa Suomen rajojen ulkopuolelta. Itse olen kokenut, että se ollut hyvä vaihtoehto. Treeneistä tulee tasokkaampia ja treenaaminen kovemman kanssa kehittää. Vaihtoehto on mielestäni parempi kuin tahkota kakkossarjaa. Esim. viime kauden jenkit olivat loistavia siinä suhteessa, että he ymmärsivät mikä merkitys heillä on meidän junnujen kehittäjänä. Tässä mielessä vähän harmittaa joidenkin nuiva suhtautuminen ulkomaalaisiin pelaajiin.

Muutama numeerinen juttu täytyy ottaa vielä lopuksi esille:

1. Tällä kaudella PaKan paidassa on pelannut 13 pelaajaa, joista 7 on seuran omia kasvatteja aina pikkujunnuista F/E asti. (tästä olen erityisen ylpeä). Moniko ykkösen tai liigan joukkue voi panna paremmaksi.http://www.hotsport.info/foorumi/media/kunena/emoticons/cheerful.png

2. Kauden peleistä yli neljä viidesosaa on pelattu kahdella ulkkarilla (joista toinen on ollut usein myös vaihdossa ja toinen keskari, joka on n. puolet pelistä vaihdossa)

3. Janne lähetti mulle tuon Huittisissa pelatun ottelun tilaston. Peli ei ollut meille mitenkään mairitteleva, mutta sen tilaston mukaan PaKa:n tekemistä pisteistä 59 % tuli suomea puhuvan pelaajan kädestä (siis syntyjään suomalaisen) ja 41 % sitten joko venäjää tai englantia äidinkielenään puhuvan kädestä. Hyökkäyspisteistä Suomalaiset olivat vielä isommassa roolissa lukemin 61% ja 39%. Vastaanotossa tuo prosenttiluku on suomalaispainotteinen 95 % vs. 5% ja passeissa 100% (tai en tiedä passasiko keskari muutaman kerran, mutta ainakin lähellä tuota). Jokainen saa tietenkin itse päättää, mikä sitten on menestymisen kannalta ratkaisevinta.

Meillä on lauantaina tulessa 11 naista/tyttöä (toivottavasti ovat terveenä), joilla on PaKa:n logo rinnassa. Ainakin minulle on ihan sama mitä kieltä kukakin puhuu – minulle he ovat kaikki pakalaisia. Toivottavasti saadaan hyvä vääntö aikaiseksi!http://www.hotsport.info/foorumi/media/kunena/emoticons/tongue.png
Herää vain kysymys, mihin kolmatta ulkomaalaista tarvitaan (ellei nyt tavoitteena ole liiganousu, mikä vaikuttaa ilmiselvältä?), kun syyskaudella kaksi ulkomaalaista riitti joukkueen koon täydentämiseen ja tason lisäämiseen junnujen kehitykselle suotuisaksi. Ulkomaalaisten etuna onkin toki tämä harjoitusten taso -aspekti, mutta näkisin ainakin osittaisena haittana sen, että he vievät suomalaisten peliaikaa. Erien ja pelien pelaaminen kehittää kuitenkin eniten. PaKan oma pelaajatilanne tuskin tuosta ihan lähivuosina kuitenkaan helpottuu, joten jatkossakin on pelaajia haalittava edelleen muualta sarjatasosta riippumatta.
Onko sitten hyvä vai huono asia, ettei kaikilla seuroilla ole ulkomaalaisia... :whistle:

1. Itse en näkisi kasvattajaseuraa kovinkaan merkitsevänä asiana, vaan ennemminkin ehkä sen, millä paikkakunnalla pelaaja on itse sitoutunut elämään perheen, työn ja opiskelun myötä, eikä tullut vain pelaamaan. Lisäksi suuremmilla paikkakunnilla kasvattajaseurana on voinut olla saman paikkakunnan toinen seura, jolloin pelaaja on silti ihan "paikallinen". :)

2. Suurin osa peleistä sijoittuukin alkusarjaan, jossa epäilemättä onkin pärjännytkin kahdella ulkomaalaisella. Nyt jatkosarjan peleissä on kentällä ollut seitsikosta 2 kuusamolaista, 2 muualta Suomesta ja 3 ulkomaalaista eli näistä mainitsemastasi 7 kasvatista 70 % istuu suurimman osan aajasta vaihdossa.

3. Tulee vain mieleen, että on olemassa vale, emävale ja tilasto. Perusteena tällä on se, että luvut näyttävät aina vähän siltä, miten niitä esittää ja mistä näkökulmasta niitä katsoo. On todettava, että suomalaisilla onkin enemmän nostovastuuta, kun ulkomaalaisista yksi on yleispelaaja. Ulkomaalaisten vaisuus ehkä selittää tappion tai VU: ehkä onnistui pelaamaan ulkomaalaiset hyvällä torjunnallaan ulos hyökkäyksestä..? PaKan kotimaisten eduksi on kyllä sanottava, että heillä on ulkomaalaisia parempi syöttö. :woohoo:
 
Viestejä
134
Suuri on yllätys mikäli sunnuntaina ei jaeta mitaleja Huittisissa. Kuusamo vie mestaruuden ja Vampula ei todennäköisesti voita Euraa karsinnoissa. Onko sitten Euralla eväitä ensi vuoden liigaan onkin sitten toinen juttu. Tosin jos laitetaan liigalisenssiin tiukat ehdot ja ne vielä tulee pilkulleen käytännössä täyttää, niin saattaa siellä muillakin tiukkaa tehdä. Edelleen olen sitä mieltä, ettei liigan taso nouse kuin joukkuemäärää vähentämällä.
 
Viestejä
17
huvittitaas sanoi:
Tao Tao sanoi:
Herää vain kysymys, mihin kolmatta ulkomaalaista tarvitaan (ellei nyt tavoitteena ole liiganousu, mikä vaikuttaa ilmiselvältä?), kun syyskaudella kaksi ulkomaalaista riitti joukkueen koon täydentämiseen ja tason lisäämiseen junnujen kehitykselle suotuisaksi. Ulkomaalaisten etuna onkin toki tämä harjoitusten taso -aspekti, mutta näkisin ainakin osittaisena haittana sen, että he vievät suomalaisten peliaikaa. Erien ja pelien pelaaminen kehittää kuitenkin eniten. PaKan oma pelaajatilanne tuskin tuosta ihan lähivuosina kuitenkaan helpottuu, joten jatkossakin on pelaajia haalittava edelleen muualta sarjatasosta riippumatta.
Onko sitten hyvä vai huono asia, ettei kaikilla seuroilla ole ulkomaalaisia... :whistle:

Tämä kolmas ulkomaalainen tuli ns. "sponsorilahjana", tarjouksena josta ei voinut kieltäytyä. Alunperin hänet oli tarkoitus istuttaa sinne jenkkihakkurin tontille, mutta mutta...ei toiminut. Ja tottahan toki, sitä myötä kotimaisten pelaajien peliaika on vähentynyt. Ykkössarjassa ulkkareita ovat käyttäneet toki muutkin seurat kuin PaKa (Alajärvi, Nurmo ja Mesto), mutta finaaalipaikkaa ei silti herunut.
Oikeassa olet siinä, että tuskinpa pelaajatilanne omien kasvattien osalta ainakaan lähivuosina helpottuu. Oma junnutuotanto on sen verran pientä, että haasteita varmasti riittää. Se, että edustusjoukkue menestyy, tuo kuitenkin junnuja lajin pariin. Siinä yksi peruste, että mukana on kannattanut rimpuilla, osin ulkomaalasinkin voimin.

1. Itse en näkisi kasvattajaseuraa kovinkaan merkitsevänä asiana, vaan ennemminkin ehkä sen, millä paikkakunnalla pelaaja on itse sitoutunut elämään perheen, työn ja opiskelun myötä, eikä tullut vain pelaamaan. Lisäksi suuremmilla paikkakunnilla kasvattajaseurana on voinut olla saman paikkakunnan toinen seura, jolloin pelaaja on silti ihan "paikallinen". :)

Tätä lausuntoa vähän ihmettelen. Etkö todellakaan arvosta kasvattajaseuran vaikkapa yli 10 vuoden panosta pelaajan kehittämisessä? Mistä ne suomalaiset pelaajat sitten tulee, jos ei niistä kasvattajaseuroista? :eek:hmy:
Ja mikä tekee työn tai opiskelun takia paikkakunnalle tulleesta pelaajasta jotenkin arvokkaamman? Eikö se, että tulee paikkakunnalle nimenomaan lentopallon takia kerro, että on todellakin sydämmeltään lentopalloilija? Tuskin LP Viestinkään pelaajat ovat tulleet paikkakunnalle jonkun muun kuin lentopallon takia. Muutenkin ihmetyttää, tämä itkeminen ulkomaalaisista pelaajista. Enpä ole kuullut, että vaikkapa Kärppien tai Jokereiden ulkomaalaisten olisi valitettu vievän suomalaisten peliaikaa. :woohoo: Kysymys on tietenkin ihan eri kokoluokan jutusta, mutta silti. No, kaikki ei sovi kaikille ja jokainen taaplaa tyylillään. Kuusamo vaikenee nyt hetkeksi ja aloittaa keskittymisen huomiseen matsiin. ;)
 
Viestejä
7
Tietenkin juniorityö on arvokasta, mutta aina kaikilla seuroilla ei ole vauvasta-vaariin -toimintaan jostain syystä mahdollisuuksia,jolloin onkin järkevää keskittää osaamista ja tehdä yhteistyötä seurojen välillä :woohoo:
Ajatuksenani oli, ettei lentopallolla Suomessa valitettavasti elä; varsinkin vielä ykkössarjassa työ- ja opiskelukuvioilla on suuri rooli ja vaikuttavat asuinkuntaan vuosiksi eteenpäin.

Toivottavasti huomisesta kamppailusta tulee tiukka! B)
 
Viestejä
2,075
Ihmetystä on monenlaista. Joku voisi ihmetellä sitä, miksi Vampula haalii ykkössarjan nousukarsintaan pelaajat ympäri Suomen ja sitten nousun jälkeen naapuriseurasta (liigaseurasta) pelaajat? Minua se ei haittaa, koska jos se on mahdollista niin siitä vaan.

Pallo-Karhujen tavoite on kumminkin tarjota mahdollisuuksia harrastamiseen omille nuorille. Sekä erittäin laadukasta valmennusta. Kuinka monella seuralla on tuollaiset taustajoukot omasta takaa kaikkea mahdollista myöten, valokuvaajat, tekniikan osaamista, upeaa otteluselostusta jossa kerrotaan ne asiat mitä katsomoon ei välttämättä näe tai tiedetä.

Voihan se olla jollekin aivan käsittämätön tilanne, että omat junnut pelaavat tuttipulloikäisestä lähtien omassa seurassa ja vielä osaavat pelatakin. Vähätellä saa ihan vapaasti, etenkin jos itsellä ei ole mitään junioritoimintaa.

Pallo-Karhut on ja pysyy. Kävi näissä kevään karkeloissa miten hyvänsä, huonoa vaihtoehtoa ei olekaan.
 
Viestejä
347
huvittitaas kirjoitti: Erien ja pelien pelaaminen kehittää kuitenkin eniten.
Sen verran nusaisen pilkkua, että tämä ei pidä mielestäni paikkaansa. Hyvä, laadukas ja määrällisesti runsas harjoittelu kehittää eniten. Peliaikaa toki tarvitaan. Ymmärsin kuitenkin pointtisi.

Voittaa kumpi vaan, niin olisihan se silti varsin mielenkiintoista nähdä VU - Eura paikalliskähinät karsinnassa.
 
Viestejä
7
Vielä näihin seurojen omiin kasvatteihin palatakseni, niitä taitaa löytyä useampia:
- Kausalan Yrityksen
-Tawast Volleyn
-Ylöjärven Ryhdin
- Ettan (jos jäsenseurojen kasvatit hyväksytään) ja
-Laihian Lujan (ainakin aikaisempina vuosina)
riveistä vai olenko väärässä?
 
Viestejä
2,075
Viikinki kyllä kielsi Bongaajaa mainitsemasta A-tyttöjä, mutta sielläkin loppukarkeloiden alkaessa nähdään taas koostejoukkueita. Pallo-Karhuilla koko joukkue taas 85 prosenttisesti näitä tuttipullossa karhunmaitoa saaneita. Jotka siis nyt pelaa 1-sarjaa, ilmeisesti vain vaihtopelaajina?

Silloin tällöin tulee seuroihin ikäluokkia, jotka tuovat menestystä. Noi PaKan tytöt ovat tainneet olla ikäluokkansa parhailla sijoilla sieltä alusta lähtien (SM/Power Cup). Esim. VoWossa oli jo useampi vuosi sitten A-tyttöjen joukkue, mutta sen jälkeen ei ole ihmeitä juniorijoukkueista kuulunut.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös