Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo vahinkojen toteaminen on hyvin yksinkertaista. Joku vastuu on liitossakin otettava jos homma on mennyt noin kuin julkisuudessa on esitetty.Mistäköhän rahoista niitä vahingonkorvauksia (ensiksi nyt pitäisi osoittaa jotain vahinkoa tapahtuneen) ajattelitte maksettavan? Junnujen lisensseihin 10 % korotus, vai?
Mahtaakohan se liittyä jotenkin siihen, onko kyseinen maajoukkue mukana MM-kisoissa? Noissa Ruotsin liiton tiedotteissa sanottiin, että Ruotsin naisten liiga saa alkaa vasta 6.10. (olivat MM-kisoissa) ja toisaalta taas Suomessa naiset saavat aloittaa liigan jo nyt. Jossain mainittiin jotkut "leposäännöt" MM-kisojen ja kansallisten sarjojen alkamisen välissä ja muuten on puhuttu kansainvälisistä siirtosäännöistä. Kai tähän jossain ihan selvä selitys on, mutta mistähän sen löytää.Miten on mahdollista, että Ruotsissa ovat osanneet neuvotella niin, että pelit alkaa sovittuun aikaan? Jos asia siis pitää paikkaansa.
Joo voi olla näin. En ymmärrä toki mitä käytännön haittaa siitä on, jos miesten Mestaruusliiga olisi alkanut sovittuun aikaan.Mahtaakohan se liittyä jotenkin siihen, onko kyseinen maajoukkue mukana MM-kisoissa? Noissa Ruotsin liiton tiedotteissa sanottiin, että Ruotsin naisten liiga saa alkaa vasta 6.10. (olivat MM-kisoissa) ja toisaalta taas Suomessa naiset saavat aloittaa liigan jo nyt. Jossain mainittiin jotkut "leposäännöt" MM-kisojen ja kansallisten sarjojen alkamisen välissä ja muuten on puhuttu kansainvälisistä siirtosäännöistä. Kai tähän jossain ihan selvä selitys on, mutta mistähän sen löytää.
Onhan tämä lentopallon julkikuvalle äärimmäisen nolo tilanne. Seurat kärsivät, kun kausi jatkuu ja ensimmäiset ottelutulot siirtyvät kuukaudella. Voisiko vahingon aiheuttaja maksaa vaikka pelaajien palkat vaikka ensimmäiseltä "tyhjäkäyntikuukaudelta?"Nostetaanko Liitto nyt mestaruusliigan sakkosivulle? Oisko sakon määrä liitolle vaikka 2000 euroa per joukkue? Kurinpitopäätökset
Esim Savolla taitaa 8 peliä siirtyä. 30 päivää myöhemmin alkaa sarja ja 10 päivää pitenee kausi keväällä niin 8 peliä pitää 20 päivään pelata teoriassa, ihme jos se ei keväällä näy kaikilla joukkueilla väsymyksenä (toivottavasti loukkaantumisina) kun pelien siirtymisten määrä suunnilleen sama.Ja mitä tekee lisärasitus pelaajille, kun otteluruuhka on entistä kovempi?
Ei se ainakaan hyvää tee ja kärsijäksi joutuvat maksavat katsojat. Siis ne jotka paikalle vääntäytyvät katsomaan kolmatta/neljättä ottelua viikon sisään pelattuna.Ja mitä tekee lisärasitus pelaajille, kun otteluruuhka on entistä kovempi?
Väsyneet ja raihnaiset joukkueet pelaavat äärettömällä tahdilla mitaleista. Oi kun oikein odottaa että niitä pelejä pääsee katsomaan.Esim Savolla taitaa 8 peliä siirtyä. 30 päivää myöhemmin alkaa sarja ja 10 päivää pitenee kausi keväällä niin 8 peliä pitää 20 päivään pelata teoriassa, ihme jos se ei keväällä näy kaikilla joukkueilla väsymyksenä (toivottavasti loukkaantumisina) kun pelien siirtymisten määrä suunnilleen sama.
Tämän saman selityksen kuulin myös , no mutta onhan tästä liiton tiedottamisesta ollut juttua koko kauden ajan , nyt siellä kustiin omaan vihtaan ja reilustiMielestäni jostain luin että liitollakin oli ollut tieto mahdollisesta kauden alun siirtymisestä, mutta ei haluttu varoittaa seuroja koska uskoivat liitossa että anomus kauden aloituksesta syyskuussa menisi läpi. On kyllä todella huonoa toimintaa liitolta
Ehkä liian riskialtista, jos kansainvälinen lentopalloliitto sitten antaa sanktioita?Eikö tässä olisi pystynyt tekemään "fiilunkia" ja aloittaa kausi jollakin toisella nimellä, tasolla tai muulla vastaavalla. Pre season vaikka ja yhteisellä sopimuksella lisätty pisteet kauden aikana liigan puolelle....
No tämä on toki hyvä kysymys. Tuli nyt vain mieleen.Mikähän tämä kansainvälisen liiton rangaistus olisi, jos Mestaruusliiga olisi aloitettu alkuperäisen aikataulun mukaan.
Olisiko Suomi jatkossa suljettu pois MM-kisoista sadaksi vuodeksi tai Suomen ranking-pisteet olisi nollattu.
Hyvä idea, mutta liitto ei uskalla tuommoista toteuttaa.Eikö tässä olisi pystynyt tekemään "fiilunkia" ja aloittaa kausi jollakin toisella nimellä, tasolla tai muulla vastaavalla. Pre season vaikka ja yhteisellä sopimuksella lisätty pisteet kauden aikana liigan puolelle....
No ehkä nyt vain kannattaisi nostaa oma käsi virheen merkiksi ja tehdä asiaan kuuluvat johtopäätökset.Mikähän tämä kansainvälisen liiton rangaistus olisi, jos Mestaruusliiga olisi aloitettu alkuperäisen aikataulun mukaan.
Olisiko Suomi jatkossa suljettu pois MM-kisoista sadaksi vuodeksi tai Suomen ranking-pisteet olisi nollattu.
Niin, eli liitto maksaa. Mistä rahoista? Kun rahoja ei ole, mistä niitä otetaan? Samoilta seuroilta, joille korvauksia maksetaan vai junnuilta lisensseistä?Tuo vahinkojen toteaminen on hyvin yksinkertaista. Joku vastuu on liitossakin otettava jos homma on mennyt noin kuin julkisuudessa on esitetty.