Miesten maajoukkue MM-kisoissa 2018

[jampsula]

No, Suihkonen on edelleen VASTA 19-vuotias, niin kuvitteletko että se nyt oiskaan yhtä hyvä, kun 30-vuotias Kubiak? Silloin täytyis olla jo sen tasoinen pelaaja, jota suomessa ei koskaan oo lentopallon parissa nähty!

Vähän nyt ihmetyttää, että miten hyvin mahdat tuntea sitten Sammelvuon, kun niin kovasti tiedät, että on mulkero?

No, kovasti Olli ainakin väitti ettei jaksanut treenata itteään kisoihin, ja saa kyllä aika munaton olla, jos ei uskalla sanoa ettei vaan halua tulla! Ojansivu vielä pahempi, jos muka ei oikeasti voi sanoa ettei kiinnosta tulla pelaamaan, ja varsinkin kun ylen lähetyksessä kertoi syyt miksi ei tule. Joko se on niin, että Ojansivu on täysin munaton mies tai sitten siellä savonmailla naureskellaan aivan omiaan.

Olli Kunnari on parhaimmillaan ollut todella kova, mutta ei ole lähelläkään huippuvuosien kuntoaan. No, ehkä se tällä kaudella yllättää vielä.

kuten aiemmin totesin suihkosta ihan noloa verrata huippuihin. epäilen suuresti, että hänellä olisi riittävästi lahjoja lähellekään esim. kubiakin tasolle. tämän turnauksen näytöt kokonaisuudessaan eivät nyt hirveän häävit olleet. venäjä-peli yhdessä erässä n. - 6 pistettä. siis miinuspisteitä.

sen verran olen piireissä, että kuulen mulkeron tekemisistä säännöllisesti. häntä en tunne, kolme kertaa ollut tekemisissä. kerran hän käyttäytyi tilanteessa erästä henkilöä kohtaan melko moukkamaisesti. se ei juurikaan vaikuta minun mielipiteeseeni hänestä, mutta toki muodostan mielipiteeni siitä, miten hän tekee työnsä ja kohtelee ympärillään olevia työryhmän jäseniä.

kyllähän yritys- ja yhteisöviestinnässä osataan asiat pistää nättiin pakettiin. "kerrotaan asia niin, että olli ei vain nyt jaksanut ja lelu halus olla kotona". HE-HEE ! lelun kanssa juttelin itse kesän alussa. sanoisinko nyt niin, että rivien välistä pystyi lukemaan asioita jotka eivät riveillä ole olleet.

ihan tuore tieto - kunnari on kovassa kunnossa. lelu ja silli hyvässä. ja määttäsen paikka olis ollut tässä joukkueessa. sen hän näyttää kun liiga alkaa.

 

[fiftie]

kuten aiemmin totesin suihkosta ihan noloa verrata huippuihin. epäilen suuresti, että hänellä olisi riittävästi lahjoja lähellekään esim. kubiakin tasolle. tämän turnauksen näytöt kokonaisuudessaan eivät nyt hirveän häävit olleet. venäjä-peli yhdessä erässä n. - 6 pistettä. siis miinuspisteitä.

sen verran olen piireissä, että kuulen mulkeron tekemisistä säännöllisesti. häntä en tunne, kolme kertaa ollut tekemisissä. kerran hän käyttäytyi tilanteessa erästä henkilöä kohtaan melko moukkamaisesti. se ei juurikaan vaikuta minun mielipiteeseeni hänestä, mutta toki muodostan mielipiteeni siitä, miten hän tekee työnsä ja kohtelee ympärillään olevia työryhmän jäseniä.

kyllähän yritys- ja yhteisöviestinnässä osataan asiat pistää nättiin pakettiin. "kerrotaan asia niin, että olli ei vain nyt jaksanut ja lelu halus olla kotona". HE-HEE ! lelun kanssa juttelin itse kesän alussa. sanoisinko nyt niin, että rivien välistä pystyi lukemaan asioita jotka eivät riveillä ole olleet.

ihan tuore tieto - kunnari on kovassa kunnossa. lelu ja silli hyvässä. ja määttäsen paikka olis ollut tässä joukkueessa. sen hän näyttää kun liiga alkaa.

No siitä en tiedä riittääkö Kubiakin tasolle, mutta varmasti kovalle tasolle kuitenkin! Suomi on pieni maa ja lentopallossa harrastajia on todella vähän, niin ei voida olettaakaan että täältä tulee Kubiakkeja ja kumppaneita ihan pilvin pimein! Suihkonen ei tietenkään pelannut koko ajan hyvin, mutta näytti sen, että potentiaalia on kaverissa!


No näistä jutuista ois ihan kiva kuulla jotain kunnollista eikä mitään tuollaisia, että on käyttäytynyt jotain henkilöä kohtaan moukkamaisesti jne. Vähän sellaista ns. kunnon tietoa, että ketkä nyt on ollut Sammelvuon surkean käytöksen kohteena, ja ketkä tälläistä on sanonut? Ihan kiva ois, jos joku/jotkut tahot tulis nyt kunnolla julki ja kertois sitten miten asia on, kun Sammelvuo kerta on niin mulkero eräiden mielestä. Joo varmasti osataan, mutta aika munatonta saa touhu olla, jos suoraan ei uskalla sanoa että miten asia on. Olihan tässä kuvaakin ylellä, kun Sammelvuo ja Ojansivu jutteli ihan hyvässä hengessä, mutta ehkä se Ojansivu pelkää Sammelvuota ettei tohdi sanoa, että hei sä oot Sammelvuo ihan mulkero jätkä etten aio sun aikana maajoukkueessa pelata!

Hyvä kuulla, jos Kunnari on kunnossa, samaten Siltala ja Lelu myös. Määttänen on kyllä todella potentiaalinen kaveri ja toivottavasti tosiaan on kovassa kunnossa. Kyllä se sitten on maajoukkueessa varmasti jo EM-karsintapelissä. Tosin se Määttänenkin on vaan vähän yli 190 cm eikä oo Kubiakin tasoa, joten toivo on varmaan menetetty.

 

[sivustaseuraaja]

Eikö tämä joukkue pelannut suomen kolmanneksitoista kuiteski mm-kisoissa, vaikka ennen kisoja ei paljon mahdollisuuksi annettu (asiantuntiat) täällä. Nämä kirjoiitaja täytyy olla tosi asiantuntioita. (Tai sitte se joka jäi rannalle joukkueesta) . Vaikka ois jossain venäjä pelissä miinuksella ei mitään merkitystä, oliko + ketään, kyllähän suurin pettymyt oli Valkovenäjän ja Ranska ammattilaiset, olivat ihan omalla tasolla, 8 peliä monestikko + merkkinen peli.

 

[tsekki]

Ylijumala kunnarin johdattamana ei oltu loppujen lopuksi kovin paljoa korkeammalla 4 vuotta sittenkään. Tuskin 4 vuodessa nämä vanhemmat pelaajat on ainakaan parempia??? Ihan oikein ajaa nuoria sisään ja mielummin katsoin näitä nuoria pelaajia ottamassa turpaan kuin kunnari & co ottamassa turpaan! Vai väitättekö että italia ja venäjä olisi NYT voitettu sillä samalla joukkueella jolla otettu viimeiset 10 vuotta turpaan 95%sti..?

 

[brdgl]

Suihkonen on 19. Yhdeksäntoista. Eikä tehnyt Venäjää, maailman ehdotonta kärkeä vastaan, mestariehdokasta vastaan pisteitä. Samapa se sille mitä muussa turnauksessa tai tänä kesänä oman ikäistensä turnauksessa teki. Aivan surkea esitys ja luultavasti päävalmentajan vika ettei saa 19-vuotiaasta tehtyä Kubiakia VIELÄKÄÄN.

Joo, ihan paskaa.

Toivottavasti Savossa ei oikeasti naureta sille että isä haluaa olla lastensa kanssa, kun alla on monta reissattua vuotta ja lisäksi loukkaantumisia. Olkoon nyt kunnossa, kiva homma, mutta olisiko maajoukkueleiritysten ja kahden viikon kisojen jälkeen?

Itse todellakin nostan hattua, kun Ojansivu pistää elämässä asiat tärkeysjärjestykseen. Maajoukkue on olemassa ensi vuonna, ja sitä seuraavana, ja sitä seuraavana. Lapset kasvaa ja vaimokaan ei ole itsestäänselvästi kotona pastat hellalla odottamassa tästä maailman tappiin... emme tiedä mitä taustalla oikeasti on, vaikka vähän täällä porukalla haluttaakin tietää.

En usko edelleenkään sekuntiakaan että Ojansivu kehtaisi esim. kertoa ettei lapsi enää nuku hänen vieressään, vain koska ei halua sanoa että Sammelvuo on itseasiassa mulkku.

Tuliko näille kritisoijille mieleen että 13. sija tuolla materiaalilla voisi, saattaisi siis, jopa olla valmentajan hyvyyttä?

Ja kun ei, niin jälleen palaan keskusteluun kun täältä siivotaan "päämulkku"-tyyppiset argumentit.

 

[sivustaseuraaja]

Noista pisteistä ja tekiöistä Mäkinen -5 ei hyökkäys pisteitä eka erä kuitenkin ammattilainen. Täällä varmaan itkettäs vaikka suomi voitas maailman mestaruuden kun ei joku oman kylän poika ollutkaan joukkueessa Ps. kuka näistä nuorista ei onnistunut turnauksessa mielestänne.

 

[Honda11]

Maailman kärki on karannut Suomen lentopallo maajoukkueelta. Nyt se nähtiin ihan livenä. Meidän tulokkaat ovat vain aivan liian lyhyitä pelaajia tuolle maailman tasolle, lyödään yli että suhisee. Onnistumisia on, mutta taso heilahtelee liikaa, niillä ei "kovia maita voiteta". Nuorennus leikkaus oli joukkueessa liian raju. Olisi tarvittu kokeneempia enemmän joukkueeseen, riippumatta syistä miksi he eivät siellä ole. Jos kerran "nuorennetaan", niin antakaa näiden nuorten ja pitkien miesten pelata: Nikula 212, Jauhiainen 205, Savonsalmi 208, Porkka 202, Jokela 201. Jos edellisillä pelaajilla alkaa tökkiä, niin laittakaa noita Mäkisiä ja Suihkosia vasta sen jälkeen kentälle.

 

[fiftie]

Maailman kärki on karannut Suomen lentopallo maajoukkueelta. Nyt se nähtiin ihan livenä. Meidän tulokkaat ovat vain aivan liian lyhyitä pelaajia tuolle maailman tasolle, lyödään yli että suhisee. Onnistumisia on, mutta taso heilahtelee liikaa, niillä ei "kovia maita voiteta". Nuorennus leikkaus oli joukkueessa liian raju. Olisi tarvittu kokeneempia enemmän joukkueeseen, riippumatta syistä miksi he eivät siellä ole. Jos kerran "nuorennetaan", niin antakaa näiden nuorten ja pitkien miesten pelata: Nikula 212, Jauhiainen 205, Savonsalmi 208, Porkka 202, Jokela 201. Jos edellisillä pelaajilla alkaa tökkiä, niin laittakaa noita Mäkisiä ja Suihkosia vasta sen jälkeen kentälle.

Millähän meriiteillä Nikulan esim. pitäisi päästä pelaamaan? Pelasko se nuorten em-kisoissa jotenkin hyvin, että ois pitänyt olla mukana? Ainakin ite mitä herran peliä olen nähnyt, niin vielä ei ole kyllä lähelläkään sillä tasolla tekeminen, että ois mitään asiaa maajoukkueeseen! Toivottavasti kehittyy huimasti, ei siinä. Jokela varmasti on tulevaisuudessa mukana maajoukkueessa, mutta onhan tuo nyt toisena ollut hakkuri Kaislasalo Jokelaa kuitenkin hieman pidempi. Sivula oli sitten kokeneempana hakkurina lisäks mukana, minkä takia Jokela ei joukkueeseen mahtunut. Savonsalmi ja Jauhiainen varmasti sellaisia pelaajia, että hekin tappelevat paikasta maajoukkueessa, mutta Savonsalmi ei kyllä vielä sitä tasoa, että olisi mennyt Siirilän, Sinkkosen tai Kaurton ohi. Porkkahan oli sitten kisoissa neljäntenä keskitorjujana, mutta on kyllä nokkimisjärjestyksessä sitten se neljänneks paras keskitorjuja minusta. Keitään muita pitkiä pelaajia en keksi, joiden voisi edes ajatella olevan maajoukkueessa mukana. Peetu Mäkinen sellainen ainut, jos saa nostettua tasoaan, mutta viime kaudella meni kyllä Valepassa taso vain alaspäin! Se Suihkonen lyhyempänä pelaajana meni ohi.

Joillekkin täällä tuo pituus tuntuu olevan kaikki kaikessa, ja väkisin pitäis pitkien pelaajien pelata, vaikka taitotaso oiskin huonompi, kun jonkun vähän lyhyemmän. Ymmärtäisin, jos taito pelata olisi yhtä kova, niin menisi edelle, mutta kun yleensä ei tahdo olla!

 

[masako]

Maailman kärki on karannut Suomen lentopallo maajoukkueelta. Nyt se nähtiin ihan livenä. Meidän tulokkaat ovat vain aivan liian lyhyitä pelaajia tuolle maailman tasolle, lyödään yli että suhisee. Onnistumisia on, mutta taso heilahtelee liikaa, niillä ei "kovia maita voiteta". Nuorennus leikkaus oli joukkueessa liian raju. Olisi tarvittu kokeneempia enemmän joukkueeseen, riippumatta syistä miksi he eivät siellä ole. Jos kerran "nuorennetaan", niin antakaa näiden nuorten ja pitkien miesten pelata: Nikula 212, Jauhiainen 205, Savonsalmi 208, Porkka 202, Jokela 201. Jos edellisillä pelaajilla alkaa tökkiä, niin laittakaa noita Mäkisiä ja Suihkosia vasta sen jälkeen kentälle.

Mikä se pitkän pelaajan rajamitta on? Onko esim 195 alamittanen vaikka ois kova ponnistamaan?

 

[Honda11]

Ei sieltä nykyisestä maajoukkueesta ketään Siirilää, Sinkkosta, Kaurtoa tai Kaissaloa oltas siirtämässä mihinkään sivuun, koska maajoukkueseen valitaan yleensä 12-14 pelaajaan, niin tuosta pitkistä nuorista valtaosa sinne mahtuu ja kuuluu.
Peliaikaa nuorille pojille nyt kovasti, vaikka tulisi takkiinkin. Harva suomalainen 195 cm ponnistaa tarpeeksi korkealle, se pitäisi mennä tuonne johonkin 350-370 cm:iin, joka usein on yli 2m, katsokaa tilastoja.

 

[Pekko777]

Toi 195 cm on aika hyvä raja alamitaksi yp:lle. Kyse ei ole hyökkäyksestä. Yp on torjumassa hakkuria ja kuin muilla on järjestään sellaisia parimetrisiä hakkureita, niin kyyti on kylmää. Uudet nuoret yp:t
pelasivat suorastaan loistavasti. Mutta kuitenkin se, mitä he eivät osaa tehdä on, että osaisivat kasvaa kaksimetrisiksi.
Maajoukkueen tulevaisuus on oikean mittaisissa pelaajissa. Toivottavasti heitä on tulossa.

Asiasta toiseen. Pitäisikö perustaa joku kansanliike, jolla television selostaja ja "asiantuntija" saataisi vaihdetuksi...

 

[fiftie]

Ei sieltä nykyisestä maajoukkueesta ketään Siirilää, Sinkkosta, Kaurtoa tai Kaissaloa oltas siirtämässä mihinkään sivuun, koska maajoukkueseen valitaan yleensä 12-14 pelaajaan, niin tuosta pitkistä nuorista valtaosa sinne mahtuu ja kuuluu.
Peliaikaa nuorille pojille nyt kovasti, vaikka tulisi takkiinkin. Harva suomalainen 195 cm ponnistaa tarpeeksi korkealle, se pitäisi mennä tuonne johonkin 350-370 cm:iin, joka usein on yli 2m, katsokaa tilastoja.

Niin, mutta keitä sinne pitää ottaa siis esim. Suihkosen ja Mäkisen tilalle, jos ei lasketa niitä konkareita? Peetu Mäkinen pakkopeluutukseen, koska on 2 metriä pitkä? Eikä väliä, vaikka joutu viime vuonna Suihkosen taakse nokkimisjärjestyksessä? Nikula hakkuriks, koska on vielä pitempi kuin Kaislasalo ja muut hakkurit, vaikka pelillisesti onkin vielä huomattavasti huonompi.

 

[varajäsen]

vähän vierestä, mutta "mammutit" arvottiin samaan lohkoon 😮

 

[tsekki]

Meitä viisaampien analyysiä: Jälkihiki | ma 24.9.2018

 

[Antenni]

Josko jonkinlaista yhteenvetoa vielä.

Oltiin varmaan lopulta niillä sijoituksilla, mihin suomalaisella lentopallolla on tällä hetkellä mahdollisuus. En usko, että siihen olisi vaikuttanut, vaikka Lelu tai kuka tahansa muu olisi mukana ollut, päävalmentaja olisi ottanut aikalisiä eri aikaan tai olisi keskitytty erilaisiin syöttöihin - tai ihan mitä vain.

Suomi voitti ne maat, jotka olivat etukäteen voitettavissa / pitikin voittaa. Ihan mahdollista olisi ollut, että näin ei olisi käynyt ja tie olisi tyssännyt alkulohkoon. Sitten jatkolohkon maat olivat vain eri tasolla, niin kuin ovat olleet aina. Ei siinä millään taikatempuilla olisi niitä ohitettu.

Paljon onnistumisia henkilökohtaisella tasolla, monelle pelaajalle fantastista kokemusta.

Se olisi hienoa, jos meillä olisi iso nippu kaksimetrisiä huippupelaajia. Ei vaan ole. Voihan joistain noista mainituista nimistä olla vielä maajoukkueeseen joskus, mutta jos ainoa kriteeri mj-valinnoissa on mittanauha, niin silloin mennään metsään.

Olin yllättynyt kuinka negatiivista keskustelu täällä oli kisojen ajan. Tärkeintä tuntui olevan, missä kohtaa otetaan aikalisiä ja jos ne otettiin väärässä kohtaa, niin kaikki oli päin persettä. Oikeasti tuollaisilla asioilla oli kisojen lopputulokseen aika lailla yhtä paljon vaikutusta kuin valmentajan sukkien värillä.

Nämä mulkero-jutut ja mukamas-sisäpiiriläisyys-juttelinpa-kesällä-tarinat voi jättää omaan arvoonsa.

 

[Einomies Porkkakoski]

Tähän on tultu ja näillä mentiin. Loppu Suomen osalta niin hyvin kuin se nyt oli mahdollista. Minut yllätettiin positiivisesti housut nilkoissa. Maailmalla suositussa palloilulajissa sijoittua maailman kolmanneksitoista parhaaksi ei ole mitään hävettävää. Ei muuten ole helppoa voittaa niitä pelejä, jotka etukäteen odotetaan voitettavan. Nuoret kasvoivat valtavasti kisoissa ja se on kuin olisi laittanut rahaa pankkiin. EM-karsintamatsi Tanskaa vastaan tuntuu nyt täysin voitettavalta ottelulta ja sitä kautta oltaisiin jälleen menossa EM-kisoihin. Ei huono.
Vaikka Suomen päävalmentajana olisi Jeesus ja avustajina 12 opetuslasta, niin kuraa tulisi tuulettimeen. Heillä olisi sentään tukena kohtuullisen paksu pelikirja.

 

[Honda11]

Nämä edellämainitut 2 metriset nuoret eivät kehity, jos ne joutuu "kuluttamaan vain penkkiä". Jos on edessä jo varmasti ottelu, joka hävitään, niin silloin voi näitäkin pelaajia kokeilla. Se on aivan sama tulos, onko siellä Siirilöitä tai Mäkisiä. Kaikkia pitää peluttaa tasaisesti, jos meinataan rakentaa tulevaisuudenjoukkuetta, jolla pärjätään. Enemmän maajoukkue leirityksiä ja maaotteluja vähän parempia joukkueita vastaan. Päävalmentaja oltava paikalla kaikki leiritysten ajat.

 

[fiftie]

Nämä edellämainitut 2 metriset nuoret eivät kehity, jos ne joutuu "kuluttamaan vain penkkiä". Jos on edessä jo varmasti ottelu, joka hävitään, niin silloin voi näitäkin pelaajia kokeilla. Se on aivan sama tulos, onko siellä Siirilöitä tai Mäkisiä. Kaikkia pitää peluttaa tasaisesti, jos meinataan rakentaa tulevaisuudenjoukkuetta, jolla pärjätään. Enemmän maajoukkue leirityksiä ja maaotteluja vähän parempia joukkueita vastaan. Päävalmentaja oltava paikalla kaikki leiritysten ajat.

No niiden pelaajien pitää päästä seurajoukkueessa pelaamaan, sitä kautta sitten pääsee kyllä maajoukkueeseen pelaamaan, jos kehittyvät niin hyviks.

 

[waltsu]

Eikös uusien pelaajien kokeilu ja sisäänajo pitäisi tapahtua kisojen välivuosina, ei MM-kisoissa. Kun katsoo esim Suomen maajoukkuetta maailmanliigassa 2015 tai 2016 niin monia pelaaajia on kokeiltu yp-paikallakin. Niin kaksimetrisiä kuin 185 senttisiä. Jostain syystä heistä ei ole kehittynyt vakiokasvoja edustusjoukkueeseen. Loukkaantumiset tietysti ovat voineet haitata urakehitystä. Kuitenkin aika pienestä ehdokasmäärästä on valmennus joutunut pelaajia valitsemaan ja tämä kehitys ei varmaan parane tulevina vuosina. Näissä olosuhteissa voisi MM kisoja Suomen osalta kutsua torjuntavoitoksi.

 

[Sakke]

Eikös uusien pelaajien kokeilu ja sisäänajo pitäisi tapahtua kisojen välivuosina, ei MM-kisoissa. Kun katsoo esim Suomen maajoukkuetta maailmanliigassa 2015 tai 2016 niin monia pelaaajia on kokeiltu yp-paikallakin. Niin kaksimetrisiä kuin 185 senttisiä. Jostain syystä heistä ei ole kehittynyt vakiokasvoja edustusjoukkueeseen. Loukkaantumiset tietysti ovat voineet haitata urakehitystä. Kuitenkin aika pienestä ehdokasmäärästä on valmennus joutunut pelaajia valitsemaan ja tämä kehitys ei varmaan parane tulevina vuosina. Näissä olosuhteissa voisi MM kisoja Suomen osalta kutsua torjuntavoitoksi.

Torjuntavoitto hyvinkin. Niistä vähistä junnuista, joita on, täytyy pitää kaksin käsin kiinni, että pysyvät lajin parissa. Ja tarvitaan taitoa ja himpun tuuria, että saadaan lahjakkaimmat ehjinä aikuisiksi. Tänään periferiassa alkaa uuden ikäluokan opetus. Katsotaan tuleeko suutari, vai edes hiukan villoja.