Miesten maajoukkue MM-kisoissa 2018

[jampsula]

Josko jonkinlaista yhteenvetoa vielä.

Oltiin varmaan lopulta niillä sijoituksilla, mihin suomalaisella lentopallolla on tällä hetkellä mahdollisuus. En usko, että siihen olisi vaikuttanut, vaikka Lelu tai kuka tahansa muu olisi mukana ollut, päävalmentaja olisi ottanut aikalisiä eri aikaan tai olisi keskitytty erilaisiin syöttöihin - tai ihan mitä vain.

Suomi voitti ne maat, jotka olivat etukäteen voitettavissa / pitikin voittaa. Ihan mahdollista olisi ollut, että näin ei olisi käynyt ja tie olisi tyssännyt alkulohkoon. Sitten jatkolohkon maat olivat vain eri tasolla, niin kuin ovat olleet aina. Ei siinä millään taikatempuilla olisi niitä ohitettu.

Paljon onnistumisia henkilökohtaisella tasolla, monelle pelaajalle fantastista kokemusta.

Se olisi hienoa, jos meillä olisi iso nippu kaksimetrisiä huippupelaajia. Ei vaan ole. Voihan joistain noista mainituista nimistä olla vielä maajoukkueeseen joskus, mutta jos ainoa kriteeri mj-valinnoissa on mittanauha, niin silloin mennään metsään.

Olin yllättynyt kuinka negatiivista keskustelu täällä oli kisojen ajan. Tärkeintä tuntui olevan, missä kohtaa otetaan aikalisiä ja jos ne otettiin väärässä kohtaa, niin kaikki oli päin persettä. Oikeasti tuollaisilla asioilla oli kisojen lopputulokseen aika lailla yhtä paljon vaikutusta kuin valmentajan sukkien värillä.

Nämä mulkero-jutut ja mukamas-sisäpiiriläisyys-juttelinpa-kesällä-tarinat voi jättää omaan arvoonsa.

ensin ajattelin jättää kommenttiisi vastaamatta, koska on vaikea pudottautua tasollesi. vastataan sitten nyt ettet vain luule, että olisit saanut suuni suppuun.

välierämatseja kun on tässä katsonut, niin selvä ero suomen ja huippumaan välillä pelin johtamisessa on se, että huippumaat reagoivat aikalisillä pelitilanteisiin nopeasti. silloin kun oma peli ei kulje muutamassa pallossa ja silloin kun vastustaja ottaa muutaman pisteen peräkkäin, huippuvalmentaja pyrkii katkaisemaan aikalisillä vastustajan etenemisen liian kauaksi tai tulemisen liian lähelle.

eli esim. puola ja usa eivät ole vielä sisäistäneet kaikkitietävän ja meidän kaikkien syvästi rakastaman sammelvuo viimeisen taktista älykkyyttä, jossa aikalisät otetaan vaikka tappiotilanteissa 12-18 ja 20-24. no ehkä puolassa, brasiliassa, usassa ja kaikkialla menestyvässä lentopallomaailmassa opetellaan tämä sammelvuon supertaktiikka lähivuosina. se muuttaa melko paljon peliä.

jos valmentamisesta yhtään mitään ymmärrät, aikalisät ja vaihdot ovat pelin johtamisessa ydinasioita. voit toki pohdiskella valmentajan sukkien väriä, jos saat siitä tyydytystä.

olen sisäpiirissä. luulen, että sinä et.

juttelinpa kesällä lelun kanssa, vieläpä kaksi kertaa. jo toukokuun puolella, melko pian polvenpuhdistuksen jälkeen hänen puheistaan pystyi ymmärtämään, ettei maajoukkue nappaa. perhettään hän ei tähän syyksi sanonut.

 

[Kassu]

Kyllä nämäkin kisat on taas näyttäneet, että lentopallo on erittäin pitkien miesten peli. Armottoman kovat hyökkäykset ja ne lähtee korkealta. Torjunta puolustuspeli on täydellisesti harmoniassa. Hyvän vastaanoton turvin pelit käytännössä ratkotaan keskeltä ykköstemmolla. Maailman huipulla ei syötetä hyppyleijaa. Onneen ei ole oikotietä. Jokainen pelin osa-alue on täydellisesti hanskassa. Mitallit ratkoo ne joista valmentaja saa kaiken irti eli maat ne jolla on paras valmennus.
Kärkijoukkueet on kasattu erittäin kokeneista pelaajista. Kun tarvitaan pientä taktista muutosta peliin niin pari vaihtoa ja peli paranee entisestään. Esim Brasilian peli peli paranee aina tuplavaihdolla. Jokaisessa näistä edellämainituista me olemme todella kaukana näistä kärkimaista. Pahinta on se, että kärki on joka päivä entistäkin kauempana.
Havaittavissa on ehkä myös, että hakkureiden rooli tulee muuttumaan tulevaisuudessa. Hakkurin paikkaa pelaa jo nyt useissa joukkuiessa yleispelaaja joka pystyy sekä tappaan pallot kuin vastaanottamaan syöttöjä tarvittaessa. Kurek, Andersson hakkurina ja Zaitsev, Mikhailovkin pelannut ypn paikkaa.
Usan keskari McDonnell pelasi yhden pelin yleispelaajana ihan hyvin. Mielenkiintoisia kokeiluja.

Kisojen huipennus on edessä. Taittaa Brasilia taas korjata potin.

Suomen joukkueen tulevaisuus ei näytä kummoiselta. Voi hyvin olla, että Tervaportti on seuraava jota maajoukkue nykyvalmennuksessa ei enää kiinnosta.
Sammelvuo on tälläkin palstalla varsin hyvin edustettuna ja miehen todelliset valmentajakyvyt meidän maajoukkueessa erittäinkin arka asia monelle. Selvää on, että maajoukkue tarvitsee taas huippuvalmentajan että kurssi saadaan kääntymään. Ja valmentajan pitää olla ulkomailta.

 

[metriheikki]

Kyllä nämäkin kisat on taas näyttäneet, että lentopallo on erittäin pitkien miesten peli. Armottoman kovat hyökkäykset ja ne lähtee korkealta. Torjunta puolustuspeli on täydellisesti harmoniassa. Hyvän vastaanoton turvin pelit käytännössä ratkotaan keskeltä ykköstemmolla. Maailman huipulla ei syötetä hyppyleijaa. Onneen ei ole oikotietä. Jokainen pelin osa-alue on täydellisesti hanskassa. Mitallit ratkoo ne joista valmentaja saa kaiken irti eli maat ne jolla on paras valmennus.
Kärkijoukkueet on kasattu erittäin kokeneista pelaajista. Kun tarvitaan pientä taktista muutosta peliin niin pari vaihtoa ja peli paranee entisestään. Esim Brasilian peli peli paranee aina tuplavaihdolla. Jokaisessa näistä edellämainituista me olemme todella kaukana näistä kärkimaista. Pahinta on se, että kärki on joka päivä entistäkin kauempana.
Havaittavissa on ehkä myös, että hakkureiden rooli tulee muuttumaan tulevaisuudessa. Hakkurin paikkaa pelaa jo nyt useissa joukkuiessa yleispelaaja joka pystyy sekä tappaan pallot kuin vastaanottamaan syöttöjä tarvittaessa. Kurek, Andersson hakkurina ja Zaitsev, Mikhailovkin pelannut ypn paikkaa.
Usan keskari McDonnell pelasi yhden pelin yleispelaajana ihan hyvin. Mielenkiintoisia kokeiluja.

Kisojen huipennus on edessä. Taittaa Brasilia taas korjata potin.

Suomen joukkueen tulevaisuus ei näytä kummoiselta. Voi hyvin olla, että Tervaportti on seuraava jota maajoukkue nykyvalmennuksessa ei enää kiinnosta.
Sammelvuo on tälläkin palstalla varsin hyvin edustettuna ja miehen todelliset valmentajakyvyt meidän maajoukkueessa erittäinkin arka asia monelle. Selvää on, että maajoukkue tarvitsee taas huippuvalmentajan että kurssi saadaan kääntymään. Ja valmentajan pitää olla ulkomailta.

Ensimmäisessä lauseessa kirjoitat että lentopallo on erittäin pitkien miesten laji ja viimeisessä lauseessa että tarvitaan huippuvalmentaja ulkomailta. Molempia juttuja meidän kokoisessa maassa näillä resursseilla/harrastajamäärillä hankala toteuttaa joten täytyy tehdä kompromissi ja pelata lyhyillä ukoilla ulkomaalaisvalmennuksessa

 

[Sakke]

Kyllä nämäkin kisat on taas näyttäneet, että lentopallo on erittäin pitkien miesten peli. Armottoman kovat hyökkäykset ja ne lähtee korkealta. Torjunta puolustuspeli on täydellisesti harmoniassa. Hyvän vastaanoton turvin pelit käytännössä ratkotaan keskeltä ykköstemmolla. Maailman huipulla ei syötetä hyppyleijaa. Onneen ei ole oikotietä. Jokainen pelin osa-alue on täydellisesti hanskassa. Mitallit ratkoo ne joista valmentaja saa kaiken irti eli maat ne jolla on paras valmennus.
Kärkijoukkueet on kasattu erittäin kokeneista pelaajista. Kun tarvitaan pientä taktista muutosta peliin niin pari vaihtoa ja peli paranee entisestään. Esim Brasilian peli peli paranee aina tuplavaihdolla. Jokaisessa näistä edellämainituista me olemme todella kaukana näistä kärkimaista. Pahinta on se, että kärki on joka päivä entistäkin kauempana.
Havaittavissa on ehkä myös, että hakkureiden rooli tulee muuttumaan tulevaisuudessa. Hakkurin paikkaa pelaa jo nyt useissa joukkuiessa yleispelaaja joka pystyy sekä tappaan pallot kuin vastaanottamaan syöttöjä tarvittaessa. Kurek, Andersson hakkurina ja Zaitsev, Mikhailovkin pelannut ypn paikkaa.
Usan keskari McDonnell pelasi yhden pelin yleispelaajana ihan hyvin. Mielenkiintoisia kokeiluja.

Kisojen huipennus on edessä. Taittaa Brasilia taas korjata potin.

Suomen joukkueen tulevaisuus ei näytä kummoiselta. Voi hyvin olla, että Tervaportti on seuraava jota maajoukkue nykyvalmennuksessa ei enää kiinnosta.
Sammelvuo on tälläkin palstalla varsin hyvin edustettuna ja miehen todelliset valmentajakyvyt meidän maajoukkueessa erittäinkin arka asia monelle. Selvää on, että maajoukkue tarvitsee taas huippuvalmentajan että kurssi saadaan kääntymään. Ja valmentajan pitää olla ulkomailta.

Olihan meilläkin hakkuri, joka on pelannut ja pelaa yypeenä. Kärkijoukkueissa taitaa kaikissa olla niitä aurinkokuninkaan mainitsemia poikkeuksellisia yksilöitä. Eli huippu-urheilijoita.

 

[Einomies Porkkakoski]

Täällä aina välillä kiinnitän huomiotani "sisäpiiriläisten" lievästi hämmentäviin kirjoituksiin. Päävalmentajamme arvosteluista päätellen hän ei osaa ottaa oikeassa kohdassa aikalisiä. Lisäksi Suomeen pitäisi saada ehdottomasti ulkomailta huippuvalmentaja, joka kääntäisi maajoukkueemme pelin maailman huippujen tasolle. Lisäksi meidän pelaajien keskimitta pitäisi olla 220. Joku varmaan kaivaisi Väinö Myllyrinteen haudasta ja elvyttäisi tämän jättiläisen. Väinöstä tehtäisiin joka pelipaikkaa hallitseva Elmo.

Odotukset ovat arvostelijoilla mielestäni mahdottomia. Kyllä jonkun verran täytyy vettä vielä virrata Loimijoessa, että pelaamme MM-kisojen välierissä joko Brasiliaa, USA:ta tai Puolaa vastaan. Minusta on suorastaan ihme, että näin pienestä maasta kuin Suomesta pelaamme vuodesta toiseen maailman huipputasolla lentopalloa. Nytkin olimme kolmanneksitoista paras maailmassa. Edellisissä MM-kisoissa olimme yhdeksäs. Jonkun arvostelijan mielestä tätä pudotusta ei voi hyväksyä edes Pihtiputaan Mummon avioton lapsi Simppa Rummukainen.

Jos tämä tapahtuisi jalkapallossa, niin Markku Kanerva olisi varmaan ihan umpitollo, joka ei saanut Jari Litmasta mukaan kisoihin. Markku tekisi sisäpiiriläisten mielestä aivan älyttömiä vaihtoja eikä ymmärtäisi mitään jalkapallosta.

Minä en ole lentopallon sisäpiirissä enkä edes halua olla. Vietän mieluimmin vapaa-aikana muualla.

 

[Sakke]

Täällä aina välillä kiinnitän huomiotani "sisäpiiriläisten" lievästi hämmentäviin kirjoituksiin. Päävalmentajamme arvosteluista päätellen hän ei osaa ottaa oikeassa kohdassa aikalisiä. Lisäksi Suomeen pitäisi saada ehdottomasti ulkomailta huippuvalmentaja, joka kääntäisi maajoukkueemme pelin maailman huippujen tasolle. Lisäksi meidän pelaajien keskimitta pitäisi olla 220. Joku varmaan kaivaisi Väinö Myllyrinteen haudasta ja elvyttäisi tämän jättiläisen. Väinöstä tehtäisiin joka pelipaikkaa hallitseva Elmo.

Odotukset ovat arvostelijoilla mielestäni mahdottomia. Kyllä jonkun verran täytyy vettä vielä virrata Loimijoessa, että pelaamme MM-kisojen välierissä joko Brasiliaa, USA:ta tai Puolaa vastaan. Minusta on suorastaan ihme, että näin pienestä maasta kuin Suomesta pelaamme vuodesta toiseen maailman huipputasolla lentopalloa. Nytkin olimme kolmanneksitoista paras maailmassa. Edellisissä MM-kisoissa olimme yhdeksäs. Jonkun arvostelijan mielestä tätä pudotusta ei voi hyväksyä edes Pihtiputaan Mummon avioton lapsi Simppa Rummukainen.

Jos tämä tapahtuisi jalkapallossa, niin Markku Kanerva olisi varmaan ihan umpitollo, joka ei saanut Jari Litmasta mukaan kisoihin. Markku tekisi sisäpiiriläisten mielestä aivan älyttömiä vaihtoja eikä ymmärtäisi mitään jalkapallosta.

Minä en ole lentopallon sisäpiirissä enkä edes halua olla. Vietän mieluimmin vapaa-aikana muualla.

Jaa-a. Minä olin lähes sisäpiirissä, kun puhutaan Väinö Myllyrinteestä. Hän liikkui Äänekoski, Konnevesi, Suolahti alueella aikanaan ja teki kaikkea hanttihommia. Myös maatilalla jonka omistin 1985-2000.

 

[Pussinpohja]

Nyt vaan houkuttelemaan vaikka Nikola Grbic Suomeen. Huippuvalmentajana osasi eilenkin ottaa aikalisän jokaisessa erässä jo vastustajan päästyä 23 pisteeseen.

 

[fiftie]

Pitkien miesten peli, ja vähän yli 190 cm oleva Kubiak vaan hakkaa palloa niin hyvin, että Puola menee finaaliin. Ai niin eihän ne Suomen vähän yli 190 cm pelaajat voi ikinä tulla paremmaksi. On pikkasen eri asia takoa Suomesta pitkiä ja hyviä lentopalloilijoita, kuin jostain Italiasta vaikka, jossa on niin paljon enemmän lentopallon pelaajia.

Sammelvuo nyt ei oo mikään ylijumala ja on olemassa monta parempaakin valmentajaa, mutta ei se mitenkään maagisesti saa pari metrisiä pelaajia lentopallon pariin ja vielä niin, että ne osais pelatakkin. Herra kun ei vastaa kaikkien lentopalloilijoiden pelaajakehityksestä. Olihan Suomella Castellani ulkomailta, eikä Suomi muistaakseni kyllä kovin häävisti silloin menestynyt, joten ei se valmentaja ulkomailtakaan aina vaan auta.

 

[jampsula]

Täällä aina välillä kiinnitän huomiotani "sisäpiiriläisten" lievästi hämmentäviin kirjoituksiin. Päävalmentajamme arvosteluista päätellen hän ei osaa ottaa oikeassa kohdassa aikalisiä. Lisäksi Suomeen pitäisi saada ehdottomasti ulkomailta huippuvalmentaja, joka kääntäisi maajoukkueemme pelin maailman huippujen tasolle. Lisäksi meidän pelaajien keskimitta pitäisi olla 220. Joku varmaan kaivaisi Väinö Myllyrinteen haudasta ja elvyttäisi tämän jättiläisen. Väinöstä tehtäisiin joka pelipaikkaa hallitseva Elmo.

Odotukset ovat arvostelijoilla mielestäni mahdottomia. Kyllä jonkun verran täytyy vettä vielä virrata Loimijoessa, että pelaamme MM-kisojen välierissä joko Brasiliaa, USA:ta tai Puolaa vastaan. Minusta on suorastaan ihme, että näin pienestä maasta kuin Suomesta pelaamme vuodesta toiseen maailman huipputasolla lentopalloa. Nytkin olimme kolmanneksitoista paras maailmassa. Edellisissä MM-kisoissa olimme yhdeksäs. Jonkun arvostelijan mielestä tätä pudotusta ei voi hyväksyä edes Pihtiputaan Mummon avioton lapsi Simppa Rummukainen.

Jos tämä tapahtuisi jalkapallossa, niin Markku Kanerva olisi varmaan ihan umpitollo, joka ei saanut Jari Litmasta mukaan kisoihin. Markku tekisi sisäpiiriläisten mielestä aivan älyttömiä vaihtoja eikä ymmärtäisi mitään jalkapallosta.

Minä en ole lentopallon sisäpiirissä enkä edes halua olla. Vietän mieluimmin vapaa-aikana muualla.

horinoittesi perusteella harrastat kyllä todellakin ihan muuta kuin lentopallon sisäpiirissä olemista ja asiantuntemusta.

 

[jampsula]

Pitkien miesten peli, ja vähän yli 190 cm oleva Kubiak vaan hakkaa palloa niin hyvin, että Puola menee finaaliin. Ai niin eihän ne Suomen vähän yli 190 cm pelaajat voi ikinä tulla paremmaksi. On pikkasen eri asia takoa Suomesta pitkiä ja hyviä lentopalloilijoita, kuin jostain Italiasta vaikka, jossa on niin paljon enemmän lentopallon pelaajia.

Sammelvuo nyt ei oo mikään ylijumala ja on olemassa monta parempaakin valmentajaa, mutta ei se mitenkään maagisesti saa pari metrisiä pelaajia lentopallon pariin ja vielä niin, että ne osais pelatakkin. Herra kun ei vastaa kaikkien lentopalloilijoiden pelaajakehityksestä. Olihan Suomella Castellani ulkomailta, eikä Suomi muistaakseni kyllä kovin häävisti silloin menestynyt, joten ei se valmentaja ulkomailtakaan aina vaan auta.

castellani oli suomen valmentajana puolitoista vuotta. em-kisoissa sinä aikana suomi oli kahdeksas. sammelvuon aikana ei tulla ikinä olemaan paremmalla sijoituksella.

 

[brdgl]

horinoittesi perusteella harrastat kyllä todellakin ihan muuta kuin lentopallon sisäpiirissä olemista ja asiantuntemusta.

Sisäpiirissä en ole minäkään mutta jos jotain tiiän niin kenenkään, saati Einomiehen kaltaisen herramiehen juttuja ei sanota horinaksi. Joku kunnioitus nyt kanssapalstalaisia kohtaan.

Ite väitän että edes Vital Heynen ei olisi saanut Suomen tämänvuotista joukkuetta MM-mitaleille. Kun on nuori sakki niin se ei rii tä Kurekia vastaan. Vai oliko Brasialiankin valmentaja osaamaton mulkku? Mikä tulos näistä kisoista olisi tyydyttänyt?

 

[Kassu]

Rakkaus ja suoranainen intohimo maajoukkueen valmentajaa kohtaan on ihan käsin kosketeltavaa useammassakin viestissä. Vaikka intohimoiset unelmat monelta kariutuvatkin niin maajoukkueemme valmennus on kuitenkin nykyopeilla tullut tiensä päähän. Tosin mitään muutosta ei tule tapahtumaan. Asia on vähän samansuuntainen kuin että pääkaupunkiseudun liigajoukkue menestyy taas tänäkin vuonna. Unelmia on monenlaisia. Joku myös mainitsi, että meillä ei ole pitkiä kansainväliset mitat täyttäviä pelaajia. Ei meillä olekaan kun suomalaisen "huippuvalmennuksen" aika käytetään alamittaisiin pelaajiin. Eli aika käytetään vääriin asioihin. Pari vuotta maajoukkueeseen ajettiin mm. Jan Heleniusta yp tontille. Nyt mies ei kelpaa edes yhdellekään liigajoukkueelle. Maailmantähdet Muserski, Russell, Kurek, jne. saavat kiittää luojaa, että eivät syntyneet suomalaisiksi. Samaan kastiin kuuluu Brasilian koko maajoukkue. Täällä noista kavereista yksikään ei pelaisi lentopalloa. Vika on taas huippuvalmennuksessa. Vasta viimeaikoina maajoukkuekuvioihin on ilmestynyt nuoria pitkiä lupaavia poikia. Tosin on enemmän kuin todennäköistä, että jokainen jää vain lupaukseksi. Jossain huippumaissa kyvyt voisivat hyvinkin riittää mestaruuksiin ja suuriin menestystarinoihin. Asiaa ei helpota yhtään että meidän pelaajat eivät kiinnosta enää maailmalla. Tälläkin hetkellä liian monta maajoukkuepelaajaa on ilman sopimusta. Eväät ei vain riitä.
On myös totta, että lyhyemmät Kubiakit, Kovasevicit ja kumppanit ovat maailman eliittiä. joku oikea järjestelmä huippuvalmentajineen on nähnyt heidän potentiaalinsa ja saanut kaiken osaamisen joukkueen käyttöön. Suomessa tämä ei valitettavasti ole mahdollista.

 

[Einomies Porkkakoski]

horinoittesi perusteella harrastat kyllä todellakin ihan muuta kuin lentopallon sisäpiirissä olemista ja asiantuntemusta.

Kiitos uudesta luonnehdinnastasi, että horinoin. Tällä palstalla on minua jo nimetty täysin lentopalloa ymmärtämättömäksi. Lisäksi olen saamaton hölmöläinen ja ikäni alkaa kutosella, enkä nyt tarkoita alle kouluikäistä taaperoa. Kutosella ikänsä alkavienhan pitäisi joidenkin mielestä ymmärtää väistyä sivuun kaikista talkootehtävistä. Ilmeisesti herätän joissakin palstalaisia tunteita. Sehän on varmasti tarkoituskin täällä keskustelupalstalla. Kukin sitten omalla kohdallaan miettii, miten niitä tunteita ilmaisee.

 

[Samperi]

Kuinka voimme vaikuttaa siihen, että maajoukkueemme menestyy jatkossa?

1) Mainostamme lajiamme positiiviseen sävyyn --> laji saa näkyvyyttä ja julkisuutta --> saamme mahdollisesti lisää harrastajia

2a) Osallistumme valmennuskursseille ja juniorivalmennukseen --> lentopallojuniorimme saavat henkilökohtaisempaa valmennusta --> annamme heille mahdollisuuden kehittää henkilökohtaisia taitoja --> saamme maajoukkueeseen taitavampia pelaajia

tai

2b) Osallistumme seuramme toimintaan esim. talkoilemalla --> kerromme muille, kuinka hienoa on työskennellä omassa seurassa --> saamme kenties lisää toimijoita --> seuratyöntekijät, valmentajat sekä pelaajat voivat keskittyä omiin tehtäviinsä ja vahvuuksiinsa --> työnteosta tulee tehokkaampaa --> laatu mahdollisesti paranee

Uudessa Lentopallokirjassa rekisteröityjen pelaajien määräksi on ilmoitettu n. 11 100. Viime vuonna 11 400, toissa vuonna 11 500. Laskusuunta olisi hienoa kääntää pikku hiljaa nousuksi, mutta siihen tarvitaan kaikkien meidän panosta. Otappa siis yhteyttä omaan seuraasi ja ilmoittaudu mukaan. Pienikin työpanos on merkittävä!

 

[massinen]

Katselinpa 6.6.2018 pelattua Kultaisen Liigan ESP-FIN peliä, sen neljättä erää, uudemman kerran.

Siinä osui Suomen valmentajan aikalisä Espanjan 6-2 tilanteessa silmiin. Aika uhkaavalta vaikutti herran käytös.
Muistui ihan mieleen Venäjän (vai oliko NL:n) naisjoukkueen muinoinen valkku, joka aikalisillä huusi sylki roiskuen ja otsasuonet pullottaen. Näytti siltä kuin aikoisi hakata jokaisen pelaajan viimeistään ottelun jälkeen.

Henk. koht. esim. Renne Kososen johtamistyyli oli minun mielestäni paljon toimivampi. Muistanette ?

 

[jampsula]

Katselinpa 6.6.2018 pelattua Kultaisen Liigan ESP-FIN peliä, sen neljättä erää, uudemman kerran.

Siinä osui Suomen valmentajan aikalisä Espanjan 6-2 tilanteessa silmiin. Aika uhkaavalta vaikutti herran käytös.
Muistui ihan mieleen Venäjän (vai oliko NL:n) naisjoukkueen muinoinen valkku, joka aikalisillä huusi sylki roiskuen ja otsasuonet pullottaen. Näytti siltä kuin aikoisi hakata jokaisen pelaajan viimeistään ottelun jälkeen.

Henk. koht. esim. Renne Kososen johtamistyyli oli minun mielestäni paljon toimivampi. Muistanette ?

onpas ottanut ajoissa tuolloin aikalisän. rennehän on valmentaja, sammelvuo harjoittelija. rennen rauhalliset ohjeet tyyliin: "ei tehdä lentopallosta liian vaikeaa. malttia nyt vain". eikä näyttänyt kuinka hihalyönti tehdään niin kuin harjoittelija teki. renne oli varmaan käynyt asian läpi harjoituksissa.

just päättyneissä kisoissa aikalisillä pisti silmään, että osa porukasta katseli ihan muualle kun harjoittelija esiintyi. mm. tervaportti oli usein sen näköinen, että "ole nyt hiljaa siinä".

 

[waltsu]

Meikäläinen on oikein suurennuslasin kanssa yrittänyt lukea valmennusjohtoa arvostelevien palstalaisten kirjoituksia josko niistä olisi selvinnyt mikä oikein nykyjärjestelmässä on vikana. "Valmennukseen on otettu liian lyhyitä pelaajia joista ei ole tullut mitään, nyt otetaan pitkiä joista ei niistäkään tule mitään, jos joku lyhyt maailmantähti Kubiakki olisi suomalainen niin Suomen systeemissä hänestäkään ei olisi tullut mitään; saatikka Muserskit ja kumppanit. Suomalainen valmennussysteemi on tullut tiensä päähän, mutta silti ei tapahdu mitään..."

Mitä sitten pitäisi tapahtua. Päävalkku ulos, koko systeemi nurin. Osaavatko arvostelijat kertoa miten menestyvämmissä maissa systeemi on paremmin organisoitu. Kuinkas valmennus pitäisi täällä järjestää.Toivottavasti kirjoittelun peruste ei ole ainoastaan päävalmentajan henkilöön kohdistuva antipatia vaan halu oikeasti auttaa suomalaisen lentopallon menestymistä. Kirjoittajilla täytyy olla vähintään I tai II tason valmentajakoulutus kun pystyvät noin vahvasti arvostelemaan nykyvalmennusta. Vai onko lentopalloliiton valmennuskoulutussysteemikin ihan pehvasta.

Meikäläinen ei millään muotoa "jumaloi" nykyistä päävalmentajaa mutta mielipide on että ihan kohtuullisesti on pärjännyt. Torjuntavoitto MM kisoissa. Valmennustaidoista on näyttönä vaikka menestys kivikovassa Venäjän liigassa. Kemerovo pääsi cupin loppuotteluun. Arvostelijoiden mielestä varmaan hävisivät Zenit Kazanille sen takia että Sammelvuo oli valmentajana. 3+2 vuotta sai jatkosopparin. Ovatko venäläiset seurajohtajat täysin amatöörejä.

Mielipiteitä saa esittää mutta jotain asiaperusteita mielipiteille pliis. Pelkkä haukkuminen ei asiaa edistä.

 

[massinen]

En ota kantaa valkun valmennusosaamiseen enkä persoonaan, mutta tuo pelitilanteisssa elehtiminen ja ylenpalttinen tunteiden osoittaminen ei vaan ole meikäläisen mieleen.

Kun pelaajilla on ongelmia pelin aikana heille todennäköisesti kehittyy stressiä/paineita, joita ei ainakaan lievennä valkun kiihkeys aikalisällä.

 

[Pussinpohja]

En ota kantaa valkun valmennusosaamiseen enkä persoonaan, mutta tuo pelitilanteisssa elehtiminen ja ylenpalttinen tunteiden osoittaminen ei vaan ole meikäläisen mieleen.

Kun pelaajilla on ongelmia pelin aikana heille todennäköisesti kehittyy stressiä/paineita, joita ei ainakaan lievennä valkun kiihkeys aikalisällä.

Sinänsä olen samaa mieltä, mutta menestyneitä höyrypäitähän kyllä valmentajista löytyy. Rezende otti aika hyvin kierroksia välillä ja kyllä Heynenilläkin välillä näyttää hihna luistavan...

 

[Nälkälän näkijä2]

Maajoukkueen tuleva ongelma on osaavan valmennuksen lisäksi onnistua kansainvälisen tason yleispelaajien kasvatuksessa. Tänä syksynä Niko Suihkonen nousi rajusti maajoukkueen yleispelaajaksi, jonka kyvyt vasta mitataan tulevaisuudessa.

Suomalaisen junioripalloilun kehityksen esteenä on Kuortaneen valmennus, kun ikäpolvi toisensa jälkeen on haaskattu ja yksilöt eivät ole kehittyneet tarpeeksi. Keskuksesta onnistujina tulivat Oivasen veljekset, Lelu Ojansivua ei edes otettu harjoittelemaan sinne ja Elviss Krastins tuli pois VaLePaan Ugis Krastinsin valmennukseen.

Tyhmä kysymys onkin, miksi muualta tulleet pelaajat ovat ohittaneet Kuortaneen tuotokset? Pitäisikö valmennukselle tehdä jotain, jotta maajoukkueen yleismiehet kehittyisivät tarpeeksi taitaviksi kansainvälisiä pelejä ajatellen.