Verkkovirhe

Miesten maajoukkue MM-kisoissa 2018

Viestejä
4,690
C-ikäisten alue SM näytti tilanteen karmeuden. Toki joukkueita oli joka alueelta kaksin kappalein, mutta ei siellä ollut kuin parikymmentä jonkinsorttista urheilijanalkua. Oivasten ja Upin aikoihin joka joukkueessa oli kuitenkin ihan pelimiehen oloisia.

Eikä niitä pelihemmoja voikaan tulla, kun ei ole massaa mistä kertyisi.
Matematiikkaa on se.

Mutta mitäpäs sitä ihmettelemään. Antaa mennä kun on alamäki.

Tai sitten isolla kädellä muuttamaan koko toimintskuvio joksikin muuksi, sillä näin tämä hiipuu olemattomiin koko laji. Olen näille palstoille joskus ehdotellut juttuja, mutta oletettavasti hintalappu on liian suuri. Kuskaillaan nyt sitten näitä junnuja pitkin Suomea mitä on jäljellä. Tää alkaa olla vähän niinkuin pandojen lisääntymisrituaali. Ei tahdo kumppania löytyä.

Tähän saakka olen ollut huolestunut tilanteesta, nyt voi sanoa kuten Kummelin sketsissä. Hei jätkät, me on hävitty tää peli.

Positiivisia otteita Varnassa odotellen. Nyt Treella menossa kohti Hki-Vanda Airport. Nähdään kultturipalatsissa.
 
Viestejä
3,548
2016 vuodelta joku tilasto:
Harrastetuimmat kilpalajit
1. Jalkapallo: 130 700 pelipassia/lisenssiä, vajaat 400 000 harrastajaa.
2. Jääkiekko: yli 73 000, yli 200 000.
3. Salibandy: 53 000, yli 350 000.
4. Yleisurheilu: 32 000, noin 40 000.
5. Koripallo: 18 000, lähes 60 000.
7. Pesäpallo: 14 590, noin 30 000
6. Voimistelu: 13 000, 122 000 seurojen jäsentä.
8. Suunnistus: 12 100, noin 50 000.
9. Lentopallo: 11 500, noin 118 000.
Golf: 143 000 rekisteröityä harrastajaa.
 
Viestejä
5,688
2016 vuodelta joku tilasto:
Harrastetuimmat kilpalajit
1. Jalkapallo: 130 700 pelipassia/lisenssiä, vajaat 400 000 harrastajaa.
2. Jääkiekko: yli 73 000, yli 200 000.
3. Salibandy: 53 000, yli 350 000.
4. Yleisurheilu: 32 000, noin 40 000.
5. Koripallo: 18 000, lähes 60 000.
7. Pesäpallo: 14 590, noin 30 000
6. Voimistelu: 13 000, 122 000 seurojen jäsentä.
8. Suunnistus: 12 100, noin 50 000.
9. Lentopallo: 11 500, noin 118 000.
Golf: 143 000 rekisteröityä harrastajaa.

Niin, itse meinasin siis maailmanlaajuisesti. :) Tuo tilasto suomen osalta varmasti pitää paikkaansa. :)
 
Viestejä
157
Sille on helppo ilkkua, että koripallossa "ostettiin" MM-kisapaikka. Suomi oli kuitenkin ensin karsinta- ja muilla maaottelusuorituksillaan ensin ansainnut sen sauman olla ostamassa kisapaikkaa. Ei siellä Bilbaossa Qataria nähty tai MM-kisapaikkoja huutokaupattu eniten tarjoavalle. Oma merkityksensä oli myös sillä, että maajoukkueella on niin vahva kannatus & fanitus = FIBA tiesi, että suomalaiset täyttävät hallin.

Ja Korisliitto ja maajoukkue on saanut kyllä korkojen kera kaiken takaisin. Ilman MM-kisapaikkaa ei välttämättä olisi ollut kotilohkoa EM-kisoissa. Siellä taas halli pursusi loppuunmyytynä ja saatiin faneja vuosiksi eteenpäin. Ja nyt on peruskarsintapelit a'la Bosnia tällä viikolla loppuunmyytynä Espoossa.

Muistan kuinka samaan aikaan Lentisliitosta kommentoitiin aika lailla rinta röyhistellen, että me emme tällaisiin höpöhöpö-brändäyksiin lähde jne. Ei Suomen lentopallomaajoukkueesta tarvitse Ahmajengiä tehdä, mutta ei kyllä tilaisuuksia ole käytetty samaan malliin kuin koriksen puolella mielestäni.

Maajoukkueemme on kuitenkin jo vuodesta 2007 lähtien menestynyt keskimäärin fantastisesti. Pidemmän aikaa kuin koriksen puolella ja huippuhetket vielä kovempia kuin koriksessa. Siitä vaan ei ole jäänyt käteen läheskään yhtä paljon buumia, fyrkkaa tai uusia lentiskatsojia.

Ja nyt tuntuu, että se hetki saattoi olla ja mennä - ja uutta vastaavaa tilaisuutta ei ihan heti edessä ole.
 
Viestejä
127
Juurikin näin mitä Antenni kirjoitti. Olen seuraillut muutaman päivän näitä keskusteluja ottamatta hirveästi kantaa. Osaksi sen vuoksi, että en haluaisi toistella moneen kertaan mielipiteitäni, mutta ehkä pieni kertaus suotakoon 😉 ja älkää nyt heti tukehtuko herneisiin 😉Olemme jäämässä pahasti jalkoihin junioreiden harrastajamäärissä ja tasossa, pian mennään siellä käsipallosarjassa. Totuushan on se, että monet urheilijanalut ovat lahjakkaita monessa lajissa. Tällä hetkellä emme saa sitä parasta juniorimassaa houkuteltua lajin pariin. Jos joku täälläkin pyörivä asiantuntija katsoi C-ikäisten aluekisoja niin kyllä tilanne on todella huolestuttava. Nyt on viimeinen aika tehdä jotakin isoa muutosta. Ja nyt kun puhuttiin jossain siitä, että ei saa arvostella jos ei ole ratkaisumallia, niin täältä pesee. Jokaiselle alueelle pitää saada aluepäällikkö tai valmentaja joka oikeasti kiertää seuroissa kouluttamassa junnuja ja heidän valmentajiaan. Eikä kerran vuodessa vaan oikeasti haalarihenkilö joka työntää kätensä siihen oikeaan työhön. On laajennettava massaa josta valinnat junnupuolen maajoukkueisiin tehdään. Maajoukkueesta voi tippua tai sinne voi nousta myöhemminkin kuin majuriparilta. On palattava tekemään hartiavoimin töitä niissä perusjutuissa ja heitettävä ne läppärit ja hyökkäyskartat kauas junnujen parista. Palataan niihin sitten kun osataan ottaa askeleet hyökkäykseen oikein ja antamaan iso lyötävä passi laitaan yms. Tässä aivan muutama asia, listaa voisi jatkaa helposti. Ja nyt joku huutaa mistä rahat? Aluepäälliköt haalarihommiin, miesten majukin pärjää varmaan hiukan pienemmälläkin staffilla, ajattelisin, että kaksi valmentajaa sinnekin riittää jos ne vaan tekee sitä työtä mistä heille palkka maksetaan. Ratkaisut ongelmiin ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia, lisää perustyötä ja kikkailut vähemmälle. Jos verrataan tällä hetkellä meidän vanhempia junnuja ja miehiä maailman tai edes euroopan keskikastiin niin fyysisyydessä ollaan valtavasti jäljessä. Narukäsiä ei ole vaan vahvoja voimakkaita pallontappajia ja kummasti vaan jaksavat painaa täydet viisi erää. Tämän hetken ratkaisut ovat tuottaneet tämän materiaalin mistä nyt ns. nautitaan. Jos tämä ei riitä tai miellytä niin pitäisikö MUUTTAA jotain. Ja ettei nyt ihan nuijita niin meillä on siellä 98 ikäluokasta alkaen kyllä kovaakin jengiä tulemassa, nyt pitäisi heidän kanssa tehdä oikeita asioita. Hakisin isoa pelitapamuutosta alkaen syötöstä, helppojen toimituspallojen muuttamista kovempiin ratkaisuihin. Hyökkäystempon nostamista jos ei kerran lyöntikorkeus riitä jne. Tässä taas vain muutamia esimerkkejä. No niin antaakaas tulla vastapalloon 😉
 
Viestejä
123
Erittäin hyvä kirjoitus Jone!

Mieleeni heräsi tällainen kysymys/ajatus. Olisi mielekästä tietää menikö asia yhtään näin: berruton tullessa päävalmentajaksi keskitettiin liiton rahoja liikaa miesten mj toimintaan samalla ajaen perusseuratyön tukemista ahtaammalle?

Voisi olla jonkinlainen selitys.
 
Viestejä
127
Erittäin hyvä kirjoitus Jone!

Mieleeni heräsi tällainen kysymys/ajatus. Olisi mielekästä tietää menikö asia yhtään näin: berruton tullessa päävalmentajaksi keskitettiin liiton rahoja liikaa miesten mj toimintaan samalla ajaen perusseuratyön tukemista ahtaammalle?

Voisi olla jonkinlainen selitys.
Oli varmaan nähtävissä, että nyt on mahdollisuus iskeä, ei kuitenkaan onnistuttu ihan täysin. Tulihan kovaa tulosta ja tämäkin kisapaikka on vielä niitä peruja. Meillä on kyllä taitoa siellä seuroissa ja reserviä, mutta ehkäpä ns virallinen kanta on hiukan eri raiteilla. Vielä ei ole myöhäistä, mutta kiire on.
 
Viestejä
123
Kuulisin vielä mielelläni Jonen näkökulman tästä Sammelvuo vs "iso osa muuta lentopalloväkeä" "taistelusta". Ilmeisesti tähän viittaat "virallisella kannalla"? Vai löytyykö tästä jo kirjoituksesi jossain aiemmassa ketjussa?
 
Viestejä
127
Kuulisin vielä mielelläni Jonen näkökulman tästä Sammelvuo vs "iso osa muuta lentopalloväkeä" "taistelusta". Ilmeisesti tähän viittaat "virallisella kannalla"? Vai löytyykö tästä jo kirjoituksesi jossain aiemmassa ketjussa?
Niin, onhan tästä aikaisemmin kirjoiteltu, faktoja minulla ei ole, kuullut olen puheita enkä pelkästään lukenut asioista, eli en syytä tässä ketään. Keskustelu on juuttunut henkilöön tai henkilöihin hiukan liiaksikin. Fakta on kuitenkin se, että joku tai jotkut ovat luoneet nykyisen pelitavan, nykyiset valintaperusteet ja valmennusmallin. Ja eikä siinä mitään, kokeiltu mikä kokeiltu, ei toimi, pitää olla uskallusta muuttaa menetelmiä. Oleellista ei ole "syyllisten" haku vaan valmius tehdä muutosta parempaan suuntaan. Jos se vaatii henkilömuutoksia niin se on vain yksi keino päästä tavoitteisiin.
 
Viestejä
4,690
Terkkuja Varnasta. Voisin päivän aikana kehitellä uuden junioriorkanisaation, illan pelejä odotellessa. Joku voi sitten laskea hintalapun sille. Rahaahan kyllä on, kun sitä jatkuvasti rahapajoissa tehdään.

Näin kun nyt Suomessa mennään, niin ei voi jatkua. Jännityksellä odotan mitä keksin. :). Ennen kun eka peli alkaa, klo 17, niin jotain tänne ilmestyy.
 
Viestejä
618
Juurikin näin mitä Antenni kirjoitti. Olen seuraillut muutaman päivän näitä keskusteluja ottamatta hirveästi kantaa. Osaksi sen vuoksi, että en haluaisi toistella moneen kertaan mielipiteitäni, mutta ehkä pieni kertaus suotakoon 😉 ja älkää nyt heti tukehtuko herneisiin 😉Olemme jäämässä pahasti jalkoihin junioreiden harrastajamäärissä ja tasossa, pian mennään siellä käsipallosarjassa. Totuushan on se, että monet urheilijanalut ovat lahjakkaita monessa lajissa. Tällä hetkellä emme saa sitä parasta juniorimassaa houkuteltua lajin pariin. Jos joku täälläkin pyörivä asiantuntija katsoi C-ikäisten aluekisoja niin kyllä tilanne on todella huolestuttava. Nyt on viimeinen aika tehdä jotakin isoa muutosta. Ja nyt kun puhuttiin jossain siitä, että ei saa arvostella jos ei ole ratkaisumallia, niin täältä pesee. Jokaiselle alueelle pitää saada aluepäällikkö tai valmentaja joka oikeasti kiertää seuroissa kouluttamassa junnuja ja heidän valmentajiaan. Eikä kerran vuodessa vaan oikeasti haalarihenkilö joka työntää kätensä siihen oikeaan työhön. On laajennettava massaa josta valinnat junnupuolen maajoukkueisiin tehdään. Maajoukkueesta voi tippua tai sinne voi nousta myöhemminkin kuin majuriparilta. On palattava tekemään hartiavoimin töitä niissä perusjutuissa ja heitettävä ne läppärit ja hyökkäyskartat kauas junnujen parista. Palataan niihin sitten kun osataan ottaa askeleet hyökkäykseen oikein ja antamaan iso lyötävä passi laitaan yms. Tässä aivan muutama asia, listaa voisi jatkaa helposti. Ja nyt joku huutaa mistä rahat? Aluepäälliköt haalarihommiin, miesten majukin pärjää varmaan hiukan pienemmälläkin staffilla, ajattelisin, että kaksi valmentajaa sinnekin riittää jos ne vaan tekee sitä työtä mistä heille palkka maksetaan. Ratkaisut ongelmiin ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia, lisää perustyötä ja kikkailut vähemmälle. Jos verrataan tällä hetkellä meidän vanhempia junnuja ja miehiä maailman tai edes euroopan keskikastiin niin fyysisyydessä ollaan valtavasti jäljessä. Narukäsiä ei ole vaan vahvoja voimakkaita pallontappajia ja kummasti vaan jaksavat painaa täydet viisi erää. Tämän hetken ratkaisut ovat tuottaneet tämän materiaalin mistä nyt ns. nautitaan. Jos tämä ei riitä tai miellytä niin pitäisikö MUUTTAA jotain. Ja ettei nyt ihan nuijita niin meillä on siellä 98 ikäluokasta alkaen kyllä kovaakin jengiä tulemassa, nyt pitäisi heidän kanssa tehdä oikeita asioita. Hakisin isoa pelitapamuutosta alkaen syötöstä, helppojen toimituspallojen muuttamista kovempiin ratkaisuihin. Hyökkäystempon nostamista jos ei kerran lyöntikorkeus riitä jne. Tässä taas vain muutamia esimerkkejä. No niin antaakaas tulla vastapalloon 😉
👍👍Peukut tälle👍 Juuri noin se menee monessa muussa maassa👍 Suomessa olisi varmasti monta hyvää jannua kyseisiin töihin jotka kiertäisivät kouluja ja hakisivat sen materiaalin sieltä missä niitä potentiaalisia pelureita on🏐 Rahat taitaa vaan olla vähissä tuohon systeemiin. Systeeminä monissa muissa maissa ja suurkaupungeissa👍 Ja seurat kiittävät pitkään ja nöyrästi. Rahoitus Liiton, paikallisliittojen ja seurojen yhteistyöllä. Siellä kouluissa pitää olla koko ajan läsnä eikä pelkästään kerran vuodessa järjestettävällä kampanjalla👍 Pitkäjänteistä työtä mutta lopussa kiitos seisoo🏐👍 Rahoitus siis ongelmana.
Opettajat tykkäisivät kun liikuntatunneilla olisi tasaisin väliajoin joka luokalle joku muu vetäjä ja oppisivat siinä sivussa myös lentopallon alkeet👍 Joka lääniin yksi joka kiertäisi kouluja ja toimisi seurojen ja koulujen välissä ja toisi ne talentit seuroihin. Syksy ja kevät olisi joka vuosi aikaa. Siihen koulujen väliset turnaukset ja mahdolliset muut tapahtumat. Pelimuotona 1-1 ja 2-2. Tason kehittyessä 3-3 ja siinä vaiheessa pitäisi olla jo seurassa sitten. Nyt puhutaan siis 3-5 luokkalaisista. Laskekaa joku viisaampi paljon tuo maksaisi yhden henkilön palkkaus per lääni ja koko paketti yhteensä koko suomi??😊 No ei mulla muuta😊🏐
 
Viestejä
618
Jos per koulu saisi edes 5-10 uutta lentispeluria per/vuosi niin se olisi jo saavutus! Riippuu tietenkin koulun koosta!
 
Viestejä
202
Muutaman vuoden lentopalloa sivusilmällä seuranneena tulee mieleen se, että esimerkiksi Sakken haikailemina kultaisina junnuvuosina ei kuitenkaan taidettu olla nuorten arvokisoissa yhtä säännöllisesti kuin nykyään. Lentopallosta on tullut huippu-urheilua ja huiput jalostuvat js harjoittelevat keskenään. Tämä sama ilmiö on kansainvälinen ja lajiriippumaton. Ero huippujen ja massan välillä tulee vaan kasvamaan. Täytyy kuitenkin varmistaa ettei käy kuin mäkihypylle.

Toivottavasti seuroissa jaksetaan kuitenkin tehdä perustyötä, koska sitä kautta löytyvät ne tarvittavat huiput. Muutama/ikäluokka taitaa riittää maajoukkueelle. Näin MM-kisojen aikaan seuratyön merkitys näkyy mielestäni myös fanien määrässä kisapaikalla. Aika moni on varmasti harrastanut lentopalloa jossain muodossa muutoinkin kuin vain penkkiurheilijana.
 
Viestejä
359
Muutaman vuoden lentopalloa sivusilmällä seuranneena tulee mieleen se, että esimerkiksi Sakken haikailemina kultaisina junnuvuosina ei kuitenkaan taidettu olla nuorten arvokisoissa yhtä säännöllisesti kuin nykyään. Lentopallosta on tullut huippu-urheilua ja huiput jalostuvat js harjoittelevat keskenään. Tämä sama ilmiö on kansainvälinen ja lajiriippumaton. Ero huippujen ja massan välillä tulee vaan kasvamaan. Täytyy kuitenkin varmistaa ettei käy kuin mäkihypylle.

Toivottavasti seuroissa jaksetaan kuitenkin tehdä perustyötä, koska sitä kautta löytyvät ne tarvittavat huiput. Muutama/ikäluokka taitaa riittää maajoukkueelle. Näin MM-kisojen aikaan seuratyön merkitys näkyy mielestäni myös fanien määrässä kisapaikalla. Aika moni on varmasti harrastanut lentopalloa jossain muodossa muutoinkin kuin vain penkkiurheilijana.
Siihen aikaan arvokisoihin pääsi 12 joukkuetta, nyt ne kekkerit ovat tainneet jo tuplautua? Toki kisoista on tullut myös hienoja sijoituksia esim 93-94 ikäluokalla, joka onkin kyllä kova (Kerminen, Siirilä, Seppänen, Kaurto, Krastins ym.)
Ihan aikuisten maailmanhuipulle näistäkin on noussut Kerminen ja kyllä Siiriläkin mutta parin vuoden välein pitäisi tulla tälläisiä pelimiehiä, että miesten maajoukkue pärjöisi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös