Verkkovirhe

Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

Viestejä
2,092
Edellä volleyball esitti kiihkoilematta faktat, kerro mitä voimme asian hyväksi tehdä.Olen Hml huomenna peliä katsomassa, voin viedä Samille terveiset, :unsure::unsure::unsure:
Mio ja Mao ovat olleet monta vuotta kyvykkäitä (vaivoineen pelaamaan) sarjakauden. Jos ne voisi pelata vielä 3 peliä? Mesko suuttui kohteluunsa ja lupasi hoitaa kesän lapsia kun 2-sarjan pelaaja kelpaa maajoukkueeseen. Liitto hoitakoon hoitajan heinä/elokuun vaihteeksi. Upi pitää ihan periaatteessa känkkäränkkää?! Eikun sitäkin pitää käydä silittämässä päälakea. Näin aluksi :):):);)

Tosin Maon käyttö varmaan olisi vain syöttövaihto?
 
No mutta pitäähän maajoukkueen olla myös kutsumushommaa. Ei pelaajia pidä anelemaan lähteä mukaan jos heitä ei homma yhtään kiinnosta. Onhan se myös imagokysymys.

Sitä paitsi jos esimerkiksi mainitsemasi 3 herraa tulisivat pelaamaan ainoastaan nämä 3 peliä ilman minkään maailman leirityksiä, niin tulos ei olisi ainakaan parempi kuin nykymiehillä. Tuntuu hieman että yliarvioit kyseisten miesten kyvyt? Ei kyseessä ole jotain suuren luokan maailmantähtiä jotka laittaisivat palloa rataan muita selvästi kovemmilla prosenteilla ja hoitelisivat homman kotiin ihan vaan koska tuntuu siltä.

Kuten jo aiemmin sanoin tilanne olisi eri jos Suomella olisi varastossa oikeita maailmanluokan miehiä, joita voitaisiin lepuuttaa tarkoituksella kesä ja hoitaa klaaraamaan hommaa syksyllä karsintoihin. Eihän tilanne ole lainkaan tämänkaltainen. Sen sijaan odottelisimme varta vasten uransa jo loppupuolella olevia ja fyysisistä vammoista toipuvia pelaajia paikkaamaan koko kesän työtä tehneet nuoremmat pelaajat, ihan vain mahdollisen ja epävarman marginaalisen parannuksen vuoksi?

Kuten sanottua, Esko mahtuisi maajoukkueeseen kyllä mukaan, mutta hänen edellään on juurikin Tervaportti, joka on jo valmiiksi Kermisen kanssa ainoa kansainvälinen pelaajamme. Siinäkö se ongelma ratkeaa, että Esko on kakkospassarina mukana? Ja Matti O käy sanojesi mukaan vetämässä syöttövaihtoa sen jälkeen kun ei ole tehnyt kesällä mitään? Mikko Oivanen ei ole enää sama pelaaja mikä hän oli vuosia takaperin, ikä yksinkertaisesti vaikuttaa pelaajien esityksiin väistämättä.

Sen sijaan että haikallaan jatkuvasti vanhan perään viimisistä rippeistäkin kiinni pitäen, eikö olisi hyvä hetki hypätä uuden jutun kelkkaan? Eihän tämä uusi kelkka vielä ole yhtä kiiltelevä ja hyvä kuin se vanha, mutta ei Suomella ole vaihtoehtoja. Pitää vaan toivoa että myös uusissa pelaajissa olisi paljon vielä korkkaamatonta potentiaalia.

Ymmärrän ajatuksen, että otetaan isoihin peleihin aina parhaat pelaajat mukaan, eikä nuoria kehittymään. Olen kanssasi samaa mieltäkin, mutta Suomella on tällä hetkellä tilanne että nämä nuoret ja kehittyvät ovat myös parhaat vaihtoehtomme. Ei ikävä kyllä millään riittävä vaihtoehto jatkoon menemiseksi, mutta paras mitä meillä on tähän hetkeen kentälle heittää. Harmiksemme meiltä puuttuu aivan täysin kovat hyökkäävät pelaajat. Sitä on mahdoton pelkällä joukkuepelillä tai puolustamisella korvata.
 
Hattu nöyrästi kouraan ja toisesta keskustelusta lainattu kun ei vielä tietty kuka johtaa joukkoja:

"Kiinaan valitaan tämmöiset, jos ei vaivoja 😉

Eemi Tervaportti
Mikko Esko

Tommi Siirilä
Sauli Sinkkonen
Markus Kaurto
Matti Oivanen (tekee "Vilposet") 😈, jos ei sitten käy Henrik Porkka

Mikko Oivanen
Olli-Pekka Ojansivu

(no sitten järjestyksessä Samuli Kaislasalo ja Joonas Jokela)

Lauri Kerminen
Niklas Brelin tai Olli Kunnari 😈

Antti Ronkainen
Niklas Seppänen
Niko Suihkonen
Urpo Sivula 😮

Ajatus -> kaikilla edellytys pelata hyvää kv lentopalloa ja fysiikassa ei anneta liikaa tasoitusta. Myös kokemusta ja voittamisen kultuuria tarpeeksi. Mahdollistaa monellaisia taktisia mahdollisuuksia. Kolme ottelua ja Tokio kutsuu 😇"

Olisiko silti Nikon sijasta Peetu, näin 2 kuukautta myöhemmin ajateltuna?
 
Tuossa edellisessä joukkuerungossa on jo jotain "tolkkua", jota minäkin olen jonkun kerran ehdottanut? Se on sitten toinen juttu, lähteekö "vanhakaarti" enää pelastamaan tuolta pohjanoteerausta. Toivoisi ainakin jonkun kokoneemman vielä lähtevän mukaan pitämään Suomen lentopallomaajoukkueen tason siinätasossa, mihin Suomen maajoukkue vielä yltäisi näinä päivinä. Toivoisin vielä, että löytyisi muutama vastuullinen pelaaja, jos kutsu kävisi. Tällä tason ylläpitämisellä on arvaamattoman suuret mittasuhteet, jopa mestaruussarjojen katsojamääriin yms.
 
Viestejä
2,092
No mutta pitäähän maajoukkueen olla myös kutsumushommaa. Ei pelaajia pidä anelemaan lähteä mukaan jos heitä ei homma yhtään kiinnosta. Onhan se myös imagokysymys.

Sitä paitsi jos esimerkiksi mainitsemasi 3 herraa tulisivat pelaamaan ainoastaan nämä 3 peliä ilman minkään maailman leirityksiä, niin tulos ei olisi ainakaan parempi kuin nykymiehillä. Tuntuu hieman että yliarvioit kyseisten miesten kyvyt? Ei kyseessä ole jotain suuren luokan maailmantähtiä jotka laittaisivat palloa rataan muita selvästi kovemmilla prosenteilla ja hoitelisivat homman kotiin ihan vaan koska tuntuu siltä.

Kuten jo aiemmin sanoin tilanne olisi eri jos Suomella olisi varastossa oikeita maailmanluokan miehiä, joita voitaisiin lepuuttaa tarkoituksella kesä ja hoitaa klaaraamaan hommaa syksyllä karsintoihin. Eihän tilanne ole lainkaan tämänkaltainen. Sen sijaan odottelisimme varta vasten uransa jo loppupuolella olevia ja fyysisistä vammoista toipuvia pelaajia paikkaamaan koko kesän työtä tehneet nuoremmat pelaajat, ihan vain mahdollisen ja epävarman marginaalisen parannuksen vuoksi?

Kuten sanottua, Esko mahtuisi maajoukkueeseen kyllä mukaan, mutta hänen edellään on juurikin Tervaportti, joka on jo valmiiksi Kermisen kanssa ainoa kansainvälinen pelaajamme. Siinäkö se ongelma ratkeaa, että Esko on kakkospassarina mukana? Ja Matti O käy sanojesi mukaan vetämässä syöttövaihtoa sen jälkeen kun ei ole tehnyt kesällä mitään? Mikko Oivanen ei ole enää sama pelaaja mikä hän oli vuosia takaperin, ikä yksinkertaisesti vaikuttaa pelaajien esityksiin väistämättä.

Sen sijaan että haikallaan jatkuvasti vanhan perään viimisistä rippeistäkin kiinni pitäen, eikö olisi hyvä hetki hypätä uuden jutun kelkkaan? Eihän tämä uusi kelkka vielä ole yhtä kiiltelevä ja hyvä kuin se vanha, mutta ei Suomella ole vaihtoehtoja. Pitää vaan toivoa että myös uusissa pelaajissa olisi paljon vielä korkkaamatonta potentiaalia.

Ymmärrän ajatuksen, että otetaan isoihin peleihin aina parhaat pelaajat mukaan, eikä nuoria kehittymään. Olen kanssasi samaa mieltäkin, mutta Suomella on tällä hetkellä tilanne että nämä nuoret ja kehittyvät ovat myös parhaat vaihtoehtomme. Ei ikävä kyllä millään riittävä vaihtoehto jatkoon menemiseksi, mutta paras mitä meillä on tähän hetkeen kentälle heittää. Harmiksemme meiltä puuttuu aivan täysin kovat hyökkäävät pelaajat. Sitä on mahdoton pelkällä joukkuepelillä tai puolustamisella korvata.
Jos ja kun Volleyball1 on lukenut kyseistä verkkovirhe lentopallo (maajoukkue) aiheisia juttuja olen mielestäni kirjoittanut tätä jo helmi-/maaliskuu vaihteesta asti. Pointit seuraavat

- kultaiseen liigaan tulevaisuuden toivot
- Olympiaadin tärkeimpää tilaisuuteen kaikki parhaat mukaan (unohdetaan menneet)
- Arpa suosi -> tällaisia mahdollisuuksia ei enää tule (tai en usko enään tulevan)
- taktisesti kaikki kivet ja kannot käännetään. Tuplavaihdot joka erään Mesko-Mao tai Upi, syöttöruutuun sellaisia, jotka voi kv kentilläkin saada tuhoa (esim Mao ja Lelu)
- tehdään "konkareille" oma ohjelma, joka vaan tähtää Elokuun vaihteeseen. He osaavat sen, jos tahtotila olisi ollut suotuisa.

Se, että tulisi Olympia paikka olisi suurempi paukku kuin MM-kulta Sloveniassa kiekossa, mutta täällä palstalla ja jotenkin tuntuu myös maajoukkueen sisälläkin on heitetty "pyyhe kehään" ja mennään tekemään paras suoritus. Toivotavasti olen väärässä, mutta on se uskomatonta että vuosi sitten "pitelemätön" hakkuri jopa euroopan cupeissa on vuoden aikana taantunut niin paljon, että arvostamani lentopallo kirjoittaja voi silti kirjoittaa näin:" ikä yksinkertaisesti vaikuttaa pelaajien esityksiin väistämättä". No varmasti vaikuttaa, mutta tahtotila vaikuttaa huomattavasti enemmän!
 
Viestejä
489
Jos ja kun Volleyball1 on lukenut kyseistä verkkovirhe lentopallo (maajoukkue) aiheisia juttuja olen mielestäni kirjoittanut tätä jo helmi-/maaliskuu vaihteesta asti. Pointit seuraavat

- kultaiseen liigaan tulevaisuuden toivot
- Olympiaadin tärkeimpää tilaisuuteen kaikki parhaat mukaan (unohdetaan menneet)
- Arpa suosi -> tällaisia mahdollisuuksia ei enää tule (tai en usko enään tulevan)
- taktisesti kaikki kivet ja kannot käännetään. Tuplavaihdot joka erään Mesko-Mao tai Upi, syöttöruutuun sellaisia, jotka voi kv kentilläkin saada tuhoa (esim Mao ja Lelu)
- tehdään "konkareille" oma ohjelma, joka vaan tähtää Elokuun vaihteeseen. He osaavat sen, jos tahtotila olisi ollut suotuisa.

Se, että tulisi Olympia paikka olisi suurempi paukku kuin MM-kulta Sloveniassa kiekossa, mutta täällä palstalla ja jotenkin tuntuu myös maajoukkueen sisälläkin on heitetty "pyyhe kehään" ja mennään tekemään paras suoritus. Toivotavasti olen väärässä, mutta on se uskomatonta että vuosi sitten "pitelemätön" hakkuri jopa euroopan cupeissa on vuoden aikana taantunut niin paljon, että arvostamani lentopallo kirjoittaja voi silti kirjoittaa näin:" ikä yksinkertaisesti vaikuttaa pelaajien esityksiin väistämättä". No varmasti vaikuttaa, mutta tahtotila vaikuttaa huomattavasti enemmän!
En tiedä missä maailmassa elät mutta näillä kyseisillä herroilla mitä olet ehdotellut ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen ja sen kyllä ammattimiehet näkevät, Banks ja Kurttila, kun tämän näkee maallikkokin.
Tuntuuhan se nyt vähän erikoiselta ajatukselta että maaajoukkueen valmentajat eivät valitsisi parhaita pelaajia edustamaan maataan, olet nyt vähän harhateillä tässä päättelyssäsi.
Lentopallomaajoukkueessa kuten muissakin palloilumaajoukkueissa pelaajavalinta menee niin että pyritään muodostamaan mahdollisimman yhtenäinen joukkue joka pelaa hyvin yhteen myös pukukopissa ja kentän ulkopuolella.Tämä ei ole ikäkysymys mutta näin fyysisessä lajissa kuin lentopallo se on, hyökkääjäpelaajan kohdalla rasitus kumuloituu iän myötä jaloissa ensimmäisenä, passari pääse helpommalla.Viime kaudella kun näitä entisiä maajoukkuepelaajia tuli seurattua tämä näkyi kyllä selvästi, ikä tekee tehtävänsä.
Hyvä esimerkki lentopallomaajoukkuelle löytyy jääkiekosta, suomen jääkiekkomaajoukkue, hyviä pelaajia jotka muodostivat joukkueen eikä sinne otettu keskenkaiken "suuria staroja" sotkemaan dynamiikkaa.
Suomella ei ole lentopallossa tämmösiä staroja muita kuin Kerminen ja Tevaportti jotka ovat joukkueen runkopelaajia ja luovat hengen porukkaan, se on nähty ennenkin.
 
Viestejä
2,092
En tiedä missä maailmassa elät mutta näillä kyseisillä herroilla mitä olet ehdotellut ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen ja sen kyllä ammattimiehet näkevät, Banks ja Kurttila, kun tämän näkee maallikkokin.
Tuntuuhan se nyt vähän erikoiselta ajatukselta että maaajoukkueen valmentajat eivät valitsisi parhaita pelaajia edustamaan maataan, olet nyt vähän harhateillä tässä päättelyssäsi.
Lentopallomaajoukkueessa kuten muissakin palloilumaajoukkueissa pelaajavalinta menee niin että pyritään muodostamaan mahdollisimman yhtenäinen joukkue joka pelaa hyvin yhteen myös pukukopissa ja kentän ulkopuolella.Tämä ei ole ikäkysymys mutta näin fyysisessä lajissa kuin lentopallo se on, hyökkääjäpelaajan kohdalla rasitus kumuloituu iän myötä jaloissa ensimmäisenä, passari pääse helpommalla.Viime kaudella kun näitä entisiä maajoukkuepelaajia tuli seurattua tämä näkyi kyllä selvästi, ikä tekee tehtävänsä.
Hyvä esimerkki lentopallomaajoukkuelle löytyy jääkiekosta, suomen jääkiekkomaajoukkue, hyviä pelaajia jotka muodostivat joukkueen eikä sinne otettu keskenkaiken "suuria staroja" sotkemaan dynamiikkaa.
Suomella ei ole lentopallossa tämmösiä staroja muita kuin Kerminen ja Tevaportti jotka ovat joukkueen runkopelaajia ja luovat hengen porukkaan, se on nähty ennenkin.
Ihan elän mielestäni tätä elämää, joka länsimaisessa kultuurissa on 12.6.2019 tänään. Kyseiselle nimimerkille yksi selvä kysymys (tai voi palstalaiset muutkin vastata). Milloin olette Mion nähneet pelaavan livenä?

Sitten maajoukkue kultuurista. Berutto aloitti "tietynlaisen" kulttuurin ja sillä kultuurilla aikanaan otettiin maailman huippua huimasti kiinni. Nämä vanhat starat oli silloin se runko ja ymmärtävät mitä se vaatii. Köpi jatkoi ansiokkaasti samaa rataa omin viilauksin. Tämä tapa on iän myötä raskas sen takia, ettei vuoden aikana tule oikein palautusjaksoa ollenkaan ja myöskään hyvää peruskuntokautta. Nuoret palautuvat ja heidän elämänsä ykkös prioriteetti on lentopallo. Se on kyllä näiden vanhojekin, mutta se on ammatti ja sen palkka nostetaan syyskuun ja huhtukuun välissä. Palautus ja peruskunto on tärkeä osa, että voivat jatkaa rakastamaansa ammattia.

Itse näin tämän Olympia karsinnan mahdollisuutena, koska tämä jakso on normaalia maajoukkue kesää lyhyempi ja nämä vanhat starat olisiva (tai tiedä vaikka ovat ;))tarttuneet täkyyn, jos/kun sitä heille olisi tarjottu.

Olen jo kyllä ymmärtänyt että moni tämän palstan kirjoittajista on tässä asiassa minun kanssa erimieltä, mutta minusta on todella erikoista (tai otan jopa kunniana), että lähdetään ns "ihon alle heittämään". No se kai on tällaisten palstojen tarkoitus joidenkin mielestä?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
225
En tiedä missä maailmassa elät mutta näillä kyseisillä herroilla mitä olet ehdotellut ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen ja sen kyllä ammattimiehet näkevät, Banks ja Kurttila, kun tämän näkee maallikkokin.
Tuntuuhan se nyt vähän erikoiselta ajatukselta että maaajoukkueen valmentajat eivät valitsisi parhaita pelaajia edustamaan maataan, olet nyt vähän harhateillä tässä päättelyssäsi.
Lentopallomaajoukkueessa kuten muissakin palloilumaajoukkueissa pelaajavalinta menee niin että pyritään muodostamaan mahdollisimman yhtenäinen joukkue joka pelaa hyvin yhteen myös pukukopissa ja kentän ulkopuolella.Tämä ei ole ikäkysymys mutta näin fyysisessä lajissa kuin lentopallo se on, hyökkääjäpelaajan kohdalla rasitus kumuloituu iän myötä jaloissa ensimmäisenä, passari pääse helpommalla.Viime kaudella kun näitä entisiä maajoukkuepelaajia tuli seurattua tämä näkyi kyllä selvästi, ikä tekee tehtävänsä.
Hyvä esimerkki lentopallomaajoukkuelle löytyy jääkiekosta, suomen jääkiekkomaajoukkue, hyviä pelaajia jotka muodostivat joukkueen eikä sinne otettu keskenkaiken "suuria staroja" sotkemaan dynamiikkaa.
Suomella ei ole lentopallossa tämmösiä staroja muita kuin Kerminen ja Tevaportti jotka ovat joukkueen runkopelaajia ja luovat hengen porukkaan, se on nähty ennenkin.
Eikös tämän maajoukkueen valinnut joku konttoriherra?
 
Eikös sillon kun tiedoteltiin että Sami joukkueen valitsee mainittu myös että rosteriin oli jätetty tilaa muutamalle pelaajalle jotta kun päävalmentaja valitaan hän voi halutessaan täydentää ryhmää
 
Viestejä
489
Ihan elän mielestäni tätä elämää, joka länsimaisessa kultuurissa on 12.6.2019 tänään. Kyseiselle nimimerkille yksi selvä kysymys (tai voi palstalaiset muutkin vastata). Milloin olette Mion nähneet pelaavan livenä?

Sitten maajoukkue kultuurista. Berutto aloitti "tietynlaisen" kulttuurin ja sillä kultuurilla aikanaan otettiin maailman huippua huimasti kiinni. Nämä vanhat starat oli silloin se runko ja ymmärtävät mitä se vaatii. Köpi jatkoi ansiokkaasti samaa rataa omin viilauksin. Tämä tapa on iän myötä raskas sen takia, ettei vuoden aikana tule oikein palautusjaksoa ollenkaan ja myöskään hyvää peruskuntokautta. Nuoret palautuvat ja heidän elämänsä ykkös prioriteetti on lentopallo. Se on kyllä näiden vanhojekin, mutta se on ammatti ja sen palkka nostetaan syyskuun ja huhtukuun välissä. Palautus ja peruskunto on tärkeä osa, että voivat jatkaa rakastamaansa ammattia.

Itse näin tämän Olympia karsinnan mahdollisuutena, koska tämä jakso on normaalia maajoukkue kesää lyhyempi ja nämä vanhat starat olisiva (tai tiedä vaikka ovat ;))tarttuneet täkyyn, jos/kun sitä heille olisi tarjottu.

Olen jo kyllä ymmärtänyt että moni tämän palstan kirjoittajista on tässä asiassa minun kanssa erimieltä, mutta minusta on todella erikoista (tai otan jopa kunniana), että lähdetään ns "ihon alle heittämään". No se kai on tällaisten palstojen tarkoitus joidenkin mielestä?
No etköhän sinä ole se joka ihon alle heität jankkaamalla jotain mitä ei ole enää olemassa. Tarkista nyt kalenterista koska Berruto on ollut valmentajana ja päivitä itsesi tähän päivään.
 
Viestejä
667
Mikäs Koukin terveystilanne on? Oli kumminkin ennen loukkaantumistaan aivan mestaruusliigan parhaimmistoa. Rumpusellakin olisi ehkä ollut joukkueelle jotain annettavaa, mutta taisi ripustaa hänkin tossut naulaan.
Kun kultainen liiga meni nyt ihan vihkoon, niin olisi hauska nähdä uusia naamoja vielä kentällä. Toimela nyt ainakin. Ja voisihan sitä Hännistä, Määttästä ja Roppostakin kokeilla.
Sama ketä sinne olympiakarsintoihin valitaan, niin nyt pitäisi vain pystyä leirittämään joukkuetta koko kesä. Vielä mahdollisimman paljon harjoituspelejä alle.
Tuskin kiinasta miracle on taraflexiä tulee, mutta että ei ihan heittopusseja oltais.
 
Viestejä
489
Mikäs Koukin terveystilanne on? Oli kumminkin ennen loukkaantumistaan aivan mestaruusliigan parhaimmistoa. Rumpusellakin olisi ehkä ollut joukkueelle jotain annettavaa, mutta taisi ripustaa hänkin tossut naulaan.
Kun kultainen liiga meni nyt ihan vihkoon, niin olisi hauska nähdä uusia naamoja vielä kentällä. Toimela nyt ainakin. Ja voisihan sitä Hännistä, Määttästä ja Roppostakin kokeilla.
Sama ketä sinne olympiakarsintoihin valitaan, niin nyt pitäisi vain pystyä leirittämään joukkuetta koko kesä. Vielä mahdollisimman paljon harjoituspelejä alle.
Tuskin kiinasta miracle on taraflexiä tulee, mutta että ei ihan heittopusseja oltais.
Kouki viimesen päälle pelimies, tois kyllä voimaa verkolle mutta onko jo kunnossa?
Piti kyllä Loimaata pystyssä monessa pelissä.
Määttäsessäkin olis kyllä potentiaalia, jotenkin pitäis saada napsu terävyyttä lisää , tappamisen meininkiä, kun rahkeita kyllä olis.
 
Varajäsenelle sen verran, että ainakaan itselläni ei ole missään kohti ollut tarkoitus "ihon alle" mitään heittää, enkä mielestäni niin ole tehnytkään. Hieman eri tavalla nähdään nykyinen tilanne ja se on ihan fine. Jopa hyvä, koska silloin on jotain keskusteltavaakin :) Se on totta että henkilökohtaisuuksiin meneminen on täysin turhaa ja tarpeetonta, joskin harmittavan yleistä tälläkin foorumilla. Se kertoo useimmiten paljon enemmän siitä toisesta kirjoittajasta. Se kuuluu ikävä kyllä hyvin vahvasti tähän nettiaikamme haittapuoliin.

Kysyit millon on Mikko Oivasta livenä nähty, ja täytyy sanoa että siitä on kyllö jo aikaa. Livenä netistä videolta katsottuna olen sen sijaan katsonut useamman pelin sekä Kreikan liigasta toissa kaudelta että Qatarin liigasta tältä kaudelta. Qatarin liiga oli melkoista sekavaa suttaamista ajoittain ja en usko että se on kenellekään lentopalloilijalle mieluisin maa pelillisesti, mutta rahaa siellä toki ulkomaalaisvahvistus tekee hyvin joten sen pelipaikkana ymmärtää. Oivanen taidettiin Emir Cupissa korvata hakkurin paikalla sitten vieläpä kovemmalla vahvistuksella Brasiliasta.
 
Viestejä
489
Uskon että nykyisen aika laajan maajoukkueleirityksen avulla saadaan synnytettyä uusi pelaajasukupolvi joista on jatkossa myös ammattilaisiksi ihan ulkomaille saakka. Se kuitenkin edellyttää seuratason valmennukselta osaamista jotta nuorten miesten kehitys jatkuu, ainakin Valepassa on haaste otettu vastaan kahden energisen valmentajan toimesta. Satsataan nuoriin ja kehitetään niistä pelimiehiä, meillä ei ole muuta mahdollisuutta ja se näyttää olevan yhteinen tahtotila.
Eilenkin nähtiin suomalaista valmennusosaamista kun nuoret lahjakkaat kyvyt Raitasesta Junnilaan ja keihäänheittäjät ym. näyttivät Turussa että täältä tullaan, samoin huuhkajat.
Ainoastaan nuori urheilija voi ylittää itsensä, venyä tiukassa paikassa.:):)
 
Niinhän se on kuin lähtisi Ladalla ajamaan Mersun kanssa kilpaa. Jo pelkästään materiaalin ero moneen kilpakumppaniin vertaillessa tekee eron. Taidot, kovuus, rutiini ja asenne siihen vielä lisäksi.

Joka tapauksessa Suomen nuori ja kokematon joukkue kansaivälisillä kentillä hitsautuu yhteen vain ja ainoastaan kovien pelien kautta. Suomella on uusi valmentaja ja uudet pelaajat. Olisi melkoinen ihme, että kaikki toimisi kuten takavuosina rutinoiduilla ja kokeneilla pelaajilla.

Olisikohan niin, että meillä ns. "asiantuntijoilla" on odotukset liian suuria? Jonakin päivänä tulevaisuudessa voi olla tilanne se, että nämät nykyiset nuoret pelaajat näyttävät meille epäilijöille? Sitä odotellessa.
 
Viestejä
1,793
Niinhän se on kuin lähtisi Ladalla ajamaan Mersun kanssa kilpaa. Jo pelkästään materiaalin ero moneen kilpakumppaniin vertaillessa tekee eron. Taidot, kovuus, rutiini ja asenne siihen vielä lisäksi.

Joka tapauksessa Suomen nuori ja kokematon joukkue kansaivälisillä kentillä hitsautuu yhteen vain ja ainoastaan kovien pelien kautta. Suomella on uusi valmentaja ja uudet pelaajat. Olisi melkoinen ihme, että kaikki toimisi kuten takavuosina rutinoiduilla ja kokeneilla pelaajilla.

Olisikohan niin, että meillä ns. "asiantuntijoilla" on odotukset liian suuria? Jonakin päivänä tulevaisuudessa voi olla tilanne se, että nämät nykyiset nuoret pelaajat näyttävät meille epäilijöille? Sitä odotellessa.
Pakko sen verran sanoa, että suomellahan on lähes kaikki samat pelaajat, mitä oli viime vuoden kultaisessa liigassa. Krastins, Kaurto, Sosunoff, Kouki ja Sakari Mäkinen on ainoat pelaajat, jotka on nyt vaihtunu. Silti Suomi sai kolme voittoa kuudesta pelistä ja yhteensä 10 pistettä! Suomi kun olisi sen viimeisen pelin Espanjaa vastaan voittanu, niin Suomihan ois ollu oman lohkonsa ykkönen! Ei kait esim. Kaislasalo tai Jokela nyt paskemmaks oo tullu, kun mitä viime vuonna olivat? Vastustajatkaan ei ollu kyllä yhtään huonompia, kun oli Tsekki, Portugali ja Espanja. Valko-Venäjähän nousi nyt vasta tähän Kultaiseen liigaan tuosta Hopeisesta liigasta.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös