- Viestejä
- 1,318
Eikös siellä maajoukkueessa ole jo ne pisimmät YP:t mitä sinne voi valita edes jonkinlaisin perustein? Toimela ja Mäkinen? Samaten keskarit ovat pisimpiä mahdollisia, koska Karjarinta ja Savonsalmi eivät vielä ole maajoukkuetasoa. Sama tilanne hakkureissa. Eihän suomella ikinä ole ollut kahta 2 metrin hakkuria joukkueessa.
Pisimmät nuoret eivät aina ole niitä urheilullisimpia junnuiässä. Painon ja lihasten suhde, sekä koordinaatio tahtoo normaalipituisilla olla lapsena ja nuorena paljon parempi kuin pitempikasvuisilla.
Ehkäpä tässä osasyy miksi pitkiä urheilijoita näkyy vähemmän missään lajissa suomessa. Esim. Mietaahan oli talviolympialaisten pisin suomalaisurheilija vaikka kuinka kauan. Ja pituutta taisi olla 198 senttiä. Mörköhän "ennätyksen" lopulta rikkoi.
Sen sijaan korkeasti koulutettuja pitkiä ihmisiä näkyy huomattavasti enemmän. Teoriani on, että kun pienemmät kaverit peittoavat kouluissa harrastettavissa joukkuelajeissa aina pitemmät kaverit, niin kiinnostus urheiluun lopahtaa ja keskitytään opiskeluun.
Wikipediasta: "Suomalaisista nuorista miehistä alle 167-senttimetrisiä tai yli 195-senttimetrisiä on molempia yksi prosentti."
Tuosta voi jokainen laskea minkälaisella suurennuslasilla pitäisi käydä koko maa läpi ja houkutella pienestä massasta ne mahdollisesti tulevaisuudessa kaksimetriset lajin pariin. Ei tule onnistumaan ennenkuin lentopallo on jääkiekon veroinen laji suomessa.
Pisin elossa oleva suomalainenkin on "vain" 218 senttinen. Tuosta voisi jo päätellä, ettei 210 pituisia keskareita ja 205 yleispelaajia vaan synny edes yhtä jokaisessa sukupolvessa.
Itseasiassa nykyisten ja tulevien maajoukkuepelaajien "pituustilanne" on hämmästyttävän hyvä, kun otetaan harrastajamäärät huomioon.
Sehän on ihan turha valittaa lyhyistä pelaajista, kun tilanteelle ei käytännössä voi tehdä mitään, jos ei lähdetä rodunjalostuksen tai geenimanipulaation tielle. Kannattaisi varmaankin keskittyä siihen miten hieman lyhkäisemmästä joukkueesta saataisiin kaikki irti.
Seuroissa pitäisi olla perusvalmennus sitä tasoa, että kun aika koittaa isoihin peleihin, niin torjunnassa kainalot ovat verkkonauhan korkeudella ja ennenkaikkea taidot ja peliäly maailmanluokkaa.
Tuskin ne Gibat, Kubiakit tai Ngapethit ilmaiseksi mitään ovat saaneet, vaikka ovatkin poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Lelultakin voi kysyä montako tuhatta kertaa palloa on hakattu ladon seinään, että syöttö on kehittynyt tuolle tasolle.
Olen vakaasti sitä mieltä, että suomesta voi tulla maailmanluokan lentopalloilijoita oli se pituus sitten mikä tahansa. Pirusti työtä ja oma-aloitteisuutta se vaan vaatii ja eri asia on kannattaako lentopalloilijan "uran" takia rääkätä itseään loputtomiin.
Pisimmät nuoret eivät aina ole niitä urheilullisimpia junnuiässä. Painon ja lihasten suhde, sekä koordinaatio tahtoo normaalipituisilla olla lapsena ja nuorena paljon parempi kuin pitempikasvuisilla.
Ehkäpä tässä osasyy miksi pitkiä urheilijoita näkyy vähemmän missään lajissa suomessa. Esim. Mietaahan oli talviolympialaisten pisin suomalaisurheilija vaikka kuinka kauan. Ja pituutta taisi olla 198 senttiä. Mörköhän "ennätyksen" lopulta rikkoi.
Sen sijaan korkeasti koulutettuja pitkiä ihmisiä näkyy huomattavasti enemmän. Teoriani on, että kun pienemmät kaverit peittoavat kouluissa harrastettavissa joukkuelajeissa aina pitemmät kaverit, niin kiinnostus urheiluun lopahtaa ja keskitytään opiskeluun.
Wikipediasta: "Suomalaisista nuorista miehistä alle 167-senttimetrisiä tai yli 195-senttimetrisiä on molempia yksi prosentti."
Tuosta voi jokainen laskea minkälaisella suurennuslasilla pitäisi käydä koko maa läpi ja houkutella pienestä massasta ne mahdollisesti tulevaisuudessa kaksimetriset lajin pariin. Ei tule onnistumaan ennenkuin lentopallo on jääkiekon veroinen laji suomessa.
Pisin elossa oleva suomalainenkin on "vain" 218 senttinen. Tuosta voisi jo päätellä, ettei 210 pituisia keskareita ja 205 yleispelaajia vaan synny edes yhtä jokaisessa sukupolvessa.
Itseasiassa nykyisten ja tulevien maajoukkuepelaajien "pituustilanne" on hämmästyttävän hyvä, kun otetaan harrastajamäärät huomioon.
Sehän on ihan turha valittaa lyhyistä pelaajista, kun tilanteelle ei käytännössä voi tehdä mitään, jos ei lähdetä rodunjalostuksen tai geenimanipulaation tielle. Kannattaisi varmaankin keskittyä siihen miten hieman lyhkäisemmästä joukkueesta saataisiin kaikki irti.
Seuroissa pitäisi olla perusvalmennus sitä tasoa, että kun aika koittaa isoihin peleihin, niin torjunnassa kainalot ovat verkkonauhan korkeudella ja ennenkaikkea taidot ja peliäly maailmanluokkaa.
Tuskin ne Gibat, Kubiakit tai Ngapethit ilmaiseksi mitään ovat saaneet, vaikka ovatkin poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Lelultakin voi kysyä montako tuhatta kertaa palloa on hakattu ladon seinään, että syöttö on kehittynyt tuolle tasolle.
Olen vakaasti sitä mieltä, että suomesta voi tulla maailmanluokan lentopalloilijoita oli se pituus sitten mikä tahansa. Pirusti työtä ja oma-aloitteisuutta se vaan vaatii ja eri asia on kannattaako lentopalloilijan "uran" takia rääkätä itseään loputtomiin.