Verkkovirhe

Miesten 1-sarja 2023-2024

Tuotanoin. Tuo sarjataulukko toi muistoja tullessaan. Eikä niin mairittelevia. Olin aika pitkälti rahoittanut sarjakauden omasta lompsasta. Runkosarjan viimeinen viikonloppu meni Maaningalla ja Nilsiässä. Tavoitteena minulla, ei joukkueella, oli kaksi tappiota, sillä yksi voitto olisi tiennyt uutta reissua Maanigalle ja rahavarat, jotka olin varannut sarjakauteen oli uhkaavan vähissä. Homma onnistui ja vastukseksi tuli Kyyjärvi. Vieraissa hävittiin ihan pystyyn, mutta kotona pistettiin Hannun porukka tiukille. Latvialainen passari joutui jopa rankkupenkille, kun slaaviveri kiehahti, ihan vaan muutaman torjunnan vuoksi. Sopivalle etäisyydelle pudonnut pallo sai näyttävällä rintapotkulla kyytiä kohti takaseinää. 2-3 ja kesälomalle, josta tulikin sitten aika pitkä, kun jatkuu vieläkin, siis meikäläisellä. Ja tämä tarina on tosi. ;)
 
Minun mielestä pitäisi ottaa enemmän kantaa tuohon joukkueiden fysiikkaharjoitteluun. Huomaa, että kärkijoukkueiden pelaajien fysiikka on kunnossa. Pälkäneen pelissä näkee selkeästi sen, että tuoppi taitaa olla useammin kädessä kuin käsipaino. Fyysisyys puuttuu Pälkäneeltä täysin. Kuortane, Isku ovat selvästi tehneet fysiikkaa, kun pystyvät haastamaan kärkijoukkueita tosissaan. Toki pelitaidotkin vaikuttavat, mutta iskun harppaus viime kaudesta on niin suuri, että töitä on puntilla varmasti tehty. Kuortaneen viime kauden avauspelaajat myös ottaneet suuria harppauksia. Nuoret pelaajat ovat hyvässä kunnossa ja näyttää että pallo lähtee lujaa. Näiden kahden joukkueen kohtaaminen onkin todella mielenkiintoista seurattavaa viikonloppuna.
Eastilta löytyy Silventoinen ja Tuominen joiden fysiikka on kovalla tasolla. Kiskolta löytyy Hakala, jonka pomppu on käsittämätön ja Parkkinen myös hyvässä kunnossa. Lempolla perus pilarit Sillanpää pomppaa korkealle ja Heinonen pienenä yp:nä pystyy hyökkäämään tehokkaasti. 1-sarjassa kuitenkin kärkijoukkueiden hyökkääjät ovat kuitenkin fyysisesti niin vahvoja, että nuorilla pitää olla tullessaan kova tahto myös puntin puolella. Pälkäneellä näkyy se myös siinä, että laiturit eivät pääse kunnolla verkon päälle ja keskareiden liike alkaa hidastumaan.
 
Tietäjä24 sanoi:
Minun mielestä pitäisi ottaa enemmän kantaa tuohon joukkueiden fysiikkaharjoitteluun. Huomaa, että kärkijoukkueiden pelaajien fysiikka on kunnossa. Pälkäneen pelissä näkee selkeästi sen, että tuoppi taitaa olla useammin kädessä kuin käsipaino. Fyysisyys puuttuu Pälkäneeltä täysin. Kuortane, Isku ovat selvästi tehneet fysiikkaa, kun pystyvät haastamaan kärkijoukkueita tosissaan. Toki pelitaidotkin vaikuttavat, mutta iskun harppaus viime kaudesta on niin suuri, että töitä on puntilla varmasti tehty. Kuortaneen viime kauden avauspelaajat myös ottaneet suuria harppauksia. Nuoret pelaajat ovat hyvässä kunnossa ja näyttää että pallo lähtee lujaa. Näiden kahden joukkueen kohtaaminen onkin todella mielenkiintoista seurattavaa viikonloppuna.
Eastilta löytyy Silventoinen ja Tuominen joiden fysiikka on kovalla tasolla. Kiskolta löytyy Hakala, jonka pomppu on käsittämätön ja Parkkinen myös hyvässä kunnossa. Lempolla perus pilarit Sillanpää pomppaa korkealle ja Heinonen pienenä yp:nä pystyy hyökkäämään tehokkaasti. 1-sarjassa kuitenkin kärkijoukkueiden hyökkääjät ovat kuitenkin fyysisesti niin vahvoja, että nuorilla pitää olla tullessaan kova tahto myös puntin puolella. Pälkäneellä näkyy se myös siinä, että laiturit eivät pääse kunnolla verkon päälle ja keskareiden liike alkaa hidastumaan.
Laajenna klikkaamalla
Se on juurikin näin. Sarjan sijoitukset korreloivatkin hyvin pelaajien fyysisyyden kanssa.
Pälkäneen joukkueen fyysiset ominaisuudet voivat vaikuttaa suoraan joukkueen sarjasijoitukseen lentopallon kaltaisessa fyysisesti vaativassa lajissa. Alla on muutamia seikkoja ja huomioita Pälkäneen joukkueen fyysisistä ominaisuuksista ja niiden mahdollisesta vaikutuksesta sarjasijoitukseen:

Kuten mainitsit, kärkijoukkueiden pelaajien fysiikka on kunnossa, ja tämä voi antaa heille etua kilpailussa. Fysiikka on erittäin tärkeä tekijä lentopallossa, erityisesti voimaa tarvitaan niin hyökkäyksissä kuin torjunnoissakin.

Kilpailullisessa ympäristössä, kuten lentopallon kilpailullisessa sarjassa, fyysinen kunto voi olla merkittävä kilpailuetu. Joukkueet, jotka panostavat fyysiseen harjoitteluun ja ovat hyvässä kunnossa, voivat olla paremmin valmiita haastamaan kärkijoukkueita ja saavuttamaan parempia sarjasijoituksia.

Kuten mainitsit, Kuortaneen nuoret pelaajat ovat hyvässä kunnossa ja ovat ottaneet suuria harppauksia. Tämä osoittaa, että nuorilla pelaajilla voi olla mahdollisuus parantaa fyysistä kuntoaan ja kehittyä kilpailullisesti. Samanlainen kehitys voi olla mahdollista Pälkäneen joukkueen nuorille pelaajille, kunhan vain vähentävät tuoppien kulutusta ja lisäävät fysiikkaharjoittelun määrää

Fyysinen kunto ja harjoittelu ovat merkittäviä tekijöitä sarjasijoituksen kannalta. Pälkäneen joukkueen tulisi harkita fyysisen harjoittelun lisäämistä, jotta he voivat kilpailla tehokkaammin ja saavuttaa parempia sijoituksia sarjassa. Fyysisen kunnon parantaminen voi auttaa pelaajia liikkumaan nopeammin kentällä, suorittamaan tehokkaampia hyökkäyksiä ja torjuntoja sekä pysymään kilpailullisesti tasaisina koviakin vastustajia vastaan.
 
Täytyy sanoa, että nykyinen digiaika on hienoa. Tiedetään jo porukoiden tuoppien kulutus ja rasvaprosentit.
Itse toimin tällä tasolla 2000-luvun ekalla kympillä erään joukkueen takapirustossa, silloin ei tiedetty edes oman sakin maltaan käyttöä, saati muitten.
Vähän 'pöhköä' kommentointia nyt liikkuu palstalla.
 
Tapio Rautavaara lauloi aikanaan viisaasti:

"Elon krouveissa vaihteluun tottua saa
Tuoppi näyttää voi houkuttavalta
Vaikka raikasta on se ja vaahtoavaa
Sakan löytää voi kielensä alta
Jälki pöydässä ilmoittaa mulle sen
Että pettymysisku on melkoinen
Itse tuoppini jäljet mä tunnen"
 
Tuolmaad sanoi:
Kyllähän tuo ykkösen taso tällä hetkellä on heikolla tolalla.. Laatupelaajat joilla olisi liigassa käyttöä ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Verrattuna esimerkiksi takavuosiin, kun vielä hurmos, kyky ja tuto pelasivat ykköstä oli vanhojen liigajyrien kirjo suuri. Jos en muista väärin esim Hernandez, laakso, hietanen, louhela, kurppa yms taisivat pelata kaikki ykköstä samalla kaudella muutama vuosi sitten. Tällaiset pelaajat puuttuvat sarjasta täysin.

Hienoa että uudet pojat saavat näytön paikan, mutta kun talosta puuttuu kivijalka on talo huteralla pohjalla. Liigassakin on paljon pelaajia tällä hetkellä joilla ei ole liigassa mitään annettavaa mutta ykkössarjassa olisivat kelpo pelaajia. Kun liigajoukkueetkin joudutaan täyttämään loppuun täytemiehillä laskee myös samalla alempien sarjojen taso. Loppujen lopuksi ongelman ydin on kuitenkin monta vuotta tiedossa ollut poikajunioreiden määrän lasku, johon ratkaisua ei ole keksitty liiton kahvihuoneessa. Toivottavasti kahvi sentään liiton talossa maistuu hyvältä samalla kun katsoo kotimaisten lentopallosarjojen arvostuksen laskua kotimaisten ja ulkomaalaisten silmissä.
Laajenna klikkaamalla
No joo on tuo naisten liigatasokin laskenut, nuoria tyttöjä paljon ja eikös Kuusamossa a-ikäiset liigassa pelaavat ja nuoremmat jääneet toiseksi.
Yleensäkin nuoria 15 vuotiaita jo liigassa, mihin katoavat vanhemmat pelaajat naisissa.

Parissa vuodessa on naistenliiga nuortunut kovasti mutta se on uutta että annetaan mahdollisuuksia että ei vahtopenkillä anneta varttua montaa vuotta.
 
SplitBlock sanoi:
Tuosta kaudesta muuten mielenkiintoinen poiminta, 1-sarjan finaaliin etenivät Akaa ja SurVo, joista jälkimmäisen riveissä pelasivat nyky-Akaat Mikko Räsänen ja Jere Heiskanen, 16‐vuotiaana, eli oli silloinkin jo nuoria pelimiehen alkuja sarjassa...
Laajenna klikkaamalla
Kuten on tämänkin vuoden sarjassa. Paananen,Panu, Sarajärvi, Kalot ym. Tässä ihan pintakauhaisu.
Huhu kertoo, että Lempollekin tulossa superjunnu mukaan, Vesas-Anssi😁. Näkyi pelanneen jo 2sarjassa pari peliä.
 
No niin, semikarussa LehtoAreenassa käyty.
Kyllä peli lentopallolta näytti ja pelaajat urheilijoilta.
Puma sai hyvän alun, mutta....nuorten miesten virhemäärä vielä on iso.

Pälkäne sai 2,3 ja 4 erissä etumatkan, jolloin oli paineettomampi pelata.
Moilanen oli mielestäni Puman ykkönen, keskari Halttula Pälkäneen.

Pälkäne voi nousta ja nouseekin taulukossa. Puma toivottavasti napsii pinnoja kauden aikana ja on ensi kaudella valmiimpi.
 
Kehitystä sanoi:
No joo on tuo naisten liigatasokin laskenut, nuoria tyttöjä paljon ja eikös Kuusamossa a-ikäiset liigassa pelaavat ja nuoremmat jääneet toiseksi.
Yleensäkin nuoria 15 vuotiaita jo liigassa, mihin katoavat vanhemmat pelaajat naisissa.

Parissa vuodessa on naistenliiga nuortunut kovasti mutta se on uutta että annetaan mahdollisuuksia että ei vahtopenkillä anneta varttua montaa vuotta.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se toki eri asia olla liigapelaaja kun liigajoukkueen harjoitusrinkiin kuuluva pelaaja. Nythän se ero on melko iso. Jos ykkössarja kaventuu tätä tahtia niin erot vaan suurenevat 🤨
 
Kehveli sanoi:
Se on juurikin näin. Sarjan sijoitukset korreloivatkin hyvin pelaajien fyysisyyden kanssa.
Pälkäneen joukkueen fyysiset ominaisuudet voivat vaikuttaa suoraan joukkueen sarjasijoitukseen lentopallon kaltaisessa fyysisesti vaativassa lajissa. Alla on muutamia seikkoja ja huomioita Pälkäneen joukkueen fyysisistä ominaisuuksista ja niiden mahdollisesta vaikutuksesta sarjasijoitukseen:

Kuten mainitsit, kärkijoukkueiden pelaajien fysiikka on kunnossa, ja tämä voi antaa heille etua kilpailussa. Fysiikka on erittäin tärkeä tekijä lentopallossa, erityisesti voimaa tarvitaan niin hyökkäyksissä kuin torjunnoissakin.

Kilpailullisessa ympäristössä, kuten lentopallon kilpailullisessa sarjassa, fyysinen kunto voi olla merkittävä kilpailuetu. Joukkueet, jotka panostavat fyysiseen harjoitteluun ja ovat hyvässä kunnossa, voivat olla paremmin valmiita haastamaan kärkijoukkueita ja saavuttamaan parempia sarjasijoituksia.

Kuten mainitsit, Kuortaneen nuoret pelaajat ovat hyvässä kunnossa ja ovat ottaneet suuria harppauksia. Tämä osoittaa, että nuorilla pelaajilla voi olla mahdollisuus parantaa fyysistä kuntoaan ja kehittyä kilpailullisesti. Samanlainen kehitys voi olla mahdollista Pälkäneen joukkueen nuorille pelaajille, kunhan vain vähentävät tuoppien kulutusta ja lisäävät fysiikkaharjoittelun määrää

Fyysinen kunto ja harjoittelu ovat merkittäviä tekijöitä sarjasijoituksen kannalta. Pälkäneen joukkueen tulisi harkita fyysisen harjoittelun lisäämistä, jotta he voivat kilpailla tehokkaammin ja saavuttaa parempia sijoituksia sarjassa. Fyysisen kunnon parantaminen voi auttaa pelaajia liikkumaan nopeammin kentällä, suorittamaan tehokkaampia hyökkäyksiä ja torjuntoja sekä pysymään kilpailullisesti tasaisina koviakin vastustajia vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Kovaa tekstiä , ehkä tiedät paremmin, mutta punttisalilta ei tule pelimiehiä , lentis on kuitenkin taitolaji , väärin tehty voimaharjoittelu on pilannut monta pelimiehen alkua , Kuortaneella ja Iskulla lienee osaavat valmentajat mutta miten mahtaa olla monella muulla joukkueella. Meiltä puuttuu pitkäjänteisyys odotuksista , ensin taito sitten voima , jota tulee kyllä junnulle vanhetessa muutenkin. Aikuispelaajilla on tietysti henkilökohtainen valinta , ollako vaan pelaaja vai tavoitteellinen urheilija
 
Gammalstrom sanoi:
Kovaa tekstiä , ehkä tiedät paremmin, mutta punttisalilta ei tule pelimiehiä , lentis on kuitenkin taitolaji , väärin tehty voimaharjoittelu on pilannut monta pelimiehen alkua , Kuortaneella ja Iskulla lienee osaavat valmentajat mutta miten mahtaa olla monella muulla joukkueella. Meiltä puuttuu pitkäjänteisyys odotuksista , ensin taito sitten voima , jota tulee kyllä junnulle vanhetessa muutenkin. Aikuispelaajilla on tietysti henkilökohtainen valinta , ollako vaan pelaaja vai tavoitteellinen urheilija
Laajenna klikkaamalla
Tämä voima/taito asia on kyllä kaksipiippuinen. Mielestäni niin naisissa kuin miehissäkin ollaan tällä hetkellä kansainvälisillä kentillä enempi perässä fysiikassa. Siinä noin 16-22-vuotiaana yksilöstä riippuen se voima vain tarttuu niin paljon helpommin, joten tämä luonnollinen ikkuna on mielestäni hölmöä olla käyttämättä.

Muistetaan, että voimaharjoittelun ei tarvitse olla pois lajiharjoittelusta. Nykypäivän fysiikkaharjoittelu ei ole enää vain kyykyn ja penkin maksimivääntämistä.
 
Gammalstrom sanoi:
Kovaa tekstiä , ehkä tiedät paremmin, mutta punttisalilta ei tule pelimiehiä , lentis on kuitenkin taitolaji , väärin tehty voimaharjoittelu on pilannut monta pelimiehen alkua , Kuortaneella ja Iskulla lienee osaavat valmentajat mutta miten mahtaa olla monella muulla joukkueella. Meiltä puuttuu pitkäjänteisyys odotuksista , ensin taito sitten voima , jota tulee kyllä junnulle vanhetessa muutenkin. Aikuispelaajilla on tietysti henkilökohtainen valinta , ollako vaan pelaaja vai tavoitteellinen urheilija
Laajenna klikkaamalla
Lähtökohtaisesti Suomen toisiksi korkeimmalla tasolla pyritään olemaan urheilijoita. Ei tuo teksti ainakaan omaan silmään erityisen kovalta näytä ainakaan huomioiden muut tälle palstalle kirjoittamani tekstit joissa värikynän käyttöä ei ole säästelty. 1-sarjan ja liigan suurin eroavaisuus on ulottuvuus ja fysiikka. Toki pelaajat ovat liigassa myös teknisempiä. Ulottuvuutta saa pääsääntöisesti lisää juurikin punttisalilla fiksusti treenaten. Toki jokaisella joukkueella ei välttämättä ole käytössään tarvittavia tiloja ja tietoa lentopallomaisen kuntosaliharjoittelun toteuttamiseen. Kuntosaliharjoittelu täytyy saada mukaan jo nuorena, jos tavoitteet ovat oikeasti lentopallon suhteen korkealla.

Tietysti väärin tehty voimaharjoittelu on turmiollista pelaajan kehitykselle aiheuttaen turhaa rasitusta ja loukkaantumisia, mutta oikein tehty voimaharjoittelu vie pelaajia eteenpäin enemmän kuin pelkkä teknisyyden huippuunsa viilaus. Joukkueiden tulisikin panostaa osaaviin valmentajiin ja valmennusmekanismeihin, jos joukkueella on oikeasti menestyshaluja. Esimerkiksi juuri Iskulla fysiikkaan ilmeisestikin on panostettu lajiharjoittelun ohella ja se näkyy selvästi peliotteissa.

Hyvin harvalle tulee luonnostaan fysiikka, joka on vertailukelpoinen ykkössarjan vaatimien fyysisten tarpeiden kanssa puhumattakaan liigasta. Ehdottaisinkin PuMaa ja toki muitakin ottamaan fysiikkaharjoittelun mukaan lajiharjoitusten ohelle. Hyvä, että Helsingissä treenataan ainakin osan ryhmän puolesta tavoitteellisesti ja laadukkaasti, mutta pelisuoritukset voisivat olla jo ensikaudella huomattavasti paremmat, jos fysiikkaan alettaisiin panostamaan oikeasti. Tämä pätee myös muihin joukkueisiin, joiden treeniohjelmiin kuntosaliharjoittelu ei kuulu. Esimerkiksi Pälkäne?
 
Pertiiiiiiiii sanoi:
Tämä voima/taito asia on kyllä kaksipiippuinen. Mielestäni niin naisissa kuin miehissäkin ollaan tällä hetkellä kansainvälisillä kentillä enempi perässä fysiikassa. Siinä noin 16-22-vuotiaana yksilöstä riippuen se voima vain tarttuu niin paljon helpommin, joten tämä luonnollinen ikkuna on mielestäni hölmöä olla käyttämättä.

Muistetaan, että voimaharjoittelun ei tarvitse olla pois lajiharjoittelusta. Nykypäivän fysiikkaharjoittelu ei ole enää vain kyykyn ja penkin maksimivääntämistä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tytöissä fysiikkatreenaus pitää aloittaa jo reilusti ennen 16v. Muuten ollaan myöhässä asian suhteen.
 
1-sarjatasolla tuo fysiikkaharjoittelu on monesti haasteellinen asia. Harvassa joukkueessa pelaajilla on mahdollisuus harjoitella ohjatusti 2 kertaa päivässä, jolloin fysiikat jää omatoimiseksi. Ohjelmia valmennus voi tietenkin aina laatia, mutta noudattaminen jää pelaajan vastuulle. Omat haasteensa tuo sekin, että päivisin on yleensä koulua tai töitä, eli aikaa ei ole liikaa käytössä. Paras tilanne on joukkueilla, joiden pelaajat ovat esimerkiksi urheilulukiossa jolloin aamuharjoittelu on mahdollista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös