Maailmanliiga 2017

[passista]

Osaisko joku sanoa miten suuri vaara on Suomella pudota 3. ryhmään maailmanliigassa, kun näyttää siltä että kolmanneksi viimeiseltä sijaltakin 2. ryhmässä voi vielä pudota. Onko edessä esimerkiksi karsinnat Saksaan, Espanjaan tai Viroon, jotka on 3. ryhmän kärkikastia. Tuskin Sloveniaa voitamme ja Egyptinkin voittaminen Kairossa voi olla työn ja tuskan takana.

 

[Jussi Juonio]

massinen kirjoitti: Suomen avainalueet (alkkari/vastaanotto) sakkasivat totaalisesti. Ei ehken penkiltäkään olisi tuolle alueelle löytynyt apuja. V a l i t e t t a v a s t i ...

Niin se taisi olla valitettvasti, ettei penkiltä tuohon luvalla sanoen heikkoon vastaanottopeliin mitään apua löytynyt. Tuolla hakkuripuolella kaivataan (ehjää) Lelua kipeästi, samalla parantuisi hiukan syöttöpelikin.
Kovin lammasmainen oli tämä esitys :woohoo:

 

[Einomies Porkkakoski]

Pienestä se on kiinni. On vain tunnustettava, että kaveri on parempi. Urnaut ja kumppanit ovat tikiswä.

 

[etupateri]

Kuitenkin ihmettelen,jos tilanne on 7-16,niin eikö voisi kokeilla noita vaihtopelaajia,osa ei ole pelannut vielä sekuntiakaan maailmanliigaa?
Antaisi Köpi nuorten kokeilla jonkun aikaa,passarinkin vois välillä vaihtaa..jos ei toimi niin vaihtoja takas.
Ei siellä lämmittely nurkassa oikein saa tuntumaa peliin
'
Tämä siis koskien eilistä peliä.

 

[haloo]

Miksi tällaisessa pelissä ei käytetä miehiä, joilla joskus saattaisi olla käyttöä joukkueelle? Onneksi nyt sentään torjuntavaihtoa on tänään käytetty.

 

[Pussinpohja]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Pienestä se on kiinni. On vain tunnustettava, että kaveri on parempi. Urnaut ja kumppanit ovat tikiswä.

Tommosia tartte höpötellä kun peli ei ole puolivälissäkään :angry: Urnautilla tiukkana enemmänkin hermo kuin mikään muu. Kun vain Suomi sais jostain liekin päälle.

 

[Einomies Porkkakoski]

Pussinpohja kirjoitti:

Pienestä se on kiinni. On vain tunnustettava, että kaveri on parempi. Urnaut ja kumppanit ovat tikiswä.

Tommosia tartte höpötellä kun peli ei ole puolivälissäkään :angry: Urnautilla tiukkana enemmänkin hermo kuin mikään muu. Kun vain Suomi sais jostain liekin päälle.

Slovenia oli parempi syöttö ruudussa, torjunnassa, hyökkäyksessä ja kenttäpuolustuksessa. Suomi hukkasi erässä omiin virheisiin muutaman pallon. Kovuus ja se ylimääräinen liekki olivat kateissa. Henkimaailman juttuja.

 

[varajäsen]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

Pienestä se on kiinni. On vain tunnustettava, että kaveri on parempi. Urnaut ja kumppanit ovat tikiswä.

Tommosia tartte höpötellä kun peli ei ole puolivälissäkään :angry: Urnautilla tiukkana enemmänkin hermo kuin mikään muu. Kun vain Suomi sais jostain liekin päälle.

Slovenia oli parempi syöttö ruudussa, torjunnassa, hyökkäyksessä ja kenttäpuolustuksessa. Suomi hukkasi erässä omiin virheisiin muutaman pallon. Kovuus ja se ylimääräinen liekki olivat kateissa. Henkimaailman juttuja.

ihan aikuisten oikeasti? Onko maailmanliiga paikka 1) paikka missä Suomen seitsikkioa viedään eteenpäin? 2) missä pitäisi tuloksen kustannuksella ajaa uusia kehiin (tyyliin 2016)? 3) "uuvuttaa" aloitus seitisko ennen EM kisoja? 4) mikä on 2017 maailmanliigan tarkoitus suhteessa maajoukkueen tavoitteeseen Tokio 2020?

Pelillisesti voidaan kysellä myöhemmin lisää inch:

 

[Kassu]

etupateri kirjoitti: Kuitenkin ihmettelen,jos tilanne on 7-16,niin eikö voisi kokeilla noita vaihtopelaajia,osa ei ole pelannut vielä sekuntiakaan maailmanliigaa?
Antaisi Köpi nuorten kokeilla jonkun aikaa,passarinkin vois välillä vaihtaa..jos ei toimi niin vaihtoja takas.
Ei siellä lämmittely nurkassa oikein saa tuntumaa peliin
'
Tämä siis koskien eilistä peliä.

Suomalainen "huippuvalmennus" on tänä päivänä sitä, että kaikki pelit pelataan valmentajan päässä jo ennen ottelua. Kun se jokin sitten pettää niin ei ole taitoa muuttaa mitään kesken pelin. Noudatetaan vain luotua taktiikkaa.
Suomen peli kaatuu aina samoihin asioihin. Valmennus, yleispelaajat ja hyppyleija.
Maailman huippuja ei myöskään voiteta millään jippoilulla. Vastaanoton pitää nostaa syöttö ja jonkun pitää tappaa pallo. Ypn pitää osata muutakin kuin kaivaa mu...iaan pelissä.

 

[fiftie]

Mites tää nyt oikeen sitten menee, että montako tippuu sinne 3-tasolle tästä kakkosesta? Suomihan on nyt toisiks viimeisenä kahdella voitolla. Edellä on Turkki ja Portugali 3 voitolla ja Portugalilla on vielä yks peli pelattavana tänään.

 

[Matti K]

Kassu kirjoittaa: "Ypn pitää osata muutakin kuin kaivaa mu...iaan pelissä."

Ilmeisesti tuolla tarkoitetaan jotakin Suomen joukkueen yleispelaajaa? Aika mielenkiintoinen arvio, kun kaikki pelanneet yleispelaajat ovat kuitenkin selviytyneet kohtuullisesti tehtävästään. Mitä ja ketä Kassu tuolla lausunnollaan tarkoittaa?

 

[fiftie]

No, ei suomen pärjääminen nyt ole ainakaan jäänyt kiinni pelkästään yleispelaajista. Toki heilläkin on vielä tekemistä, varsinkin nostopelissä. Helenius on kuitenkin hyökännyt aika pirteästi ja Krastinss on kyllä myös ollut ihan hyvä hyökkäyspuolella.

Hakkureiden peli sitten kyllä on toiminut huomattavasti huonommin. Siellä tarvittais kyllä paljon parannusta sitten EM-kisoihin. No, onneks Ojansivu tulee sinne, niin jos se vähän auttais.

Vaihtopenkki on kyllä sitten aika kapea, että sinne tarvittais kyllä laajuutta. Kouki nyt ei ole kyllä oikein ollut mikään häävi ja ilmeisesti Mäkiseen ei oikeen luoteta tai jotain, kun ei paljoa ole päässyt pelaamaan. No, EM-kisoihin tämä muuttuu, kun yleispelaajat on todennäköisesti: Seppänen, Krastinss, Siltala ja Helenius.

 

[Jussi Juonio]

Niin yleispelaajien lyhyydestä on turha haikailla ei ne kasva EM-kisoihin yhtään. Minunkin mielestäni Helenius ja Krastins ovat kuitenkin hoitaneet hommansa tuota Portugalipeliä lukuunottamatta kohtuullisesti. !5 ääsäsyöttä on aivan liikaa. Siirilä ja Sinkkonen ovat olleet ehdottomasti myönteisin yllätys eivätkä he olisi noin hyvin pelanneet ellei passipeli olisi ollut onnistunutta. Lelua (ehjää) tarvitaan hakkurin tontille, jotta olisi hakkuri jota täytyy vahtia ja joka osaa syöttä tosi hyvin. Toivottavsati Upikin vielä parantaa.

 

[Pussinpohja]

Piti oikein käydä netistä tarkistamassa, pelattiinko peliä ollenkaan kun täällä on niin hiljaista. Itse ei pystynyt näkemään eilen.
:huh:

Parhain päin näkyy menneen, olishan täällä aika elämä muutoin varmaan ollutkin. Eikä ylimääräisen viikonlopun pelejä Australiassa varmaan juuri jäänyt kukaan haikailemaan porukan sisällä...

 

[Mukava Valkku]

Niin, mites olisi sellainen B-maajoukkue? Mistä sille ohjelma ja rahoitus?

Sinne sitten penkkimiehiä ja potentiaalisia tulevaisuuden pelaajia hakemaan kokemusta ja näytön paikkoja.

 

[fiftie]

Mukava Valkku kirjoitti: Niin, mites olisi sellainen B-maajoukkue? Mistä sille ohjelma ja rahoitus?

Sinne sitten penkkimiehiä ja potentiaalisia tulevaisuuden pelaajia hakemaan kokemusta ja näytön paikkoja.

B-Maajoukkue kuulostaa kyllä hyvältä, jos saadaan rahoitusta siihen, sekä niitä pelejä. Sinne vaan kaikki parhaat nuoret, jotka ei vielä ole valmiita A-maajoukkueeseen.

 

[rike]

kyllä noi upin hyökkäykset on vähän semmoisia että ei tiä että meneekö 30m yli vai tuleeko omille varpaille vaiko putooko äijä selälleen alas, kun on jäykkä niin on jäykkä syöttö on vähän niin ja näin hmy: ja puolustusta ei lainkaan tervis lähtee kun rullaattorin kanssa puolustamaan ja pallojen perään eikä minkään moista puolustusta yp;t ja keskarit selvis ihan hyvin mielestäni paljon enemmän pitäis käytttää vaihtomiehiä!! B)

 

[Nälkälän näkijä]

Hyvin kirjoitettu Rike. Tässä lisää pelureiden otteiden pikkuanalyysiä: miten Tervaportti voi olla noin jäykkä yläkropaltaan, että hän ei saa edes puolen metrin päähän omasta jalasta putoavaa palloa ylös. Ei vauhti kiihdy mihinkään suuntaan, ei edes kohden lattiaa heittäytymistilanteessa.

Ihan me laji-ihmiset koemme myötä häpeää katsellessamme Tervaportin toivotonta puolustamista, sillä mies vain levittää kätensä 20 senttiä kyljistä ulos ja rukoilee, josko vastapuolen iskijä osuisi jompaankumpaan käteen.
Oman alueen sisälle putoaa jokaisessa 3-eräisessä pelissä viisi palloa, joista ei päästä pelaamaan edes sormilyöntinä yli verkon. Ja sitten vielä liikkeestä heitetyt laitapassit heittävät kaksi metriä verkon ja kolmen metrin viivan välillä, puhumattakaan syvyysmitasta, kun pallo viuhuu melkein tuomaritorniin. Iskijäparat menevät alle, yrittävät osua torjunnan ”ylänappuloihin”, eivätkä pysty ohittamaan isoa torjuntaa kierteisessä iskussa. Voimaiskusta puhumattakaan.

Lauri Kerminen on käsistään paras suomalainen libero kautta aikojen, mutta kummastusta herättää miehen kaatuilu jokaisessa vastaanotossa ja puolustuksessa. Ainoa kasassa pysyvä suoritus on tiikeri vatsalle, koska siitä asennosta Kerminenkään ei pääse selkä edellä ylös.
Kuka ihme on opettanut Kermisen kaatumaan likimain jokaisessa pallossa selälleen, jopa leijasyötön kanssa näkyy samaa ongelmaa. Milloin näemme Laurin pysyvän jaloillaan syötön vastaanotossa, jotta hän olisi verkon yli nousseen vastapallon puolustajana valmiina katse kohden palloa ja puolustaisi pallon peliin, jalat maassa seisten.

Elviss Krastins on koko nuoruutensa ollut fysiikaltaan kaikkia ikätovereitaan edellä, jonka seurauksena hän ei koskaan opetellut kunnon kierrelyöntejä ohi torjunnoista, kun vastapuolen torjunnan pystyi ylittämään lisäämällä fysiikkaa.
Aikuisiässä rajat tulivat vastaan, kun kansainvälisissä peleissä on vastassa isoja kolmen miehen torjuntoja, joiden yli ei pysty lyömään voimalla. Niinpä Elviksen tähtäimessä on osuma ylös ja toive pallon kimpoamisesta pitkin seiniä.
VaLePan vuosina Elviss sai valmentajaisältään anteeksi kaikki iskuvirheet, muut miehet joutuivat kahden virheen jälkeen penkille ja Elviss sai jatkaa kahdeksankin virheen jälkeen kentällä. Joukkueen vaihtomiehet eivät saaneet mahdollisuutta kehittyä virheitäkin tehden, kun oma poika oli tähtenä.

Ugis Krastins ei ollut suuri kehittäjä. Paljon erilaisia harjoitteita kovalla vauhdilla, ja mitään virheitä ei koskaan korjattu tai henkilökohtaista osaamista välitetty pohtia yhdessä kaikkien kuullen.

Upi Sivula on kova hakkuri, kun on Mikko Eskon tasoinen laatupassari kaverina. Upi myöntää Mikon tärkeyden itsekin, Tervaportin kanssa maajoukkueessa on vaikeaa, kun passit heittävät aivan liian usein.
Eikö tässä maassa kukaan osaa opettaa pelaajille teknisesti oikeita ja yllättäviä kosketuksia palloon. Kaikista ei tule Kunnareita eikä passareista Mikko Eskoa, joten onkohan kyseessä valmentajien heikosta kyvystä saada kehitetyksi monipuolisia pelureita? On mietinnän paikka joka suhteessa. Kuuleeko Kuortane !

 

[varajäsen]

Rike ja Nälkälän näkijä kirjoittivat hyviä huomioita.

Maajoukkueessa on paljon hyvää, mutta näitä huomioita mitä edelliset kirjoittivat on huomioitu itse kustakin pelimannesta. Se, että "korjausliikkeet" lähtisivät käyntiin on pelaajalla oltava tahtotila. Sitten se auttaja asiaan. Se löytyykö sellaista ammattilaista on taas eri asia.

Vielä lopuksi: "silti maailman 10-20 maajoukkueen joukossa noillakin taidoilla ja jopa viime MM yhdeksäs" :woohoo:

 

[Ryynäsen Topi]

Nälkälän näkijä kirjoittaa:

Elviss Krastins on koko nuoruutensa ollut fysiikaltaan kaikkia ikätovereitaan edellä, jonka seurauksena hän ei koskaan opetellut kunnon kierrelyöntejä ohi torjunnoista, kun vastapuolen torjunnan pystyi ylittämään lisäämällä fysiikkaa.
Aikuisiässä rajat tulivat vastaan, kun kansainvälisissä peleissä on vastassa isoja kolmen miehen torjuntoja, joiden yli ei pysty lyömään voimalla. Niinpä Elviksen tähtäimessä on osuma ylös ja toive pallon kimpoamisesta pitkin seiniä.
VaLePan vuosina Elviss sai valmentajaisältään anteeksi kaikki iskuvirheet, muut miehet joutuivat kahden virheen jälkeen penkille ja Elviss sai jatkaa kahdeksankin virheen jälkeen kentällä. Joukkueen vaihtomiehet eivät saaneet mahdollisuutta kehittyä virheitäkin tehden, kun oma poika oli tähtenä.

Joka tapauksessa Elviss on kehittynyt huomattavasti ulkomailla vietetyn vuoden aikana. Pelivarmuus on parantunut huomattavasti. Lieneekö syy sitten se, että nyt Elviss joutui tappelemaan pelipaikastaan koko ajan, kun isä Ugins ei ollut auttamassa pelikokoonpanoon.

Oli miten oli... Elvikseltä (ja monelta muulta yp:ltä Suomen nykyisestä maajoukkueesta) puuttuu pituudesta monta senttiä, jotta voisi tulla todella huippupelaajaksi.

Tiedän, että muutamat palstalaiset ylistävät kovan pompun omaavia lyhyenlaisia pelaajia, mutta totuus on, että kaikissa nykyisissä huippuseuroissa ja maidensa maajoukkueissa keskipituus kasvaa koko ajan. Pitkän pelaajan ei tarvi, kuin laittaa kädet sopivalle kohdalle. Aina ei ehdi edes miettiä kovaa ponnistusta.

Suomen lentopallomaajoukkue on auttamattoman pienikokoinen. Siihen nähden tulokset ovat olleet erittäin hyviä. Olisipa meillä useampia Siirilän Tommin mittaisia notkeita ja hyvän koordinaation omaavaa pelaajaa. Se taitaa jäädä haaveeksi.