Livescore- ja tilastosivu

[lokakuu]

Tuntuu hieman aiemman toistamiselta, koska aiempina vuosinakin on ollut niin paljon ongelmia livescoren kanssa, mutta onhan kissa nostettava jälleen pöydälle.

Kuinka on mahdollista, että livescore sivu tökkii pahasti tai ei toimi lainkaan niin monella ottelukierroksella? Olen jutellut monen ystävän kanssa asiasta ja ongelmat eivät ole olleet siis pelkästään itselläni, joten koneen/selaimen yms. syyt voi täten rajata pois. Ongelmia lienee ollut teillä muillakin kyseisen sivun kanssa? Miten tämä on edes hyväksyttävää, että näin paljon ongelmia saa olla. Kävijävolyymi ei kuitenkaan millään voi olla niin iso, ettei sivua saisi pyöritettyä toimivasti.

Kai näin yksinkertainen asia pitäisi olla korjattavissa? Ymmärrän että kun uusi tilastosivu on otettu käyttöön, voi alussa olla hieman ongelmia, mutta nyt ollaan kuitenkin menossa jo kohta joulukuussa ja ottelujen tilanteiden seuraaminen on edelleen välillä yhtä helvettiä.

Kaikki tälläinen puolivillainen toiminta tuo mielestäni liigastamme vaan puuhastelumaisn kuvan. Kyseessä on kotimaamme korkein lentopallosarja ja hyvätasoinen maailman muihin sarjoihinkin verrattuna. Eikö nettisivut pitäisi tuoda myös sen tasolle?

 

[noppa]

kyllä tuo livescore on täysi vitsi, viitsi enää edes yrittää katsoa tuloksia.

 

[etupateri]

Koko lentopallon tulospalvelu ym. ovat tosiaan täyttä puuhastelua.Jos liitto pistää porukkaa pihalle,niin sitten on tehtävä jotain uudistuksia asioihin,ei tällä tavalla voida mennä eteenpäin.
Miettikää yleensä tuota liiton rahastusta,vaikkapa M-2 sarja.Sarjamaksu 1100 euroa,joka sisältää MITÄ??
Ei muuta kuin onnettoman tulospalvelun ja sarjaohjelman,jonka tekemiseen menee asiansa osaavalta n. pari tuntia...ei oikeen sitäkään.
Jossain lohkossa oli viime vuonna 5 joukkuetta..ei siinä vaadita suurta työtä tehdä ottelu ohjelmat.
Siitä joukkueet maksaa 1100 euroa,tämä on suurta rahastusta.Ymmärrän,että maajoukkue tarvitsee paljon rahaa,mutta ei nää alasarja joukkueet ole sponsoreita,kaikilla on rahat tiukassa.

Aiomme tutkia tuota asiaa tarkemmin ja ensi kaudelle voisi mielestäni tulospalvelun kilpailuttaa.Kaikki muukin on kohta Suomessa kilpailtu,miksei tuo sarjaohjelma ja tulospalvelu.

 

[Matti K]

Ei livescore moitteettomasti ole toiminut, mutta en kyllä ole huomannut, että se ei toimisi ollenkaan jollakin kierroksella. Eli minun kokemukseni ei ole niin kielteinen, kuin lokakuulla, nopalla ja etupaterilla. En tosin ole seurannut läheskään aina, joten minun kokemukseni ei kumoa muiden kokemuksia. Sinänsä olisi hyvä palvelu, jos toimisi.

 

[lokakuu]

On mennyt kokonaisia pelejäkin, että ei ole päässyt livescoreen käsiksi. Sinäänsähän sivuston sisällöthän olisivat loistavat jos vain oikeasti toimisivat. Play by play-toiminto esimerkiksi on erinomainen lisä. Mutta kaikki nämä ovat hyödyttömiä jos ne eivät pelaa luotettavasti.

 

[jäsen]

Olen aika paljon seurannut (ainakin yrittänyt) pelejä livescoren kautta ja kertaakaan ei ole toiminut aivan moitteetta. Yleensä yhden pelin seuranta onnistuu, mutta jos pelejä on kolme käynnissä yhtä aikaa, niin aika epätoivoista on. Vaikuttaisi siltä, että kapasiteetti ei riitä eli meitä livescoretuijottajia on liikaa, tai siis ei tietenkään ole liikaa, vaan järjestelmä ei kestä kuin muutamaa kymmentä käyttäjää kerrallaan.
Oma lukunsa on tietysti ollut tämä järjestelmän sisäänajo eli käyttäjien koulutus (kouluttamattomuus).

Kaikesta kuvastuu valitettavasti vain tällainen puuhastelun maku. No ei, vaan tämähän on puuhastelua ihan täysin. Rahakysymys varmaan osaksi?

 

[lokakuu]

Ongelma ei tosiaan ole rajoittunut ainoastaan livescore sivuun vaan tilastot ylipäätään ovat olleet murheenkryyni tällä kaudella.

Uusi tilastointiohjelma vaatii varmasti hieman tottuttelua, mutta kyllä joillain joukkueilla on tilastot niin järkyttävää sekasotkua ettei niistä silloin ole enää mitään hyötyä kenellekkään. Miten esimerkiksi Lekan kotipelien tilastoja pitäisi tulkita, kun ne on melkein joka ottelun jälkeen aivan sekaisin?

Eikö tilastomiehiä ole koulutettu uuteen ohjelmaan lainkaan? Ohjelma itsessään on nimittäin erittäin hyvä ja käytössä ympäri maailmaa, että jos koulutus olisi tehty perusteellisesti ajan kanssa ja huolella, en usko että ongelmia esiintyisi tässä mittakaavassa.

 

[Kausituristi]

lokakuu kirjoitti: Ongelma ei tosiaan ole rajoittunut ainoastaan livescore sivuun vaan tilastot ylipäätään ovat olleet murheenkryyni tällä kaudella.

Uusi tilastointiohjelma vaatii varmasti hieman tottuttelua, mutta kyllä joillain joukkueilla on tilastot niin järkyttävää sekasotkua ettei niistä silloin ole enää mitään hyötyä kenellekkään. Miten esimerkiksi Lekan kotipelien tilastoja pitäisi tulkita, kun ne on melkein joka ottelun jälkeen aivan sekaisin?

Eikö tilastomiehiä ole koulutettu uuteen ohjelmaan lainkaan? Ohjelma itsessään on nimittäin erittäin hyvä ja käytössä ympäri maailmaa, että jos koulutus olisi tehty perusteellisesti ajan kanssa ja huolella, en usko että ongelmia esiintyisi tässä mittakaavassa.

Lokakuu tarttui samaan aiheeseen, josta olen itsekin muutaman kerran kirjoittanut. Olen seurannut naisten tilastoja ja lähes jokainen on pielessä. Joissakin puuttuu puolet erän suorituksista, joissakin vain ihan muutama.
Ongelma on siinä, että näistä tilastoista tulee Mestaruusliigan viralliset pistetilastot, mutta tällä hetkellä ei voi olla varma, että edes pistepörssin johtaja on oikea!

Kaikista helpoin tarkistuskeino tilastomiehille olisi tarkistaa erätasolla aloitussyötöt ja vastaanotot.
Jos aloittava joukkue voittaa erän, sillä on 25 syöttöä ja häviävällä luonnollisesti sama määrä vastaanottoja. Häviävän joukkueen syöttöjen määrä on sama kuin heidän pistemäärä.
Jos vastaanottava joukkue voittaa erän, sillä on 24 syöttöä ja häviävällä joukkueella omat pisteet + 1.
Edes nämä ynnäämällä syöttö-/vastaanottotilasto olisi oikein.

Esimerkiksi 3.10 pelattu peli Pieksämäki-HPK: ekassa erässä oli tilastojen mukaan molemmilla 13 syöttöä. Miten Pieksämäen loput 11 ja HPK:n 10 syntyivät? Samalla tulee mieleen, että puuttuuko sieltä vastaava määrä hyökkäys- ja/tai torjuntapisteitä ja -virheitä? Näin voisi päätellä, kun vertaa erän lukemia kolmanteen ja neljänteen erään. Nämä kaikki erät päättyivät 25-23, eka kotijoukkueelle, loput vieraille.
Muissa erissä hyökkäyksiä on erän voittajajoukkueella 37 ja 35, ekassa erässä 21.

Tämän esimerkin perusteella voi hyvin kyseenalaistaa nykyisen pistepörssin.
Tilastomiehet toki oppivat ja kehittyvät pitkin kautta, mutta jos pistetilastot ovat epätarkkoja, niin millaisia ovatkaan joukkueiden valmentajien käyttöön tarkoitetut hyökkäyskartat? Koko ajan puhutaan, että naisten peliä tulisi viedä miesmäisenpään suuntaan ja osa tätä on taktiikoiden laatiminen ja noudattaminen. Mutta millä laadit mitään ennakkoa vastustajasta, kun aineistoa ei ole?

Toivottavasti joukkueet ymmärtävät jatkossa tilastojen merkityksen myös markkinoinnin kannalta. Ne luvut ovat ainoa data, millä voimme avata lajiamme ulkopuolisille ja nostaa yksittäisiä pelaajia esiin. Vähintäänkin hyökkäyspisteiden ja tehojen tulisi olla pallon tarkkuudella oikein - eihän jääkiekossakaan maalia tai syöttöpistettä jätetä merkkaamatta ja kirjata jollekin toiselle pelaajalle!

 

[varajäsen]

etupateri kirjoitti: Koko lentopallon tulospalvelu ym. ovat tosiaan täyttä puuhastelua.Jos liitto pistää porukkaa pihalle,niin sitten on tehtävä jotain uudistuksia asioihin,ei tällä tavalla voida mennä eteenpäin.
Miettikää yleensä tuota liiton rahastusta,vaikkapa M-2 sarja.Sarjamaksu 1100 euroa,joka sisältää MITÄ??
Ei muuta kuin onnettoman tulospalvelun ja sarjaohjelman,jonka tekemiseen menee asiansa osaavalta n. pari tuntia...ei oikeen sitäkään.
Jossain lohkossa oli viime vuonna 5 joukkuetta..ei siinä vaadita suurta työtä tehdä ottelu ohjelmat.
Siitä joukkueet maksaa 1100 euroa,tämä on suurta rahastusta.Ymmärrän,että maajoukkue tarvitsee paljon rahaa,mutta ei nää alasarja joukkueet ole sponsoreita,kaikilla on rahat tiukassa.

Aiomme tutkia tuota asiaa tarkemmin ja ensi kaudelle voisi mielestäni tulospalvelun kilpailuttaa.Kaikki muukin on kohta Suomessa kilpailtu,miksei tuo sarjaohjelma ja tulospalvelu.

Niin taikka miksi ei koko alempaa sarjatoimintaa kilpailutettaisi eli olisiko jokin taho valmis pyörittää halvemmalla kuin tuo esim 1100 €? Mihin siinä liittoa tarvitaan? Olisiko joku paikallissarjaa pyörittävä valmis pistää itsensä likoon koko Suomen lentopallon puolesta?

Ja jos yllä oleva toteutuisi niin mitähän liitto sitten tekisi?

Sitten meillä ois vielä köyhempi liitto joka 'omistaa' kv pelaamisen ja junnut. Sitten ois tää Mestaruusliiga Oy ja 'kilpailettu' muu toiminta

 

[mikko laurell]

Yhden ottelun kierroksella livescore pelaa hyvin.
Alussa hieman statistiikka vajetta, mutta toisen erän alettua pelasi kuin se kuuluisa junan vessa!
No, Oulussa on hyvät verkot...

 

[Bongaaja]

Veikkaisin, että lml-web.azurewebsites.net ruuhkautuu ja alkaa tökkimään.

Tuo kuva ei sinänsä tarkoita sitä.

Attached files

 

[taustaduunari]

Sanokaapas asiaan vihkiytyneet mitä tarkoittaa:
Data Volley - Last Rally osiossa kun tulee jollekulle Invasion, usein puolustavalle (torjuvalle) joukkueelle. Onko torjunta silloin verkossa vai mitä tapahtuu, piste luikahtaa kuitenkin vastustajalle.
Etukäteen tiedosta kiittäen.

 

[FUBB]

taustaduunari kirjoitti: Sanokaapas asiaan vihkiytyneet mitä tarkoittaa:
Data Volley - Last Rally osiossa kun tulee jollekulle Invasion, usein puolustavalle (torjuvalle) joukkueelle. Onko torjunta silloin verkossa vai mitä tapahtuu, piste luikahtaa kuitenkin vastustajalle.
Etukäteen tiedosta kiittäen.

Asiaan vihkiytymisestä tiedä, mutta olen olettanut että kyseessä on juuri joko torjuntavirhe (verkkovirhe) tai keskiviivan rajarikko. Niihin tuo "invaasio" sopisi.

 

[taustaduunari]

tuli vielä mieleen, että tilastoissa merkitään hyökkääjän pisteeksi kuitenkin???
Ei vastustajan virheeksi??
Sorry ehkä tyhmät kysymykset, mutta kun meikäläinewn on sen verran vähjän ollut vasta mukana kuvioissa

 

[Kausituristi]

Vampulasta tulossa taas luotettavaa dataa: n. 28 Kimpanpää ja n. 28 Esko ja n. 28 Niemi serve. Sama toistuu jokaisessa pallossa, jossa on osallisena n. 28 Esko.

Pistelistassa Kimpanpäälle merkitty kuitenkin numeroksi 25 ja Niemeä ei löydy lainkaan.

 

[PassariLiberoHakkuri]

FUBB kirjoitti:

Sanokaapas asiaan vihkiytyneet mitä tarkoittaa:
Data Volley - Last Rally osiossa kun tulee jollekulle Invasion, usein puolustavalle (torjuvalle) joukkueelle. Onko torjunta silloin verkossa vai mitä tapahtuu, piste luikahtaa kuitenkin vastustajalle.
Etukäteen tiedosta kiittäen.

Asiaan vihkiytymisestä tiedä, mutta olen olettanut että kyseessä on juuri joko torjuntavirhe (verkkovirhe) tai keskiviivan rajarikko. Niihin tuo "invaasio" sopisi.

Eli keskiviivan ylitys on ihan selvä juttu. Myös se, että hyökkäys tapahtuu verkon vastustajan puolella, ennen kuin vastustaja on tehnyt hyökkäyksen, siis esim. voisi olla ylimääräinen tai siis liian monta kosketusta kyseessä ?? Vai miten se sanotaan??

 

[Kausituristi]

Kausituristi kirjoitti: Vampulasta tulossa taas luotettavaa dataa: n. 28 Kimpanpää ja n. 28 Esko ja n. 28 Niemi serve. Sama toistuu jokaisessa pallossa, jossa on osallisena n. 28 Esko.

Pistelistassa Kimpanpäälle merkitty kuitenkin numeroksi 25 ja Niemeä ei löydy lainkaan.

Jaaha, taitaa olla tilastomies nostanut kädet pystyyn ja lähtenyt kotiin. Ekan erän aloituskuusikot saatu, tosin Vampulalla on 8 pelaajaa kentällä, mutta haitanneeko tuo...

Mitään muuta ei sieltä sitten ole tiedossa. Kysynpähän taas: miten luotettavia Mestaruusliigan pistetilastot ovat??

 

[Kausituristi]

Neljännessä erässä taisi joku katsomosta tulla näppäilemään... Advanced pop-up kenttäkuvalla ei ollut kyllä mitään yhteistä Last Rallyn kanssa!

Hyökkäämässä oli pelaaja, joka ei kuvan mukaan ollut kentällä, sama juttu välillä syöttäjien osalta, rotaatiot kulki miten sattui, libero korvasi passarin ja loppuerästä sai valita, uskooko kuvassa olevaa Vampulan johtoa vai Last Rallyn Pölkyn johtoa.

Ei voi mennä näin! Vampula on jo toista kautta liigassa, joten opettelun piikkiin ei voi enää mitään laittaa.

 

[Bongaaja]

Kausituristi kirjoitti: Neljännessä erässä taisi joku katsomosta tulla näppäilemään... Advanced pop-up kenttäkuvalla ei ollut kyllä mitään yhteistä Last Rallyn kanssa!

Hyökkäämässä oli pelaaja, joka ei kuvan mukaan ollut kentällä, sama juttu välillä syöttäjien osalta, rotaatiot kulki miten sattui, libero korvasi passarin ja loppuerästä sai valita, uskooko kuvassa olevaa Vampulan johtoa vai Last Rallyn Pölkyn johtoa.

Ei voi mennä näin! Vampula on jo toista kautta liigassa, joten opettelun piikkiin ei voi enää mitään laittaa.

Kyllähän sitä neljättä erää piti vähän ihmetellä. Vampula johti erää 22-20 ja hetken päästä tilanne oli 20-24.

 

[Valtteri Arra]

Se, että tilastointi tuottaa vaikeuksia, ootteko seurannut ihan Mestaruusliigan tilastojen päivittymistä? Ei sekään ole mitään valonopeutta. Pohjat vetää kuintekin Ylen tekstiteevee, jossa tänään aamulla oli tilastosivujen päiväys 30.11.2015. Eli, viikon myöhässä. Lentopallo kun tekee näitä "uudistuksia", niin melkein aina mennään taaksepäin. Kukaan ei edes viitsi kommentoida asiaa mitenkään. Livescoren seuraaminen on lähes ydinfyysikon koulutuksen vaativaa.