Verkkovirhe

Koronan vaikutus sisälajeihin?

Viestejä
1,174
Niin. Alle 500 hengen tapahtumanhan saa järjestää ilman mitään erityistoimia. Vaatimus ohjeistuksien (turvavälit ym.) on vain yli 500 hengen tapahtumille ja monarille ei taida yli 500 mahtua muutenkaan.
En oikein usko, että tilanne on näin. Kaikki vaikuttaa eilisen jälkeen melko sekavalta, kun ministeriöt ovat töpeksineet.

Se, mitä olen nyt seurannut, vaikuttaisi olevan, että myös 51-500 tilaisuuksissa pitää turvavälit huomioida.

Suora lainaus AVI:ta: "Tämä oli meidän muutoksemme. Määräys kiristyy sen vuoksi, että turvaväleistä ja hygieniasta on AVI:n mukaan pakko huolehtia myös keskisuurissa tapahtumissa, siis 51-500 henkilön tapahtumissa, Jaana Lehtovirta toteaa".

Katsotaan lähipäivinä, vieläkö tilanteet muuttuu.

Voi kyllä todeta, että eri ministeriöt ja tiedotteet ovat olleet todella kummallisia. Jo kaksi viikkoa sitten lähetetty aluksi virheellinen tiedotus oli lähetetty usealle taholle ja ministereille. Eikä kukaan huomannut virhettä.
 
Viestejä
2,535
Heitän tänne, kun haluasin ihan yleistä keskustelua lähtisittikö näillä tiedoilla Romaniaan tai Pohjois-Makedoniaan?

Ja jos vastasit kyllä niin kun tulisit pois reissulta olisitko vapaaehtoisesti 2 viikon karanteenissa?
 
Viestejä
1,741
Joo, kyllä kansalaiset voivat olla huoletonna kun meitä ohjaavat loistavat, puuhakkaat organisaatiot kuten STM ja HVK.
Tuohon kakkuun kirsikaksi päälle Business Finland, ja asiat sujuvat mallikkaasti ...
toihuomattav
Heitän tänne, kun haluasin ihan yleistä keskustelua lähtisittikö näillä tiedoilla Romaniaan tai Pohjois-Makedoniaan?

Ja jos vastasit kyllä niin kun tulisit pois reissulta olisitko vapaaehtoisesti 2 viikon karanteenissa?
En lähde periferian rajojen ulkopuolelle mistään hinnasta. 0 koronatartuntaa juuri nyt. Tai no. Pitäisikö hunajaturnauksessa käydä? Voi olla että jää sekin väliin. Harmi kun monarilla olisi hyvä kattaus esillä.
 
Viestejä
459
Avi kertoo nyt odottavansa uutta ohjausta ja arvioivansa tilanteen sen jälkeen uudelleen. :LOL:

Tehty päätös ei kumoudu niin vain kuten puolivakavissani spekuloin... Tämä viimeisin sykli oli: 11.8. STM lähettää ohjeen, 19.8. se vastaanotetaan Avissa (kirjekyyhkyjäkö ne käyttää?!?) Ja 24.8. Avi antoi ohjeen. Eli parin viikon sisällä voidaan odottaa juhlallista kumileimasimen läiskähdystä joka mahdollisesti palauttaa ohjeistuksen lähtöpisteeseen. Jollei tilannekuva muutu...
Ja tässähän kävi sitten lopuksi niin, että Avi ei kumileimasin-vitseille lämmennyt vaan jätti tuon 50 hengen riman paikalleen.

 
Viestejä
459
Jotenkin tuntuu kun lukee noista ottelutapahtumalinjauksista että mahdollisena tulevana pelikautena ei missään hallissa nähdä 500 katsojaa enempää jos koittaa pilkulleen noudattaa linjauksia
Turvavälin todellinen noudattaminen katsomossa tarkoittaisi käytännössä joka toisen penkkirivin jättämistä tyhjäksi ja käytössä olevilla riveillä kaksi tyhjää paikkaa täytettyjen paikkojen välissä. Tuhannen hengen katsomosta voidaan tällä aritmetiikalla täyttää noin 166 paikkaa.
 
Viestejä
40
Tarviiko joka toinen penkkirivi jättää tyhjäksi? Onko se vaarallista jos niskaan hönkii metrin päästä? Tietenkin maskihan se ois tässä hyvä suoja mutta en minä ainakaan ilman pakkoa laita maskia.
 
Viestejä
459
Tarviiko joka toinen penkkirivi jättää tyhjäksi? Onko se vaarallista jos niskaan hönkii metrin päästä? Tietenkin maskihan se ois tässä hyvä suoja mutta en minä ainakaan ilman pakkoa laita maskia.
No eihän se ole jos ei hönkijällä ole tautia, mutta turvavälit ovat nyt pakottavaa ohjeistusta. Ehkä joka penkkirivi voi olla käytössä jos varatut pakat limitetään siten etteivät ole kohdakkain peräkkäisillä riveillä, silloin ei kapasiteetti putoa kuin kolmasosaan. Mutta vain joka toinen paikka tyhjäksi jättämällä ei vielä hääviä väliä synny.
 
Viestejä
1,174
Aina vain merkillisemmäksi menee ohjeistuksen osalta. Myös osittain ristiriitaisia tiedotteita tulee.

Miten jalkapallossa voi olla vaikka 3000 katsojaa, kuten monessa ottelussa on ollut?

Kokkolassa pariviikoa sitten pelatussa KPV-Jaro -ottelussa katsomot olivat aivan täysiä. Katsomolohkoja oli kolme ja jokainen oli aivan täysi. Kokkolan urheilukentän täysi katsomokapasiteetti on n. 2500 henk. Jos turvavälit olisivat olleet ohjeistuksen mukaisia, niin turvallisen välietäisuyyden jälkeen kussakin katsomo-osassa olisi saanut olla n. 250 henk. Yht: 750 henk.
 
Viestejä
65
Miten jalkapallossa voi olla vaikka 3000 katsojaa, kuten monessa ottelussa on ollut?
Siten että nämä ovat olleet suosituksia, eivät edellytyksiä - ja THL:n turvaväliohjeesta ei ole oikeasti piitattu.

Toki viruksen leviämisen kannalta on valtava ero siinä ollaanko sisätiloissa vai ulkoilmassa, mutta se taas ei näy AVI/THL ohjeissa.
 
Viestejä
1,325
Kylläpä se taitaa nuo rajoitukset ratketa itsestään. Kun pyörittelee lentismatsissa päätään, niin ympärillä on pääasiassa vanhempia ihmisiä.
Ja kuten itsellänikin, vanhalla pierulla, niin taitaa aika monella olla perussairauksia kontollaan, eikä siten halua asettaa itseään alttiiksi mahdollisille tartunnoille.
Itse en tule seuraamaan yhtään peliä livenä, ennen kuin olen saanut toimivan koronapiikin persauksiin.
Silti toivon että saan seurata livelentista Ruutu+lta.
 
Viestejä
459
Siten että nämä ovat olleet suosituksia, eivät edellytyksiä - ja THL:n turvaväliohjeesta ei ole oikeasti piitattu.
Kyllä Avin määräykset elokuussa yli 500 hengen ja syyskuussa yli 50 hengen tilaisuuksien järjestämisestä ovat velvoittavia eivätkä suosituksia. Määräysten noudattaminen tietty on silti oma lukunsa...
 
Viestejä
2,535
Kun katselee uutisia jääkiekon puolelta (Jukurit, KooKoo ja HPK) miettii mitenhän tässä käy?

Kun vertailee Lentopalloa muihin joukkuetalvilajeihin (koripallo, salibandy, jääkiekko, käsipallo) kontaktin osuus on minimaalinen lentopallossa näihin lajeihin verrattuna.

Millähän sääntö/käytäntö muutoksilla saataisiin vieläkin joukkueen turvallisuutta parannettua? Voiko olla että lentopalloa pelaataan , mutta esim ylläolevia lajeja ei?
 
Viestejä
1,537
Kun katselee uutisia jääkiekon puolelta (Jukurit, KooKoo ja HPK) miettii mitenhän tässä käy?

Kun vertailee Lentopalloa muihin joukkuetalvilajeihin (koripallo, salibandy, jääkiekko, käsipallo) kontaktin osuus on minimaalinen lentopallossa näihin lajeihin verrattuna.

Millähän sääntö/käytäntö muutoksilla saataisiin vieläkin joukkueen turvallisuutta parannettua? Voiko olla että lentopalloa pelaataan , mutta esim ylläolevia lajeja ei?
Joo lentopallon ongelma tässä tapauksessa on se pallo, hikinen ja märkä pallo kyllä kerää taudinaiheuttajia .
 
Viestejä
2,535
Joo lentopallon ongelma tässä tapauksessa on se pallo, hikinen ja märkä pallo kyllä kerää taudinaiheuttajia .
Pitäisikö pelata esim 15 pallolla? Ei varmaan ongelma ylemmällä tasolla? Maskipäällä sitten pallon putsaaja? No määrä ei ratkaise, jos joku oireeton taudinkantaja, mutta silti ;)

Itse mietin esim puolten vaihtoja, että koko joukkue kiertää kenttää?

Saako verkkoa läpinäkyvällä hengityssuoja materiaalilla?

oisko muita hulluja ehdotuksia?
 
Viestejä
73
Hulluja ehdotuksia... Pelataan useampia matseja samalla paikkakunnalla 2 viikkoo välii, testaus puolessa välissä ja taas pelit jossain muualla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös