Karelian Hurmos 2022-2023

[Joukotouko]

Onko Räsänen, Niinivaara, Haapakoski ja Marttila nimimiehiä joille kannattaa oikeasti maksaa jotain extraa. Se on ammattitaitoisen seurajohdon tehtävä punnita erilaisia mahdollisuuksia ja mitä kenellekin kannattaa maksaa. Ja muiden kiinnostus tietysti vähän vaikuttaa hintaan mutta suurta kysyntää näillä kavereilla tuskin olisi muualla ollut. Joka paikkakunnalla on sama tilanne tuon rahan suhteen. Eikä nämä ettan kaverit Oulussakaan suuria saaneet. Räsänen istui SaVon vaihtopenkillä pari kautta. Ei kai tämän tason kavereihin kannata suuria tuhlailla.

No nämä uudet kaverit kuitenkin nostaneet Hurmoksen alemman keskikastin joukkueesta sarjan kärkipäähän. 😉 Mutta mielipide saa olla kaikilla en minä sillä. Joskus vain kannattaa kokeilla sitä positiivisempaakin vaihtoehtoa. Kovasti helpottaa elämää.

 

[Etupenkki]

No nämä uudet kaverit kuitenkin nostaneet Hurmoksen alemman keskikastin joukkueesta sarjan kärkipäähän. 😉 Mutta mielipide saa olla kaikilla en minä sillä. Joskus vain kannattaa kokeilla sitä positiivisempaakin vaihtoehtoa. Kovasti helpottaa elämää.

Kausi vasta alussa, keväällähän se mitataan miten hommassa onnistuttu.Jos positiivisuuteen vaaditaan silmien sulkeminen tosiasioilta ei se kanna pitkälle.

 

[spede]

No nämä uudet kaverit kuitenkin nostaneet Hurmoksen alemman keskikastin joukkueesta sarjan kärkipäähän. 😉 Mutta mielipide saa olla kaikilla en minä sillä. Joskus vain kannattaa kokeilla sitä positiivisempaakin vaihtoehtoa. Kovasti helpottaa elämää.

Pelimiehiä ainakin Räsänen oli parivuotta sitten armeijassa ja seuraava vuosi meni vähän opetellessa, tämä kausi näyttänyt että on pelimiehiä, pitkästä aikaa lähes kotikonnuillaan muistaakseni Outokummusta kotoisin, pelaili Savossa ja Sammossa pitkää nuorena.
Toivon sydämestäni että Hurmos saa asiansa kuntoon ja pystyy jatkamaan.

 

[Preeti]

Onko Räsänen, Niinivaara, Haapakoski ja Marttila nimimiehiä joille kannattaa oikeasti maksaa jotain extraa. Se on ammattitaitoisen seurajohdon tehtävä punnita erilaisia mahdollisuuksia ja mitä kenellekin kannattaa maksaa. Ja muiden kiinnostus tietysti vähän vaikuttaa hintaan mutta suurta kysyntää näillä kavereilla tuskin olisi muualla ollut. Joka paikkakunnalla on sama tilanne tuon rahan suhteen. Eikä nämä ettan kaverit Oulussakaan suuria saaneet. Räsänen istui SaVon vaihtopenkillä pari kautta. Ei kai tämän tason kavereihin kannata suuria tuhlailla.

Tämä.
Oletin edellisessä kommentissani, että Hurmos on heille palkkapussin luvannut.
Toki nelikko on CV:ltään entisiin Hurmos-pelaajiin verrattuna meritoitunut. Niinivaara maju-mies,Haapakoski ollut joku vuosi sitten maajoukkueessa etc.
Pointti on, että menopuolelle oletettavasti Hurmokselle tuli lisäys, mutta tulopuolelle ei.
Kuten edellä mainittiin, Kataja ja JoMa sekä vuorenvarmasti Jokipojat imuroivat sponssieurot ja katsojat Hurmosta tehokkaammin, joten extraeurojen kokoaminen lienee vaikeaa.
Toistetaan muiden tapaan: tsemppiä Hurmokselle, että selviytyy.

 

[Metsuri]

No nämä uudet kaverit kuitenkin nostaneet Hurmoksen alemman keskikastin joukkueesta sarjan kärkipäähän. 😉 Mutta mielipide saa olla kaikilla en minä sillä. Joskus vain kannattaa kokeilla sitä positiivisempaakin vaihtoehtoa. Kovasti helpottaa elämää.

Ovatko? Hurmoksella viime vuonna kahdeksan pelin jälkeen 16 pistettä, yhdeksän pelin jälkeen 19 pistettä. Lopputuloksena puolivälierissä lauluun suoraan 3-0. Nyt joukkue on laadukkaampi (ja kalliimpi) mutta vielä on pitkä matka edes välieriin. Suomen cupin puolivälierä Valepaa vastaan on ensimmäinen hyvä testi (viime vuonna niukka 3-2 tappio Valepalle) siitä onko kehitystä tapahtunut myös tulosten valossa

 

[Etupenkki]

Tämä.
Oletin edellisessä kommentissani, että Hurmos on heille palkkapussin luvannut.
Toki nelikko on CV:ltään entisiin Hurmos-pelaajiin verrattuna meritoitunut. Niinivaara maju-mies,Haapakoski ollut joku vuosi sitten maajoukkueessa etc.
Pointti on, että menopuolelle oletettavasti Hurmokselle tuli lisäys, mutta tulopuolelle ei.
Kuten edellä mainittiin, Kataja ja JoMa sekä vuorenvarmasti Jokipojat imuroivat sponssieurot ja katsojat Hurmosta tehokkaammin, joten extraeurojen kokoaminen lienee vaikeaa.
Toistetaan muiden tapaan: tsemppiä Hurmokselle, että selviytyy.

Varmaan näinkin,, kisa tukieuroista on kovaa työtä. Isossa kuvassa kaikkien liigaseurojen pitää olla erityisen aktiivisia juniorityössä. Sieltä tulee katsojia junioreista, niiden vanhemmista ym. Urheilu liikuttaa usein koko perhettä ja sukua. Samoin sponsorit, tukijat; niitä yrityksiä löytyy helpoimmin pelaajien lähipiiristä näin pienehkössä budjetoinnissa mitä liigaseura vaatii.
Puhumattakaan pelaajajatkuvuudesta, näin saadaan mestaruusliigakin pysymään hengissä.

 

[Kassu]

Tämä.
Oletin edellisessä kommentissani, että Hurmos on heille palkkapussin luvannut.
Toki nelikko on CV:ltään entisiin Hurmos-pelaajiin verrattuna meritoitunut. Niinivaara maju-mies,Haapakoski ollut joku vuosi sitten maajoukkueessa etc.
Pointti on, että menopuolelle oletettavasti Hurmokselle tuli lisäys, mutta tulopuolelle ei.
Kuten edellä mainittiin, Kataja ja JoMa sekä vuorenvarmasti Jokipojat imuroivat sponssieurot ja katsojat Hurmosta tehokkaammin, joten extraeurojen kokoaminen lienee vaikeaa.
Toistetaan muiden tapaan: tsemppiä Hurmokselle, että selviytyy.

Oletettavasti pelaajille yleensä joudutaan jotain maksamaan. Mutta ei seurat voi tehdä sopimuksia jos rahaa ei ole. Eli jos seura päättää, että pelaajabudjetti kasvaa niin jostain tuo raha pitää ottaa. Meillä on ollut varsin erikoisia käytäntöjä aina näissä joukkueiden kasaamisissa varsinkin takavuosina. Valmentajat tai valmentajien kaverit sopivat näistä pelaajasopimuksista ja seurat antaa näin toimia. Yleensä aina sitten tapahtuu jotain epämukavaa. Yleensä rahahuolia.
Mitä näihin Haapakoskeen tai Niinivaaraan tulee niin tietyn seuran kautta on jostain ihmeen syystä löytynyt paikka maajoukkueesta vaikka eväät ei sinne riitäkään. Ja kavereiden hinta tietysti nousee ja seurat joutuu maksajiksi. Jos suostuu siihen. Jos ei suostu niin samat kaverit saa hetken kuluttua paljon halvemmalla kun kysyntää ei ole. Vielä kun näihin kustannuksiin lisätään tämän agentin osuus niin kyllä seuralle on paljon parempi vaihtoehto hakea samalla rahalla pelaaja maailmalta. Siellä on tarjontaa ja samalla rahalla saa jo oikeita kunnon pelaajia. Ehkä jopa huippuja. Tosin ne oikeat parhaat vaihtoehdot joukkueelleen täytyy osata jonkun valkata sieltä. Jostain syystä melko harvoin näin kuitenkaan tapahtuu.
Eikä se kannata seurankaan vielä vaipua synkkyyteen jos laskuja on vähän myöhässä. Se ei ole kovin harvinaista. Ne kannattaa tietysti kuitenkin aina neuvotella osapuolten kesken ajoissa ja sopia. Yleensä sopu löytyy.

 

[Patsku]

Varmaan näinkin,, kisa tukieuroista on kovaa työtä. Isossa kuvassa kaikkien liigaseurojen pitää olla erityisen aktiivisia juniorityössä. Sieltä tulee katsojia junioreista, niiden vanhemmista ym. Urheilu liikuttaa usein koko perhettä ja sukua. Samoin sponsorit, tukijat; niitä yrityksiä löytyy helpoimmin pelaajien lähipiiristä näin pienehkössä budjetoinnissa mitä liigaseura vaatii.
Puhumattakaan pelaajajatkuvuudesta, näin saadaan mestaruusliigakin pysymään hengissä.

Asiaa kirjoitat.👍

 

[Einomies Porkkakoski]

Oletettavasti pelaajille yleensä joudutaan jotain maksamaan. Mutta ei seurat voi tehdä sopimuksia jos rahaa ei ole. Eli jos seura päättää, että pelaajabudjetti kasvaa niin jostain tuo raha pitää ottaa. Meillä on ollut varsin erikoisia käytäntöjä aina näissä joukkueiden kasaamisissa varsinkin takavuosina. Valmentajat tai valmentajien kaverit sopivat näistä pelaajasopimuksista ja seurat antaa näin toimia. Yleensä aina sitten tapahtuu jotain epämukavaa. Yleensä rahahuolia.
Mitä näihin Haapakoskeen tai Niinivaaraan tulee niin tietyn seuran kautta on jostain ihmeen syystä löytynyt paikka maajoukkueesta vaikka eväät ei sinne riitäkään. Ja kavereiden hinta tietysti nousee ja seurat joutuu maksajiksi. Jos suostuu siihen. Jos ei suostu niin samat kaverit saa hetken kuluttua paljon halvemmalla kun kysyntää ei ole. Vielä kun näihin kustannuksiin lisätään tämän agentin osuus niin kyllä seuralle on paljon parempi vaihtoehto hakea samalla rahalla pelaaja maailmalta. Siellä on tarjontaa ja samalla rahalla saa jo oikeita kunnon pelaajia. Ehkä jopa huippuja. Tosin ne oikeat parhaat vaihtoehdot joukkueelleen täytyy osata jonkun valkata sieltä. Jostain syystä melko harvoin näin kuitenkaan tapahtuu.
Eikä se kannata seurankaan vielä vaipua synkkyyteen jos laskuja on vähän myöhässä. Se ei ole kovin harvinaista. Ne kannattaa tietysti kuitenkin aina neuvotella osapuolten kesken ajoissa ja sopia. Yleensä sopu löytyy.

Kassulla hyvää pohdintaa. Kirjoituksensa lopulla Kassu antaa hyvän vinkin maksuvaikeuksissa olevan seuran maksujen maksajalle. Sopu varmasti löytyy useinkin velkojan kanssa. Se onkin elämän ja kuoleman kysymys, että seuralta löytyy se raha, jolla sopu ja luottamus säilytetään.

 

[Korvatjasilmätauki]

Hurmos jatkaa ainakin pelillisesti hyvää syksyä, iso vierasvoitto Loimusta ihan kelpo pelillä. Muistaakseni joku epäili vastaanoton kestävyyttä kesällä, mutta niin vain sekin osa-alue 59% tänään.

 

[SplitBlock]

Hurmos jatkaa ainakin pelillisesti hyvää syksyä, iso vierasvoitto Loimusta ihan kelpo pelillä. Muistaakseni joku epäili vastaanoton kestävyyttä kesällä, mutta niin vain sekin osa-alue 59% tänään.

Ja sitten kun syötettiin hihoille, eikä päästy sormilla roimimaan, niin tulos tuo.. Ehkä sattui vaan huono hihapäivä..?

 

[fiftie]

Vaikea löytää tämän päivän pelistä Hurmokselta onnistujia. Lähes jokainen pelaaja miinuksella. Keskitorjua Härkönen 4 passia ja kolme tappoa ainoa positiivinen asia. Vastaanotto ihan päin seiniä 26 % ja 4 %.

Valepan tilastot ei myöskään mitenkään hirveän hyvältä näytä. Sivula oli vireessa, mutta Mäkinenkin hyökkäsi vain 30 % tehoin ja 7/0. Ekman toki myös 8/+6 ja 86 % sekä kolme torjuntaa päälle.

 

[Einomies Porkkakoski]

Vaikea löytää tämän päivän pelistä Hurmokselta onnistujia. Lähes jokainen pelaaja miinuksella. Keskitorjua Härkönen 4 passia ja kolme tappoa ainoa positiivinen asia. Vastaanotto ihan päin seiniä 26 % ja 4 %.

Valepan tilastot ei myöskään mitenkään hirveän hyvältä näytä. Sivula oli vireessa, mutta Mäkinenkin hyökkäsi vain 30 % tehoin ja 7/0. Ekman toki myös 8/+6 ja 86 % sekä kolme torjuntaa päälle.

Aika harvinaista, että joukkueen kolme parasta pisteentekijää ovat kaikki miinuksella.

 

[Katsomoasiantuntija]

Aika harvinaista, että joukkueen kolme parasta pisteentekijää ovat kaikki miinuksella.

Onko tilastoissa kaikki oikein? Livescoren mukaan valepa on syöttänyt 53 kertaa ja hurmos 37, eli yhteensä 90 syöttöä. Pelissä on pelattu kuitenkin 125 pallorallia. Tuskin punaisilla korteilla on jaettu 35 pistettä😅

 

[fiftie]

Onko tilastoissa kaikki oikein? Livescoren mukaan valepa on syöttänyt 53 kertaa ja hurmos 37, eli yhteensä 90 syöttöä. Pelissä on pelattu kuitenkin 125 pallorallia. Tuskin punaisilla korteilla on jaettu 35 pistettä😅

Hurmos sai 50 pistettä pelissä. Tilastoihin on merkitty 37 pistettä. 13 pistettä siis uupuu Hurmokselta tilastoista.

 

[fiftie]

No nyt on päivittyny tilastot. Silti voidaan todeta ihan sama kuin aikaisemmin.

 

[Sakke]

No nyt on päivittyny tilastot. Silti voidaan todeta ihan sama kuin aikaisemmin.

Niin että vo. on ollut kummallakin ihan peestä

 

[Preeti]

Tylyt lukemat , mutta osin selitettävissä edellipäivän maratonpelillä, mikä ihan vrmasti tyhjensi akkuja henkisellä ja fyysisellä puolella.
VaLePa alkaa löytää formua peliinsä, se ei muille tiedä kovin hyvää.

 

[fiftie]

Niin että vo. on ollut kummallakin ihan peestä

Kyllä. Varsinkin Hurmoksella aivan luokatonta. 15 % ja 3 %.

 

[metriheikki]

Niin että vo. on ollut kummallakin ihan peestä

Kyllä näitäkin suorituksia on taas katseltu miten sattuu. Tässä taas yksi malliesimerkkiottelu minkä takia en etenkään vo-tilastoille paljoa painoarvoa anna.