Painetussa lehdessä Alatalon Matti oli ainakin yllättynyt tilanteesta toimittajan mukaanVoivoi. Kurjia uutisia Joensuusta. En tiedä yllättivätkö.
Top pelaajia kansallisesti ajatellen mm Niinivaara, Räsänen ja Haapakoski hankittiin, eivät ole halpoja. Eikä Häyrinenkään.
Toivottavasti selviävät.
Joo joukkueen rinkiä laajennettiin kansallisesti laadukkailla pelaajilla. Ettan taloudellinen kompurointi, antoi siihen mahdollisuuden ja tilaisuutta päätettiin hyödyntää. Silti ei voi välttyä pohdinnoista budjetin suhteen ja sen laadintaa nimenomaan tulopuolen osalta. Kulupuolihan on tarkemmin selvillä mutta arviot tuloista ovat olleet pielessä. Ja nyt on vasta alkukausi menossa, ja likviditeetti on jo kuralla? Vai onko sponsorisopimuksissa tullut ikäviä yllätyksiä...Voivoi. Kurjia uutisia Joensuusta. En tiedä yllättivätkö.
Top pelaajia kansallisesti ajatellen mm Niinivaara, Räsänen ja Haapakoski hankittiin, eivät ole halpoja. Eikä Häyrinenkään.
Toivottavasti selviävät.
Painetussa lehdessä Alatalon Matti oli ainakin yllättynyt tilanteesta toimittajan mukaan
Ettasta siirtyneille varmaan tuttu tunne.Siinä mahtaa olla valmentajilla ja pelaajilla vedätetty olo jos seurajohto on lupaillut asioita mitä eivät pystykään pitämään. Toki enempää asiasta en tiedä, mutta veikkaan että jotain tähän suuntaan on käynyt.. valitettavasti
Toivottavasti saavat vaikeudet korjattua ja saavat jatkaa kauden normaalisti loppuun, ei tätä kenellekään toivo!
Hurmoksen hallituksen jäsen Juha Timosen kommentti printtilehdestä: "Olemme pystyneet maksamaan pelaajapalkkiot, mutta meillä on muita velkoja jotka ovat jääneet rästiin".Siinä mahtaa olla valmentajilla ja pelaajilla vedätetty olo jos seurajohto on lupaillut asioita mitä eivät pystykään pitämään. Toki enempää asiasta en tiedä, mutta veikkaan että jotain tähän suuntaan on käynyt.. valitettavasti
Toivottavasti saavat vaikeudet korjattua ja saavat jatkaa kauden normaalisti loppuun, ei tätä kenellekään toivo!
Joopa, helpoin tapa lisätä tuloja on saada lisää katsojia, tyhjiä penkkejä löytyy joka pelipaikkakunnalla. Olisko niin että markkinointi ei ihan toimi budjetin tahdissa. Joensuu kuitenkin perinteinen lentiskaupunki.Sen verran omaa tietoa,käytiin 9 hlö porukalla Hurmos-Akaa pelissä....saatiin ennakkoon huippupaikat eli kaikki loistavaa toimintaa.
Peli 2-3 ja tiukkaa vääntöä....Mutta ihmettelen katsoja määrää..luulin kärkimatsin saavan porukkaa liikkeelle,mutta ei.En muista tarkkaa,mitä kuuluttivat,mutta n.387 hlö.
Mielestäni vähän?
Onko Räsänen, Niinivaara, Haapakoski ja Marttila nimimiehiä joille kannattaa oikeasti maksaa jotain extraa. Se on ammattitaitoisen seurajohdon tehtävä punnita erilaisia mahdollisuuksia ja mitä kenellekin kannattaa maksaa. Ja muiden kiinnostus tietysti vähän vaikuttaa hintaan mutta suurta kysyntää näillä kavereilla tuskin olisi muualla ollut. Joka paikkakunnalla on sama tilanne tuon rahan suhteen. Eikä nämä ettan kaverit Oulussakaan suuria saaneet. Räsänen istui SaVon vaihtopenkillä pari kautta. Ei kai tämän tason kavereihin kannata suuria tuhlailla.Hyvää ja asiallista keskustelua.
Kun hankitaan 'isoja' pelaajanimiä, on heidän palkka ihan perustellusti suurempi kuin junnujen.
Hurmos näin teki eli hankki nimimiehiä.
Nyt jään miettimään, hoidettiinko tulopuolelle extraeuroja näiden 'tähtien' varjolla?
Optimismia on ajatella, että nimekäs joukkue tuo esim 30-50% lisää katsojia. Realsmia lienee 10-15%.
Joensuun lentis ja myös lätkähistoria on talousnäkökulmasta synkkä. Toivottavasti sympaattinen Hurmos selviää. Räsäsen taustamiehistä jotenkin tiedän, hän on hieno toimija.