Kansainvälisen tason tuomarointia

[Einomies Porkkakoski]

Parhaat pelaa kentällä, mutta tuomaristo päätetään hyväveliverkoston kautta. Säälittävää.

Tuomaristohan hoiti tänään hyvin hommansa.

 

[metriheikki]

Tuomaristohan hoiti tänään hyvin hommansa.

Olikohan Kentsulta unohtunut korttipakka kotiin

 

[kouzzi]

Parhaat pelaa kentällä, mutta tuomaristo päätetään hyväveliverkoston kautta. Säälittävää.

Taidat olla Loimaalla kun tuollaisia höpöjuttuja kirjoitat.

 

[Kopra]

Olikohan Kentsulta unohtunut korttipakka kotiin

Eipä eilen ollut tarvettakaan näyttää korttia, siisti peli sen puolesta.

 

[metriheikki]

Eipä eilen ollut tarvettakaan näyttää korttia, siisti peli sen puolesta.

Juu en sitä tarkoittanutkaan et olisi ollut tarvetta mutta kun ko.herralla on yleensä ollut tarve ottaa roolia näissä peleissä niin siksi pistin kieli poskessa tuon viestien korttien kotiin unohtamisesta

 

[waltsu]

Parhaat pelaa kentällä, mutta tuomaristo päätetään hyväveliverkoston kautta. Säälittävää.

Mikä hyvävelihomma? Nykyään on muotia syyttää salaliitosta ja tulosta väitetään väärennökseksi jos hävitään...

 

[Dietrich Dronningholm]

Ei ratkennut finaali tuomareihin eikä näkemykseeni vaikuta se, mitkä joukkueet finaalissa pelaavat. Ihmettelin valintoja jo ennen ottelun alkua ilman tietoa siitä, mikä joukkue voittaa. Hyvävelijärjestelmään vain kuuluu se, että loppuottelujen tuomaroinnit annetaan vuosi toisensa jälkeen pienelle piirille, jonka otteita täälläkin kauden aikana arvostellaan. Hautala/Puskala on näkemieni pelien mukaan tuomaripari, jota pelaajatkin arvostavat. Se on tärkeä asia, kun pelataan ratkaisuotteluita, joissa yksikin epäselväksi jäänyt tuomio saattaa ratkaista isoja asioita. Eilen tuominneet eivät ole arvostustaulukon kärkeä, mutta silti joku taho valitsee heidät finaaleihin.

 

[waltsu]

Ei ratkennut finaali tuomareihin eikä näkemykseeni vaikuta se, mitkä joukkueet finaalissa pelaavat. Ihmettelin valintoja jo ennen ottelun alkua ilman tietoa siitä, mikä joukkue voittaa. Hyvävelijärjestelmään vain kuuluu se, että loppuottelujen tuomaroinnit annetaan vuosi toisensa jälkeen pienelle piirille, jonka otteita täälläkin kauden aikana arvostellaan. Hautala/Puskala on näkemieni pelien mukaan tuomaripari, jota pelaajatkin arvostavat. Se on tärkeä asia, kun pelataan ratkaisuotteluita, joissa yksikin epäselväksi jäänyt tuomio saattaa ratkaista isoja asioita. Eilen tuominneet eivät ole arvostustaulukon kärkeä, mutta silti joku taho valitsee heidät finaaleihin.

Mikähän taho tämän tuomarivalinnan tekee? Ja miksi se suosisi tiettyjä tuomareita toisten kustannuksella ?

 

[masako]

Mikähän taho tämän tuomarivalinnan tekee? Ja miksi se suosisi tiettyjä tuomareita toisten kustannuksella ?

Niinpä. Tuskin pääosan esittäjillä eli pelaajilla on päätösvaltaa siihen vaikka pitäis?

 

[heip]

Ei pelaajat pääse siitä yksimielisyyteen.

 

[Entinen peluri]

Kyllä pelaajat ainakin siitä pääsee yksimielisyyteen ketä ne ei halua tuomareiksi. Onhan näitä linjattomia vai sokeitako ne on? Kuitenkin tiettyjen tuomareiden peleissä yleensä molemmat joukkueet joutuu purnaamaan vääristä tuomioista.

 

[Ryynäsen Topi]

Kyllä pelaajat ainakin siitä pääsee yksimielisyyteen ketä ne ei halua tuomareiksi. Onhan näitä linjattomia vai sokeitako ne on? Kuitenkin tiettyjen tuomareiden peleissä yleensä molemmat joukkueet joutuu purnaamaan vääristä tuomioista.

Vanha viisaus on: Mitä näkymättömämpi tuomari, niin sitä parempi. Riittää, kun puhaltaa oikein, eikä tikulla etsi keinoa viheltää kyseenalaisia virheitä.

Pelaajat ovat ottelussa pääosassa, eivät tuomarit.

Dietrich on aivan oikeassa siinä, että muutama tuomari on niin täynnä itseään ja osaamistaan, että haluavat tulla pääosan esittäjiksi peleissä. Osalla on sitten niin huono itsetunto, että heti aletaan näyttämään kortteja, kun ensin ovat itse aiheuttaneet epäloogisia tilanteita.

Hyvä tuomari on myös tasapuolinen, senhän luulisi olevan itsestään selvä asia.

Valitettavasti pääsarjatasolla on tuomareita, jotka eivät sinne kuuluisi.

Jos tuomarilla on selkeä linja, joka ei horju pelin aikana, ja on tasapuolinen, niin pelaajat alkavat luottaa tuomarilinjaan.

 

[laitahyökkääjä]

Sääliksi käy Raine Hakalaa. Viikosta toiseen joutuu tuomitsemaan juuri niitä otteluita, joissa pelaajat ja valmentajat eivät osaa käyttäytyä lentopalloetiketin mukaisesti.

 

[Konkari]

Sääliksi käy Raine Hakalaa. Viikosta toiseen joutuu tuomitsemaan juuri niitä otteluita, joissa pelaajat ja valmentajat eivät osaa käyttäytyä lentopalloetiketin mukaisesti.

Hakalan pitäisi pyrkiä kasinolle kortinjakajaksi, on enemmän kortteja käytettävissä. 🤔

 

[Raahautuva varisparvi]

Sääliksi käy Raine Hakalaa. Viikosta toiseen joutuu tuomitsemaan juuri niitä otteluita, joissa pelaajat ja valmentajat eivät osaa käyttäytyä lentopalloetiketin mukaisesti.

Mikä viime aikojen otteluissa on muodostunut ongelmaksi?

 

[Raahautuva varisparvi]

Hakalan pitäisi pyrkiä kasinolle kortinjakajaksi, on enemmän kortteja käytettävissä. 🤔

Jos viittaatte kolmannen erän alun tapahtumiin eilisessä Loimun ja Ettan välisessä ottelussa, ei päätuomarilla tuollaisessa tilanteessa taida olla paljoa vaihtoehtoja.

 

[Makelia]

Jos viittaatte kolmannen erän alun tapahtumiin eilisessä Loimun ja Ettan välisessä ottelussa, ei päätuomarilla tuollaisessa tilanteessa taida olla paljoa vaihtoehtoja.

Mielestäni seurankin pitäisi harkita rangaistusta valmentajalleen, joka ei osaa käyttäytyä ottelussa eikä sen jälkeenkään.

 

[Pasma]

Mielestäni seurankin pitäisi harkita rangaistusta valmentajalleen, joka ei osaa käyttäytyä ottelussa eikä sen jälkeenkään.

Ottamatta kantaa yksittäisiin käyttäytymisiin kyllä lentopallossa parkettikulttuuri on hyvällä mallilla. Tunteet joskus ohjaa käyttäytymistä, ei ongelma.

 

[Korvatjasilmätauki]

Korttijärjestelmä on siitä hyvä, että aika paljon saa mussuttaa tai sanoa jotain todella typerää ennen kuin lentää ulos. Keltainenkin on jo vahva signaali, että nyt on syytä lopettaa valittaminen. Pelikapteenihan saa käydä kysymässä jonkin tilanteen sääntötulkintaa, ja siitä ei seuraa sanktioita. Valmentajalla ei pitäisi olla tuomarille mitään asiaa, paitsi ehkä teknisten ongelmien sattuessa kohdalle

 

[Pasma]

Korttijärjestelmä on siitä hyvä, että aika paljon saa mussuttaa tai sanoa jotain todella typerää ennen kuin lentää ulos. Keltainenkin on jo vahva signaali, että nyt on syytä lopettaa valittaminen. Pelikapteenihan saa käydä kysymässä jonkin tilanteen sääntötulkintaa, ja siitä ei seuraa sanktioita. Valmentajalla ei pitäisi olla tuomarille mitään asiaa, paitsi ehkä teknisten ongelmien sattuessa kohdalle

Kaikesta huolimatta hyvähenkinen keskustelukulttuuri kannattaisi sallia tuomarin ja valmentajan välillä , ja näinhän se usein onkin. Pitää nyt muistaa mitä varten siellä kentällä ollaan, tuomarit ja pelaajat, valmentajat ; te olette näytelmän päähenkilöt maksavalle yleisölle .