- Viestejä
- 145
Aloitetaan keskustelu liigan tuomaritasosta. Eilen ihastelin Kokkolan ottelussa tuomariparin Hautala-Puskala toimintaa. Minusta se oli sellaista, johon on kansainvälisissä otteluissa tottunut. Ulkolaisten tuomareiden otteissa näkyy se, että he ovat ymmärtäneet roolinsa otteluissa. Tuomari päättää, mutta ei jää mieleen. Tämä tarkoittaa mielestäni seuraavia asioita.
Tuomari on hankkinut itselleen pelaajien arvostuksen. Se taas tapahtuu niin, että pelaajat luottavat siihen, että turhiin asioihin ei puututa. Kokkolassakin ainakin kaksi kertaa hakkuri heitti sormipassin kentän yli toiseen laitaan. Ei ihan nappipasseja, mutta riittävä rangaistus joukkueelle tuli siitä, että hyökkäys ei ollut paras mahdollinen. Joskus näkee tuomareita, joiden mielestä kaikki hakkurin ja keskarin passit pitää viheltää pois. Hyvä tuomari ymmärtää pelin virtauksen olevan pikkutarkkuutta tärkeämpää.
Toinen selkeä merkki kansainvälisen tason tuomaroinnista on se, että vihellyksen jälkeen pelaajat eivät jää ihmeissään katselemaan toisiaan, miksi vihellettiin. Hautala-Puskala toimi tässäkin suhteessa erinomaisesti. Yhtään kalabaliikkia ei syntynyt. Linja on selkeä ja vie taas peliä eteenpäin. Katsojatkin ovat ymmällään, kun hallissa vain yksi ihminen näki tilanteessa jonkin virheen, jonka takia peli keskeytettiin. Tässä suhteessa sääntöjäkin voisi tarkistaa esim. passarin jalka vahingossa keskirajan yli, kun hän lähtee verkolta hakemaan irtinoussutta vastaanottoa.
Tästä päästään kolmanteen ominaisuuteen. Jos pelissä tulee erimielisyyksiä ja pelaajat hermostuvat, kansainvälisissä otteluissa tuomari hallitsee tämänkin tilanteen, keskustelemalla ja rauhoittelemalla. Kansainvälisen tason tuomari yrittää saada laineet laskemaan eikä provosoidu itse. Huonolla itsetunnolla varustettu tuomari lähtee helposti tällaisessa tilanteessa korttipeliin, joka ei yleensä ainakaan lisää pelaajien ja valmentajien luottamusta tuomarin kykyihin.
Kun esim. nämä kolme kriteeriä täyttyvät, yleisö ja pelaajat poistuvat ottelusta eivätkä edes muista tuomareiden olleen pelissä läsnä. Pelaajat saivat keskittyä olennaiseen.
Ensimmäinen ääni siis parille Hautala-Puskala, kun mietitään, ketkä tällä hetkellä olisivat Suomen liigassa lähinnä kansainvälistä tasoa.
Tuomari on hankkinut itselleen pelaajien arvostuksen. Se taas tapahtuu niin, että pelaajat luottavat siihen, että turhiin asioihin ei puututa. Kokkolassakin ainakin kaksi kertaa hakkuri heitti sormipassin kentän yli toiseen laitaan. Ei ihan nappipasseja, mutta riittävä rangaistus joukkueelle tuli siitä, että hyökkäys ei ollut paras mahdollinen. Joskus näkee tuomareita, joiden mielestä kaikki hakkurin ja keskarin passit pitää viheltää pois. Hyvä tuomari ymmärtää pelin virtauksen olevan pikkutarkkuutta tärkeämpää.
Toinen selkeä merkki kansainvälisen tason tuomaroinnista on se, että vihellyksen jälkeen pelaajat eivät jää ihmeissään katselemaan toisiaan, miksi vihellettiin. Hautala-Puskala toimi tässäkin suhteessa erinomaisesti. Yhtään kalabaliikkia ei syntynyt. Linja on selkeä ja vie taas peliä eteenpäin. Katsojatkin ovat ymmällään, kun hallissa vain yksi ihminen näki tilanteessa jonkin virheen, jonka takia peli keskeytettiin. Tässä suhteessa sääntöjäkin voisi tarkistaa esim. passarin jalka vahingossa keskirajan yli, kun hän lähtee verkolta hakemaan irtinoussutta vastaanottoa.
Tästä päästään kolmanteen ominaisuuteen. Jos pelissä tulee erimielisyyksiä ja pelaajat hermostuvat, kansainvälisissä otteluissa tuomari hallitsee tämänkin tilanteen, keskustelemalla ja rauhoittelemalla. Kansainvälisen tason tuomari yrittää saada laineet laskemaan eikä provosoidu itse. Huonolla itsetunnolla varustettu tuomari lähtee helposti tällaisessa tilanteessa korttipeliin, joka ei yleensä ainakaan lisää pelaajien ja valmentajien luottamusta tuomarin kykyihin.
Kun esim. nämä kolme kriteeriä täyttyvät, yleisö ja pelaajat poistuvat ottelusta eivätkä edes muista tuomareiden olleen pelissä läsnä. Pelaajat saivat keskittyä olennaiseen.
Ensimmäinen ääni siis parille Hautala-Puskala, kun mietitään, ketkä tällä hetkellä olisivat Suomen liigassa lähinnä kansainvälistä tasoa.