You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Junnutoiminta
- Viestiketjun aloittaja Sakke
- Alkaa
- Viestejä
- 417
Tästä kyllä aina jaksetaan kitistä kun asia on lopulta yksinkertainen. Jos iso osa ikäluokan parhaista on Kuortaneella niin maajoukkueessakin iso osa tulee Kuortaneelta ja taas jos enemmän parhaita pelaajia on muualla kuin Kuortaneella niin silloin enemmän pelaajia maajoukkueeseenkin tulee muualta kuin Kuortaneelta. Vai pitäisikö tehdä niin että otetaan huonompia pelaajia maajoukkueeseen vain siksi että saadaan enemmän pelaajia muualta kuin Kuortaneelta? Maajoukkuevalkut seuraa kuitenkin koko ajan kaikkia ikäluokkien parhaita ja potentiaalisimpia pelaajia ja heillä on aika tarkka kuva pelaajista oli ne sitten Kuortaneella tai jossain muualla kun samoissa aluefinaaleissa ja SM-finaaleissa jne kaikki pelaa yhtäaikaa samoilla kentilläPääseekö edes nuorten maajoukkueisiin Kuortaneen ulkopuolelta, vieläkään.
- Viestejä
- 1,297
No asiahan ei minulle kuulu mutta sanon silti;kaikki potentiaaliset urallaan kehitystä hakevat urheilijat siirtyvät hyvissä ajoin parhaisiin seuroihin ja joukkueisiin.Kaikissa lajeissa. Paras valmennus edellytys kehitykselle,alasarjassa et voi kehittyä huippupelaajaksi. yksinkertaista, eikö?No kaikki joukkueet ei pääse finaaleihin ym...Miten seurataan ?
- Viestejä
- 417
Lisäksi noissa alue-sm turnauksissa pelataan 4 vuotta peräjälkeen kolmen päivän turnaus. Tuskin jää hyvät pelaajat huomaamattaNo asiahan ei minulle kuulu mutta sanon silti;kaikki potentiaaliset urallaan kehitystä hakevat urheilijat siirtyvät hyvissä ajoin parhaisiin seuroihin ja joukkueisiin.Kaikissa lajeissa. Paras valmennus edellytys kehitykselle,alasarjassa et voi kehittyä huippupelaajaksi. yksinkertaista, eikö?
- Viestejä
- 19
Aluevalmentajat katsastavat alueen lupaavimmat pelaajat säännöllisesti. Alue SM-turnauksissa kaikista alueista kaksi joukkuetta mukana, eli turnauksessa ainakin 24 parasta pelaajaa per alue. Näissä turnauksissa mj-valmentajat mukana luonnollisesti. Myös junnuturnauksien lopputurnauksia alue-ja mj-valmentajat seuraavat.
Maajoukkueissa joka ikäluokasta pidetty myös tryout/karsintaleirejä, mj-rippileirit jne
Maajoukkueissa joka ikäluokasta pidetty myös tryout/karsintaleirejä, mj-rippileirit jne
- Viestejä
- 598
Niin, tuo tiedetään....Aluevalmentajat katsastavat alueen lupaavimmat pelaajat säännöllisesti. Alue SM-turnauksissa kaikista alueista kaksi joukkuetta mukana, eli turnauksessa ainakin 24 parasta pelaajaa per alue. Näissä turnauksissa mj-valmentajat mukana luonnollisesti. Myös junnuturnauksien lopputurnauksia alue-ja mj-valmentajat seuraavat.
Maajoukkueissa joka ikäluokasta pidetty myös tryout/karsintaleirejä, mj-rippileirit jne
- Viestejä
- 1,297
Niinpä. Aika hyvin laji-ihmiset jotka ovat vuodesta toiseen pelaajien "iholla" löytävät ne potentiaaliset kehittyjät.Ilman värillisiä laseja, mihin me pelaajien vanhemmat helposti syyllistymme. Inhimillistä.Niin, tuo tiedetään....
- Viestejä
- 598
Niin valmentajat valitsee ja hyvä niin.Niinpä. Aika hyvin laji-ihmiset jotka ovat vuodesta toiseen pelaajien "iholla" löytävät ne potentiaaliset kehittyjät.Ilman värillisiä laseja, mihin me pelaajien vanhemmat helposti syyllistymme. Inhimillistä.
- Viestejä
- 1,057
Mielestäni ongelma ei ole se, että potentiaaliset pelaajat jäisivät "piiloon" maajoukkueesta. Jonkinasteinen ongelma (tai nykyään pitää puhua haasteista) on se, että Kuortaneen ryhmästä muodostuu liian homogeeninen yhteisö. Tällöin sekä tekninen, taktinen, että ennen kaikkea henkinen kynnys on "ulkoa" tulevalle kovin suuri.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
- Viestejä
- 417
No en ole kyllä itse ainakaan huomannut mitään tuollaista henkistä kynnystä kyllä suomipaita kiinnostaa yleensä kaikkia. Ja jos ei kiinnosta niin sitten syyt kyllä on todennäköisemmin muualla kuin henkisissä kynnyksissä. Ketä nyt ne monta pelaajaa jotka ei ole lähdössä leiritykseen jotka kuuluisivat sinne?Mielestäni ongelma ei ole se, että potentiaaliset pelaajat jäisivät "piiloon" maajoukkueesta. Jonkinasteinen ongelma (tai nykyään pitää puhua haasteista) on se, että Kuortaneen ryhmästä muodostuu liian homogeeninen yhteisö. Tällöin sekä tekninen, taktinen, että ennen kaikkea henkinen kynnys on "ulkoa" tulevalle kovin suuri.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
- Viestejä
- 1,057
Enpä ala täällä nuorten pelaajien nimiä luettelemaan, koska siinä ajaudutaan äkkiä väärille raiteille.No en ole kyllä itse ainakaan huomannut mitään tuollaista henkistä kynnystä kyllä suomipaita kiinnostaa yleensä kaikkia. Ja jos ei kiinnosta niin sitten syyt kyllä on todennäköisemmin muualla kuin henkisissä kynnyksissä. Ketä nyt ne monta pelaajaa jotka ei ole lähdössä leiritykseen jotka kuuluisivat sinne?
Asiaa voi tutkia esim. katsomalla viimeisten kolmen vuoden ajalta alla stars pelaajia SM-kisoista. Aika paljon pelaajia puuttuu siitä listasta.
- Viestejä
- 417
Enpä ole yllättynyt tästä vastauksesta tätä samaa puskasta huutelua. Mitä itse olen seurannut kyllä ikäluokkien parhaat myös maajoukkueissa pelaavat ja kun joku on pois syyt on loukkaantumisissa tai muissa henkilökohtaisissa syissä. Aina on noita oman kylän poikia ja tyttöjä joista kerrotaa tarinaa että sorsittiin ulos valinnoissa mutta maajoukkuetoiminta on huippu-urheilua ja siellä pitää näyttämällä osaamisensa paikka ansaita.Enpä ala täällä nuorten pelaajien nimiä luettelemaan, koska siinä ajaudutaan äkkiä väärille raiteille.
Asiaa voi tutkia esim. katsomalla viimeisten kolmen vuoden ajalta alla stars pelaajia SM-kisoista. Aika paljon pelaajia puuttuu siitä listasta.
- Viestejä
- 1,057
En ole tässä valittanut kenenkään valitsemisista, tai valitsematta jättämisistä.Enpä ole yllättynyt tästä vastauksesta tätä samaa puskasta huutelua. Mitä itse olen seurannut kyllä ikäluokkien parhaat myös maajoukkueissa pelaavat ja kun joku on pois syyt on loukkaantumisissa tai muissa henkilökohtaisissa syissä. Aina on noita oman kylän poikia ja tyttöjä joista kerrotaa tarinaa että sorsittiin ulos valinnoissa mutta maajoukkuetoiminta on huippu-urheilua ja siellä pitää näyttämällä osaamisensa paikka ansaita.
Koitin vaan kirjoittamalla pohtia syitä siihen, miksi ei parhaat ole leireillä. Kaikki eivät mene, vaikka kutsutaan.
Tunnen tuon ikäluokan pelaajat hyvin, joten olen jäävi keskustelemaan yksittäisistä pelaajista.
Mutta jääköön tähän, ettei mene puskista huuteluksi.
- Viestejä
- 182
Kyllä pakko kompata tässä Kassaria. Tiedossa on useita, jotka eivät leireillä lähde, myös voisi monesti kyseenalaistaa valintoja osaamisen kautta ja sitten on vielä niitä, jotka ovat leireillä käyneet, mutta tulleet syrjityksi ja olisi ollut varmaan parempi olla menemättä. Kyllä nuorten mj leirillä tarvitaan myös aikuisten vahvaa läsnäoloa. Ei se tee nuoresta aikuista, että muuttaa 15 vuotiaana kuortaneelle.En ole tässä valittanut kenenkään valitsemisista, tai valitsematta jättämisistä.
Koitin vaan kirjoittamalla pohtia syitä siihen, miksi ei parhaat ole leireillä. Kaikki eivät mene, vaikka kutsutaan.
Tunnen tuon ikäluokan pelaajat hyvin, joten olen jäävi keskustelemaan yksittäisistä pelaajista.
Mutta jääköön tähän, ettei mene puskista huuteluksi.
- Viestejä
- 1,057
Tätä juuri tarkoitin. Sehän on täysin inhimillistä, että Kuortaneen pelaajista muodostuu hyvin yhtenäinen porukka, niin kentällä, kuin kentän laidallakin. Siksi siellä leireillä pitöisi aina olla riittävästi aikuisia ihmisiä, jotka osaavat huomioida "vieraita" ja saada koko ryhmän ryhmäytymään.Kyllä pakko kompata tässä Kassaria. Tiedossa on useita, jotka eivät leireillä lähde, myös voisi monesti kyseenalaistaa valintoja osaamisen kautta ja sitten on vielä niitä, jotka ovat leireillä käyneet, mutta tulleet syrjityksi ja olisi ollut varmaan parempi olla menemättä. Kyllä nuorten mj leirillä tarvitaan myös aikuisten vahvaa läsnäoloa. Ei se tee nuoresta aikuista, että muuttaa 15 vuotiaana kuortaneelle.
Nyt siihen ei ole resursseja ja valmennuskielikin on englanti. Leirillä mukana olleena kiinnitin ensimmäisenä huomiota siihen, että luontaisesti muodostuva ryhmiä ei sekoitettu millään lailla. Oli Kuortaneen tytöt omana ryhmänään ja eri alueiden "vierailijat" omanaan. Sitten on myöhäiskehittyneet, jotka pyörivät "orpoina piruina". Ei hyvä.
Toki voidaan aina viisastella, että jos mielii liigaan, saatika maajoukkueeseen, pitää olla lujaa tekoa. Noista 14-17 vuotiaista nuorista harva vaan on. Pitää antaa aikaa kasvaa ja aikuisten pitää olla siinä tukena.
Jos on 15 vuotiaana arka ja ujo, voi silti hyvin olla 25 vuotiaana Vuoden Lentopalloilija.
- Viestejä
- 324
Nuorten kasvaminen on kovin eritahtista, sekä henkisesti että fyysisesti. Motiivit harrastaa ja pelata seurassa tai majussa ovat myös moninaiset. Jossain tapauksissa vanhempien taloudellinen tilanne saattaa vaikuttaa nuoren valintoihin. En usko, että jotain yhtä aukotonta "systeemiä" pystytään rakentamaan sille, että "parhaat" ovat nuorisomajussa. On hyväkin, että pelaajapolkuja on useampi, joista nuori voi valita. Yksilöllisyys korostuu nykyään entistä enemmän - hyvä niin.Mielestäni ongelma ei ole se, että potentiaaliset pelaajat jäisivät "piiloon" maajoukkueesta. Jonkinasteinen ongelma (tai nykyään pitää puhua haasteista) on se, että Kuortaneen ryhmästä muodostuu liian homogeeninen yhteisö. Tällöin sekä tekninen, taktinen, että ennen kaikkea henkinen kynnys on "ulkoa" tulevalle kovin suuri.
Nythän on juuri alkamassa leiritykset esim. tyttöjen U19 maajoukkueen osalta. Sieltä puuttuu aika monta pelaajaa, jotka pelillisesti kuuluisivat sinne, mutta jostain syystä eivät sinne lähde.
Se mitä nuorisomajussa tai Kuortaneella oppii, niin siellä oppii treenaamaan ja ymmärtää systemaattisen harjoittelun merkityksen. Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö em. voisi oppia jossain muuallakin.
- Viestejä
- 1,057
Tämä myös, taloudellinen puoli on yksi syy, miksi leireille ei mennä. Sekin on resurssipulaa.Nuorten kasvaminen on kovin eritahtista, sekä henkisesti että fyysisesti. Motiivit harrastaa ja pelata seurassa tai majussa ovat myös moninaiset. Jossain tapauksissa vanhempien taloudellinen tilanne saattaa vaikuttaa nuoren valintoihin. En usko, että jotain yhtä aukotonta "systeemiä" pystytään rakentamaan sille, että "parhaat" ovat nuorisomajussa. On hyväkin, että pelaajapolkuja on useampi, joista nuori voi valita. Yksilöllisyys korostuu nykyään entistä enemmän - hyvä niin.
Se mitä nuorisomajussa tai Kuortaneella oppii, niin siellä oppii treenaamaan ja ymmärtää systemaattisen harjoittelun merkityksen. Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö em. voisi oppia jossain muuallakin.
Kuortaneella tehdään suurelta osin hyvää työtä. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö jossain asioissa olisi parantamisen varaa.
- Viestejä
- 65
Kyllä junnutoimintaan liittyy monta seikkaa, joita ei ehkä isossa kuvassa tule ajatelleeksi... Moni potentiaalinen pelaaja pelaa joukkueessa joka ei pääse SM-finaaleihin. Tai pelaa jumbosijoilla, harvoinpa niitä pelejä on kukaan mj-katsastaja katsomassa. Tai entä jos junnu juuri loukkaantuu tai sairastuu kun on finaalipelit? Tai potentiaalinen pelaaja onkin juuri vaihtopenkillä sen pelin kun mj-katsastaja on kentän laidalla? Tryout-leireille kutsutaan vain kourallinen Kuortaneen porukoiden ulkopuolelta, ainakin vanhemmissa ikäluokissa. Näytönpaikkoja pitäisi olla muitakin kuin finaalit, esim. tryout-leirejä isommassa mittakaavassa, jonne voisi hakea ne pelaajat ketkä haluaisivat näyttöjä antaa. Onneksi meillä on monta esimerkkiä pelaajista, jotka eivät ole loistaneet junnuvuosina, mutta ovat silti päässeet aikuisten maajoukkueeseen tai ammattilaiseksi liigajoukkueeseen, näin ainakin itse lohdutan pelaajia jotka jäivät jälleen kerran ilman kutsua mj-leirille....
- Viestejä
- 1,057
Sitten on vielä lajin tekninen puoli. Tyttöjen parissa on käyty jo pari vuotta keskustelua tuosta vastaanotto/hihalyöntitekniikasta.
Kuortaneella on luotu teknistä mallia, jota ei käsittääkseni käytetä missään lajin huippumaista. Nostetaan ja puolustetaan kädet jo valmiiksi yhdessä, edessä ja suorana. "Levy" jo valmiina.
Tämä voi siis olla hyvä ja toimivakin juttu, itselle ei ole vielä auennut.
Mutta suurin ongelma on se, että liiga- ja juniorijoukkueissa kukaan ei ymmärrä, mitä tuolla haetaan ja miksi niin tehdään. Se nakertaa Kuortaneen uskottavuutta. Kysymys on kuitenkin suurelta osin siitä, että ei tiedetä, mitä ja miksi toinen osapuoli tekee asioita toisin.
Tämä johtaa siihen, että seurassa ja Majussa opetetaan eri tekniikoita, joka ei todellakaan ole nuorelle pelaajalle hyvä juttu. Juuri kun oivallat ja opit jotain, hommaa väännetään toiseen suuntaan. Pahimmassa tapauksessa useamman kerran kauden aikana.
Mikä sitten ratkaisu? No tässäkin se olisi avoimuus, vuoropuhelu, koulutus. Jota ei nyt ole, koska avainhenkilöt vääntävät tauotta leirejä eri ikäluokille+Kuortaneen arki. Siinä ei jää käytännössä aikaa vuoropuheluun seuravalmentajien suuntaan.
Resurssipulaa tässäkin. En oikein usko, että jääkiekossa tai jalkapallossa yksi ihminen vetää 2-3:n ikäluokan maajoukkuetta.
Kuortaneella on luotu teknistä mallia, jota ei käsittääkseni käytetä missään lajin huippumaista. Nostetaan ja puolustetaan kädet jo valmiiksi yhdessä, edessä ja suorana. "Levy" jo valmiina.
Tämä voi siis olla hyvä ja toimivakin juttu, itselle ei ole vielä auennut.
Mutta suurin ongelma on se, että liiga- ja juniorijoukkueissa kukaan ei ymmärrä, mitä tuolla haetaan ja miksi niin tehdään. Se nakertaa Kuortaneen uskottavuutta. Kysymys on kuitenkin suurelta osin siitä, että ei tiedetä, mitä ja miksi toinen osapuoli tekee asioita toisin.
Tämä johtaa siihen, että seurassa ja Majussa opetetaan eri tekniikoita, joka ei todellakaan ole nuorelle pelaajalle hyvä juttu. Juuri kun oivallat ja opit jotain, hommaa väännetään toiseen suuntaan. Pahimmassa tapauksessa useamman kerran kauden aikana.
Mikä sitten ratkaisu? No tässäkin se olisi avoimuus, vuoropuhelu, koulutus. Jota ei nyt ole, koska avainhenkilöt vääntävät tauotta leirejä eri ikäluokille+Kuortaneen arki. Siinä ei jää käytännössä aikaa vuoropuheluun seuravalmentajien suuntaan.
Resurssipulaa tässäkin. En oikein usko, että jääkiekossa tai jalkapallossa yksi ihminen vetää 2-3:n ikäluokan maajoukkuetta.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.