Junnutoiminta

[Remy Martin]

Kaisa kirjoitti: Esittäisin myös yhden oman kokemukseni junnutoimintaan. Valmensin yhtä poikien junnujoukkuetta ja kenkää tuli vanhempien ja pelaajien toimesta, kun vaadin, että laadittuja harjoituksia, harjoitusohjelmia, pelejä, pelisääntöjä yms. pitää noudattaa ja kunnioittaa joukkueessa. Henkilökohtaisia isompia kismoja ei ollut vaan joillekin vanhemmille ja pelaajille vaatiminen vain oli liikaa. Vaihtoehtona oli joko koutsin eroaminen tai joukkue lopettaa pelaamisen, joten katsoin, että vetäydyn sivuun. Seuralta ei tukea tullut vaan hyväksyivät hiljaa mielessään, tosin, kun vielä menestyttiin valtakunnallisesti niin kiitosta sai ottaa vastaan. Tämä on nyt ehkä ääriesimerkki, mutta halusin kuitenkin nostaa esille, koska näinkin tapahtuu.

Into valmentamiseen ei kuitenkaan ole hiipunut....

Hieno tarina tosi elämästä Kaisa! Etkä VARMASTI ole ainoa, jonka kohdalla on näin käynyt!

 

[Nemo]

Kiitos Tuomakselle kirjoituksesta.

Itse uskon, että jalkautuminen kouluille tuottaa sen mahdollisuuden uusiin pelaajiin. Kun heidät saadaan kokeilemaan lajia, jota koulun opettajien ammattitaidolla tai välineillä on huono harrastaa, he saattavat innostua aiheesta. Tässäkin on kyse ammattitaidosta.

Kun heidät saadaan seuran järjestämiin harjoituksiin ja valmennus on sillä tasolla mitä ikäryhmä ja taitotaso vaatii, on sekin asia hyvin. Välineistä se ei jää siinä kohtaa enää kiinni.

Itse olen huomannut, että valmentajat jotka suostuvat jotakin junioriryhmää vetämään, eivät ole välttämättä kovin innokkaita osallistumaan koulutukseen mitä heille jopa seuran puolesta tarjotaan. Se koetaan liian "sitouttavaksi" seuran suuntaan.

Isät ja äidit, jotka lapsilleen ja samalla muiden lapsille vetävät harjoituksia on joka lajissa arkipäivää. Jos vanhemmilla on palo lapsen harrastamiseen ja he osaavat sen tuoda oikealla tavalla esille, on pelkästään hyvä asia. Jos vanhemman tahto on lapsen tahtotilaa edellä, mennään puihin.

Se, että tyttöjen määrä lajin parissa on nousussa, on hienoa. Miten tämä tehdään poikien puolella?

 

[Einomies Porkkakoski]

Nemo kirjoitti: Kiitos Tuomakselle kirjoituksesta.

Itse uskon, että jalkautuminen kouluille tuottaa sen mahdollisuuden uusiin pelaajiin. Kun heidät saadaan kokeilemaan lajia, jota koulun opettajien ammattitaidolla tai välineillä on huono harrastaa, he saattavat innostua aiheesta. Tässäkin on kyse ammattitaidosta.

Kun heidät saadaan seuran järjestämiin harjoituksiin ja valmennus on sillä tasolla mitä ikäryhmä ja taitotaso vaatii, on sekin asia hyvin. Välineistä se ei jää siinä kohtaa enää kiinni.

Itse olen huomannut, että valmentajat jotka suostuvat jotakin junioriryhmää vetämään, eivät ole välttämättä kovin innokkaita osallistumaan koulutukseen mitä heille jopa seuran puolesta tarjotaan. Se koetaan liian "sitouttavaksi" seuran suuntaan.

Isät ja äidit, jotka lapsilleen ja samalla muiden lapsille vetävät harjoituksia on joka lajissa arkipäivää. Jos vanhemmilla on palo lapsen harrastamiseen ja he osaavat sen tuoda oikealla tavalla esille, on pelkästään hyvä asia. Jos vanhemman tahto on lapsen tahtotilaa edellä, mennään puihin.

Se, että tyttöjen määrä lajin parissa on nousussa, on hienoa. Miten tämä tehdään poikien puolella?

Pojathan ovat nykyään erittäin kiinnostuneista kaikesta mikä on coolia ja rentoa. Näitä ovat mm. skeittaus, snoukkaus, park cour ja scoottaus. Ihan vain esimerkkinä. Minä lähtisin rakentamaan yhtä reittiä lentopallon piiriin biitsin kautta. Biitsissä on sitä rentoutta, joka varmasti kiinnostaa monia nuoria poikia. Ja korostan että tämä olisi vain yksi reitti. Toki pääpaukut pitää laittaa nykyisten reittien vahvistamiseen, mutta saadakseen paljon kalaa pitää monia verkkoja eri vesissä.

 

[Karhu]

Hienoa, että Tuomas edes on kiinnostunut aiheesta.

Miten se oli vale, emävale, tilasto. Niinkuin Sakke tuossa kirjoitti, poikapuoli on aika hiljainen. Joukkuemäärä putoaa ja pelimatkat kasvaa.

Toiseksi, meillä ei ole mitään järjestelmää, joka pystyisi ottamaan vastaan junnuja ja kehittämään heistä pelaajia. Yksittäisiä valmentajia, jotka tekevät hyvää työtä poikien parissa. Mutta onko se järjestelmä, joka tuottaa pelaajia sarjoihin?
Tämän järjestelmän luominen ja käynnissä pitäminen on mielestäni liiton asia.
Jollain puuhastelupäivillä lajia ei tulla pelastamaan. Minusta, tässä tilanteessa liiton pitäisi panostaa seuroihin ja olla rakentamassa ammattimaisempaa valmennusta/toimintaa, koska kuitenkin tekijöistä on pulaa.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Tosi hienoja ja hyviä kommentteja ja ehdotuksia. Niitä lukee mielellään. Vaikka kyllä täytyy myöntää samalla, ettei ittelläni ole oikein sitä viisasten kiveä tai taikakapulaa, jolla tohtisin edes jotaina briljanttia tähän antaa.

Kyllä kaikki keinot ovat positiivisina luvallisia.
Biitsin kautta tai olemassa olevien pelaajien kautta.
Ainakin Sampo sieltä tutusta Pielaveeltä tekee pr-työtä, esim. Tatu ja Eetu Herrera. Se on jo aikamoinen alku sekin. Jatkoa on esim. muilla paikkakunnilla pelaaminen, siis kotiotteluiden vieminen sen tutun hallin ulkopuolelle maakunnassa.

Kyllä The Liitonkin on tosin panostaan lisättävä - ja huomattavasti.
Kaikki ei aina saa pysähtyä siihen sanaan "rahanpuute" tai "resurssipula."

Olisin hesalaisena tänä viikonloppuna ehdottomasti mennyt Messukeskukseen, jos säbä ja lätkäosuuden ohella siellä olisikin
(ylläri-ylläri) ollutkin lentopallo mukana. Vaan loistaa poissaolollaan. Nyt olisi ollut kävijöitä, koska siellä on paljon muita aiheita, ihan valokuvauksesta lähtien. (Itsekin harrastelen)
Ei ole varmaan kovin suuri kustannuskysymys, edes osan aikaa neljästä päivästä. Siis, koska nyt on myöhäistä, pistäkää piru vie ensi vuonnan lentis mukaan! Nuoret kyllä tulevat siinä, missä
park couriin kuin säbäänkin!! Lätkä taitaa menettää noista länsimaisista "taistelulajeista" sitä suosiotaan?.

Uskotaan, mutta myös tehdään, se on kuin veikkauksessakin: jos vähän myös riskeeraat, saat kyllä voitolla tulosta.
Kyllä muuten meidn maajoukkueet ovat kohta heikoilla, jos nuoria ei saataisi kentille entistä enemmän mukaan.

Otetaan myös positiivisuutta messiin: kyllähän esimm. poikien mj on esittänyt hyviä otteita v 2013. Kiitos edistyksestä!

 

[varajäsen]

Pakko näin kiittää minunkin Tuomasta ulostulosta

Mutta....

kuin viimeksi kirjoitin johto on täynnä "huippu" ihmisiä jotka ei ymmärrä seuratoiminan perusongelmia (ei oma kohtaista tuntumaa), vaan ovat nauttineet aikoinaan seurojen palvelusta (siis nähneet miten seura toimii ja mitä on toimia siihen pitää tehdä). Nyt he toimivat "mutu" tuntumalla ja mitä he ovat kuulleet.

Kun Tuomas halusit tietää mitä me ja SINÄ voimme tehdä on ehdotukseni seuraavs: Otetaan 10% liiton huipun budjetista pois ja palkataan ammattivalmentajia junioripuolelle.

Heidän tehtävä on kouluttaa, valmentaa ja aktivoida seuratoimijoita. Tehdä seuroille selviä ehdotuksia (budjetteja) miten seurat voisivat palkata seuroille ammattivalmentajia junioripuolelle. Liitto voisi tukea kyseisiä seuroja esim eka vuoden. Liittohan saisi jatkossa juniori määrän nousulla euronsa takaisi? Olisiko riskin arvoinen ehdotus?

Voimia Tuomas jos otat koukusta kiinni.

 

[Karhu]

Juuri näin kuin Varajäsen ehdotti. Tuo on juuri sitä järjestelmän luomista ja seurojen tukemista. Toivotaan, että joku herää ja alkaa toimia.

 

[Konkari]

Kunniakas junioriseura A-Volley on pelannut lentopallo-ottelun uutta kunniakasta monilajiseuraa Rauhaniemen Vetoa vastaan. Rauhaniemen Veto kunnostatui taannoin Stockmanin Hullujen Päivien ilmapallo-gaten yhtydessä lahjoittamalla Stockmannille 0,9 euroa ja lapsille ilmaisia ilmapalloja. Rauhaniemen Vedon otteluselostuksia voi seurata osoitteesta https://www.facebook.com/rauhaniemenveto, kannattaa käydä kurkkaamassa.

 

[jäsen]

Pistänpä tämän tänne kun se tänne sopii.

Ihan vain MikasaBoy87:lle ja kumppaneille tiedoksi taustoja eiliselle kilahtamiselleni urheiluruudun ääressä. Sen verran olen teille palstalaisille velkaa, ettäs sitten tiedätte.

Eilinen Urheiluruudussa näkemäni pätkä Rantaperkiön Iskun "nuorisotyöstä" 1990-luvun lopulla tehtiin näin: Tuolloin oli Varalassa urheilulukio, jonne pyrittiin kokoamaan parhaimmat junnut Suomesta. Periferian ja maakuntien pelaajat kiinnostivat kovasti. Meillekin soiteltiin ja oltiin pelaajan perään, kun oli tulossa tuohon ikään. Hihasta vedeltiin maailmalla ja kehuttiin Varalaa ja luvattiin kuut taivaalta, että poika tulisi Tampereelle. Piti ihan tulla käymään maakunnissa koulutus- ja tervehdyskäynneillä Varalasta myöhemmin.
Kun pelaaja haki ja pääsi Varalaan, samalla loppui soittelu ja kiinnostus kasvattajaseuraa kohtaan. Ei ole seurakäyntiäkään näkynyt.

Osa 2: Noihin aikoihin oli juuri tuo Rantaperkiön Iskun (tai mikä se nyt nimeltään tuolloin olikaan) ongelmat rahan ja pelaajapulan kanssa. Tähän keksittiin Tampereelle suuri huijaus eli Varala. Sinne tulleita pelaajia alettiin houkutella seuraan pelaamaan. No mikäpäs se siinä, pelaajahan kehittyy entistä enemmän. Mutta eikös pelaajalle jo pitäisi maksaa vähän suolakalarahaa, kun liigaan tulee pelaamaan?
Mitä hittoa, ettäkö maksettaisiin periferian junnuille jotain pelaamisesta maan johtavassa ja kunnioitetuimmassa lentopalloseurassa! Ei tule kuuloonkaan. Tästä Isku nosti ihan maan mediaan asti äläkän, kun ei ole rahaa, niin ei makseta ja miksi näille junnuille pitäisi maksaakaan. Pikemminkin periferian seurojen pitäisi maksaa Iskulle, kun se tarjoaa näin upean mahdollisuuden pelata huippujoukkueessa.

Näin tapahtui J. Vesasen mainitsema Iskun nuorisotoiminta, sen käynnistys ja saavutukset vuosituhannen vaihteessa. Ei se nyt niin iso ihme ole, että joukkue voitti sen viimeisimmän mestaruutensa Varalaan houkuteltujen maan lahjakkaimpien pelaajien varassa. Halvalla, ja voitot kääri hihaansa Isku ja Tampereen mafiaksi nimittämäni joukkio, sillä yllättäen sekä Varalan että Iskun piireissä alkoi näkyä samat naamat.
Kolmessa vuodessa nuorisotoiminnan aloittamisesta mestaruus. Näin se tapahtui Tampereen mallilla. Että ihan omalla porukalla, jees, sanon minä.

Ja jälkikirjoitus.
Mitä siitä sitten seurasi. No ainakin se, että minä päätin, että yhtään junnua ei enää tuon mafian käsiin täältäpäin tule, mikäli ja kun se on minusta kiinni. Eikä ole tullut. Eikä tule.

No, onneksi junnuja on kuitenkin riittänyt. Ja menestystä. Mukava niitä aikuisten mestaruusjuhlia on ollut tuonkin jälkeen sivusta seurata.

Tampereen mafiaa ei kyllä niissä kekkereissä ole näkynyt. :lol:

 

[MikasaBoy87]

jäsen kirjoitti: Pistänpä tämän tänne kun se tänne sopii.

Ihan vain MikasaBoy87:lle ja kumppaneille tiedoksi taustoja eiliselle kilahtamiselleni urheiluruudun ääressä. Sen verran olen teille palstalaisille velkaa, ettäs sitten tiedätte.

Eilinen Urheiluruudussa näkemäni pätkä Rantaperkiön Iskun "nuorisotyöstä" 1990-luvun lopulla tehtiin näin: Tuolloin oli Varalassa urheilulukio, jonne pyrittiin kokoamaan parhaimmat junnut Suomesta. Periferian ja maakuntien pelaajat kiinnostivat kovasti. Meillekin soiteltiin ja oltiin pelaajan perään, kun oli tulossa tuohon ikään. Hihasta vedeltiin maailmalla ja kehuttiin Varalaa ja luvattiin kuut taivaalta, että poika tulisi Tampereelle. Piti ihan tulla käymään maakunnissa koulutus- ja tervehdyskäynneillä Varalasta myöhemmin.
Kun pelaaja haki ja pääsi Varalaan, samalla loppui soittelu ja kiinnostus kasvattajaseuraa kohtaan. Ei ole seurakäyntiäkään näkynyt.

Osa 2: Noihin aikoihin oli juuri tuo Rantaperkiön Iskun (tai mikä se nyt nimeltään tuolloin olikaan) ongelmat rahan ja pelaajapulan kanssa. Tähän keksittiin Tampereelle suuri huijaus eli Varala. Sinne tulleita pelaajia alettiin houkutella seuraan pelaamaan. No mikäpäs se siinä, pelaajahan kehittyy entistä enemmän. Mutta eikös pelaajalle jo pitäisi maksaa vähän suolakalarahaa, kun liigaan tulee pelaamaan?
Mitä hittoa, ettäkö maksettaisiin periferian junnuille jotain pelaamisesta maan johtavassa ja kunnioitetuimmassa lentopalloseurassa! Ei tule kuuloonkaan. Tästä Isku nosti ihan maan mediaan asti äläkän, kun ei ole rahaa, niin ei makseta ja miksi näille junnuille pitäisi maksaakaan. Pikemminkin periferian seurojen pitäisi maksaa Iskulle, kun se tarjoaa näin upean mahdollisuuden pelata huippujoukkueessa.

Näin tapahtui J. Vesasen mainitsema Iskun nuorisotoiminta, sen käynnistys ja saavutukset vuosituhannen vaihteessa. Ei se nyt niin iso ihme ole, että joukkue voitti sen viimeisimmän mestaruutensa Varalaan houkuteltujen maan lahjakkaimpien pelaajien varassa. Halvalla, ja voitot kääri hihaansa Isku ja Tampereen mafiaksi nimittämäni joukkio, sillä yllättäen sekä Varalan että Iskun piireissä alkoi näkyä samat naamat.
Kolmessa vuodessa nuorisotoiminnan aloittamisesta mestaruus. Näin se tapahtui Tampereen mallilla. Että ihan omalla porukalla, jees, sanon minä.

Ja jälkikirjoitus.
Mitä siitä sitten seurasi. No ainakin se, että minä päätin, että yhtään junnua ei enää tuon mafian käsiin täältäpäin tule, mikäli ja kun se on minusta kiinni. Eikä ole tullut. Eikä tule.

No, onneksi junnuja on kuitenkin riittänyt. Ja menestystä. Mukava niitä aikuisten mestaruusjuhlia on ollut tuonkin jälkeen sivusta seurata.

Tampereen mafiaa ei kyllä niissä kekkereissä ole näkynyt. :lol:

Ota yhteyttä ammattiauttajaan.

 

[Karhu]

Eipä tuo toiminta ole muuttunut, vaikka muuttivat Kuortanelle. B) Puheet ja teot ovat nytkin kovasti ristissä.

 

[TuomasMikkola]

Kiitokset tulleista ideoista kaikille niitä tarjonneille. Liitossa ainakin omalta kohdaltani haluan edistää tätä seuroihin kohdistuvaa tukemista. Se on kuitenkin vain pientä boosteria mutta se voi joskus elävöittää (esim. muistan Paloniemen Arskan vierailut kotiseurassamme Kuhmon Kivassa muinoin) ja jopa herättää seuran henkiin. Päätyö lepää kuitenkin vapaaehtoisella pohjalla joskin kasvupohjaa on monellakin paikkakunnalla kunhan saadaan kasvualusta (=seura/joukkue) eloon ja toimivaksi.

Haluaisin, että osaisimme nähdä enemmän tulevaisuuteen ja pyrkiä haastamaan itsemme miettimään mitä minä voisin tehdä asioiden parantamiseksi. Kun seuraa tätä viestiketjua niin moni kommenteista nojaa menneisyyteen ja tehtyihin virheisiin, joita vielä silloin ei ole ollut mahdollista nähdä. Jälkiviisauskin on tärkeä osa mutta tämä hetki on nyt ja tulevaisuuttakaan ei ole. Mielestäni nyt voimme parhaiten vaikuttaa siihen miten suhtaudun asioihin. Hyvät asiat unohtuvat ja niitäkin varmasti on. En halua estää ketään avautumasta. Lisäksi toivoisin, että näkisimme valmennuskeskustoiminnan ylikin. Se ei mielestäni voi olla kaiken pahan ja junnutoiminnan alasajon alku ja juuri ja pääsyyllinen. Jos sattuisimmekin lopettamaan valmennuskeskustoiminnan niin mitä silloin tapahtuisi? Junioriurheiluun liittyy monia tekijöitä, jotka vähentävät halua harrastaa kilpailupainotteisesti tai kiinnostus lajiin häviää. Lueskelin viimeisintä Liikunta ja Tiede lehteä (5/2013) ja siinä oli parikin artikkelia tähän ketjulle sopivaksi. Koettakaa kirjastosta etsiä. Siis artikkelissa Junnuputkesta omaehtoiseen liikkumiseen - vaihtoehtolajit liikunnan muuttuvassa kentässä (sivut 9-13, kirj. Liikanen - Harinen - Kuninkaanniemi - Rannikko - Ronkainen) tuodaan mielestäni hyvin esille se, ettei nykysukupolvet välttämättä halua panostaa liikaa vakavaan, kilpailuakorostavaan, aikaorientoituneeseen, yleensä valmentajavetoiseen, vähän vaikuttamisen mahdollisuuden omaavaan seuratoimintaan. Kyse on myös, että yleensäkin kiinnostus organisoitua liikuntaa tai/ja yleensäkin urheilua kohtaan on viimeisimpien tutkimusten mukaan vähentynyt etenkin yläkouluvaiheessa. Tämä siis tutkimusta. Haluan siis kysyä, olemmeko me lajina (ei vain liitto) valmiita muuttamaan omaan toimintaamme ja tarjoamaan nuorille heitä innostavaa sekä motivoivaa urheilua ja liikuntaa, kuten lentopalloa. Siis välttämättä muutos pitääkin tapahtua meissä itsessämme (siis aikuiset).

Haluan myös tuoda esille omistamisen käsitteen eli tarkoitan, että meillä itse kullakin on halua omistaa ja hallita pelaajiamme. Emmekö voisi antaa heille mahdollisuuden valita ja edetä urallaan mahdollisimman pitkälle. Mielestäni ei ole reilua kaivaa kuoppaa jalkojen alta puheilla vaan rohkeasti antaa yksilön valita yhdessä perheensä kanssa mahdollisuus kokeilla urheilijan uraa lentopallon parissa. Jotkut ovat päätöksensä tehneet eli panostavat kohtuullisen paljon tulevaisuuteen. Valintavaiheessa muutamalle nuorelle tulee mahdollisuus siirtyä/hakea esimerkiksi valmennuskeskukseen. Uskon, että meidänkokoinen kansakunta ja lentopallon harrastajakenttä tarvitsee myös keskitetyn toiminnan mutta sen rinnalle on viimeisen parin vuoden aikana rakennettua laajentuvaa ja kehittyvää akatemiaverkostoa tukemaan alueellisesti ja paikallisesti lentopallotoimintaa sekä valmennusta. Lisäksi tämän ohella taustalla pyörii jo aluepäälliköt. Tätä verkostoa voidaan jo nyt hyödyntää tuohon ruohonjuuritason toimintaan ja varmasti parannettavaa riittää. ANTAKAA tähän kehitysideoita, joista muutama onkin jo tullut.

Valmennuskeskustoimintaan tulee ikäluokasta noin 7-10 urheilijaa per sukupuoli eli noin 15-20 per vuosi (ei noin paljoa todellisuudessa). Nämä ovat siis pääosaltaan peruskoulun käyneitä B-junioreita. Jos arvioidaan lukumäärien suhteellisuutta 10 hlöä/sukupuoli/vuosi sisäänotolla hakijoista, tämä tarkoittaa pojissa b-lisenssipelaajista noin 4% ja tytöissä 1,4% ikäluokasta ja kahden vuoden haitarilla tämä tarkoitta hieman suurempaa suhteellista osuutta. Siis suhteellisesti määrät ovat pieniä ja paikkoja sekä mahdollisuuksia tulla keskukseen on vähän. Moni keskuksen opiskelijoista pelaa omissa junnuseuroissaan niin B- kuin A-ikäisssäkin. Haasteita on ollut joidenkin kohdalla ja yksilön etua kannattaa pohtia mielestäni tässä. Tämä lienee se haasteellinen kohta seuroillekin. Mutta jos vielä verrataan monestako seurasta esim. nyt keskuksessa olevat niin voidaan arvioida niitä olevan vaihtelevasti 15-25 seuraa. Liitolla on noin 700 jäsenseuraa, joissa pelaa noin 1000 junnujoukkuetta (lukuja ei ole tarkistettu vaan lähde: http://www.lentopalloliitto.fi/liitto/perustietoa_lajista/). Siis kaikesta huolimatta pelaajia ja seuroja jää valmennuskeskuksenkin ulkopuolelle noin lukujen valossa. Kuitenkin palstalla käyty keskustelu ei anna tätä ymmärtää. En voi millään nähdä valmennuskeskusta edelleenkään kaiken pahan alkuna.

Valmennuskeskuksen pelaajat päätyvät varsin hyvin pelaajamarkkinoille. Esimerkiksi tällä kaudella miesten liigassa pelaa 11 joukkuetta, joissa pelaa 125 pelaajaa, joista ulkomaalaisia 21 ja kotimaisia 104 pelaajaa (lokakuun alun luvut). Näistä kotimaisista pelaajista 49 on Kuortaneen tai Varalan kasvatteja eli noin 47% ja omien laskujen mukaan 76 eli 73% osallistunut nuorten maajoukkueen toimintaan (lähinnä 80-90 syntyneen pelaajat). Muutama yksilö saattaa mennä väärin muttei kokonaisuuteen vaikuta.

Esimerkiksi Kuortaneen valmennuskeskuspoikien osalta miesten maajoukkueen isosta 28 pelaajan listasta 60% on Kuortaneen kävijöitä ja tukku Varalastakin. Ulkoa voidaan sanoa 7-8 pelaajan tulleeksi. Ja 28 pelaajasta vain muutama ei ole nuorten maajoukkueen touhuissa ollut mukana.

Tässä koontia LIIGASTA (valmennuskeskuspelaajista Kuortane-Varala):
• Hurrikaani: Petteri Penttinen, Jani Niskakangas, Aleksi Kaatrasalo, Aleksi Kössi, Henri Rajala, Antti Poikela ja Tuukka Anttila (Varala?)
• Tiikerit: Simo-Pekka Olli, Tomi Rumpunen, Antti Leppälä, Lauri Kerminen ja Tommi Tiilikainen (Lelu ja Nikke osan aikaa)
• KoVe: Petteri Laurila, Antti-Matias Kajaala, Karl Kulaots, Toni Kankaanpää ja Ville Pirinen
• Etta: Mikko Sammelvuo, Mikko Kallioniemi
• Sampo: Aki Riihimäki, Tommi Siirilä, Timo Leikas, Tatu Säisä
• Loimu: Kaius Peltonen, Ossi Rumpunen, Kimmo Kutinlahti, Karri Sihvonen ja Jani Sippola
• Isku: Petteri Friberg, Markus Kauppinen, Sauli Sinkkonen, Tuomas Tihinen, Oskar Muurinen, Tatu Härkönen ja Aleksi Mutka sekä valm. Jussi Heino
• Riento: Miikka Räsänen, Joni Savimäki, Ville Louhela, Markus Kaurto (jaksoja)
• SaimaaVolley: Jonne Väisänen, Robert Seppänen, Ville-Erik Tarkiainen ja Ville Juntura
• Lakkapää: Joel Juurinen, Kalle Määttä, Miikka Lemola ja Tuomas Hautala (Jari Tuominen)
• VaLePa: Antti Esko, Elviss Krastins (osa), Eelis Karinen, Mauri Kurppa ja Olli Kunnari
>> Saattaa sisältää virheitä!
1-sarjoissa pelaa vielä toinen mokoma.

Miesten maajoukkue EM KISOISSA valmennuskeskuspelaajat:
• Mikko Esko, Lauri Kerminen, Antti Siltala, Elviss Krastins, Urpo Sivula, Olli Kunnari, Matti Oivanen, Mikko Oivanen, Kosti Shumov, Tommi Siirilä

Ammattilaisen pelaavat tällä kaudella valmennuskeskuspelaajat:
• Mikko Esko, Antti Siltala, Urpo Sivula, Matti Oivanen, Mikko Oivanen, Kosti Shumov (unohtuuko vielä joku?)

Tässä koontia parin edeltävän sukupolven pelaajista, jotka liigassa tms. :
• 91-92 syntyneet:
o Mikko Kallioniemi (Etta), Ville Louhela (Riento), Tuomas Karjalainen (Enpy?), Oskar Muurinen (isku), Jyri Puolakka (tampere), Tuomas Hautala (Lakka), Joni Savimäki (riento), Petteri Friberg (isku). Pauli Roininen (loukkaantuneet)
• 93-94 syntyneet
o Mauri Kurppa (Valepa), Aleksi Kössi (Hurri), Joel Juurinen (lakka), Ville Pirinen (kove), Eelis Karinen (valepa), Markus Kaurto (riento), Lauri Kerminen (tiikerit), Elviss Krastins (Valepa), Karl Kulaots (valepa), Miikka Lemola (lakka), Tommi Siirilä (sampo), Ville-Erik Tarkiainen (saimaavolley)

Siis toivon, että tämä viesti todellakin avaa silmämme näkemään, että todellakin ne valmennuskeskusten pelaajat ovat itse asiassa järjestelmässä varsin hyvin mukana. Esimerkkinä kahden edellisen Kuortaneen ikäluokan pelaajista pääsosa päätyy liigaan, huippuja tosin ei ole jokaiseen joukkueeseen mutta parin vuoden kehitysprojektilla osasta saadaan joukkueiden kantavia voimia varmasti. Tässä vaiheessahan valmennuskeskus on jo työnsä tehnyt ja vastuu siirtyneet teille liigavalmentajille tms. Haasteena on tulevaisuudella saada jatkettua kehitystä kansallisissa sarjoissa, jotta miesten maajoukkueen tulevaisuus on turvattu. Kansakuntamme kokoon nähden valmennusjärjestelmämme tuottaa niin ihmismäärään kuin pelaajamäärään suhteutettuna varsin tehokkaasti yksilöitä ja sitä kautta menestyviä joukkueita (todelliset huiput ovat vähissä mutta joukkueenpelaamisessa ja taktisessa osaamisessa olemme hyviä). Ei saa kuitenkaan pysähtyä vaan jatkaa kehittämistä ja omaa työtä kukin omalla tahollamme. Yhteinen näkemys toiminnasta ja valmennusjärjestelmästä sekä valmennuslinjauksista vienee meitä enemmän eteenpäin.

Tyttöjen osalta vastaava selvitys on tulossa.

Tässä taasen lisää purtavaa. Jatketaan kommentointia.

Tuomas Mikkola
Koulutuskoordinaattori
Poikien maajoukkueiden koordinaattori
Suomen Lentopalloliitto

 

[Konkari]

TuomasMikkola kirjoitti:
Tässä koontia LIIGASTA (valmennuskeskuspelaajista Kuortane-Varala):
• Hurrikaani: Petteri Penttinen, Jani Niskakangas, Aleksi Kaatrasalo, Aleksi Kössi, Henri Rajala, Antti Poikela ja Tuukka Anttila (Varala?)
• Tiikerit: Simo-Pekka Olli, Tomi Rumpunen, Antti Leppälä, Lauri Kerminen ja Tommi Tiilikainen (Lelu ja Nikke osan aikaa)
• KoVe: Petteri Laurila, Antti-Matias Kajaala, Karl Kulaots, Toni Kankaanpää ja Ville Pirinen
• Etta: Mikko Sammelvuo, Mikko Kallioniemi
• Sampo: Aki Riihimäki, Tommi Siirilä, Timo Leikas, Tatu Säisä
• Loimu: Kaius Peltonen, Ossi Rumpunen, Kimmo Kutinlahti, Karri Sihvonen ja Jani Sippola
• Isku: Petteri Friberg, Markus Kauppinen, Sauli Sinkkonen, Tuomas Tihinen, Oskar Muurinen, Tatu Härkönen ja Aleksi Mutka sekä valm. Jussi Heino
• Riento: Miikka Räsänen, Joni Savimäki, Ville Louhela, Markus Kaurto (jaksoja)
• SaimaaVolley: Jonne Väisänen, Robert Seppänen, Ville-Erik Tarkiainen ja Ville Juntura
• Lakkapää: Joel Juurinen, Kalle Määttä, Miikka Lemola ja Tuomas Hautala (Jari Tuominen)
• VaLePa: Antti Esko, Elviss Krastins (osa), Eelis Karinen, Mauri Kurppa ja Olli Kunnari
>> Saattaa sisältää virheitä!

Robert Seppäsen nimi listassa aiheuttaa kysymysmerkin. Oliko koko ajan Kuortaneella?

 

[TuomasMikkola]

Minulla ei ollut kaikkea tietoa tarjolla, joten virheitä voi olla ja varmaan onkin. Suurin osa listasta ollut pidemmän aikaa keskuksessa, osa jaksoja ja taitaa osa nimistä puuttua listasta tämän takia. Hyvä tarkennus Konkarilta kuitenkin. Lista on kuitenkin iso ja oli tuossa joku aika sitten ns. tavoite kirjata kaikki valmennuskeskustoiminnan läpikäyneet ("päätoimiset" ja "osa-aikaiset".) TM

 

[Juicy Fruit]

Konkari kirjoitti:

Tässä koontia LIIGASTA (valmennuskeskuspelaajista Kuortane-Varala):
• Hurrikaani: Petteri Penttinen, Jani Niskakangas, Aleksi Kaatrasalo, Aleksi Kössi, Henri Rajala, Antti Poikela ja Tuukka Anttila (Varala?)
• Tiikerit: Simo-Pekka Olli, Tomi Rumpunen, Antti Leppälä, Lauri Kerminen ja Tommi Tiilikainen (Lelu ja Nikke osan aikaa)
• KoVe: Petteri Laurila, Antti-Matias Kajaala, Karl Kulaots, Toni Kankaanpää ja Ville Pirinen
• Etta: Mikko Sammelvuo, Mikko Kallioniemi
• Sampo: Aki Riihimäki, Tommi Siirilä, Timo Leikas, Tatu Säisä
• Loimu: Kaius Peltonen, Ossi Rumpunen, Kimmo Kutinlahti, Karri Sihvonen ja Jani Sippola
• Isku: Petteri Friberg, Markus Kauppinen, Sauli Sinkkonen, Tuomas Tihinen, Oskar Muurinen, Tatu Härkönen ja Aleksi Mutka sekä valm. Jussi Heino
• Riento: Miikka Räsänen, Joni Savimäki, Ville Louhela, Markus Kaurto (jaksoja)
• SaimaaVolley: Jonne Väisänen, Robert Seppänen, Ville-Erik Tarkiainen ja Ville Juntura
• Lakkapää: Joel Juurinen, Kalle Määttä, Miikka Lemola ja Tuomas Hautala (Jari Tuominen)
• VaLePa: Antti Esko, Elviss Krastins (osa), Eelis Karinen, Mauri Kurppa ja Olli Kunnari
>> Saattaa sisältää virheitä!

Robert Seppäsen nimi listassa aiheuttaa kysymysmerkin. Oliko koko ajan Kuortaneella?

Miksi Tuominen on liitetty Lakkojen rosteriin - vaikkakin vain suluissa? Onkohan hän mahdollisesti tulossa paikkaamaan edellisessä ottelussa polvensa loukannutta Palokangasta?

 

[TuomasMikkola]

Kuten taisin mainita listaus perustuu kauden alun tilanteeseen ja Tuominen suluissa onkin tuossa. Ei ole sen tarkempaa tietoa. Pahoitteluni siitä. TM

 

[jäsen]

Sakke kirjoitti: Mitä tässä valtakunnassa tehdään? Lajimme eteen. Näyttäisi ettei paljon mitään. Ainakaan poikien eteen. Tästä ei nyt tule lasta eikä paskaa tällä menolla. A-poikien sarjaan näytti ilmoittautuneen 15 joukkuetta. Pikaisesti laskien. C-poikien joukkueita ei vielä ollut kolmeakymmentä, siis ihan koko suomessa. No, pari päivää aikaa ilmoitella. Jospa vielä tulisi. Hemmetti kun pistää vihaksi tämä. Pää tässä tule vetävän käteen ihan pakosta. Eikä ketään huoleta tilanne. Eihän. Kunhan vain saadaan ulkolaisia pelaajia liikaan, niin kaikki on hyvin. Jes.

Tämä varmaan kuuluisi ilahduttava-otsikon alle, mutta kun pitkästä aikaa kävin pitämässä äffille "lentopallo""harjoitukset", niin muistin jälleen miksi olen olemassa.
On se vaan niin vapauttavaa nähdä riemusta loistavat silmät, kun yläkauttaheitossa pallo lähtee toiselle piiiitkän matkan kaarella jaloista pikkurilleihin ulottuvalla lennokkaalla suorituksella ja toinen huutaa vastaan, että "nenä näkyi koko ajan".

Jauzaaa!!!!

 

[Karhu]

Tuomakselta perusteellista tietoa, mutta vale, emävale ja tilasto.

Tuolla listalla taitaa olla kaikkien nimet, jotka ovat olleet/käyneet Kuortaneella. Tuosta saa sen kuvan, että pelaajien kehittäminen on yksin Kuortaneen ansiota. Epäilen suuresti, että liigapelaajat, jotka ovat olleet vuoden tai kaksi (osa vähemmän, käyneet leireillä), että heistä on tullut sen vuoksi pelaajia liigaan/maajoukkueeseen. Ehkä voisi sanoa, että heistä on tullut pelaajia Kuortaneesta huolimatta. Tiedän kuitenkin pelaajien lähteneen muualle, kun ovat pettyneet Kuortaneen toimintaan.

Onko se joku laadun mittari, jos Kuortane on ainoa paikka, jossa on toimintaa. Jos verrataan nyt Tampereen toimintaan, niin varmaan Kuortaneen toiminta on parempaa, koska Tampere on ajettu alas. Harvoin monopolitoiminta on tehokkain tapa toimia ja vertailuhan on helppoa kun ei muuta ole, eikä panosteta muualle.

Mielestäni ainoa tapa, jolla voi mitata toiminnan laatua on panostaminen rinnakkaiseen toimintaan ja aito kilpailu keskusten välillä. Mielestäni on turha tehdä listoja siitä, kuinka moni on ollut Kuortaneella. Koska seuroissa se perustyö tehdään ja kehitetään pelaajat. Enkä usko, että pelaajatuotanto/pelaajien taso laskisi, jos panostettaisiin seuroihin/alueisiin oikeasti. Saattaisi jopa tulokset parantua kilpailun myötä. Ja näin olisi aito valinnan mahdollisuus pelaajilla/vanhemmilla. Nyt ainoa valinta on, mennäänkö Kuortaneelle vai ei.

Seuroissa tehty työ kunniaan ja arvostus sinne minne se kuuluu!

 

[MikasaBoy87]

Karhu kirjoitti: Tuomakselta perusteellista tietoa, mutta vale, emävale ja tilasto.

Tuolla listalla taitaa olla kaikkien nimet, jotka ovat olleet/käyneet Kuortaneella. Tuosta saa sen kuvan, että pelaajien kehittäminen on yksin Kuortaneen ansiota. Epäilen suuresti, että liigapelaajat, jotka ovat olleet vuoden tai kaksi (osa vähemmän, käyneet leireillä), että heistä on tullut sen vuoksi pelaajia liigaan/maajoukkueeseen. Ehkä voisi sanoa, että heistä on tullut pelaajia Kuortaneesta huolimatta. Tiedän kuitenkin pelaajien lähteneen muualle, kun ovat pettyneet Kuortaneen toimintaan.

Onko se joku laadun mittari, jos Kuortane on ainoa paikka, jossa on toimintaa. Jos verrataan nyt Tampereen toimintaan, niin varmaan Kuortaneen toiminta on parempaa, koska Tampere on ajettu alas. Harvoin monopolitoiminta on tehokkain tapa toimia ja vertailuhan on helppoa kun ei muuta ole, eikä panosteta muualle.

Mielestäni ainoa tapa, jolla voi mitata toiminnan laatua on panostaminen rinnakkaiseen toimintaan ja aito kilpailu keskusten välillä. Mielestäni on turha tehdä listoja siitä, kuinka moni on ollut Kuortaneella. Koska seuroissa se perustyö tehdään ja kehitetään pelaajat. Enkä usko, että pelaajatuotanto/pelaajien taso laskisi, jos panostettaisiin seuroihin/alueisiin oikeasti. Saattaisi jopa tulokset parantua kilpailun myötä. Ja näin olisi aito valinnan mahdollisuus pelaajilla/vanhemmilla. Nyt ainoa valinta on, mennäänkö Kuortaneelle vai ei.

Seuroissa tehty työ kunniaan ja arvostus sinne minne se kuuluu!

Niin. Keskustelu on tosi kivaa ja "ilahduttavaa", mutta siinä ei ole mitään pointtia. On toki mukavaa rupatella lämpimikseenkin, mutta jos jotain haluaa jotenkin kehittää, niin pitää lähteä liikkeelle vähän eri suunnasta. Olen muutaman kerran koittanut aloittaa, mutta ei onnistu. Harmittavaa, kun kehittyminen lipsahtaa pois mukavuusalueelta.

 

[PassariLiberoHakkuri]

Tuomaksen kirjoitukseen viitaten sanoisin: Kiitos!

Lisäksi: Kuortane ei ole huono asia Suomen lentopallossa.
Ei ollenkaan.
Nyt ilmenee väitteitä oikeastaan Kuortanetta vastaan.
Joskus sopinee kysyä: Miksi?