Verkkovirhe

Yleinen urheilukeskustelu

Viestejä
4,953
"Mitään lajia ei voi enää aloitta 10-v, perusasiat ja tekniikka pitää olla jo hanskassa siinä vaiheessa". Tämä on varmaan todella rajusti kärjistetty ajatus, sillä Suomessa ei sitten tulevina vuosina ole enää yhtään pääsarjatasolle sopivaa lentopalloilijaa, jos kymmenen ikävuoden jälkeen ei lajiin voi tulla enää kuin "höntsäilemään". Ja ne "3-6-vuotiaana" aloittaneet on taatusti kyllästyneet tai poltettu loppuun ennen kuin ehtivät pääsarjatasolle asti.

No huippu-urheilussa on karu totuus, että nuorena on aloitettava, jos huipulle mielii. Kyllä jonkun passarin on pitänyt saada pienestä asti valtava määrä toistoja passeissa. Puhutaan monesti 10 tuhannesta tunnista, mutta aivan maailman huiput tekee tuplat varmasti tuohon määrään vielä. 16-vuotiaana kun alat opettelemaan, että mites sitä passataankaan, niin ei hyvä kyllä tule.

Treenaaminen voi olla silti monipuolista, vaikka olisi erikoistuttu johonkin tiettyyn lajiin hyvin nuorena. Sen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että on kymmenen lajia, mitä samaan aikaan harrastetaan, vaan tehdään sitä päälajia tukevaa oheistreeniä. Jossain futiksessa Lionel Messi muutti isänsä kanssa Espanjaan 12-vuotiaana, jotta pääsee koviin harjoitteluolosuhteisiin jne.
 
Viestejä
748
"Mitään lajia ei voi enää aloitta 10-v, perusasiat ja tekniikka pitää olla jo hanskassa siinä vaiheessa". Tämä on varmaan todella rajusti kärjistetty ajatus, sillä Suomessa ei sitten tulevina vuosina ole enää yhtään pääsarjatasolle sopivaa lentopalloilijaa, jos kymmenen ikävuoden jälkeen ei lajiin voi tulla enää kuin "höntsäilemään". Ja ne "3-6-vuotiaana" aloittaneet on taatusti kyllästyneet tai poltettu loppuun ennen kuin ehtivät pääsarjatasolle asti.
En tiedä mihin nämä luulot perustuvat että 3-6 v eivät voi edetä huipulle. Erikoinen ajatus. Esim. kaikki kiakkoliigapelaajat aloittavat alle 5v , samoin futarit. Kyllä sama trendi on lentopallossakin; siellä on 4v lähtien salit täynnä Valepankin reeneissä. Mäkisen Sakket ym. hyvinä esimerkkeinä, pienenä on alotettu.
Ei nykyinen valmennusosaaminen lapsia ja nuoria loppuunpolta, päinvastoin. Lapsena leikitään urheilijaa, kannattaa käydä saleilla ja halleissa niin faktat selviää.
 
Viestejä
202
Christenson liittyi lentopallo seuraan 12-vuotiaana, De Ceccolle koripallo oli pitkään ykköslaji ja vaihtoi kunnolla lentopalloon vasta 15-vuotiaana. Passariksikin ehtii jos vaan monipuolista palloilua taustalla.
 
Viestejä
4,953
Christenson liittyi lentopallo seuraan 12-vuotiaana, De Ceccolle koripallo oli pitkään ykköslaji ja vaihtoi kunnolla lentopalloon vasta 15-vuotiaana. Passariksikin ehtii jos vaan monipuolista palloilua taustalla.
No De Ceccon kohdalla voidaan ajatella, että on kumminkin ollut paljon lentopalloakin mukana pienestä pitäen asti? Ja varsinkin sitä passaamisen harjoittelua? Koripallo on laji, joka joiltain osin sopii lentopallon kanssa yhteen.

Ps. Oisko antaa näille lähdettä? Ois mukava lukea.
 
Viestejä
202
No De Ceccon kohdalla voidaan ajatella, että on kumminkin ollut paljon lentopalloakin mukana pienestä pitäen asti? Ja varsinkin sitä passaamisen harjoittelua? Koripallo on laji, joka joiltain osin sopii lentopallon kanssa yhteen.

Ps. Oisko antaa näille lähdettä? Ois mukava lukea.

Christensonista luin ihan Wikipediasta.

Eipä noista määristä tiedä, mutta kyllähän tuolla maailman huipulla on paljon pelaajia jotka ovat valinneet lopulta lentopallon ainakin lopulta vasta myöhemmällä iällä. Rakkaus urheiluun ja palloiluun yleensä tuntuu olevan tärkeää. Pelkästään 2-3 kertaa viikossa seuran junnu treeneissä lentopallon pomputtelu tuskin on kellekään riittänyt.
 
Viestejä
4,953

Christensonista luin ihan Wikipediasta.

Eipä noista määristä tiedä, mutta kyllähän tuolla maailman huipulla on paljon pelaajia jotka ovat valinneet lopulta lentopallon ainakin lopulta vasta myöhemmällä iällä. Rakkaus urheiluun ja palloiluun yleensä tuntuu olevan tärkeää. Pelkästään 2-3 kertaa viikossa seuran junnu treeneissä lentopallon pomputtelu tuskin on kellekään riittänyt.

Kiitos! No ei tietenkään ole riittänyt. Omalla ajalla on urheiltu aivan valtavasti!
 
Viestejä
673
En tiedä mihin nämä luulot perustuvat että 3-6 v eivät voi edetä huipulle. Erikoinen ajatus. Esim. kaikki kiakkoliigapelaajat aloittavat alle 5v , samoin futarit. Kyllä sama trendi on lentopallossakin; siellä on 4v lähtien salit täynnä Valepankin reeneissä. Mäkisen Sakket ym. hyvinä esimerkkeinä, pienenä on alotettu.
Ei nykyinen valmennusosaaminen lapsia ja nuoria loppuunpolta, päinvastoin. Lapsena leikitään urheilijaa, kannattaa käydä saleilla ja halleissa niin faktat selviää.
Ihan yhtä erikoinen on luulo, että 3-6 vuotiaana pitäisi olla seuratoiminnassa ja ohjatuissa treeneissä mukana, että pääsee huipulle. Huipulle on monta tietä. Tärkeintä on, että liikkuminen ja leikkiminen on lapsena monipuolista ja jokapäiväistä. Lajispesifisiä taitoja oppii myös hyvin vaikka omassa pihassa tai kylän urheilukentällä.
 
Viestejä
138
Juuri näin 👍🏼 Taitoluistelussa ollaan huipulla jo varhisessa vaiheessa, jos esimerkiksi katsoo olympialaisia niin harva finaalissa on yli 20 vuotiaita.

Taannoin oli etäyhteyksin järjestetty tilaisuus, jossa kerrottiin tuoreimmat tutkimustulokset millä eri keinoin yltää huipulle. Jos oikein muistan niin ei ole merkittävää yhteyttä erikoistuuko tiettyyn palloilulajiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa vai Ekmanin tapauksessa jo myöhemmin. Tärkeintä on se monipuolisuus taustalla ja kun vaadittavat motoriset ja fyysiset taidot sen sallivat voi siirtyä erikoistumisvaiheeseen kun mukaan tulee akatemia ym toiminta.

Ihan maailman huipulle siis pääsee vaikka erikoistumisen lentopalloon aloittaisi myöhemminkin. Kunhan pohja on rakennettu huolella.

Omaan postaukseen viitaten, puhuin erikoistumisesta - eli hetkestä, jolloin nuori tekee päätöksen mihin lajiin suuntautuu. Yleensä ylä-kouluun siirtyessä. Lentopallo varmasti yhtenä lajina mukana arjessa, mutta liikkumista ohjaa enemmän halu liikkua (ja leikkiä pienempänä).

Monesti on todettu että jos johonkin tiettyyn lajiin erikoistutaan jo ala-koulussa, niin se luo pohjaa liian yksipuoliselle harjoittelulle ja rasitusvammoille. Toki jos seura ja lapsen valmennus järjestää riittävän monipuolista liikuntaa niin hyvä. Nykyään pihapelit ovat jääneet pois niin lapsen ja nuoren fyysinen kehitys ja paljolti seurojen vastuulle.

Poikkeuksia varmasti on että lentopallo alkaa vasta lukio ikäisenä, mutta merkittävä yhteinen tekijä kv huipuilla on monilajinen tausta lapsena ja nuorena.
 
Viestejä
4,953
"Turun Sanomat uutisoi viime viikolla, että Veikkausliigassa jokainen seura saisi Veikkausliigan kautta vuosittain suoraa rahallista tukea noin 500 000 euroa, josta valtaosa tulisi Ruudun ja Sanomien sopimuksen kautta. ElmoTV:n tietojen mukaan Sanomien ja Ruudun seurakohtainen tuki on noin 250 000 – 300 000 euroa."

Miettikää, jos Mestaruusliigan seurat saisi tuon 250 000 euroa per nuppi. Olis aika kova raha!
 
Viestejä
748
"Turun Sanomat uutisoi viime viikolla, että Veikkausliigassa jokainen seura saisi Veikkausliigan kautta vuosittain suoraa rahallista tukea noin 500 000 euroa, josta valtaosa tulisi Ruudun ja Sanomien sopimuksen kautta. ElmoTV:n tietojen mukaan Sanomien ja Ruudun seurakohtainen tuki on noin 250 000 – 300 000 euroa."

Miettikää, jos Mestaruusliigan seurat saisi tuon 250 000 euroa per nuppi. Olis aika kova raha!
Veikkausliiga taitaa olla 2. suurin urheilubisnes kiakkoliigan jälkeen... HJK tekee hyvää voitollista tulosta , Kups taitaa olla toinen ääripää miljoonatappioilla. Pieniä tukisummat silloin kun bisnes sakkaa...
Lentisseuroille riittäis vähempikin , no katsojamäärät aika pieniä joten ei taida paljon herua
 
Viestejä
4,953
Veikkausliiga taitaa olla 2. suurin urheilubisnes kiakkoliigan jälkeen... HJK tekee hyvää voitollista tulosta , Kups taitaa olla toinen ääripää miljoonatappioilla. Pieniä tukisummat silloin kun bisnes sakkaa...
Lentisseuroille riittäis vähempikin , no katsojamäärät aika pieniä joten ei taida paljon herua

On ehdottomasti Veikkausliiga toisiksi suurin. Mietin vaan, että jos Mestaruusliigassa joukkueet saisi tuollaisia rahoja, niin tekis kyllä aika poikaa.
 
Viestejä
4,953
Nyt on kyllä niin huonoa urheilujournalismia kuin vaan voi olla. Varmaan sitä valmentajaa kiinnostaa vastata tuollaisiin typeriin kysymyksiin. Ne tuli Suomeen pelaamaan jalkapalloa eikä vastailemaan toimittajien älyttömiin kysymyksiin!

Sitten on onneksi laadukastakin urheilujournalismia
 
Viestejä
748
Joo en tiedä hyvästä tai huonosta urheilujournalismista ,kovin on tiukkapipoista. Ihmisiä vaan tuntuu kiinnostavan ainakin nämä kotimaiset kiakkotähdet joita nyt on Tampereella. Ei meillä liikaa kansainvälisen tason urheilijoita ole joten nautitaan nyt näistä.
 
Viestejä
4,953
Joo en tiedä hyvästä tai huonosta urheilujournalismista ,kovin on tiukkapipoista. Ihmisiä vaan tuntuu kiinnostavan ainakin nämä kotimaiset kiakkotähdet joita nyt on Tampereella. Ei meillä liikaa kansainvälisen tason urheilijoita ole joten nautitaan nyt näistä.

Juu niiltäkin vaan vois kysellä jotain järkevää. Näillä ole mitään tekemistä urheilujournalismin kanssa.
 
Viestejä
138
Nyt on kyllä niin huonoa urheilujournalismia kuin vaan voi olla. Varmaan sitä valmentajaa kiinnostaa vastata tuollaisiin typeriin kysymyksiin. Ne tuli Suomeen pelaamaan jalkapalloa eikä vastailemaan toimittajien älyttömiin kysymyksiin!

Sitten on onneksi laadukastakin urheilujournalismia

Sillä erotuksella joukkueet liikkeellä, että futiksessa pelaavat matsinsa pois alta, kun taas NHL tiimit ovat ihan ennalta suunnitellulla PR-matkalla, johon on yhdistetty ottelu.

Eipä paljoa ole esim Modenan tähdet täällä sen kummempia touhunneet 🤷🏼‍♂️
 
Viestejä
4,953
Sillä erotuksella joukkueet liikkeellä, että futiksessa pelaavat matsinsa pois alta, kun taas NHL tiimit ovat ihan ennalta suunnitellulla PR-matkalla, johon on yhdistetty ottelu.

Eipä paljoa ole esim Modenan tähdet täällä sen kummempia touhunneet 🤷🏼‍♂️

Juu futiksessa pelasivat kilpailullisen ottelun, joka sattui nyt olemaan Suomessa. Jääkiekossa tosiaan taas pr-matka ja pelin taso enemmänkin höntsäämistä, mitä olen kuullut.

Pohjois-Amerikkalaisia ammattilaissarjoja vaivaa hieman se, että pelejä ja matkustamista on aivan liian paljon. Väkisinkin vaikuttaa välillä pelin tasoon. Pudotuspeleissä sitten toki pelataan aivan eri tasolla.
 
Viestejä
138
Laitetaan nyt tännekkin tämä.

NHL on hyvä esimerkki, kuten nyt Tampereella nähdään: Täydellisesti suunniteltu PR-tapahtuma koko lajin eteenpäin viemiseksi. Eikä tämä ottelu Suomessa ole ainoa laatuaan.

IS jutussa mainitaankin USA:n ammattilais-sarjojen markkinointikoneistot nostavat lajia ja pelaajia ihan eri luokassaan eteenpäin. Lentopallossa ei ole ketään tai mitään vastaavaa PR toimintaa. Se on toki pelaajia ylimääräisesti kuormittavaa, mutta henkilöbrändit ym kuuluvat ammattilais-sarjaan, johon ei Suomessa olla totuttu lentopallon puolella.

Jos CEV tm budjetoisi vuosittain varoja vastaavaan PR toimintaan, voisi vaikutus olla merkittävä meille pienille maille. Taitaa vaan olla lentopallon huippujohdolla kiertää pestit pienellä porukalla ja asioiden kehitys pysyy pienen piirin sisällä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös