Verkkovirhe

Volleyball Nations League

#61
Ei liity ihan varsinaisesti tähän ketjuun, mutta minkä kumman takia Slovenia ei pelannut nyt kesällä mitään liigaa? Nyt näyttää otelleen Turkkia vastaan jossain Challenger Cupissa.
Challenger cup on karsintaturnaus VNL:een. Osallistumisoikeus mm. kultaisen liigan top2, afrikan paras, aasian paras (eivät lähettäneet ketään) ja amerikasta 2 (Kuuba ja Chile).

Slovenia toimii Challenger cupin järjestäjämaana tänä vuonna (perustunee aiempiin meriitteihin), joten heillä oli automaattinen pääsy turnaukseen.
 
Viestejä
1,793
#62
Challenger cup on karsintaturnaus VNL:een. Osallistumisoikeus mm. kultaisen liigan top2, afrikan paras, aasian paras (eivät lähettäneet ketään) ja amerikasta 2 (Kuuba ja Chile).

Slovenia toimii Challenger cupin järjestäjämaana tänä vuonna (perustunee aiempiin meriitteihin), joten heillä oli automaattinen pääsy turnaukseen.
Ahaa okei! Eli tahallaan siis jättivät pelaamatta Kultaista liigaa, koska kokivat että se ei edes auta mitään vai eivät saaneet vaan siihen osallistua?
 
Viestejä
1,538
#64
Lykkäsin tähän topiciin kun en uutta viitsinyt aloittaa. Nyt on pelattu jotain challenger cupia miehissä ja kiinnitin huomiota rajatuomarien ( 2 kpl) sijaintiin. Molemmissä päädyissä ko.tuomarit seisoivat tilanteesta riippumatta keskellä takarajaa. Mikä pointti tässä on? Esim.syöttäjän rajarikko jää varmasti huomaamatta kun tuomari on päätymainoksessa kiinni syöttäjän takana kun syöttö lähtee.
 
#65
Lykkäsin tähän topiciin kun en uutta viitsinyt aloittaa. Nyt on pelattu jotain challenger cupia miehissä ja kiinnitin huomiota rajatuomarien ( 2 kpl) sijaintiin. Molemmissä päädyissä ko.tuomarit seisoivat tilanteesta riippumatta keskellä takarajaa. Mikä pointti tässä on? Esim.syöttäjän rajarikko jää varmasti huomaamatta kun tuomari on päätymainoksessa kiinni syöttäjän takana kun syöttö lähtee.
Samaa kokeilua lienee kuin VNL:ssä.
Katso PaHan vastaus ihan alkupäässä keskustelua (3. postaus) kun ihmettelin samaa
 
Viestejä
1,538
#66
Jep, kokeilu... eivät ole vastuussa rajapalloista vaan ainoastaan torjunta- ja muista hipaisukosketuksista (ja ehkä ylityskaistan ulkopuolelta menevistä palloista). Muistaakseni (en ole aivan varma) vaatii sen että on challengesysteemi käytössä rajoja varten.
Eli siis päätuomari on vastuussa rajapalloista/syöttörajan rikkomisesta ns.yksin ilman rajatuomareiden apua? Mihin tällä kokeilulla pyritään? Onko tietoa?
 
Viestejä
24
#67
Eli siis päätuomari on vastuussa rajapalloista/syöttörajan rikkomisesta ns.yksin ilman rajatuomareiden apua? Mihin tällä kokeilulla pyritään? Onko tietoa?
Koska haastosysteemi on käytössä niin ajatuksena lienee nostaa haaston merkitystä (ehkä). Aina välttämättä ei kaikkien aivoituksien ideat sen kummemmin tule julki... FIVB:llä on kuitenkin historiassa ollut tapa vastaavissa "sarjoissa" testailla erilaisia asioita. Osa sitten tulee voimaan virallisesti ja osa sitten ei koskaan.

Ps. rajapallot / syöttörajan rikot edelleen mielestäni ovat sallittuja näyttää mutta eivät prioriteettitehtävä.
 
Viestejä
1,268
#69
Koska haastosysteemi on käytössä niin ajatuksena lienee nostaa haaston merkitystä (ehkä). Aina välttämättä ei kaikkien aivoituksien ideat sen kummemmin tule julki... FIVB:llä on kuitenkin historiassa ollut tapa vastaavissa "sarjoissa" testailla erilaisia asioita. Osa sitten tulee voimaan virallisesti ja osa sitten ei koskaan.

Ps. rajapallot / syöttörajan rikot edelleen mielestäni ovat sallittuja näyttää mutta eivät prioriteettitehtävä.
Jokunen vuosi sitten kokeiltiin verkon nostelua. Oliko naisilla B-poikien korkeus? Venäjällä oli tuolloi Gamova ja muita kaksmetrisiä. Ei vissiin natsannut. Miesten korkeutta en muista senkään vertaa. Joku sanoi että viisto oli tosi hankala. Siis miehillä.
 
Viestejä
1,793
#71
Välieräparit selvillä. Yhdysvallat vs Brasilia sekä Venäjä vs Puola. Mielestäni Venäjä sai pahimman mahdollisen joukkueen vastaan, vaikka heillä nyt kaikki parhaat ei olekkaan mukana. Voittivat lopputurnauksen alkulohkossa kuitenkin Brasilian 3-2, vaikka Brasilian joukkue on kovempi, kuin mitä he saivat MM-kisoihin jalkeille.
 
#72
Välieräparit selvillä. Yhdysvallat vs Brasilia sekä Venäjä vs Puola. Mielestäni Venäjä sai pahimman mahdollisen joukkueen vastaan, vaikka heillä nyt kaikki parhaat ei olekkaan mukana. Voittivat lopputurnauksen alkulohkossa kuitenkin Brasilian 3-2, vaikka Brasilian joukkue on kovempi, kuin mitä he saivat MM-kisoihin jalkeille.
,

Kaikki nyt välierissä olevat maat muodostavat niin valtavan potentiaalin maailman lentopallomarkkinoilla, että ihmeitä pitäisi tapahtua, mikäli joku näistä putoaisi pysyvästi maailman eliitistä. USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ja Puolassa lentopalloon todella satsataan ja kulttuuri on vuosikymmeniä ollut korkealla.

USA, Venäjä ja Brasilia ovat lisäksi erittäin väkirikkaita maita, joten edellytykset uusien kykyjen osalta on turvattu. Joka vuosi nousee uusia maailmantähtiä tai niiden alkuja.

Saas nähdä, milloin Kiina alkaa todella panostamaan lentopalloon?
 
Viestejä
1,793
#73
,

Kaikki nyt välierissä olevat maat muodostavat niin valtavan potentiaalin maailman lentopallomarkkinoilla, että ihmeitä pitäisi tapahtua, mikäli joku näistä putoaisi pysyvästi maailman eliitistä. USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ja Puolassa lentopalloon todella satsataan ja kulttuuri on vuosikymmeniä ollut korkealla.

USA, Venäjä ja Brasilia ovat lisäksi erittäin väkirikkaita maita, joten edellytykset uusien kykyjen osalta on turvattu. Joka vuosi nousee uusia maailmantähtiä tai niiden alkuja.

Saas nähdä, milloin Kiina alkaa todella panostamaan lentopalloon?
Kiinallahan on kyllä nyt jo ihan kova joukkue, mutta potentiaalia on varmasti vielä huomattavasti parempaankin!
 
Viestejä
1,793
#79
On tuo PV Sammelvuon hakkuri kevytkenkäinen ja niopeakätinen. Parantanut huimasti MM kisojen tekemisistä.
Todella korkealta kyllä hyökkää!

Puola voitti sitten Brasilian 3-0 ja otti pronssia. Brasilialla aivan paras mahdollinen joukkue tai en ainakaan keksi, että keitä parempia tuonne ois saanu enää. Ei ole valmentaja Brunon veroinen tämä uusi valmentaja.
 
Ylös