Verkkovirhe

Veljekset MM-kisoissa 2025

Huomasi että ihan ei torjuntapuolustus nyt onnistunut kun vastustaja sekoitti hyvin rohkeita yläkäsiin lyöntejä ja peippejä. Vasurihakkurin kanssa oltiin myös ajoittain vähän hukassa.
Jännitys ja paineet näkyivät myös syöttöpelissä joka muuttui aiempien pelien tapaan alun rohkeudesta hermostuneeksi syliin tuuppimiseksi. Syöttöpelissä on jänteen kestettävä mahdollisissa jatkopeleissä vielä paremmin.

Yleispelaajat liekeissä, Ronkainenkin kovilla tehoilla vaikka ajoittain rotaatiot juuttuivatkin hänen etukenttävuoroon jos pallo ei noussut. Jokelalla musta hetki pelin keskellä, mutta vakuuttava neloserän loppu.

Tärkeä voitto, nyt hyvät mahdollisuudet jatkoon vaikka Ranskan 3-2 voitto Argentiinasta jopa kohtuu mahdollinen lopputulema ja sielläkään ei tarvitse ihmeitä sattua että pistesuhde taipuu silti Argentiinalle jos Argentiina voittaa muutaman erän edes vähän selvemmin.

Belgia lähes varma vastus jatkopeleihin, jos niihin päästään. Vaikka Belgia voitti lohkon, on Suomi mielestäni selvästi yllätysvalmiimpi heitä kuin Italian ulottuvaa voimajengiä vastaan.
 
varmahiha sanoi:
Kertokaapa tietäjän minkä takia tervaportti haalattiin yleensä noihin kisoihin...syöttö vaihtoonko.
Laajenna klikkaamalla

En ole tietäjä, mutta hienoa, että Tervis on joukkueessa. Hänellä on kokemusta MM-kisoista ja pitkällä kokemuksellaan voi muutenkin auttaa joukkuetta ja Fedeä. Tuplavaihto voi tuoda positiivista muutosta peliin ja pelaa hyvin yhteen Veikan kanssa. Veikka saanut lisää itseluottamusta.
 
Osaisiko joku viisaampi vastata kun en oikein lentipallista mitään ymmärrä. Varsinkin Jokelan tapauksessa se mielisuunta lyödä palloa II-paikalla on viistoon. Ja tämä toistuu vaikka tulisi kuinka jaloille takaisin. Eikai kysymys voi olla valmennuksen osaamisesta koska kyllähän siellä tehdään tarkkaa tilastoa lyöntisuunnista ja onnistumisista.

Toki, silloin kun keskari on myöhässä tms. niin silloin se on tappava mutta katsoessa peliä tulee mieleen että miksei sinne rajakäsiin pallo siitä hevonkuuseen (tai jopa jos raja on auki niin rajaan).

Voiko kyseessä olla se, että II-paikalta ei osattaisi lyödä niin tehokkaasti rajaan jolloin virheidenkin myötä se viisto on pitkässä juoksussa tilastollisesti paras ratkaisu. Menee vaan kynnet kun katsoo jaloille tulevia palloja ratkaisuhetkillä :cry:
 
Joo kyllä se Argentiina peli vielä vähän kyrsii,nytkin vähän liian kauan kunu panttaa vaihtoja,esim.Nooa Marttilaa ois voinu käyttää syöttönurkassa ku syöttäminen meni välillä ihan tuuppamiseksi ja myös Veikkaa ...
 
PaHa sanoi:
Osaisiko joku viisaampi vastata kun en oikein lentipallista mitään ymmärrä. Varsinkin Jokelan tapauksessa se mielisuunta lyödä palloa II-paikalla on viistoon. Ja tämä toistuu vaikka tulisi kuinka jaloille takaisin. Eikai kysymys voi olla valmennuksen osaamisesta koska kyllähän siellä tehdään tarkkaa tilastoa lyöntisuunnista ja onnistumisista.

Toki, silloin kun keskari on myöhässä tms. niin silloin se on tappava mutta katsoessa peliä tulee mieleen että miksei sinne rajakäsiin pallo siitä hevonkuuseen (tai jopa jos raja on auki niin rajaan).

Voiko kyseessä olla se, että II-paikalta ei osattaisi lyödä niin tehokkaasti rajaan jolloin virheidenkin myötä se viisto on pitkässä juoksussa tilastollisesti paras ratkaisu. Menee vaan kynnet kun katsoo jaloille tulevia palloja ratkaisuhetkillä :cry:
Laajenna klikkaamalla
Näen sen osittaisena ulottuvuusongelmana. Eli korkeammalta lyövät hakkurit esim. Patry, Reggers, Alan ym. pystyvät lyömään yläkäsistä (kämmenet,sormet) mäkeen. Eli marginaali on paljon suurempi, voi vetää surutta kutos/vitospaikan väliin.
Jokelan lyönti on enemmänkin puhdas rajalyönti ja vaatii usein sen, että raja on auki. Pitää olla pirun tarkka lyönti ja passi, että pallon saa käsivarren kautta ulos. Yläkäsiin lyönti on taas ylös- tai eteenpäin, siinäkin on omat riskinsä.

Toki lyöntitekniikalla eli kehonhallinnalla on merkitystä, mutta kyllä tuon tason hakkurit vetelee molempiin suuntiin.

Lyöntivoimalla on myös merkityksensä, eli kärki syöttää 120-130 km/h, Jokela 110-115. Siinä on usein se ero, jääkö pallo käsistä lyödessä vaimennuksena peliin, vai löytyykö se katsomosta.

Jokela on kyllä saanut roppaa mukaan lyöntiin ja syöttöön kesän aikana. Ominaisuuksiin nähden pelaa loistavaa turnausta👌
 
Viimeksi muokattu:
varmahiha sanoi:
Kertokaapa tietäjän minkä takia tervaportti haalattiin yleensä noihin kisoihin...syöttö vaihtoonko.
Laajenna klikkaamalla
Tervaportin vahvuus on tietenkin kv. pelien tuoma kokemus mitä ei kovin paljon joukkueesta löydy.Eli omien sanojensa mukaan pyrkii auttamaan pukukopissa yhteishengen luomista ja auttaa Fedeäkin ..
Kunnari varmaan arvostaa että tiimissä kokenut passari mukana, kuten aika monessa muussakin joukkueessa.
 
Ranska olisi ainakin tuon vetofirman mukaan selkeä suosikki tämä Bwin

1758188677097.png
 
Paippi sanoi:
Ranska olisi ainakin tuon vetofirman mukaan selkeä suosikki tämä Bwin

katso liitettä 990
Laajenna klikkaamalla
Ei missään nimessä ole mielestäni noin suuri suosikki.

Philippiinit vievät Irania ensimmäisessä erässä. Saa nähdä kantaako erä- tai otteluvoittoon. Siellä voisi olla melkoiset karkelot, jos voitto tulisi.
On nämä melkoiset yllätysten kisat. Menee lentopallomaailma ihan uuteen uskoon.
 
Kassari sanoi:
Go Argentiina!

Eikös Suomi ole jo jatkossa, kun Argentiina voitti vain kahdella pisteellä kaksi erää?

Ranskan voittaessa Argentiinan pisteet menee vähintään kaksi miinukselle ja se riittää?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä näin pitäis olla, toki en oo itse laskenut mutta jos Suomella oli ennen peliä jo parempi pistesuhde niin ARG:n suhde huononee nyt väkisinkin jos häviäisi
 
Onpa yhtä aikaa uskomattoman hyvä ja huono peli katsoa. Kaksi (up for debate) maailman parasta passaria vastakkain -> kaikki hyvät vastaanotot ammutaan miljoonaa lattiaan -> molemmat riskeeraavat syöttöruudussa jottei täydellistä tilannetta tarvitsisi torjua -> pallojen keskipituus 1,6sek.....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös