Verkkovirhe

Veljekset MM-kisoissa 2025

Kopra sanoi:
Ei voi voittaa jos ei yritä. Tänään ei valmentaja yrittänyt tarpeeksi. Tulos olisi voinut olla silti sama vaihdoillakin.
Laajenna klikkaamalla
Outo logiikka sulla. Valmentaja on joukkueen kanssa rapiat 3-4 kk , pelaa ja reenaa tosi paljon yhdessä päivittäin. Sitten jotkut "tietäjät" väittää että valmentaja ei yritä tarpeeksi.
 
Teoriassa homma on vielä omissa käsissä ja apuja tarvittaisiin etelä-korealta. Käytännössä turnaus päättyy alkulohkoon. Suurin puute yp osastolla.
 
Niinpä. Kyllä Suomi pelasi pari eka erää hienosti! Mutta mutta sitten Argentiinan valmentaja teki sen mitä pelkäsinkin, marssitti De Cesotton kentälle. Hän rauhoitti joukkueen pelin, ja sai puhallettua hakkuriin uskon itseensä. On edelleen taiturimainen pelinrakentaja, vaikka liike ehkä onkin hieman hidastunut, passitarkkuus on timanttinen ja löytää pelaajat niin keskeltä kuin laidoiltakin hienosti. Näin jälkeenpäin on helppo olla samaa mieltä että vaihtoja olisi pitänyt tehdä, mutta pelin kuumilla hetkillä, kun ollaan muutama piste edellä (neljäs erä) tai perässä, niin vaihtamisen kynnys on korkea. Suihkosen paikalle olisi voinut kokeilla Ronkaista. Näin jälkeenpäin on meidän helppo pohtia mitä olisi voinut tehdä toisin, pelin aikana se vähän vaikeampaa, ellei joku epäonnistu totaalisesti! Ylipäätään meidän laitahyökkääjien teho heikkeni ottelun vanhetessa. Harmi, kuten jo aiemmin kommenteissa on mainittu, tämä taisi olla jatkoon pääsyn kannalta ratkaiseva peli. Positiivisena asiana voidaan todeta, että kokemusta tulee nuorelle joukkueelle ainakin riittävästi ja Tyynismaa, sekä Jokela huomaavat että heidän tekemisensä riittää tälläkin tasolla hyvin.
 
Ronald sanoi:
Suomen päävalmentaja jäätyi täysin
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tämä tappio menee vain ja ainoastaan Kunnarin piikkiin. Se on karseaa seurattavaa kun pelit pelataan valmentajan päässä jo ennen peliä. Sitten kun pitäisi reagoida ja tehdä muutoksia niin ei mitään. Katsotaan sivusta kuin vastustaja saa pelinsä uomiin ja sitten peli on menetetty. Kaksi ensimmäistä erää Suomi pelaa ehkä sen lentopallohistorian parasta peliä. Sai samalla Argentiinan näyttämään todella huonolta. Mutta mutta, näissä kolmessa viimeisessä erässä nähtiin miksi Mendez on yksi maailman parhaista valmentajista. Se osasi tehdä tarvittavat muutokset joukkueensa peliin ja se riitti. Samalla jokainen myös varmasti näki Kunnarin osaamisen, etenkin pelinjohtamisen taidon. Ohjeisti vielä muutamaan kaveria varmaan syöttöön. Kun annat De Ceccolle täydellisen vastaanoton niin pallo on hävitty. Ei minkäänlaista reagointia Suihkosen tyypillisen surkeaan peliin. Penkiltä olisi löytynyt huomattavasti parempi nuorempi Marttila jolla hyvä vastaanotto ja loistava syöttö. Savonsalmi olisi pitänyt myös vaihtaa Kaunistoon. Näillä parilla pienellä muutoksella olisi tehty Suomalaista lentopallohistoriaa.
 
Kassu sanoi:
Kyllä tämä tappio menee vain ja ainoastaan Kunnarin piikkiin. Se on karseaa seurattavaa kun pelit pelataan valmentajan päässä jo ennen peliä. Sitten kun pitäisi reagoida ja tehdä muutoksia niin ei mitään. Katsotaan sivusta kuin vastustaja saa pelinsä uomiin ja sitten peli on menetetty. Kaksi ensimmäistä erää Suomi pelaa ehkä sen lentopallohistorian parasta peliä. Sai samalla Argentiinan näyttämään todella huonolta. Mutta mutta, näissä kolmessa viimeisessä erässä nähtiin miksi Mendez on yksi maailman parhaista valmentajista. Se osasi tehdä tarvittavat muutokset joukkueensa peliin ja se riitti. Samalla jokainen myös varmasti näki Kunnarin osaamisen, etenkin pelinjohtamisen taidon. Ohjeisti vielä muutamaan kaveria varmaan syöttöön. Kun annat De Ceccolle täydellisen vastaanoton niin pallo on hävitty. Ei minkäänlaista reagointia Suihkosen tyypillisen surkeaan peliin. Penkiltä olisi löytynyt huomattavasti parempi nuorempi Marttila jolla hyvä vastaanotto ja loistava syöttö. Savonsalmi olisi pitänyt myös vaihtaa Kaunistoon. Näillä parilla pienellä muutoksella olisi tehty Suomalaista lentopallohistoriaa.
Laajenna klikkaamalla
Syötöstä samaa mieltä. Ainakin Savonsalmen ja Suihkonen syötöt ihan perseilyä. DeCecco vs. Fede 100-0
 
Kassu sanoi:
Kyllä tämä tappio menee vain ja ainoastaan Kunnarin piikkiin. Se on karseaa seurattavaa kun pelit pelataan valmentajan päässä jo ennen peliä. Sitten kun pitäisi reagoida ja tehdä muutoksia niin ei mitään. Katsotaan sivusta kuin vastustaja saa pelinsä uomiin ja sitten peli on menetetty. Kaksi ensimmäistä erää Suomi pelaa ehkä sen lentopallohistorian parasta peliä. Sai samalla Argentiinan näyttämään todella huonolta. Mutta mutta, näissä kolmessa viimeisessä erässä nähtiin miksi Mendez on yksi maailman parhaista valmentajista. Se osasi tehdä tarvittavat muutokset joukkueensa peliin ja se riitti. Samalla jokainen myös varmasti näki Kunnarin osaamisen, etenkin pelinjohtamisen taidon. Ohjeisti vielä muutamaan kaveria varmaan syöttöön. Kun annat De Ceccolle täydellisen vastaanoton niin pallo on hävitty. Ei minkäänlaista reagointia Suihkosen tyypillisen surkeaan peliin. Penkiltä olisi löytynyt huomattavasti parempi nuorempi Marttila jolla hyvä vastaanotto ja loistava syöttö. Savonsalmi olisi pitänyt myös vaihtaa Kaunistoon. Näillä parilla pienellä muutoksella olisi tehty Suomalaista lentopallohistoriaa.
Laajenna klikkaamalla
Eihän suihkonen oli niin isossa hyökkäys vastuussa kun marttila , suihkonen 8+1
Marttima 19+3 eli teki 16 omilla virheillä
 
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Kyllä Suomi pelasi pari eka erää hienosti! Mutta mutta sitten Argentiinan valmentaja teki sen mitä pelkäsinkin, marssitti De Cesotton kentälle. Hän rauhoitti joukkueen pelin, ja sai puhallettua hakkuriin uskon itseensä. On edelleen taiturimainen pelinrakentaja, vaikka liike ehkä onkin hieman hidastunut, passitarkkuus on timanttinen ja löytää pelaajat niin keskeltä kuin laidoiltakin hienosti. Näin jälkeenpäin on helppo olla samaa mieltä että vaihtoja olisi pitänyt tehdä, mutta pelin kuumilla hetkillä, kun ollaan muutama piste edellä (neljäs erä) tai perässä, niin vaihtamisen kynnys on korkea. Suihkosen paikalle olisi voinut kokeilla Ronkaista. Näin jälkeenpäin on meidän helppo pohtia mitä olisi voinut tehdä toisin, pelin aikana se vähän vaikeampaa, ellei joku epäonnistu totaalisesti! Ylipäätään meidän laitahyökkääjien teho heikkeni ottelun vanhetessa. Harmi, kuten jo aiemmin kommenteissa on mainittu, tämä taisi olla jatkoon pääsyn kannalta ratkaiseva peli. Positiivisena asiana voidaan todeta, että kokemusta tulee nuorelle joukkueelle ainakin riittävästi ja Tyynismaa, sekä Jokela huomaavat että heidän tekemisensä riittää tälläkin tasolla hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se vaikeaa joo mutta se on nimenomaan valmentajan työtä. Reagointi pelin jälkeen tai treenisalilla ei muuta enää kyseisen pelin tulosta suuntaan tai toiseen.
 
Kyllä hyvän otteluvalmentajan pitää osata aistia se , koska hänen joukkueensa alkaa luovuttamaan voiton toiselle. Nyt se tapahtui neljännen erän johtoaseman hukkaamisena. Maajoukkueessa pelaajat ovat sen tasoisia että heillä pitää olla käyttöä tällaisissa tilanteissa. Esim Tervaportti pelasi harjoituspelissä Tsekkiä vastaan aivan huikeata laitatempoa ja muutenkin , nyt ei ollut kuin syöttövaihdossa. Yp osasto alistui kokonaan , ja se on kuitenkin joukkueen osaamisen kulmakivi.
No , ehkä Trentinon ja Akaan valmentajilla pitääkin olla tuon verran eroa.
 
Argentiinalle häviäminen ei itsessään ole kauhistuttavaa. Ennen peliä odottama kuitenkin 3-0 tai 3-1 turpiin. Tapa millä hävittiin taasen oli. Pari erää lähes yhtä maalia, Mendez tekee tarvittavat johtopäätökset ja muutokset. Momentumin kääntyessä taasen Suomen penkillä jäädyttiin. Kukartsevinkin annettiin hakata rajakäsistä pari erää. Suihkosen heikkoa iltamaa ja Savonsalmen hyytyvää suoritustasoa ei aistittu. Syöttötaktiikassa loppui usko ja alettiin tuuppimaan varmaa syliin.

Hyvällä myötätuulella seilaa ihan hyvin, kun tuuli tyyntyy ja joudutaan myrskyn silmään ei ole pelastusrenkaan heittäjää. Kultainen liiga antoi vähän valheellisen kuvan toiminnasta, mukavien sattumien summa. Materiaali on nyt kova, ja paranee vain seuraavat 4-8 vuotta. Toivottavasti saadaan mitattua kaikki ulos.

EM-kotikisoja odottelemaan.
 
Gammalstrom sanoi:
Kyllä hyvän otteluvalmentajan pitää osata aistia se , koska hänen joukkueensa alkaa luovuttamaan voiton toiselle. Nyt se tapahtui neljännen erän johtoaseman hukkaamisena. Maajoukkueessa pelaajat ovat sen tasoisia että heillä pitää olla käyttöä tällaisissa tilanteissa. Esim Tervaportti pelasi harjoituspelissä Tsekkiä vastaan aivan huikeata laitatempoa ja muutenkin , nyt ei ollut kuin syöttövaihdossa. Yp osasto alistui kokonaan , ja se on kuitenkin joukkueen osaamisen kulmakivi.
No , ehkä Trentinon ja Akaan valmentajilla pitääkin olla tuon verran eroa.
Laajenna klikkaamalla
Näissä peleissä marginaalit on niin pieniä, että edellä mainittujen seikkojen lisäksi, koko staffin on syytä olla hereillä. Jos esim. 4. erän 12-8 tilanteessa oltais toimittu kuten huiput tekee, oltais pyydetty haasto Argentiinan verkkovirheestä ja näin säilytetty 5 pinnan johto, joka nyt kaventui 3 pinnaan ku ei oltu hereillä/osattu.

Samoin 5. erän Argentiinan verkkovirheen haasto, joka pitkän tarkastelun jälkeen tuomittiin vääräksi tuomioksi ja pisteeksi Argentiinalle, olisi staffin pitänyt reagoida ja pyytää haasto antennista, jolloin ois hidastuksesta näkynyt totuus, mitä ei nyt näytetyssä hidastuksesta selvinnyt.
 
Suomelta puuttuu vaan ne kovat pelit ja sitä ei valitettavasti paperilta opita, vaan vaatii vain kokemusta. Kyllä joukue suoritti omaa ylärekisteriä ja saumat oli. Kun miettii miten vähän Suomen maajoukkueet pelaavat vuositasolla, niin ei kyllä yhtään ihmettele näitä tuloksia. Kyllä se vaan niin on, että tässä niitetään, sitä mitä on kylvetty viime vuosina!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös